esharon
Poster original- 24 de enero de 2013
- 9 de agosto de 2018
¿La misma velocidad de lectura / escritura en ambos tamaños?
DeltaMac
- Jul 30, 2003
- Delaware
- 9 de agosto de 2018
Esa diferencia podría medirse, pero la diferencia en la vida real probablemente no sea perceptible para el usuario medio.
Brookzy
- 30 de mayo de 2010
- Reino Unido
- 9 de agosto de 2018
Sin embargo, para tamaños menores a 1TB hay una diferencia más clara, siendo 1TB el más rápido.
Dicho esto, todos los tamaños de almacenamiento que Apple vende en sus MacBook Pros son extremadamente rápidos. C
cantinero
- 15 de abril de 2015
- 10 de agosto de 2018
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>
Pintor2002
- 9 de mayo de 2017
- Austin, TX
- 10 de agosto de 2018
Si ese es o no el caso de los MBP, no lo sé, pero dudo que sea una diferencia suficiente para preocuparme. Simplemente compraría la unidad que necesita en función de sus necesidades de almacenamiento.
esharon
Poster original- 24 de enero de 2013
- 10 de agosto de 2018
¿Alguien con 15 'y 512 GB puede cargar una foto de la prueba de velocidad del disco Blackmagic? S
SamsungDDR
- 24 de junio de 2018
- 12 de agosto de 2018
JTToft
- 27 de abril de 2010
- Aarhus, Dinamarca
- 12 de agosto de 2018
SamsungDDR dijo: ¿Todavía usan unidades SSD de Samsung? Si es así, ¿alguien conoce el modelo? Haga clic para ampliar...- No hay modelo ya que no usan un SSD completo de otro fabricante. Usan chips NAND con un controlador diseñado por Apple, todos soldados directamente en la placa lógica. Creo que la NAND es Toshiba, al menos lo estaba en el desmontaje de iFixit del 2018 13 'y 15'. S
SamsungDDR
- 24 de junio de 2018
- Sep 5, 2018
tam3r
- 28 de mayo de 2015
- Sep 6, 2018
En una nota al margen, mi modelo de 512 GB también tiene 1600/2600 de escritura / lectura. norte
NachoSH
- Jul 18, 2012
- España
- Sep 6, 2018
maflynn
Moderador
Miembro del equipo- 3 de mayo de 2009
- Bostón
- Sep 6, 2018
Fishrrman
- Feb 20, 2009
- Sep 6, 2018
Pero -- ambos son tan rápidos para empezar, que no notará ninguna diferencia entre ellos en el uso diario.
No hay mucho más que decir. norte
NachoSH
- Jul 18, 2012
- España
- Sep 8, 2018
esharon dijo: Gracias
¿Alguien con 15 'y 512 GB puede cargar una foto de la prueba de velocidad del disco Blackmagic? Haga clic para ampliar...
garethjs
- 11 de noviembre de 2008
- 16 de noviembre de 2018
He tenido 3 generaciones de iMacs con retina y siempre he optado por SSD de 1TB, pero según las revisiones de las personas aquí, no hay absolutamente ninguna diferencia entre las velocidades de 256, 512 y 1TB usando la prueba de velocidad del disco.
Ahora, de repente, todo el mundo dice que una unidad más grande es más rápida ...
Así que fui a YouTube y este video en particular tiene un modelo de 512 GB que supera los 2000 MB / s en comparación con nuestros 1600 MB / s.
entonces que da?
garethjs
- 11 de noviembre de 2008
- 19 de noviembre de 2018
hacia arriba
- 10 de abril de 2017
- 19 de noviembre de 2018
garethjs dijo: ¿Nadie aquí lo sabe? Haga clic para ampliar...No estoy seguro de lo que está viendo ... ambas capturas de pantalla responden exactamente a lo que se preguntó. Y muestran exactamente lo que uno debe esperar de cada viaje.
Editar: dependiendo del tamaño de muestra que elija al hacer una prueba de velocidad, cambiará los resultados. Pero al final, las unidades más grandes son más rápidas para cada tamaño. Última edición: 19 de noviembre de 2018
garethjs
- 11 de noviembre de 2008
- 19 de noviembre de 2018
upandown dijo: No estoy seguro de lo que estás mirando ... ambas capturas de pantalla responden exactamente a lo que se preguntó. Y muestran exactamente lo que uno debe esperar de cada viaje.
Editar: dependiendo del tamaño de muestra que elija al hacer una prueba de velocidad, cambiará los resultados. Pero al final, las unidades más grandes son más rápidas para cada tamaño. Haga clic para ampliar...
1. Sin duda, las capturas de pantalla muestran la velocidad de cada tamaño de SSD.
2. El video de YouTube que publiqué arriba muestra que el modelo de 512 GB que Apple les envió tiene una velocidad de escritura más rápida (1600 MB / s frente a 2400 MB / s) que los 512 GB aquí.
3. Como mencioné y si miras los hilos de revisión aquí para el iMac, no hay una diferencia significativa entre los modelos de 256 GB y 1 TB en términos de velocidad.
4. No hay diferencia de velocidad entre los modelos de 1TB y 4TB.
Lo que estoy tratando de establecer es si Apple está usando SSD más lentos en sus modelos de menor capacidad. U
hacia arriba
- 10 de abril de 2017
- 20 de noviembre de 2018
garethjs dijo: 1. Sin duda, las capturas de pantalla muestran la velocidad de cada tamaño de SSD.Si. Las capacidades más pequeñas son más lentas. Sin embargo, es una función de la tecnología y no Apple está tratando de sacar una rápida. Podría ser posible aumentar las velocidades de las capacidades más pequeñas, pero probablemente sea demasiado costoso y no sea práctico. Estas diferencias de velocidad también son evidentes en sus iPhones. Es extremadamente común.
2. El video de YouTube que publiqué arriba muestra que el modelo de 512 GB que Apple les envió tiene una velocidad de escritura más rápida (1600 MB / s frente a 2400 MB / s) que los 512 GB aquí.
3. Como mencioné y si miras los hilos de revisión aquí para el iMac, no hay una diferencia significativa entre los modelos de 256 GB y 1 TB en términos de velocidad.
4. No hay diferencia de velocidad entre los modelos de 1TB y 4TB.
Lo que estoy tratando de establecer es si Apple está usando SSD más lentos en sus modelos de menor capacidad. Haga clic para ampliar...
En cuanto a los iMacs. Me imagino que es porque es una computadora de escritorio y dado que el espacio y la energía son una limitación menor, creo que han podido tener más / la misma cantidad de carriles en cada capacidad y, por lo tanto, un rendimiento igual en cada tamaño. Sin embargo, solo una rápida suposición lógica.
En cuanto al video de YouTube que no veré. Las velocidades varían según el año, el modelo, la marca del SSD y el controlador, el tamaño de la muestra de prueba en blackmagic (de 1 GB a 5 GB), el formato de la unidad y la capacidad de la unidad. Por tanto, cualquiera de estas son buenas razones por las que observa una discrepancia. Última edición: 20 de noviembre de 2018
amg949
- Sep 1, 2013
- 8 de diciembre de 2018
sonriendo
- 31 de agosto de 2003
- Silicon Valley
- 8 de diciembre de 2018
amg949 dijo: en mi Macbook Pro 2018 13 '256GB ssd, solo obtengo 1300-1400 en escritura, 2600 lectura usando Black Magic Haga clic para ampliar...
Tengo un MBP 2016 de 2 TB y 15 '. Obtengo 800-1600 MB / s de escritura y 1500-2500 MB / s de lectura. U
hacia arriba
- 10 de abril de 2017
- 8 de diciembre de 2018
amg949 dijo: en mi Macbook Pro 2018 13 '256GB ssd, solo obtengo 1300-1400 en escritura, 2600 lectura usando Black Magic Haga clic para ampliar...Eso es correcto para el tamaño 256. I
IdentityCrisis
Suspendido
- Sep 9, 2018
- 8 de diciembre de 2018
canteenboy dijo: Esto es del 1TB.
Ver archivo adjunto 775287 Haga clic para ampliar...
Esto es de 2 tb solo para comparar.
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>
[doublepost = 1544281567] [/ doublepost]
sonriendo dijo: Tengo un MBP de 2 TB y 15 'de 2016. Obtengo 800-1600 MB / s de escritura y 1500-2500 MB / s de lectura. Haga clic para ampliar...Pensando que Apple actualizó los chips en los SSD, ya que el 2018 funciona mucho más rápido que esto, como se ve en mi publicación.
sonriendo
- 31 de agosto de 2003
- Silicon Valley
- 8 de diciembre de 2018
IdentityCrisis dijo: Pensando que Apple actualizó los chips, tal vez en los SSD, ya que el 2018 funciona mucho más rápido que esto, como se ve en mi publicación. Haga clic para ampliar...
Acabo de reiniciarlo y ejecutarlo de nuevo y, en su mayoría, obtuve 2000 de escritura y 2000 de lectura.
¿Cuál es la mejor manera de obtener una prueba limpia sin que interfiera algún proceso en segundo plano? ¿Es eso siquiera posible? No creo que mis resultados sean precisos porque varían enormemente de un ensayo a otro. PAG
Bloques
- 21 de enero de 2008
- 8 de diciembre de 2018
IdentityCrisis dijo: Esto es de 2 tb solo para comparar.
[doublepost = 1544281567] [/ doublepost]
Pensando que Apple actualizó los chips en los SSD, ya que el 2018 funciona mucho más rápido que esto, como se ve en mi publicación. Haga clic para ampliar...
¿Por qué sigues ignorando que todo lo que esté por debajo de 2 TB funciona más lento para cada tamaño?
y sí, Apple actualizó los chips. desde chips Samsung súper prolijos hasta chips Toshiba que chirrían en forma de bobina.
Entradas Populares