edhchoe
Poster original- Oct 28, 2011
- Sep 11, 2017
42 mm se ve mejor y será más fácil leer cosas en él que en 38 mm.
Sin embargo, las bandas sobresalen hacia los lados, no hacia abajo en las orejetas. Y eso hace que el reloj se vea raro en mi muñeca.
Llevaré puesto el reloj mientras hago ejercicio y me sudan los brazos. Por lo tanto, las bandas de silicona serían las mejores cuando hago ejercicio. Pero para todas las demás ocasiones, probablemente lo usaría con cuero o tela estilo nato.
¿O debería conseguir uno de 38 mm?
crzdcolombian
- 16 de noviembre de 2010
- Sep 11, 2017
Poder implacable
- Jul 12, 2016
- Sep 11, 2017
edhchoe dijo: Tengo una muñeca de 155 mm. Fui a una tienda y me probé las dos tallas.
42 mm se ve mejor y será más fácil leer cosas en él que en 38 mm.
Sin embargo, las bandas sobresalen hacia los lados, no hacia abajo en las orejetas. Y eso hace que el reloj se vea raro en mi muñeca.
Llevaré puesto el reloj mientras hago ejercicio y me sudan los brazos. Por lo tanto, las bandas de silicona serían las mejores cuando hago ejercicio. Pero para todas las demás ocasiones, probablemente lo usaría con cuero o tela estilo nato.
¿O debería conseguir uno de 38 mm? Haga clic para ampliar...
Yo optaría por los de 42 mm. Es probable que te adaptes y, como dijiste, la pantalla es más fácil de leer y no es mucho más intrusivo que los 38 mm.
SoN1NjA
- Feb 3, 2016
- Sep 12, 2017
crzdcolombian dijo: ¿No es la diferencia $ 30 dólares? Obtén el tamaño más grande Haga clic para ampliar...38 vs 42 para algunas personas (tal vez no en cuanto al tamaño del lector, pero dijo que se ve extraño) no es una diferencia de precio
Mi SS con Link y SB SS con Milanese ambos en 38 mm no fue una diferencia de unos pocos dólares
iPhysicist
- 9 de noviembre de 2009
- Dresde
- Sep 12, 2017
Pikachuguy
- Mar 21, 2017
- Sep 12, 2017
Manzana de Newton
Suspendido
- Mar 12, 2014
- Jacksonville, Florida
- Sep 12, 2017
convergente
- 6 de mayo de 2008
- Sep 12, 2017
ericg301
- 15 de junio de 2010
- Sep 12, 2017
The-Real-Deal82
- 17 de enero de 2013
- Gales, Reino Unido
- Sep 12, 2017
douglasf13
- Jul 2, 2010
- Sep 12, 2017
ericg301
- 15 de junio de 2010
- Sep 16, 2017
¿Qué pensamos? Mi original arriba, 42 abajo.
Archivos adjuntos
- Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / b6735bba-2dc9-49db-bd73-d2a9a8bc2822-jpeg.718308 / '>
B6735BBA-2DC9-49DB-BD73-D2A9A8BC2822.jpeg'file-meta '> 458.1 KB · Vistas: 10,499
FoxD
- 28 de abril de 2010
- Sep 16, 2017
ericg301 dijo: Así que fui a la tienda de Apple para probarme el 42 y compararlo con los 38 que he estado usando en los últimos 2.5 años. No parecía tan grande como pensaba y / o recordaba.
¿Qué pensamos? Mi original arriba, 42 abajo. Haga clic para ampliar...
Tenía 42, pero esta vez obtengo un 38. Muñecas pequeñas aquí y el 38 se siente mejor.
Breezygirl
- Oct 7, 2011
- Sep 16, 2017
ericg301 dijo: Así que fui a la tienda de Apple para probarme el 42 y compararlo con los 38 que he estado usando en los últimos 2.5 años. No parecía tan grande como pensaba y / o recordaba.Prefiere el 42 en ti. S
¿Qué pensamos? Mi original arriba, 42 abajo. Haga clic para ampliar...
satchmo
- 6 de agosto de 2008
- Canadá
- Sep 16, 2017
edhchoe
Poster original- Oct 28, 2011
- Sep 16, 2017
Pedí adaptadores de orejetas para bandas de 22 mm para el reloj para poder usar las bandas que desee.
Clockwork los tiene por $ 20 y usé el código watchuseek15 con un 15% de descuento.
Creo que las bandas de silicona de manzana hacen que el reloj de 42 mm se desgaste más de lo que es. D
douglasf13
- Jul 2, 2010
- Sep 16, 2017
KPOM
- Oct 23, 2010
- Sep 16, 2017
Stu.h
- 8 de mayo de 2010
- West Midlands, Inglaterra.
- Sep 17, 2017
airjay75
- Oct 1, 2014
- Sep 17, 2017
utcarsons
- 11 de junio de 2010
- Sep 17, 2017
Si bien no parece una gran diferencia en la medición, la facilidad de interactuar con la pantalla más grande es bastante evidente. De todos modos, me gusta el aspecto de 'gran reloj'. Estoy emocionado y espero poder usar el reloj aún más ahora que no tengo que luchar con la pantalla más pequeña.
Además, cuando me probé el 42 mm en la tienda, noté que la banda deportiva tendía a sobresalir más a los lados, pero rápidamente me puse las correas 'gastadas' de mi 38 solo para probarlas y la banda se ajustó a mi muñeca mucho más. Las de mi tienda se mantienen planas todo el día y esas correas son bastante rígidas.
danielceleste
- 16 de junio de 2012
- Sep 18, 2017
Mabus51
Suspendido
- 16 de agosto de 2007
- Sep 18, 2017
airjay75 dijo: Creo que esta es una especie de decisión instintiva: creo que la mayoría de la gente verá los dos relojes y pensará que el 42 mm es demasiado grande para su muñeca o, alternativamente, creo que el 38 mm podría ser un poco demasiado pequeña. Tengo una muñeca pequeña, demasiado perezosa para medirla en este momento, pero casi cada vez que veo los 42 mm, pienso, guau, eso se vería tan grande en mi muñeca. Como tal, me decanté por los de 38 mm. Pero, si empiezo a leer demasiadas discusiones en este foro, puedo empezar a dudar de mí mismo. Incluso después de leer este hilo, tuve que levantar los dos tamaños en mi iPhone y ponerlos en mi muñeca nuevamente. Reacciones:ChrisChaval y Atom Antpython0704
- 8 de abril de 2015
42 mm. Incluso obtuve S3 42 mm para poder darle mi S2 42 mm a mi DW que tiene una muñeca mucho más pequeña que yo. Le puse la mía en la muñeca y se ve bien tanto para la correa deportiva como para la correa milanesa. METRO
- Sep 20, 2017
mariotr87
- 12 de agosto de 2011
Me decidí por el 38 mm hace 2,5 años y he sido muy feliz, así que no cuestionaré mi propia decisión. Reacciones:The-Real-Deal82
- Sep 20, 2017
Entradas Populares