ouimetnick
Poster original- 28 de agosto de 2008
- Beverly, Massachusetts
- 27 de diciembre de 2012
Permítanme comenzar diciendo que no soy fan de Bose, y esto no es mío. Elegí esto para mi hermano, ya que necesitaba algo para la universidad. Pagamos $ 225 por él. De todos modos, encuentro Bose sobrevalorado y de bajo rendimiento. Sus sistemas Wave, y casi todo lo demás que ofrecen, es caro. Sus auriculares y SoundDock están bien. Pero se trata de SoundDock, no de sus otros productos. Escuché ¡Uno !, ¡Tré !, de Green Day, el concierto WildLife de John Denver, el concierto Harbor Life y algunos otros. Se reprodujeron desde un iPhone 4 y son .aiff (calidad de CD completa), no .mp3. Bose pone un papelito que dice cómo se esfuerzan por conseguir un sonido natural y toda esa jerga. Soy un audiófilo (supongo) y tengo un estéreo real. Un Hafler DH-200 modificado, DH-101 modificado y Boston Acoustics Micro90x para el frente. Esta cosa no puede tener ninguna posibilidad, pero no me lo esperaba.
Este producto realmente lo exagera con los medios. De hecho, suena bastante pequeño debido a esto. Los agudos están ahí, y tiene algunas de las frecuencias bajas, pero desciende alrededor de los 80Hz. Pero como dije, los medios son demasiado fuertes. No suena natural a mis oídos. Mi base para iPod de referencia es el iPod HiFi de Apple (fabricado entre 2006 y 2007) ($ 349 USD). El iPod HiFi tampoco tiene mucho terreno en el que apoyarse en comparación con mi configuración de referencia, tiene más terreno que el SoundDock. Esa es la revisión con respecto al sonido. Ahora es el momento de hablar sobre las especificaciones que encontré al desarmarlo. Bose no habla de especificaciones, ya que dicen que es el sonido lo que importa, y las especificaciones no son importantes si suena bien. Cierto, muy cierto. Pero el problema es que no suena tan bien, y como soy una persona que construye amplificadores, restaura amplificadores antiguos, repara amplificadores y siempre retoca, no podía dejar esto solo.
El corazón del SoundDock es un TDA8922BTH. Este pequeño amplificador IC es un componente SMD. La hoja de especificaciones afirma que es un IC de amplificador estéreo de 2x50W (50W por canal) El bloque de alimentación de SoundDock escupe ± 18V. Esto no es suficiente para obtener la salida completa del IC. La hoja de datos del IC dice 'Voltaje de suministro operativo de ± 12.5 V a ± 30 V, y necesitaría el ± 30V completo para obtener 50WPC en 6Ω El manual de servicio dice que esto consume 36 Watts como máximo'. Entonces, con So a un volumen de distorsión completo, solo toma 36W de su toma de corriente. Agregue la carga del iPod, otros componentes, el hecho de que el IC no es 100% eficiente y obtiene menos de 18W por canal al máximo. Supongo que entre 8 y 10 W por canal. No tengo un osciloscopio para verificar la potencia (el manual de servicio no lo dice), por lo que al menos sabemos que tengo menos de 18 WPC. El amplificador IC impulsa dos woofers de 2.25 'que Bose llama altavoces Full Range Twiddler. Estos pequeños altavoces no son de la más alta calidad. El diafragma del altavoz está hecho de papel y tiene un borde con bordes de papel. Bose solía llamar a esto 'Papel envejecido en el espacio' No es emocionante ni nada. Puede encontrar controladores similares con estas especificaciones por alrededor de $ 10 cada uno. Dicho esto, estos parecen ser hechos por Bose ellos mismos, y no por un tercero. Los altavoces hechos en papel no son algo malo. Pueden sonar bastante bien, y se encuentran comúnmente en altavoces de alta calidad, pero antiguos (1960-1980), pero en esta época en la que la tecnología y el material de los altavoces han mejorado y otros materiales permiten una reproducción más precisa del sonido, es un signo de baratura.
Placas de circuitos ... En el interior de la unidad, las placas de circuito impreso están fabricadas con fibra de vidrio de calidad y están chapadas con orificios pasantes de doble cara. Bien por la calidad aquí. Se pone mejor, porque muchos dispositivos electrónicos modernos (especialmente televisores y computadoras) usan condensadores electrolíticos baratos y sin nombre. Estas tapas duran varios años antes de que se abulten y / o goteen. Como adivinó, el equipo no funciona después de eso. Marcas de calidad como Nichicon, Rubycon, Elna, Nippon Chemi Con (alias United Chemi Con), e incluso Jamicon. Se utilizan en electrónica de calidad y son tapas japonesas de alta calidad que casi nunca fallan. Nichicon y UCC / NCC tuvieron algunos lotes defectuosos alrededor de 2003, pero eso se ha resuelto. Bueno, Bose decidió usar Nichicon, así que en términos de confiabilidad, ¡¡BUENA elección !! Los plásticos son plásticos PC / ABS soldados por ultrasonidos, y ese es un material decente. En términos de calidad de construcción y calidad de las piezas, lo hicieron bien aquí. Sí, podrían haber usado controladores de mayor calidad, pero no están mal y están en un gabinete debidamente ajustado.
Por último, voy a hablar sobre el rendimiento y el valor. Si bien esta cosa probablemente no tenga más de $ 40 o partes adentro, las otras bases de altavoces para iPod no son más caras en términos de componentes. $ 250 (MSRP) puede parecer mucho, y lo es. Dicho esto, mire la tienda en línea de Apple. Tienen un montón de pequeños parlantes ridículos, y Bluetooth parece estar de moda. Los altavoces bluetooth que he escuchado suenan como basura. Lo hacen parcialmente con el producto real, pero también debido al hecho de que usan bluetooth. Bluetooth comprime el archivo y no es bueno para audio (bueno, música). Algunos de estos pequeños parlantes cuestan $ 300. Y eso es absurdo. Luego, mira lo que está en el rango de $ 200 a $ 250 dólares, y después de escucharlos todos, se da cuenta de que SoundDock es el mejor del grupo. Altec Lansing solía tener algunos asesinos de SoundDock. El Altec Lansing M602 y el T612 (el T612 era la versión blindada del iPhone GSM del M602) costaban $ 199 y sonaban un poco mejor que el SoundDock (aún no se puede vencer al iPod HiFi o acercarse a un estéreo real)
Ahora, aunque no soy un gran admirador del sonido de SoundDock, activar Bass Booster hace retroceder parte del rango medio a un nivel más natural ... no perfecto, pero mejor. Por $ 250 obtienes una base para iPod / iPhone que suena decente, la conveniencia de un sistema todo en uno, y sí, estás pagando por el nombre. Pero en comparación con las otras opciones que existen, todas tienen un precio alto, por lo que cuando agrega SoundDock a la mezcla, no es demasiado caro. Las opciones súper caras como SoundDock 10, la serie Bowers & Wilkins Zeppelin y las otras opciones, son una mala elección. Tenga en cuenta que la mayoría de la gente tiene archivos MP3 en su iPod o archivos ACC de iTunes Store. Incluso si estas cosas suenan muy bien, el formato y la velocidad de bits son tan bajos, serán el cuello de botella. Y una vez que lo levantas, el DAC de tu iPod o iPhone tampoco es el mejor del mundo. Si su objetivo es obtener el mejor sonido, una base para iPod (incluso las que son absurdamente caras) no es la respuesta. Construye un estéreo con componentes de calidad. En cuanto a SoundDock, mi calificación es la siguiente
Sonido: 3 de 5
Calidad de construcción: 4 de 5
Calidad de los componentes: 5 de 5
Cosméticos: 4 de 5 (imán de huellas dactilares)
Valor y rendimiento: 5 de 5 (las bases para iPod decentes son cada vez más raras)
4.2 estrellas promedio
FYI: Una gran lectura sobre Bose: http://www.intellexual.net/bose.html (Sin afiliación)
Archivos adjuntos
- Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / img_0859-jpg.386177 / '>
IMG_0859.jpg'file-meta '> 1.9 MB · Vistas: 2,777 - Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / img_0861-jpg.386178 / '>
IMG_0861.jpg'file-meta '> 1.5 MB · Vistas: 3.804 - Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / img_0864-jpg.386179 / '>
IMG_0864.jpg'file-meta '> 1.8 MB · Vistas: 3634 - Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / img_0865-jpg.386180 / '>
IMG_0865.jpg'file-meta '> 1.6 MB · Vistas: 1,618 - Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / img_0871-jpg.386181 / '>
IMG_0871.jpg'file-meta '> 1.7 MB · Vistas: 1,520
cutienoua
- Sep 30, 2012
- 27 de diciembre de 2012
También tengo el altavoz de Apple que uso conectado al Airport Express.
El sonido es mejor principalmente porque wifi tiene una mejor distribución de frecuencia que BT.
Lindas fotos !
¡Abrí un par, un compañero de medios de computadora Bose y el sub de Bose Companion 3 y me gustó la construcción sólida! METRO
Megalobytes
- 30 de diciembre de 2007
- Florida
- 28 de diciembre de 2012
De todos modos, un sistema completo está bien, pero algo así como un Sound Dock tiene su lugar, es bastante bueno para lo que es. GRAMO
golu14
- 17 de junio de 2012
- Delhi, India
- 28 de diciembre de 2012
mis parlantes logitech de 25 $ suenan 10 veces mejor
ouimetnick
Poster original- 28 de agosto de 2008
- Beverly, Massachusetts
- 28 de diciembre de 2012
Megalobyte dijo: He padecido audofilia, una enfermedad rara y debilitante durante muchos años. Tengo un amplificador Aragon 4004 Mk2, Aragon 18k pre. Par decente de altavoces Epos, solía tener ML SL3.
De todos modos, un sistema completo está bien, pero algo así como un Sound Dock tiene su lugar, es bastante bueno para lo que es. Haga clic para ampliar...
buena configuración. Todavía estoy molesto y un poco curioso sobre por qué estas bases para iPod cuestan tanto. Sin componentes costosos, sin diseño patentado. ¿Obtener la aprobación de 'Diseñado para iPod' 'Funciona con iPhone' cuesta tanto o algo? Lo mismo para los casos. $ 34 por un trozo de silicona ... un pequeño trozo de silicona para colocar en mi iPhone.
Pero sí, si la portabilidad no es una preocupación, una mejor configuración es mucho menos. Por supuesto que mi sistema de referencia es mucho más que el SoundDock, un asesino de SoundDock podría obtenerse por menos. S
StuEterno
- 26 de junio de 2013
- 26 de junio de 2013
Hola, tengo un sounddock II con un chip rectificador internacional quemado (8 pines debajo de la pantalla metálica del tablero de control). Estoy tratando de encontrar el número de pieza correcto del ic y posiblemente el transistor más cercano si alguien puede ayudar, por favor. PARA
koze666
- 13 de agosto de 2013
- 13 de agosto de 2013
¿Encuentra el número de IRC? S
StuEterno
- 26 de junio de 2013
- Sep 9, 2013
Entradas Populares