ver nuevo
Poster original- 1 de diciembre de 2005
- Brooklyn
- Mar 6, 2018
Acabo de recibir un nuevo monitor 4K de 27 'de NEC cuando murió mi vieja pantalla Apple Thunderbolt. Me preguntaba si hay alguna manera de que OS X se muestre en la misma escala que en mi antigua pantalla de 27 '. En este momento, básicamente las dos únicas opciones reales que puedo ver son '3840x2160 (baja resolución)', que hace que todo el texto y los elementos de la interfaz parezcan ridículamente pequeños, o '1920x1080', que aparece más grande en la pantalla que mi antiguo monitor (porque era de 2560x1440 ).
¿Hay alguna forma de configurar este monitor para escalar los elementos al tamaño que tenían en una pantalla de 2560x1440? Intenté mantener presionada la tecla de opción para obtener más opciones de resolución, que es donde encontré el modo 1080. ¿Pero hay algo más que pueda hacer? No es el fin del mundo, pero me hace sentir un poco como si tuviera la pantalla configurada en algún modo de accesibilidad para problemas de visión.
Es una pantalla 4K de 27 'de NEC ( https://www.adorama.com/ncea275uhdb.html ) y estoy ejecutando la última versión de OS X 10.13.
¡Gracias por tu ayuda!
H hobowankenobi
- 27 de agosto de 2015
- en la línea fija mr. Herrero.
- Mar 6, 2018
He visto algunos monitores a lo largo de los años que no parecen admitir la resolución nativa que está disponible en una Mac conectada ... dependiendo del tipo de conexión. ¿Es posible que el adaptador o el cable estén limitando sus opciones de resolución? Última edición: 7 de marzo de 2018
Fishrrman
- Feb 20, 2009
- Mar 7, 2018
Lo que está viendo 'es correcto' para su pantalla y conexión.
Puede elegir entre el modo HiDPI (retina): 1920x1080
... o ... modo 'full 4k' (píxel por píxel) - 3840x2160.
La pantalla no le dará 2560x1440 sin 'interpolación', si es que puede obtenerla.
Pero ... probablemente eres no me va a gustar cómo se ve una resolución interpolada. Puede terminar siendo granulado y borroso.
Si REALMENTE desea 2560x1440, le sugiero que compre una pantalla de 32 'con eso como la' resolución nativa '.
Hay pantallas para esto ...
ver nuevo
Poster original- 1 de diciembre de 2005
- Brooklyn
- Mar 7, 2018
Supongo que lo que me confunde es que también trabajo en un iMac de 27 '5K, y los menús y el texto son del mismo tamaño al que estoy acostumbrado en mi antigua pantalla Thunderbolt de 27', a pesar de la mayor densidad de píxeles en el iMac. Entonces, ¿por qué no puedo obtener eso en este monitor 4K?
Información adicional: estoy ejecutando uno de los nuevos MacBook Pros con solo puertos USB-C / Thunderbolt-3 (ugh), por lo que el cable que estoy conectando al monitor es HDMI en un extremo y USB-C / Thunderbolt-3 en el otro. ¿Funcionaría mejor una conexión diferente? El monitor vino con un cable de puerto de pantalla, pero actualmente no tengo una forma de conectarlo a mi Macbook Pro.
Fishrrman
- Feb 20, 2009
- Mar 7, 2018
'Estoy conectando al monitor HDMI en un extremo y USB-C / Thunderbolt-3 en el otro'.
El cable -podría- tiene algo que ver con las resoluciones que está obteniendo.
Lo que necesita es un adaptador 'USB3 a HDMI 2.0' (en el extremo de Mac) y un cable HDMI de ALTA VELOCIDAD (entre el adaptador y la pantalla).
Algunos adaptadores no son 'HDMI 2.0'.
Algunos cables no son 'alta velocidad'.
En mi opinión, una mejor conexión:
Cable de conexión USB-c (en el extremo de la Mac) a displayport (extremo de la pantalla) que se CONOCE BIEN con las Mac 2017.
Algunos cables USB-c a displayport funcionan bien con Mac 2015/16, pero NO FUNCIONAN con algunas Mac 2017. Tienes que investigar y elegir un adaptador / cable que SE CONOZCA PARA FUNCIONAR con los de 2017. Lea las reseñas de los usuarios antes de comprar.
Entradas Populares