Foros

Confirmado: MacBook Pro de mediados de 2010 de 17 pulgadas - 16 GB

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018
Estados Unidos
  • 1 de enero de 2018
Hola y feliz año nuevo a todos. Esto es para confirmar que el MacBook Pro de 17 pulgadas de 2010 puede admitir 16 GB de memoria completamente en High Sierra. A continuación se muestra la prueba: según el vendedor de esta computadora portátil, la computadora reconoce todos los 16 GB de memoria y NO entra en pánico en el kernel.

Él recomienda chips de memoria PC3-8500 de 8GB para esto.

A continuación encontrará la prueba: ¡Ver para creer!

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / proof-17-inch-6-1-supports-16hb-memory-jpg.744815 / '> prueba 17 pulgadas 6,1 admite 16HB de memoria.jpg'file-meta '> 499,4 KB · Vistas: 3223
Reacciones:Alpal0301 y DocBrownDDS

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018


Estados Unidos
  • 1 de enero de 2018
Este enlace lo llevará a lo que se muestra como un core i5 de mediados de 2010 y también un core i7 que puede admitir por completo 16 GB de memoria PC3-8500.

Aquí está el enlace a la venta de MacBook Pro de mediados de 2010 que muestra esto:




https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true

Para aquellos que todavía tienen el core i5 y el core i7 de mediados de 2010, ¡esta es una buena noticia!
Reacciones:Alpal0301 A

Altis

Sep 10, 2013
  • 1 de enero de 2018
Eso es interesante ya que creo que se supone que la CPU i5 540M solo admite 8GB, lo cual es un fastidio.

¿Alguna idea de si Windows funciona con él?

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018
Estados Unidos
  • 1 de enero de 2018
Aquí está el enlace a la venta de MacBook Pro de mediados de 2010 que muestra esto:
Altis dijo: Eso es interesante, ya que creo que se supone que la CPU i5 540M solo admite 8GB, lo cual es un fastidio.

¿Alguna idea de si Windows funciona con él?

Ver para creer ... el vendedor me dijo que el portátil reconoce todos los 16 GB de memoria ... me dijo que funciona en High Sierra y también en Sierra. Funciona en Windows y, por supuesto, en Ubuntu.

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018
Estados Unidos
  • 1 de enero de 2018
https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Prueba de que el MacBook Pro Mid-2010 de 17 pulgadas core i5 y el core i7 admiten 16 GB. J

jay47

8 de abril de 2012
  • 1 de enero de 2018
Lo que no te dice es que el modelo tiene una GPU defectuosa conocida. También solo funciona a velocidades sata 2. Tengo los modelos 13 'i7 2010 y 2011 y mi 2011 fuma mal el 2010 independientemente de la memoria RAM instalada.

Decir que nunca tuvo pánico en los granos no es una prueba. Investigue un poco sobre ese modelo antes de comprar.

El SSD vale más que el MacBook. No vale 900 tal vez 500.
Reacciones:Wreckus y leman

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018
Estados Unidos
  • 1 de enero de 2018
jay47 dijo: Lo que no te dice es que el modelo tiene una GPU defectuosa conocida. También solo funciona a velocidades sata 2. Tengo los modelos 13 'i7 2010 y 2011 y mi 2011 fuma mal el 2010 independientemente de la memoria RAM instalada.

Decir que nunca tuvo pánico en los granos no es una prueba. Investigue un poco sobre ese modelo antes de comprar.

El SSD vale más que el MacBook. No vale 900 tal vez 500.

Tengo el mismo modelo que él ... y lo probaré yo mismo. Mi MacBook Pro 6,1 no tiene un problema de GPU, ese es un modelo 2011 que lo tiene. Los de 2010 no tienen esos problemas, al menos el mío no.
[doublepost = 1514870215] [/ doublepost]
jay47 dijo: Lo que no te dice es que el modelo tiene una GPU defectuosa conocida. También solo funciona a velocidades sata 2. Tengo los modelos 13 'i7 2010 y 2011 y mi 2011 fuma mal el 2010 independientemente de la memoria RAM instalada.

Decir que nunca tuvo pánico en los granos no es una prueba. Investigue un poco sobre ese modelo antes de comprar.

El SSD vale más que el MacBook. No vale 900 tal vez 500.

Además, aquí está el enlace a su computadora portátil -https: // www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true
Reacciones:Altis J

jay47

8 de abril de 2012
  • 1 de enero de 2018
Mi 2010 tiene pánicos de kernel con solo 8 gb de ram. 900 para una computadora portátil de 8 años, incluso con SSD, la imo es empinada. Incluso recordaron los modelos 2011 de 15 y 17 'debido al problema de los gráficos.

No digo que sea una mala computadora portátil, la mía todavía funciona muy bien, excepto cuando intento codificar con el freno de mano y me entra el pánico en el kernel.

Solo asegúrese de verificar sus comentarios antes de comprar, si se ve bien por todos los medios, hágalo.
Reacciones:DocBrownDDS

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018
Estados Unidos
  • 1 de enero de 2018
jay47 dijo: Mi 2010 tiene pánicos de kernel con solo 8gb de ram. 900 para una computadora portátil de 8 años, incluso con SSD, la imo es empinada. Incluso recordaron los modelos 2011 de 15 y 17 'debido al problema de los gráficos.

No digo que sea una mala computadora portátil, la mía todavía funciona muy bien, excepto cuando intento codificar con el freno de mano y me entra el pánico en el kernel.

Solo asegúrese de verificar sus comentarios antes de comprar, si se ve bien por todos los medios, hágalo.

Ya tengo un Mid-2010 de 17 pulgadas .. Soy consciente de que el 2011 sufrió un mal video y también el 6,2 .. Pero el mío es un 2010 de 17 pulgadas y no un 2011 pr 15 pulgadas 2010.

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018
Estados Unidos
  • 1 de enero de 2018
lasniko dijo: ¿16 GB de RAM? Pensé que no es así. Quizás el tuyo porque es a finales de 2011 puede manejarlo. El mío es a mediados de 2010.

@ Andreas222 Me encanta mi máquina, especialmente el espacio del monitor. Me gustaría los modelos de 15 pulgadas, pero los precios están más allá de mi patrimonio financiero. Reacciones:JoshHP

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018
Estados Unidos
  • 3 de enero de 2018
baypharm dijo: ¿Actualizó su 2010 de 17 a 16 gb de ram?

Baypharm

15 de noviembre de 2007
  • 4 de enero de 2018
Macbookprodude dijo: Sí
¿Y sin problemas?

¿Qué tarjetas de memoria usaste? PAG

Primeato

31 de enero de 2010
  • 5 de enero de 2018
Es genial escucharlo, ¿alguna razón por la que no funcionaría en un i5 de 15 '? Vine aquí para ver cuánto podía actualizar mi i5 Mid 2010. 16GB de RAM y un SSD parece que haría un buen trabajo. Debo decir que, aunque ya no uso mi computadora portátil para nada intensivo, está yendo increíblemente bien dado que tiene 7 años. Es mi único producto de manzana, así que no tengo nada con qué compararlo, pero estoy muy feliz, si tan solo pudiera calificar para un descuento para estudiantes ...

LarryJoe33

Jul 17, 2017
Bostón
  • 5 de enero de 2018
Apuesto a que podrías aumentar la velocidad del autobús. Estoy ejecutando 16 GB a 2133 mhz en mi MPB 2011. Probé y verifiqué el aumento en el rendimiento usando múltiples pruebas geekbench antes y después con cada aumento en la velocidad del bus de memoria.

robvas

Mar 29, 2009
USA
  • 5 de enero de 2018
¿$ 900 por una computadora portátil de casi 8 años con una batería defectuosa además de eso? jajaja

JoshHP

1 de abril de 2018
  • 1 de abril de 2018
Macbookprodude dijo: https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Prueba de que el MacBook Pro Mid-2010 de 17 pulgadas core i5 y el core i7 admiten 16 GB.
Esto es correcto. 15 pulgadas es el único con un problema que parece una mala GPU pero es un condensador. El de 17 pulgadas es dorado.

Yo no compraría los 15 'y 17' 2011 en cualquier caso, no tienen sentido. F

Freyqq

13 de diciembre de 2004
  • 1 de abril de 2018
Puede verlo, pero ¿es toda la RAM direccionable en el monitor de actividad?

Macbookprodude

Poster original
1 de enero de 2018
Estados Unidos
  • 20 de abril de 2018
Freyqq dijo: Puede verlo, pero ¿es toda la RAM direccionable en el monitor de actividad?

Sí, pero decidí saltar a un 2011 de 17 pulgadas de todos modos ... y ahora puedo pasar a un 2012 de 15 pulgadas y perder las de 17 pulgadas debido al USB 3.0. Retina que no tocaré, nada actualizable.

Baypharm

15 de noviembre de 2007
  • 5 de mayo de 2018
Macbookprodude dijo: Sí

Lo probé y no funcionó

Nickscy

Feb 25, 2019
  • Feb 25, 2019
Macbookprodude dijo: Hola y feliz año nuevo a todos. Esto es para confirmar que el MacBook Pro de 17 pulgadas de 2010 puede admitir 16 GB de memoria completamente en High Sierra. A continuación se muestra la prueba: según el vendedor de esta computadora portátil, la computadora reconoce todos los 16 GB de memoria y NO entra en pánico en el kernel.

Él recomienda chips de memoria PC3-8500 de 8GB para esto.

A continuación encontrará la prueba: ¡Ver para creer!
¿Tengo una Macbook Pro 15 '(mediados de 2010) y puedo actualizarla también a 16GB? Estoy listo en línea y todo lo que encontré es que 8GB es máximo. METRO

MacTiki

17 de noviembre de 2008
  • Feb 28, 2019
Macbookprodude dijo: Sí, pero decidí saltar a un 2011 de 17 pulgadas de todos modos ... y ahora puedo ir a un 2012 de 15 pulgadas y perder el de 17 pulgadas debido al USB 3.0. Retina que no tocaré, nada actualizable.

¿Era esta una MacBook Pro (17 pulgadas, mediados de 2010) a 2,66 GHz Intel Core i7 MacBookPro6,1

¿El sistema reconoció y ejecutó 16 GB de RAM sin problemas y sin pánico?

¿Qué marca de RAM usaste? Número de pieza ¿Velocidad?

Gracias por tu tiempo. T

technano

Oct 27, 2012
  • Mar 6, 2019
Lamento tomar prestado el hilo.

Me arriesgué a hacer una oferta en el 2010 MacBook Pro de 17 pulgadas. ¿Existe un problema común, por ejemplo, gpu o falla generalizada similar a la que sufre el 2011?

Auditoría13

19 de abril de 2017
Toronto, ontario, canadá
  • Mar 6, 2019
technano dijo: Perdón por tomar prestado el hilo.

Me arriesgué a hacer una oferta en el 2010 MacBook Pro de 17 pulgadas. ¿Existe un problema común, por ejemplo, gpu o falla generalizada similar a la que sufre el 2011?
Sufre de tener un condensador de tamaño insuficiente que causa pánico en el kernel al cambiar de gráficos Intel a gráficos nVidia.