TiburónRaptor
Poster original- Sep 15, 2014
- Feb 2, 2015
He querido (más de lo que necesito) actualizar mi Mac pro 4.1 de cuatro núcleos a 2,66 ghz.
Tengo 32 gb de RAM y una GPU gtx 670 FTW edition. Todo lo que necesito ahora es actualizar la CPU (en lugar de comprar una computadora completamente nueva)
He estado mirando esta CPU aquí -
http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ
Pero luego me di cuenta de lo que se ha probado / compatible para que funcione con la 4.1.
Esa CPU es de 6 núcleos, y sé que hay un firmware en algún lugar donde reconoce el 4.1 como 5.1, por lo que podría permitir CPU de 6 núcleos en la edición de principios de 2009.
Pero me gustaría saber qué CPU se han probado y han funcionado como una actualización para la Mac pro 4.1 Early 2009.
No estoy buscando gastar más de $ 1000, pero estoy buscando una buena actualización que seguramente funcione.
¡Gracias por adelantado!
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 2, 2015
Para un 4,1, DESPUÉS de aplicar la actualización de firmware 5,1, puede usar una CPU de la serie W36xx o de la serie X56xx.
El mejor es el X5690 y ahora cuesta alrededor de $ 300.
Si desea una mejor relación costo-rendimiento, hay muchos W3680 usados<$200.
Máquinas
- 23 de enero de 2015
- Valle del río Fox, Illinois
- Feb 2, 2015
SharkRaptor dijo: ¡Hola a todos!
He querido (más de lo que necesito) actualizar mi Mac pro 4.1 de cuatro núcleos a 2,66 ghz.
Tengo 32 gb de RAM y una GPU gtx 670 FTW edition. Todo lo que necesito ahora es actualizar la CPU (en lugar de comprar una computadora completamente nueva)
He estado mirando esta CPU aquí -
http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ
Pero luego me di cuenta de lo que se ha probado / compatible para que funcione con la 4.1.
Esa CPU es de 6 núcleos, y sé que hay un firmware en algún lugar donde reconoce el 4.1 como 5.1, por lo que podría permitir CPU de 6 núcleos en la edición de principios de 2009.
Pero me gustaría saber qué CPU se han probado y han funcionado como una actualización para la Mac pro 4.1 Early 2009.
No estoy buscando gastar más de $ 1000, pero estoy buscando una buena actualización que seguramente funcione.
¡Gracias por adelantado! Haga clic para ampliar...
Ese chip no es compatible con tu Mac.
Estoy de acuerdo con nuestro amigo de Hong Kong.
Para un Mac Pro 4,1 (2009) de un solo procesador, primero actualice el firmware a Mac Pro 5,1. Por favor, investigue sobre esto. ¡No instale el chip hasta que lo haga!
Y luego instale un X5690 con una sSpec de SLBVX.
Está impreso en el chip y es la única versión de este chip que puede utilizar. Puedes usar otros chips, pero este es el mejor. 250 USD en eBay EE. UU. Ahora.
Buena suerte ! No es demasiado difícil. Una herramienta (destornillador hexagonal de 3 mm y 9 pulgadas, algo de pasta térmica AS5 y mucho amor. S
TiburónRaptor
Poster original- Sep 15, 2014
- Feb 2, 2015
h9826790 dijo: Ese no funcionará.
Para un 4,1, DESPUÉS de aplicar la actualización de firmware 5,1, puede usar una CPU de la serie W36xx o de la serie X56xx.
El mejor es el X5690 y ahora cuesta alrededor de $ 300.
Si desea una mejor relación costo-rendimiento, hay muchos W3680 usados<$200. Haga clic para ampliar...
¡Gracias!
Solo para no comprar la incorrecta, ¿es esta la CPU correcta?
http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ
Además, ¿cree que tendría que comprar una fuente de alimentación separada para mi GPU si la CPU va a ser de 130W?
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 2, 2015
Recuerde que DEBE actualizar el firmware ANTES de instalar la CPU.
La fuente de alimentación del cMP tiene una potencia de 980 W, esa CPU de 130 W no es nada, no hay necesidad de preocuparse por la fuente de alimentación.
Sin embargo, si el consumo máximo de energía de su GPU es> 225W, o tiene una entrada de 8 pines, técnicamente necesita energía externa para esa GPU.
Máquinas
- 23 de enero de 2015
- Valle del río Fox, Illinois
- Feb 2, 2015
SharkRaptor dijo: ¡Gracias!
Solo para no comprar la incorrecta, ¿es esta la CPU correcta?
http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ
Además, ¿cree que tendría que comprar una fuente de alimentación separada para mi GPU si la CPU va a ser de 130W? Haga clic para ampliar...
El proveedor no proporciona suficiente información. Corre el riesgo de obtener una muestra de ingeniería (lo que sería desastroso).
Vaya a eBay y busque el número sSpec que le di anteriormente. ¡Este es un método increíble para obtener el chip correcto!
Synchro3
- 12 de enero de 2014
- Feb 2, 2015
h9826790 dijo: Este X5690 es lo mejor que puede obtener para el cMP.
Recuerde que DEBE actualizar el firmware ANTES de instalar la CPU.
La fuente de alimentación del cMP tiene una potencia de 980 W, esa CPU de 130 W no es nada, no hay necesidad de preocuparse por la fuente de alimentación.
Sin embargo, si el consumo máximo de energía de su GPU es> 225W, o tiene una entrada de 8 pines, técnicamente necesita energía externa para esa GPU. Haga clic para ampliar...
Un Xeon W3690 también sería una opción, más económico que un X5690. Tiene solo un zócalo de procesador.
todesto
- 5 de enero de 2015
- Fullerton, CA.
- Feb 2, 2015
Synchro3 dijo: Un Xeon W3690 también sería una opción, más barato que un X5690. Tiene solo un zócalo de procesador. Haga clic para ampliar...
W3690 es bueno. Pero si puede obtener X5690 aproximadamente al mismo precio que W3690 (obtuve X5690 por $ 20 más que el precio de W3690), digo que elija X5690 aunque tenga un solo enchufe, ya que X5690 es mejor que W3690.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Xeon-W3690
jinete del flujo
- 23 de noviembre de 2012
- Feb 2, 2015
todesto dijo: W3690 es bueno. Pero si puede obtener X5690 aproximadamente al mismo precio que W3690 (obtuve X5690 por $ 20 más que el precio de W3690), digo que elija X5690 aunque tenga un solo enchufe, ya que X5690 es mejor que W3690 Haga clic para ampliar...
En una sola máquina con CPU, ambos son realmente iguales. La ventaja del X5690 es que puede admitir 64 GB de RAM, mientras que el W3690 solo admite 56 GB de RAM en una Mac Pro. no realmente un gran acuerdo. Deje que su billetera sea su guía aquí.
Lou S
TiburónRaptor
Poster original- Sep 15, 2014
- Feb 2, 2015
Machines dijo: Ese chip no es compatible con tu Mac.
Estoy de acuerdo con nuestro amigo de Hong Kong.
Para un Mac Pro 4,1 (2009) de un solo procesador, primero actualice el firmware a Mac Pro 5,1. Por favor, investigue sobre esto. ¡No instale el chip hasta que lo haga!
Y luego instale un X5690 con una sSpec de SLBVX.
Está impreso en el chip y es la única versión de este chip que puede utilizar. Puedes usar otros chips, pero este es el mejor. 250 USD en eBay EE. UU. Ahora.
Buena suerte ! No es demasiado difícil. Una herramienta (destornillador hexagonal de 3 mm y 9 pulgadas, algo de pasta térmica AS5 y mucho amor. Haga clic para ampliar...
Si puede, es posible que necesite ayuda con la actualización del firmware.
Ejecuté el zip y creó la carpeta del disco RAM, pero antes de que termine me da el error '5570'. Intenté averiguar qué significa esto, pero no pude encontrar nada al respecto.
¿Hay algo que deba hacer antes de poder ejecutarlo?
Intenté arrancar con el disco y emitió el sonido, pero es lo mismo.
Máquinas
- 23 de enero de 2015
- Valle del río Fox, Illinois
- Feb 2, 2015
SharkRaptor dijo: Si puedes, podría necesitar ayuda con la actualización del firmware.
Ejecuté el zip y creó la carpeta del disco RAM, pero antes de que termine me da el error '5570'. Intenté averiguar qué significa esto, pero no pude encontrar nada al respecto.
¿Hay algo que deba hacer antes de poder ejecutarlo?
Intenté arrancar con el disco y emitió el sonido, pero es lo mismo. Haga clic para ampliar...
por favor envíame un mensaje privado ... S
TiburónRaptor
Poster original- Sep 15, 2014
- Feb 2, 2015
flowrider dijo: En una sola máquina con CPU, ambos son realmente iguales. La ventaja del X5690 es que puede admitir 64 GB de RAM, mientras que el W3690 solo admite 56 GB de RAM en una Mac Pro. no realmente un gran acuerdo. Deje que su billetera sea su guía aquí.
Lou Haga clic para ampliar...
¡Dulce! ¡Gracias!
Actualmente, la X5690 es la CPU que planeo conseguir.
----------
Machines dijo: por favor envíeme un mensaje privado ... Haga clic para ampliar...
No puedo PM en este momento, pero debería poder hacerlo mañana en algún momento. (Tiene que haber estado en Eeternal por al menos un día)
jinete del flujo
- 23 de noviembre de 2012
- Feb 2, 2015
SharkRaptor dijo: Si puedes, podría necesitar ayuda con la actualización del firmware.
Ejecuté el zip y creó la carpeta del disco RAM, pero antes de que termine me da el error '5570'. Intenté averiguar qué significa esto, pero no pude encontrar nada al respecto.
¿Hay algo que deba hacer antes de poder ejecutarlo?
Intenté arrancar con el disco y emitió el sonido, pero es lo mismo. Haga clic para ampliar...
Una búsqueda me llevó aquí:
https://forums.macrumors.com/threads/1752143/
Lo que lleva aquí:
https://forums.macrumors.com/posts/19333344/
Lou EN
cerebro de madera
- Sep 2, 2009
- Oct 17, 2016
Entonces, solo para aclarar, ¿esto tiene un solo zócalo de procesador? ¿Entonces solo necesito UNA CPU?
He leído mucho sobre problemas de disipadores de calor y CPU con tapa en otros hilos. ¿Estoy en lo cierto al suponer que ese problema solo se aplica a los modelos de procesador dual y NO a este en absoluto?
kschendel
- 9 de diciembre de 2014
- Oct 17, 2016
DPUser
- 17 de enero de 2012
- Rancho Bohemia, California
- Oct 17, 2016
Woodenbrain dijo: Tengo el mismo modelo: principios de 2009 de cuatro núcleos Intel Xeon 2.66 ghz Mac pro. El firmware ya se ha actualizado a 5,1.Correcto: una CPU. No hay problema de disipador de calor en 4,1 modelos de CPU única.
Entonces, solo para aclarar, ¿esto tiene un solo zócalo de procesador? ¿Entonces solo necesito UNA CPU?
He leído mucho sobre problemas de disipadores de calor y CPU con tapa en otros hilos. ¿Estoy en lo cierto al suponer que ese problema solo se aplica a los modelos de procesador dual y NO a este en absoluto? Haga clic para ampliar...
Entradas Populares