arrepentirse
Poster original- Mar 4, 2008
- Mar 12, 2020
Algunas de las características que me atraen:
- Calidad retina
- KVM incorporado
- Pantalla ultra ancha (~ 34 '; 3440x1440, ~ 38'; 3840x1600)
- USB-C (carga compatible)
- Pocos (¡o ninguno!) Problemas de compatibilidad con Mac
Características que no me importan:
- Monitores 4K (la resolución nativa es demasiado pequeña para el tamaño de pantalla que quiero y no quiero una escala que no sea 2: 1)
- Altavoces o calidad de los altavoces
- Funciones del monitor de juegos como g-sync, frecuencias de actualización súper altas
- Cámara integrada
Por supuesto, no hay ningún monitor que marque todas las casillas de mi lista de deseos. Me encanta la idea de una pantalla de calidad retina, como la LG 27 '5K, pero desearía que tuviera más espacio útil como algunas de las ultra anchas. En cuanto al conmutador KVM, solo algunos modelos que he visto tienen esa característica (como las pantallas Dell, que tienen críticas mixtas). Tengo una Mac Pro y una MacBook Pro, e idealmente tendría una configuración que me permitiera cambiar entre ellas cuando necesite 'acoplar' mi MacBook Pro.
Aquí está la lista de monitores que he estado observando de cerca:
LG 27 '5K - 27MD5KL-B (última generación) [Retina, carga USB-C de 95 W, sin KVM]
LG 38 '- 38WK95C-W [Ultraancho, carga USB-C de 60 W, sin KVM, buenas reseñas de Mac]
LG 38 '- 38UC99-W [Ultraancho, carga USB-C de 60 W, sin KVM, buenas reseñas de Mac]
LG 34 '- 34WK95C-W [Ultraancho, carga USB-C de 60 W, sin KVM, buenas reseñas de Mac]
Dell 38 'U3818DW [Ultraancho, carga USB-C de 95 W, KVM, reseñas de Mac mixtas]
Dell 34 'U3419W [Ultraancho, carga USB-C de 95 W, KVM, reseñas de Mac mixtas]
He mirado brevemente a otros fabricantes, como Acer, Asus, Samsung, BenQ, pero ninguno de ellos tenía ningún modelo que realmente me llamara la atención (¡puede que haya pasado por alto algo!). Las pantallas de Dell parecen marcar muchas de mis casillas de funciones, pero me preocupan las críticas mixtas en términos de compatibilidad con Mac.
Eso fue un bocado. Si llegaste tan lejos, ¿qué estás usando? ¿Qué piensas? ¡Gracias por tu ayuda!
[Actualización]: Pensando un poco más en mi configuración, también tengo un CalDigit TS3 +, así que podría apoyarme en eso para marcar algunas de mis casillas de características. Probablemente pueda conectar mi teclado / mouse, junto con mi pantalla, y luego obtener un cable TB3 adicional dedicado a mi computadora secundaria. Cambiar los periféricos de E / S y las pantallas sería solo una cuestión de intercambiar un cable por el otro. Última edición: 12 de marzo de 2020
Señora.
- Mar 14, 2009
- Mar 13, 2020
Para muchos casos de uso, los grandes Ultrawides son excelentes, pero cuando el PPI es importante, fallan.
Personalmente, utilizo varios Iiyama 27 '5K, que son DisplayPort estándar, conectados a una eGPU. Se pueden encontrar mucho más baratos que el LG y usan los mismos paneles que el LG / iMac, pero el control de calidad es impredecible. Última edición: 13 de marzo de 2020
Glockworkorange
Suspendido
- Feb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- Mar 13, 2020
pento dijo: ¡Hola a todos! Estoy buscando un nuevo monitor. Mi uso principal de la computadora es para el desarrollo de software. He estado devanándome la cabeza, mirando todo tipo de monitores y me preguntaba qué están usando, o si hay alguno en particular que ames o que debería evitar. Según los precios que he visto, estoy tratando de mantener el precio por debajo de la marca de $ 1400.00 USD. Creo que el par de cosas en las que todavía estoy hablando son Retina vs Ultrawide, y al menos en el caso de Ultrawides, tamaños de pantalla de 34 'vs 38'. Como referencia, vengo de un Dell U3014 (30 ', 2560x1600) que está en mal estado.Me ha tentado el canto de sirena de un Ultrawide, pero el LG UltraFine 5K me está sirviendo bien con mi MBP de 16 pulgadas.
Algunas de las características que me atraen:
- Calidad retina
- KVM incorporado
- Pantalla ultra ancha (~ 34 '; 3440x1440, ~ 38'; 3840x1600)
- USB-C (carga compatible)
- Pocos (¡o ninguno!) Problemas de compatibilidad con Mac
Características que no me importan:
- Monitores 4K (la resolución nativa es demasiado pequeña para el tamaño de pantalla que quiero y no quiero una escala que no sea 2: 1)
- Altavoces o calidad de los altavoces
- Funciones del monitor de juegos como g-sync, frecuencias de actualización súper altas
- Cámara integrada
Por supuesto, no hay ningún monitor que marque todas las casillas de mi lista de deseos. Me encanta la idea de una pantalla de calidad retina, como la LG 27 '5K, pero desearía que tuviera más espacio útil como algunas de las ultra anchas. En cuanto al conmutador KVM, solo algunos modelos que he visto tienen esa característica (como las pantallas Dell, que tienen críticas mixtas). Tengo una Mac Pro y una MacBook Pro, e idealmente tendría una configuración que me permitiera cambiar entre ellas cuando necesite 'acoplar' mi MacBook Pro.
Aquí está la lista de monitores que he estado observando de cerca:
LG 27 '5K - 27MD5KL-B (última generación) [Retina, carga USB-C de 95 W, sin KVM]
LG 38 '- 38WK95C-W [Ultraancho, carga USB-C de 60 W, sin KVM, buenas reseñas de Mac]
LG 38 '- 38UC99-W [Ultraancho, carga USB-C de 60 W, sin KVM, buenas reseñas de Mac]
LG 34 '- 34WK95C-W [Ultraancho, carga USB-C de 60 W, sin KVM, buenas reseñas de Mac]
Dell 38 'U3818DW [Ultraancho, carga USB-C de 95 W, KVM, reseñas de Mac mixtas]
Dell 34 'U3419W [Ultraancho, carga USB-C de 95 W, KVM, reseñas de Mac mixtas]
He mirado brevemente a otros fabricantes, como Acer, Asus, Samsung, BenQ, pero ninguno de ellos tenía ningún modelo que realmente me llamara la atención (¡puede que haya pasado por alto algo!). Las pantallas de Dell parecen marcar muchas de mis casillas de funciones, pero me preocupan las críticas mixtas en términos de compatibilidad con Mac.
Eso fue un bocado. Si llegaste tan lejos, ¿qué estás usando? ¿Qué piensas? ¡Gracias por tu ayuda!
[Actualización]: Pensando un poco más en mi configuración, también tengo un CalDigit TS3 +, así que podría apoyarme en eso para marcar algunas de mis casillas de características. Probablemente pueda conectar mi teclado / mouse, junto con mi pantalla, y luego obtener un cable TB3 adicional dedicado a mi computadora secundaria. Cambiar los periféricos de E / S y las pantallas sería solo una cuestión de intercambiar un cable por el otro. Haga clic para ampliar...
afallnstar
- Sep 9, 2007
- PNW
- Mar 19, 2020
Tuve el Ultrafine 5k (la calidad fue fantástica), así como algunos ultrawides de 34 '. La resolución generalmente carece de ellos, pero son estéticamente agradables y me encanta el ancho adicional para trabajar en varios documentos a la vez. PAG
arrepentirse
Poster original- Mar 4, 2008
- Mar 19, 2020
afallnstar dijo: Actualmente estoy usando una resolución súper ultra ancha LG de 49 '(5120 x 1440p) y tuve que dejar de usarla en mi Mac por completo. No se usa exclusivamente en mi PC para juegos. La resolución deja algo que desear, pero ese problema se ve agravado por las malas opciones de resolución en Mac OS.
Tuve el Ultrafine 5k (la calidad fue fantástica), así como algunos ultrawides de 34 '. La resolución generalmente carece de ellos, pero son estéticamente agradables y me encanta el ancho adicional para trabajar en varios documentos a la vez. Haga clic para ampliar...
¡Gracias por la publicacion! Entonces, ¿qué monitor estás usando actualmente con tu Mac? ¿El 5k o el UltraWide?
afallnstar
- Sep 9, 2007
- PNW
- Mar 19, 2020
Fiat lux
- 5 de diciembre de 2007
- Mar 20, 2020
lo entiendo
- Oct 22, 2005
- Snoqualmie, WA
- Mar 25, 2020
También me ha estado entretenido conseguir dos Ultrafine 24 '4K y conectarlos en cadena, esta configuración cuesta solo $ 100 más que obtener un solo Ultrafine 5K, aunque renuncia a la cámara web y supongo que la resolución de 5K al bajar a 4K.
WP31
- Feb 11, 2020
- 8 de abril de 2020
MecPro
- Mar 6, 2009
- Londres
- 1 de mayo de 2020
Estoy usando 2 x 27 'LG UL850's pero creo que estoy listo para darle uno a mi GF y obtener uno de 32' como otro monitor. El problema es que la Retina no está ahí, pero me siento bastante lejos de mis pantallas (aproximadamente 3 pies / 37 ') de mis pantallas cuando estoy sentado en posición vertical.
En este momento, estoy ejecutando las pantallas a 2048x1152, lo que para mí es muy suave y veo 0 bordes irregulares, solo un poco de desenfoque a veces, pero esos también podrían ser mis ojos en general.
2 preguntas:
1) ¿Por qué Apple eliminó el renderizado AA de subpíxeles?
2) ¿Por qué ningún fabricante fabrica una pantalla nativa de 5K de 32 '? (no las extrañas tonterías 5K2K de LG)
Probablemente no voy a obtener un nuevo MBP durante algunos años más, ya que tengo un modelo 2016 que funciona perfectamente bien para lo que hago (seguridad cibernética, por lo que las máquinas virtuales y la codificación en realidad) durante los próximos 2 años. Así que tengo el dinero para invertir en una configuración de monitor sólida, pero siento que debería esperar y ver si alguien hace un 5K 32 'dentro de unos años. PAG
arrepentirse
Poster original- Mar 4, 2008
- 3 de mayo de 2020
MecPro dijo: OP ¿qué decidiste?
Estoy usando 2 x 27 'LG UL850's pero creo que estoy listo para darle uno a mi GF y obtener uno de 32' como otro monitor. El problema es que la Retina no está ahí, pero me siento bastante lejos de mis pantallas (aproximadamente 3 pies / 37 ') de mis pantallas cuando estoy sentado en posición vertical.
En este momento, estoy ejecutando las pantallas a 2048x1152, lo que para mí es muy suave y veo 0 bordes irregulares, solo un poco de desenfoque a veces, pero esos también podrían ser mis ojos en general.
2 preguntas:
1) ¿Por qué Apple eliminó el renderizado AA de subpíxeles?
2) ¿Por qué ningún fabricante fabrica una pantalla nativa de 5K de 32 '? (no las extrañas tonterías de 5K2K de LG)
Probablemente no voy a obtener un nuevo MBP durante algunos años más, ya que tengo un modelo 2016 que funciona perfectamente bien para lo que hago (seguridad cibernética, por lo que las máquinas virtuales y la codificación en realidad) durante los próximos 2 años. Así que tengo el dinero para invertir en una configuración de monitor sólida, pero siento que debería esperar y ver si alguien hace un 5K 32 'dentro de unos años. Haga clic para ampliar...
Buenas preguntas: me he hecho algo similar, desearía tener una respuesta para ti. Reacciones:MecPro EN
WP31
- Feb 11, 2020
- 4 de mayo de 2020
jingo_man
- 11 de noviembre de 2018
- 5 de mayo de 2020
El más preferencial es el PPI. Para mí, estoy comparando esto con el costo y también con los dispositivos adicionales (concentradores, etc.) que podría necesitar insertar en el medio con mi computadora portátil actual. Esto se usa en una solución de escritorio típica.
De vez en cuando conecto dispositivos adicionales (a través de USB-C principalmente para ejecutar una VM de Windows o sincronizar / hacer una copia de seguridad a un SSD USB-C. O USB-A si conecto mi iPhone u otros dispositivos) donde tendría que aceptar la reducción de un Resolución 4K60 o las velocidades USB2 más bajas de los dispositivos adicionales. He visto un Cablematters 201053-SIL-E que tiene un interruptor físico entre los modos de 30 y 60 fps / Hz. Al considerar esto en £ 160 en la parte superior del monitor, me pregunto si un monitor de mayor rendimiento sería una mejor prueba para el futuro y si realmente hace lo que se describe, no requiere reinicios intermedios, etc.
WP31 dijo: Apple y LG 'arreglan' eso mostrando todo de forma nativa a la mitad de la 'resolución', o 2560x1440. Sí, puede cambiarlo o escalarlo hacia arriba o hacia abajo, y sí, eso impone un impuesto a la GPU y / o CPU, pero para la mayoría de las personas, 2560x1440 se ve mejor a ~ 27 pulgadas. Entonces, lo que obtenemos es el iMac y el LG5k a 27 'y la resolución que muestran de forma nativa es 2560x1440 Haga clic para ampliar...
@ WP31 - No he estado en la tienda para mirar las pantallas de 5k. ¿La resolución predeterminada es en realidad 2560x1440? Buscando lograr la mejor relación calidad-precio, ¿sería el enfoque más sensato / lógico obtener un monitor de 27 '2560x1440 (QHD)? ¿El precio será mucho más bajo, si la resolución probablemente se reduciría en cualquier caso?
frou dijo: Personalmente, uso varios Iiyama 27 '5K, que son DisplayPort estándar, conectados a una eGPU. Se pueden encontrar mucho más baratos que el LG y usan los mismos paneles que el LG / iMac, pero el control de calidad es impredecible. Haga clic para ampliar...
@frou ¿es esto cierto? Bajo la misma relación precio / rendimiento, nuevamente, ¿sería más lógico obtener el Iilyama 27 '1440p en lugar del equivalente de LG? EN
WP31
- Feb 11, 2020
- 5 de mayo de 2020
Es como el viejo '¿qué DPI desea imprimir en la pregunta para las fotos? Cada foto se imprimirá a 3'x5' (9 cm x 12 cm, creo), pero una impresión de DPI más alta se verá mejor. Lo mismo ocurre con los monitores. La gran pregunta es si HiDPI vale el costo adicional de un monitor 'normal' de 2560 x 1440. Cada persona tendrá su propia opinión, pero puedes conseguir algunos monitores QHD muy buenos por muy poco dinero en estos días. Por otro lado, si puede gastar un poco de dinero, se puede encontrar un LG5K usado por ~ $ 750 en los EE. UU. Eso viene con una cámara y altavoces integrados, un solo cable TB3 para alimentación y video, un concentrador USB integrado e integración nativa de macOS (su Mac controla automáticamente el audio y el brillo). Además, es uno de los pocos monitores que respalda Apple. Está hecho esencialmente para Mac. Si esas cosas valen la pena para usted y puede pagar la prima, es un buen monitor.
Archivos adjuntos
- Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / lg5k-default-resolution-png.912314 / '>
LG5k Default Resolution.png'file-meta '> 712.2 KB · Vistas: 291
asus389
- Sep 11, 2019
- USA
- 5 de mayo de 2020
Reddit: Errores Dell USB-C Última edición: 5 de mayo de 2020 J
jingo_man
- 11 de noviembre de 2018
- 6 de mayo de 2020
A partir de esta información, comencé a buscar en torno al tema de 27 'monitores 4K,' texto demasiado pequeño ', etc. Hay algunos videos útiles de Youtube sobre el tema. Un tipo, un fotógrafo, sugirió (bastante razonablemente) alternar la configuración de 'escala' según su caso de uso actual. Para la edición de fotos (presumiblemente su función de trabajo principal), usaría 1 configuración. El uso general (correo electrónico, navegación, documentos de oficina, etc.) lo establecería en otro.
Mi pregunta de seguimiento es ¿qué impuestos / gastos generales se aplica a la GPU / CPU / SoC? Soy más cauteloso con esto usando el MacBook de 12 'con su procesador basado en dispositivos móviles. Actualicé al modelo i7, pero todavía está restringido y es una GPU integrada.
Entiendo el principio y podría esperar que la reducción a Full HD (1980 x 1080) sea más fácil de procesar, ya que tiene una proporción de 2: 1. Mirando a otros sitios , las opciones de escala para un monitor 4K serían:
| Nombre de la resolución | Resolución | Texto más grande | Más espacio | |||
| DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
| % De escala DCI | 200% | 160% | 136% | 122% | 100% | |
| 4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
| % De escala UHD | 200% | 150% | 127% | 114% | 100% |
Por ejemplo, utilizando la segunda opción de escala del 150% (2560x1440) en un monitor 4K UHD con una relación de 1.5: 1, ¿qué impacto de rendimiento / sobrecarga se podría esperar? ¿O ninguno en absoluto y el sistema operativo lo abstrae o lo maneja?
Señora.
- Mar 14, 2009
- 6 de mayo de 2020
Existe el mismo concepto en iOS, solo que es aún más pronunciado allí porque existen dispositivos con hardware de pantalla de grado 'Super Retina' ('@ 3x'), así como dispositivos con Retina ('@ 2x') y dispositivos antiguos ('@ 1x '). Aquí hay un gran gráfico que muestra cómo se comparan los diferentes iPhones en esos términos (mire iPhone XR vs iPhone XS para un ejemplo interesante. Además, los modelos 'Plus' son los únicos iPhones con cualquier 'escala' (como se llama en macOS ) en marcha): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man dijo: @frou ¿esto es cierto? Bajo la misma relación precio / rendimiento, nuevamente, ¿sería más lógico obtener el Iilyama 27 '1440p en lugar del equivalente de LG? Haga clic para ampliar...No sé qué paneles de calidad usan LG o Iiyama para sus modelos QHD. El comprador tenga cuidado.
Sobre el tema general de las pantallas QHD 27 'vs 5K 27', particularmente en macOS modernos cuya representación de fuentes de bajo DPI es peor de lo que solía ser, son un juego de pelota completamente diferente (lo que se refleja en la diferencia de precio). Si está remotamente quisquilloso, notará la diferencia de inmediato. Última edición: 6 de mayo de 2020 PAG
pcdsl
- 2 de agosto de 2010
- 7 de mayo de 2020
jingo_man dijo: A partir de esta información, comencé a buscar en torno al tema de 27 'monitores 4K,' texto demasiado pequeño ', etc. Hay algunos videos útiles de Youtube sobre el tema. Un tipo, un fotógrafo, sugirió (bastante razonablemente) alternar la configuración de 'escala' según su caso de uso actual. Para la edición de fotos (presumiblemente su función de trabajo principal), usaría 1 configuración. El uso general (correo electrónico, navegación, documentos de oficina, etc.) lo establecería en otro.
Mi pregunta de seguimiento es ¿qué impuestos / gastos generales se aplica a la GPU / CPU / SoC? Soy más cauteloso con esto usando el MacBook de 12 'con su procesador basado en dispositivos móviles. Actualicé al modelo i7, pero todavía está restringido y es una GPU integrada. Haga clic para ampliar...
Para su información, tengo una Macbook Pro 2018 de 15 'con la GPU Vega 20. Cuando utilizo la escala de 2560x1440 en la pantalla LG 27UL850 27 '4K, noto que la memoria de la GPU generalmente está al máximo al 99%. El procesador no aumenta mucho, solo la memoria. Me gusta mucho este monitor, pero creo que podría devolverlo ya que tengo el LG 5K ordenado. Última edición: 7 de mayo de 2020 EN
WP31
- Feb 11, 2020
- 11 de mayo de 2020
frou dijo: @ WP31 Hay un nombre oficial para el concepto que estás tocando: Puntos (a diferencia de los píxeles). Cuando está en el panel de preferencias del sistema de pantallas y tiene las cinco opciones de izquierda a derecha y el 'Parece X × Y' etiqueta, piense en eso como puntos, no píxeles. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlGracias por - enlaces guardados (!) Y 'puntos' = agregados a mi jerga. Excelente información. norte
Existe el mismo concepto en iOS, solo que es aún más pronunciado allí porque existen dispositivos con hardware de pantalla de grado 'Super Retina' ('@ 3x'), así como dispositivos con Retina ('@ 2x') y dispositivos antiguos ('@ 1x '). Aquí hay un gran gráfico que muestra cómo se comparan los diferentes iPhones en esos términos (mire iPhone XR vs iPhone XS para un ejemplo interesante. Además, los modelos 'Plus' son los únicos iPhones con cualquier 'escala' (como se llama en macOS ) en marcha): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
No sé qué paneles de calidad usan LG o Iiyama para sus modelos QHD. El comprador tenga cuidado.
Sobre el tema general de las pantallas QHD 27 'vs 5K 27', particularmente en macOS modernos cuya representación de fuentes de bajo DPI es peor de lo que solía ser, son un juego de pelota completamente diferente (lo que se refleja en la diferencia de precio). Si está remotamente quisquilloso, notará la diferencia de inmediato. Haga clic para ampliar...
nicnic77
- 18 de noviembre de 2007
- 18 de noviembre de 2020
Imagínese mi horror cuando descubrí que el nuevo Mac Mini M1 no es compatible con 2 pantallas Thunderbolt. ¡Puedo quedarme en Intel o empezar a investigar el mercado de los monitores una vez más! Realmente no quiero volver a pantallas únicas, mi flujo de trabajo se trata de pantallas duales.
Entradas Populares