ahostmadsen
Poster original- 28 de diciembre de 2009
- 29 de diciembre de 2020
Creo que se debe a una actitud paternalista de Apple. La implementación simple sería que cuando el reloj detecta el lavado de manos, inicia un temporizador de 20 segundos. En cambio, según la descripción en el sitio web de Apple, parece que realmente quiere verificar el lavado continuo de manos. ¿Cuál es el punto de? Solo para que Apple pueda decir: eres malo, no te lavaste las manos durante 20 segundos. No lo necesito. Solo necesito un temporizador de 20 segundos que se inicie automáticamente.
StumpyBloke
- 21 de abril de 2012
- Inglaterra
- 29 de diciembre de 2020
ahostmadsen
Poster original- 28 de diciembre de 2009
- 29 de diciembre de 2020
StumpyBloke dijo: Funciona perfectamente para mí en todo momento. Sobre lo único que tiene Apples (para mí). El único problema leve es que no siempre obtengo la retroalimentación audible después de 20 segundos, pero sí la háptica y la retroalimentación en pantalla. Haga clic para ampliar...¡Quizás muevo mis manos de manera incorrecta cuando me lavo las manos!
lelisa13p
- Mar 6, 2009
- Atlanta, GA USA
- 29 de diciembre de 2020
ACTUALIZAR: Envié un Informe de comentarios con Apple Watch que describe el cambio de comportamiento entre watchOS 7.1 y 7.2. Esperando que ayude. Última edición: 30 de diciembre de 2020
Coltaína
- 7 de enero de 2012
- 30 de diciembre de 2020
ahostmadsen dijo: Para mí, lavarse las manos no está funcionando muy bien. Por un lado, no siempre comienza. Pero lo que es más molesto, parece que la cuenta regresiva no es consistente. Cada segundo parece tardar varios segundos en contarse y, a menudo, simplemente se atasca. Yo diría que tengo que lavarme las manos durante un minuto para que cuente 20 segundos.Quieren asegurarse de que realmente se lave las manos AL MENOS 20 segundos. Entonces, solo la combinación de los sonidos correctos y los movimientos de la mano derecha hace que el temporizador se reduzca. Como dijiste. Pero este ha sido mi caso desde que se implementó la funcionalidad. Todavía lo uso, pero también preferiría al menos la opción de configurar el inicio automático de un temporizador 'tonto' que solo cuenta hacia atrás de 20 a 0.
Creo que se debe a una actitud paternalista de Apple. La implementación simple sería que cuando el reloj detecta el lavado de manos, inicia un temporizador de 20 segundos. En cambio, según la descripción en el sitio web de Apple, parece que realmente quiere verificar el lavado continuo de manos. ¿Cuál es el punto de? Solo para que Apple pueda decir: eres malo, no te lavaste las manos durante 20 segundos. No lo necesito. Solo necesito un temporizador de 20 segundos que se inicie automáticamente. Haga clic para ampliar...
Por supuesto, seguiría lavándome las manos durante los 20 segundos completos, ¿a quién engañas?
ahostmadsen
Poster original- 28 de diciembre de 2009
- 30 de diciembre de 2020
Coltaine dijo: Quieren asegurarse de que realmente se lave las manos AL MENOS 20 segundos. Entonces, solo la combinación de los sonidos correctos y los movimientos de la mano derecha hace que el temporizador se reduzca. Como dijiste. Pero este ha sido mi caso desde que se implementó la funcionalidad. Todavía lo uso, pero también preferiría al menos la opción de configurar el inicio automático de un temporizador 'tonto' que solo cuenta hacia atrás de 20 a 0.Exactamente, eso es lo que quiero decir con actitud paternalista. No necesito que Apple se pare como un maestro y revise por encima del hombro si me lavo las manos correctamente. Simplemente inicie un temporizador de 20 segundos cuando se detecte el lavado de manos. Eso sería práctico.
Por supuesto, seguiría lavándome las manos durante los 20 segundos completos, ¿a quién engañas? Haga clic para ampliar...
Tarta de manzana
- 28 de agosto de 2012
- Entre las costas
- 31 de diciembre de 2020
Si el objetivo de la función de lavado de manos es garantizar que el lavado de manos se realice de manera efectiva, entonces Apple es culpable de los cargos. Si simplemente desea iniciar un temporizador, dejar correr el agua durante 20 segundos y quizás lavarse bien las manos, o quizás lavarlas mal, haga lo que hice antes de que se introdujera la función: cuente hacia atrás desde 20 (o cuente hasta 20) por tu cuenta. Si no importa la minuciosidad del lavado, tampoco importa la precisión del 'temporizador'.
ahostmadsen
Poster original- 28 de diciembre de 2009
- 31 de diciembre de 2020
ApfelKuchen dijo: La 'actitud paternalista' de una persona es la 'implementación efectiva' de otra.Francamente, no hay forma de que la Guardia pueda verificar la minuciosidad del lavado. De ninguna manera. Se llama Apple Watch, no Magic Watch. Solo comprueba que continúe lavándose las manos. No tiene ningún propósito excepto poder regañarte si cree que no te estás lavando las manos. Cuando me lavo las manos, a menudo deja de contar a la mitad. Entonces, simplemente dejo de seguirlo. Al ser tan paternalista, se vuelve menos efectivo.
Si el objetivo de la función de lavado de manos es garantizar que el lavado de manos se realice de manera efectiva, entonces Apple es culpable de los cargos. Si simplemente desea iniciar un temporizador, dejar correr el agua durante 20 segundos y quizás lavarse bien las manos, o quizás lavarlas mal, haga lo que hice antes de que se introdujera la función: cuente hacia atrás desde 20 (o cuente hasta 20) por tu cuenta. Si no importa la minuciosidad del lavado, tampoco importa la precisión del 'temporizador'. Haga clic para ampliar...
Creo que algunos ingenieros de Apple pensaron demasiado en el problema. Simplemente deberían haber hecho un tiempo de 20 años detectando el lavado de manos. En cambio, fabricaron una máquina Rube Goldberg que realmente no resuelve el problema.
Tarta de manzana
- 28 de agosto de 2012
- Entre las costas
- 1 de enero de 2021
ahostmadsen dijo: Francamente, no hay forma de que la Guardia pueda verificar la minuciosidad del lavado. De ninguna manera. Se llama Apple Watch, no Magic Watch. Solo comprueba que continúe lavándose las manos. No tiene ningún propósito excepto poder regañarte si cree que no te estás lavando las manos. Cuando me lavo las manos, a menudo deja de contar a la mitad. Entonces, simplemente dejo de seguirlo. Al ser tan paternalista, se vuelve menos efectivo.Sí, camino. Dado que el reloj tiene un acelerómetro y un micrófono, es capaz de medir indicaciones de un lavado a fondo: actividad continua y vigorosa y los sonidos blandos del agua y el jabón. Ni siquiera requiere el sonido del agua corriendo continuamente (lo que sería un desperdicio de recursos). En algunos sentidos, es un poco diferente a un padre que detecta que ha salido del baño sin lavarse las manos: no hay sonido de agua corriente después del sonido de la cadena del inodoro. Salvo que en este caso también tiene detección de movimiento; El lavado de manos ciertamente tiene un patrón de movimiento distintivo y detectable.
Creo que algunos ingenieros de Apple pensaron demasiado en el problema. Simplemente deberían haber hecho un tiempo de 20 años detectando el lavado de manos. En cambio, fabricaron una máquina Rube Goldberg que realmente no resuelve el problema. Haga clic para ampliar...
Sin embargo, intente frotarse las manos secas, como si se estuviera lavando. El temporizador no se inicia; depende de una combinación de sonido y movimiento que, si no está presente, no activa la aplicación. Eso es un poco más sofisticado que 'Oye Siri, inicia un temporizador de 20 segundos'.
No hace ningún 'regaño' a menos que encienda el Opcional Configuración de recordatorios de lavado de manos, que está desactivada de forma predeterminada. Si le dice a una máquina que le recuerde, lo hará, no culpe a la máquina por hacer lo que le ha indicado.
Aun así, un recordatorio no es un regaño. El recordatorio no dice: '¡Oh, persona sucia e insegura, ve a lavarte las manos en este instante!' ¿Realiza un seguimiento de los lavados fallidos / interrumpidos? ¿Establece un objetivo diario o lo 'recompensa' por hacerlo bien con insignias mensuales como la aplicación Actividad? No, no y no. Sin exhibición de fuegos artificiales falsos, sin efecto de sonido burlón si no terminas. Cuenta atrás cuando detecta actividad similar al lavado de manos e indica cuando ha terminado la tarea.
Ha comenzado a contar algunas veces cuando enjuagué artículos en el fregadero de la cocina, pero también abandonó el conteo cuando ese enjuague duró poco. No '¿Por qué te detuviste?' indicaciones, no 'Termina lo que empezaste'. Simplemente se fue silenciosamente.
Realmente no entiendo tu problema. No es una especie de autoridad paterna de la que no puedas escapar. Si desea ayuda para lavarse bien las manos, úsela. Si es demasiado completo para su propio gusto, vaya a la configuración y apáguelo.
ahostmadsen
Poster original- 28 de diciembre de 2009
- 1 de enero de 2021
ApfelKuchen dijo: Sí, camino. Dado que el reloj tiene un acelerómetro y un micrófono, es capaz de medir indicaciones de un lavado a fondo: actividad continua y vigorosa y los sonidos blandos del agua y el jabón. Ni siquiera requiere el sonido del agua corriendo continuamente (lo que sería un desperdicio de recursos). En algunos sentidos, es un poco diferente a un padre que detecta que ha salido del baño sin lavarse las manos: no hay sonido de agua corriente después del sonido de la cadena del inodoro. Salvo que en este caso también tiene detección de movimiento; El lavado de manos ciertamente tiene un patrón de movimiento distintivo y detectable.Solo quiero un temporizador de 20 segundos que se inicie automáticamente cuando empiece a lavarse las manos. Eso es todo lo que se necesita, y eso es todo lo que el reloj puede hacer de manera realista. Todo lo demás es una ilusión. Al comienzo de la pandemia, vi videos instructivos de médicos sobre cómo lavarse las manos. No hay forma de que el Apple Watch pueda comprobar que lo haces correctamente.
Sin embargo, intente frotarse las manos secas, como si se estuviera lavando. El temporizador no se inicia; depende de una combinación de sonido y movimiento que, si no está presente, no activa la aplicación. Eso es un poco más sofisticado que 'Oye Siri, inicia un temporizador de 20 segundos'.
No hace ningún 'regaño' a menos que encienda el Opcional Configuración de recordatorios de lavado de manos, que está desactivada de forma predeterminada. Si le dice a una máquina que le recuerde, lo hará, no culpe a la máquina por hacer lo que le ha indicado.
Aun así, un recordatorio no es un regaño. El recordatorio no dice: '¡Oh, persona sucia e insegura, ve a lavarte las manos en este instante!' ¿Realiza un seguimiento de los lavados fallidos / interrumpidos? ¿Establece un objetivo diario o lo 'recompensa' por hacerlo bien con insignias mensuales como la aplicación Actividad? No, no y no. Sin exhibición de fuegos artificiales falsos, sin efecto de sonido burlón si no terminas. Cuenta atrás cuando detecta actividad similar al lavado de manos e indica cuando ha terminado la tarea.
Ha comenzado a contar algunas veces cuando enjuagué artículos en el fregadero de la cocina, pero también abandonó el conteo cuando ese enjuague duró poco. No '¿Por qué te detuviste?' indicaciones, no 'Termina lo que empezaste'. Simplemente se fue silenciosamente.
Realmente no entiendo tu problema. No es una especie de autoridad paterna de la que no puedas escapar. Si desea ayuda para lavarse bien las manos, úsela. Si es demasiado completo para su propio gusto, vaya a la configuración y apáguelo. Haga clic para ampliar...
ahostmadsen
Poster original- 28 de diciembre de 2009
- Mar 9, 2021
Creo que el problema es que el equipo de diseño de lavado de manos es en realidad el equipo de diseño de entrenamiento. Están tratando el lavado de manos como un ejercicio de manos: ¿cuántas calorías se queman con el lavado de manos? ¿Es lo suficientemente vigoroso para contar? Mi esposa no tiene ningún problema, pero no aprendió a lavarse las manos correctamente como lo hacen en el campo de la medicina. Ella simplemente se frota las manos vigorosamente.
lelisa13p
- Mar 6, 2009
- Atlanta, GA USA
- Mar 9, 2021
Aspasia
- 9 de junio de 2011
- A medio camino entre el Ecuador y el Polo Norte
- Mar 10, 2021
lelisa13p dijo: ¿Algún usuario de temporizador de lavado de manos ya ha probado WatchOS 7.3.2? La notificación de actualización acaba de aparecer en mi Watch S4 hoy. Como dije anteriormente, mi experiencia con el rendimiento del temporizador con WatchOS 7.1 fue perfecta (esa función era nueva), pero luego la versión 7.2 la rompió y ninguna actualización posterior solucionó el temporizador de lavado de manos. ¿Alguna esperanza para 7.3.2? Actualmente, el temporizador es impredecible. Solo deseo que se restaure la función confiable de retroalimentación / háptica / sonidos. (Me doy cuenta de que este no es un problema de crisis mundial, pero es molesto). Haga clic para ampliar...WatchOS actualizado durante la noche. El temporizador de lavado de manos me funcionó con 7.2 y nuevamente esta mañana con 7.3.2. Dicho esto, mi reloj a veces también piensa que me lavo las manos cuando cocino, me cepillo el pelo, me pongo botas de montaña y enjuago los platos. Pero me pregunta si me estoy lavando las manos para poder responder en consecuencia. Estoy inscrito en un estudio de salud que incluye el lavado de manos, por lo que tal vez mi reloj esté más atento a los movimientos de las manos o lo que oye.
Entradas Populares