MR_Boogy
Poster original- 6 de abril de 2012
- Jul 19, 2021
- Entonces el precio base es £1099 Vs £1799 con especificaciones aparentemente casi idénticas, excepto que el Mini tiene SSD de 512Gb Vs 256. 2 Grand por lo que la mayoría consideraría una especificación mínima de 8Gb / 256Gb ... ¡una obviedad seguramente? Pero el MM es bastante caro en comparación con lo que era antes.
- Esta es probablemente la última Mac Intel que compré, quiero que dure hasta que no haya ningún problema con M1 / Arm cuando ejecuto máquinas virtuales de Windows, etc. Y es mi principal PC de trabajo que utilizo para el desarrollo de software, así como para música en mi tiempo libre. Entonces la base UPC probablemente podría aumentarse en el MM al i7 ... +£200 . Y cuando miro https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks , Veo que el i5 de décima generación base supera al i7 de octava generación por el que acabo de pagar 200 libras. No por mucho, así que podemos igualarlo, pero el MM se volvió 200 más caro para ponerse al día.
- Del mismo modo, 8Gb realmente no va a ser suficiente para RAM. 16 es un mínimo, 32 o incluso más es maravilloso para la música y ejecutar VM. Sé que el usuario puede actualizar el MM2020, pero no me gusta. Esto es un enorme golpe de precio, incluso 16 Gb son 200 adicionales, ¡32 son £ 600 más! Mientras que el iMac27 es muy fácil de actualizar. Esa buena gente de Crucial me venderá un kit de 32 Gb por £ 150. Supongo que puedo pagarle a alguien para que actualice el MM, pero aun así, digamos que el MM gana +£300 en comparación con el iMac. Y el iMac tardará hasta 128 Gb en el futuro.
- Almacenamiento 256/512, a quién le importa si necesito una unidad más grande de todos modos. Tal vez mi NAS, tal vez solo una unidad de 1Tb por £ 100
- Y, por supuesto, el iMac tiene un monitor muy agradable. Un monitor decente de 27 'cuesta £ 300 al menos, supongo, ciertamente mi monitor Dell U2715H (2K) existente se trataba de eso. Y he estado considerando un segundo monitor.
- Además, por supuesto, obtienes un bonito teclado y mouse de Apple. Tal vez pueda vender esos Reacciones:MR_Boogy METRO
- 6 de abril de 2012
- Jul 19, 2021
- Mar 26, 2018
- Jul 19, 2021
- 6 de abril de 2012
- Jul 19, 2021
- Mar 26, 2018
- Jul 19, 2021
- 15 de agosto de 2020
- Área de la bahía de SF
- Jul 19, 2021
- Jul 5, 2020
- Ciudad de Ho Chi Minh, Vietnam
- Jul 19, 2021
- 6 de abril de 2012
- Jul 22, 2021
- 12 de noviembre de 2009
- Jul 22, 2021
- 6 de abril de 2012
- Jul 22, 2021
- 12 de noviembre de 2009
- Jul 22, 2021
- 15 de agosto de 2020
- Área de la bahía de SF
- Jul 22, 2021
- 6 de abril de 2012
- Jul 22, 2021
MR_Boogy
Poster originalADGrant dijo: Me encanta el factor de forma, pero el Intel Mac mini es muy caro. Tiene una CPU más antigua con poca potencia y no una GPU real. Actualizar la RAM usted mismo es teóricamente posible, pero no fácil. El monitor independiente más cercano a la pantalla del iMac de 27 'es el LG 27' Ultrafine. Eso cuesta $ 1300 en los EE. UU.que me recuerda ¿cuál es esta opción de nano vidrio? Supongo que es simplemente un acabado más mate para evitar el deslumbramiento. A
ADGrant
d000hg dijo: eso me recuerda ¿cuál es esta opción de nano vidrio? Supongo que es simplemente un acabado más mate para evitar el deslumbramiento.Está.
MR_Boogy
Poster originalADGrant
d000hg dijo: Parece una pena que detuvieran la capacidad de usar el iMac como una pantalla independiente si es realmente tan bueno. ¿Es una pantalla de 4 / 5k a 27 'realmente un cambio de juego en comparación con QHD (2k)?En mi humilde opinión, sí, realmente lo es. Las pantallas de 5K son muy difíciles de encontrar y muy caras, pero no pude volver a una de 2k o incluso a una de 27 '4k.
Es una pena que estas Mac ya no tengan modo de visualización, pero cuando las iMacs 5k estuvieron disponibles por primera vez, ni siquiera había un conector estándar que pudiera manejar 5k.
Wilberforce
Si necesita una Mac Intel, $ 2,500 pueden conseguirle una máquina muy buena, suponiendo que EE. UU.
La pantalla de 5k es increíblemente buena. No necesita (ni quiere) nano a menos que tenga una situación de deslumbramiento extremo
Nguyen Duc Hieu
Sus rivales baratos no pueden competir en especificaciones.
Aquellos que están a la par en especificaciones son demasiado caros.
Entonces, a menos que no pueda pagar el precio, elija la máquina AIO solo para Windows de HP, Del, Lenovo, etc.
De lo contrario, los iMacs son la mejor opción. METRO
MR_Boogy
Poster originalAAPLGeek
d000hg dijo: ¿Alguien tiene alguna experiencia con los productos de reacondicionamiento de Apple? Puedo ver algunas buenas ofertas en iMacs de 27 'de 2020, y mejores en las versiones de 2019 (CPU más antigua de 1 generación, Fusion en lugar de SSD).1. Las renovaciones de Apple están como nuevas.
2. Nunca compre una Mac con una unidad Fusion.
MR_Boogy
Poster originalAAPLGeek dijo: 1. Las renovaciones de Apple están como nuevas.¿Porque las unidades de fusión de Apple tienen problemas conocidos, o simplemente porque no hay una buena razón para no tener SSD en estos días?
2. Nunca compre una Mac con una unidad Fusion.
AAPLGeek
d000hg dijo: ¿Porque las unidades de fusión de Apple tienen problemas conocidos, o simplemente porque no hay una buena razón para no tener SSD en estos días?Porque son un cuello de botella importante en el rendimiento que no pertenecen a ninguna Mac moderna. EN
Wilberforce
AAPLGeek dijo: Porque son un cuello de botella de rendimiento importante que no pertenece a ninguna Mac moderna.... y son mucho más propensos a fallar. Este foro está plagado de hilos de personas que buscan ayuda para recuperarse de unidades Fusion fallidas. METRO
MR_Boogy
Poster originalwilberforce dijo: ... y son mucho más propensos a fallar. Este foro está plagado de hilos de personas que buscan ayuda para recuperarse de unidades Fusion fallidas.Curioso. Pero el almacenamiento SSD es muy barato de todos modos.
Entradas Populares