chrisjo
Poster original- Jul 2, 2015
- Alemania
- Jul 29, 2015
¿Qué piensas? ¿Apple actualizará el controlador de tarjetas gráficas para la GPU Intel HD 4000?
Lo pregunto porque bajé de 10.10 Yosemite a 10.9.5 Mavericks (tuve cuatro reinicios fríos o repentinos con Yosemite 10.10.3 / 4 instalado, algo que nunca había experimentado en un sistema Mac y estoy usando Mac OS X desde 2004).
Algunos antecedentes: tengo una MacBook Pro 13 '(mediados de 2012), 2,9 GHz, 16 GB de RAM, 512 GB, Intel HD 4000 y trabajo como fotógrafo / fotoperiodista. El MacBook Pro maneja bien las imágenes RAW de mi Canon 5D MKIII. Utilizo mucho Adobe Bridge CC y Adobe Camera RAW.
En abril, Adobe lanzó Adobe Camera Raw 9, que usa aceleración de GPU para dibujar en la ventana de vista previa y hacer zoom. Solo soporte de GPU muy básico. Sin embargo, hace que trabajar con ACR sea más fluido, digamos. Pero si trabaja de 5 a 8 horas al día en una computadora, es una mejora bienvenida.
ACR 9.1 rompe el soporte de GPU para Adobe Camera Raw y Lightroom (que es el mismo motor RAW). Adobe dice que actualice su controlador. Investigué que Windows podría hacer que funcione nuevamente con la actualización de los controladores para Intel HD 4000.
Los usuarios de Mac no pueden hacer eso. Y en este momento ni siquiera puede actualizar al último sistema con los controladores más recientes, porque el sistema es inestable. Pero de todos modos, incluso en el último Mac OS X Yosemite, los controladores no funcionan o son demasiado antiguos (probados en un MacBook Pro 13 'diferente con Intel HD 4000).
Apple sigue vendiendo MacBook Pro 13 ', por lo que también deberían actualizar los controladores de la tarjeta. Ya llené un informe de error a Apple. Pero me interesa tu opinión ...
¿Cuánto tiempo conservará Apple la MacBook Pro 13 'sin Retina? Y si lo mantienen por más tiempo, ¿actualizarán el controlador de la tarjeta gráfica? ¿O actualizarán los controladores para Intel HD 4000 con El Capitan? ¿No sería más fácil para Apple si Intel proporcionara los controladores de Mac?
Últimamente probé la última MacBook Pro 13 'Retina, no es mucho más rápida en Adobe Bridge CC y ACR que la MacBook Pro 2012, pero la compatibilidad con GPU funciona Solo gaste 2000 errores ...
anochecer007
- 5 de diciembre de 2009
- Jul 30, 2015
En OSX, Apple solo actualiza los controladores de GPU en algunas de las actualizaciones 10.10.X. Entonces, si no hay más de esos, estoy bastante seguro de que simplemente no hay actualizaciones.
¿Por qué Intel no lo hace? Históricamente, OSX era demasiado insignificante para que Intel gastara mucho esfuerzo. Simplemente compare la atención que solían recibir los controladores de Linux. Parte del controlador más cercano al hardware proviene de Intel, la parte más complicada y propensa a errores antes de que la capa API provenga de Apple. Probablemente gastaron más y aún se esforzaron más que Intel. Durante un tiempo, los controladores Intel HD 3000 en OSX fueron incluso más rápidos que los de Windows. Nunca fue cierto para Nvidia / AMD, pero creo que Intel haciendo los controladores realmente no sería una gran victoria.
Creo que no tienes suerte. Puede ser que Apple simplemente no proporcione el soporte API necesario para algunas de las GPU antiguas más lentas. O bien, Adobe no habilita la compatibilidad con GPU en esas GPU más antiguas debido a algunas razones.
Quizás tengas más suerte con El Capitán. Los controladores de Metal son más simples y es menos probable que tengan fallas. Si Adobe es compatible con Metal, es probable que el problema simplemente desaparezca y todo funcione. Apple obviamente TIENE que escribir nuevos controladores de metal, pero es más que los controladores de metal son generalmente más simples y menos propensos a causar problemas. Con Metal, Adobe es más responsable de no estropear en lugar de decir que el problema es el controlador. C
chrisjo
Poster original- Jul 2, 2015
- Alemania
- Jul 31, 2015
Me preguntaba, porque con la versión 9 del complemento Camera Raw, Adobe admitía el motor Intel HD 4000 OpenGL. Si es solo un problema de controlador, como dice Adobe, sería genial si Apple actualiza el controlador.
También sé del pasado que los usuarios de Mac no pueden dar por sentado que Apple corregirá errores o actualizará los controladores, porque algo no funciona con un software de terceros. Tenía mucha experiencia con él con respecto a la gestión del color y la calibración de hardware en los últimos años. Pueden pasar meses antes de que reaccionen o publiquen soluciones. Con respecto a la vida útil relativamente corta de un año de sus sistemas operativos actuales, sería bueno si Apple pudiera reaccionar más rápido que (indirectamente) en un período de dos meses para lanzamientos puntuales.
Entiendo el comportamiento reservado y difícil de estimar en su hardware y software de Apple hasta cierto punto, pero en parte del desarrollo de su software frustra la calidad de su hardware a veces en mi humilde opinión.
DeltaMac
- Jul 30, 2003
- Delaware
- Jul 31, 2015
Mi mini, cuando se inicia en Mountain Lion, tiene 756 MB de VRAM para el HD4000.
Arranque en Yosemite, hay 1024 MB disponibles
Y, al arrancar con El Cap beta, hay 1536 MB (1,5 GB) de VRAM disponibles.
Entonces, si desea actualizar los controladores de gráficos, eso también implica actualizar su sistema.
Eso puede, o no, ayudarlo con respecto al software de Adobe y las otras cosas que necesita hacer, pero Apple actualiza el soporte para tarjetas gráficas, junto con las actualizaciones del software del sistema.
La pregunta sobre si esa actualización se mantiene al día con otros sistemas operativos: supongo que tendrías que visitar algunos de los sitios de evaluación comparativa.
Entonces, esperando más soporte para el metal, esa podría ser razón suficiente para actualizar a El Capitán este otoño.
Con suerte, Adobe tendrá rápidamente actualizaciones que admitirán metal de forma nativa ... (no, es Adobe, ¡probablemente sean 2 o 3 años para eso!)
Entradas Populares