PrettyWings
Poster original- 3 de noviembre de 2016
- 9 de junio de 2021
Todavía no estoy muy seguro de esto, ya que ha habido algunos videos de comparación hasta ahora y las cosas no estaban claras a partir de ellos. ¿Realmente no hay una diferencia notable en este punto entre la experiencia de tener un modelo de 8 GB y un modelo de 16 GB, excepto por el almacenamiento?
Shirasaki
- 16 de mayo de 2015
- 9 de junio de 2021
LogicalApex
- 13 de noviembre de 2015
- PA, EE. UU.
- 9 de junio de 2021
Potencialmente, existen algunas ventajas si tiene varias aplicaciones pesadas en ejecución. No he visto los videos de comparación. ¿Quizás se están ejecutando como tres puntos de referencia hambrientos de RAM en los tres modos de multitarea en primer plano y luego cambian a otra aplicación? Probablemente la única prueba que puede mostrar la ventaja, pero sería una de las mejores.
Pero incluso eso puede no importar, especialmente si implementaron compresión de RAM como macOS. Los 8GB podrían contener 16GB o más dependiendo de la capacidad de compresión de los datos almacenados.
La única área que creo que podría ser útil es en las aplicaciones de edición 3D, ya que la GPU comparte la RAM. Pero no estoy seguro de si el límite de 5 GB es para toda la memoria que usa una aplicación, incluida la GPU o excluida la GPU.
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- 9 de junio de 2021
PrettyWings dijo: Todavía no estoy muy seguro de esto, ya que ha habido algunos videos de comparación hasta ahora y las cosas no estaban claras a partir de ellos. ¿Realmente no hay una diferencia notable en este punto entre la experiencia de tener un modelo de 8 GB y un modelo de 16 GB, excepto por el almacenamiento?
Max Tech publicó un video de YouTube en el que, irónicamente, el iPP de 16GB recargó Photoshop pero el de 8GB no lo hizo. Quizás tenía menos de 10 pestañas cada una en Chrome y Safari y ninguna se recargó y la mayoría de las aplicaciones tampoco se recargaron.
Quiero 1TB, así que para mí, la elección es clara.
Mi uso no es el mismo que en el video, así que no sé si 8GB me servirán tan bien como lo hacen actualmente 16GB. En este momento, tengo 129 pestañas abiertas en Safari. He visto que la RAM libre en mi iPad de 1TB se redujo a alrededor de 1GB libre. ¿Cuánto de eso se almacena en caché? No tengo ni idea. Lo que sí sé es que la ventana de Excel y 89 pestañas de Safari que dejé abiertas la semana pasada no se recargaron, por lo que me da la confianza de que cambiar entre Excel y Safari no resultará en recargas instantáneas constantes como a veces ocurre con mi iPP 2017 . ¿Podrían los 8GB haber manejado esa carga de trabajo igual de bien? Tal vez tal vez no. Sin embargo, no voy a comprar otro iPad M1 solo para probar.
Archivos adjuntos
- Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / uses-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528 / '>
Memoria de uso 2021-06-02 a las 4.49.04 PM.png'file-meta '> 74.5 KB · Vistas: 50
LogicalApex
- 13 de noviembre de 2015
- PA, EE. UU.
- 9 de junio de 2021
rui no onna dijo: Lo que sí sé es que la ventana de Excel y 89 pestañas de Safari que dejé abiertas la semana pasada no se recargaron, por lo que me da la confianza de que cambiar entre Excel y Safari no resultará en recargas instantáneas constantes como a veces hace con mi iPP 2017.¿Con qué frecuencia te encuentras con recargas cuando cambias a pestañas en safari? Safari puede tener un número ilimitado de pestañas abiertas ya que el navegador cerrará pestañas agresivamente y solo almacenará la URL en la memoria. Al ir a una pestaña anterior, se encontrará una recarga de página cuando se acceda. Similar a abrir una aplicación en iOS que se purgó de la RAM y se vuelve a cargar cuando se accede.
Solía tener con frecuencia más de 200 pestañas en mis dispositivos iOS como mi antiguo iPhone X hasta que configuré iOS para cerrar pestañas con regularidad.
Automático Apple
Suspendido
- 28 de noviembre de 2018
- Massachusetts
- 10 de junio de 2021
PrettyWings dijo: Hola a todos,Realmente no importa.
Todavía no estoy muy seguro de esto, ya que ha habido algunos videos de comparación hasta ahora y las cosas no estaban claras a partir de ellos. ¿Realmente no hay una diferencia notable en este punto entre la experiencia de tener un modelo de 8 GB y un modelo de 16 GB, excepto por el almacenamiento?
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- 10 de junio de 2021
LogicalApex dijo: ¿Con qué frecuencia encuentras recargas cuando cambias a pestañas en Safari? Safari puede tener un número ilimitado de pestañas abiertas ya que el navegador cerrará pestañas agresivamente y solo almacenará la URL en la memoria. Al ir a una pestaña anterior, se encontrará una recarga de página cuando se acceda. Similar a abrir una aplicación en iOS que se purgó de la RAM y se vuelve a cargar cuando se accede.
Solía tener con frecuencia más de 200 pestañas en mis dispositivos iOS como mi antiguo iPhone X hasta que configuré iOS para cerrar pestañas con regularidad.
En el 2021 M1 / 16GB, nunca hasta ahora.
En el 2017 A10X / 4GB, depende del sitio, cuánto tiempo ha pasado desde el último reinicio y qué otras aplicaciones tengo abiertas. Si abro YouTube, es prácticamente una garantía de que se actualizarán todas las pestañas de Safari. Se siente un poco como los iPads de 2GB de RAM en iOS 12.
En el 2018 A12X / 6GB (reacondicionado, se devolverá a Apple), parece que obtengo las mismas recargas que tuve con 4GB de RAM e iOS 12 (mucho menos que 13/14). Por supuesto, no lo he usado mucho.
Normalmente tengo las pestañas de cierre automático configuradas en 1 semana, pero las configuro manualmente por ahora en el iPP 2021 para enfatizar más la administración de la memoria. Al investigar, buscar, navegar, etc., prefiero abrir un montón de pestañas a la vez y luego leer y cerrar las pestañas a medida que las reviso. Una de las razones por las que nunca utilizo Tapatalk. Reacciones:chispas
krspkbl
- Jul 20, 2012
- Reino Unido
- 10 de junio de 2021
16GB es solo una forma de que Apple gane más $ con la gente. iPadOS (ni siquiera 15) hará un uso completo de 16 GB.
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- 10 de junio de 2021
JM91Six dijo: solo por curiosidad ¿Qué se hace con 129 pestañas abiertas a la vez?
Esta:
rui no onna dijo: Normalmente tengo pestañas de cierre automático configuradas en 1 semana, pero las configuro manualmente por ahora en el iPP 2021 para enfatizar más la gestión de la memoria. Al investigar, buscar, navegar, etc., prefiero abrir un montón de pestañas a la vez y luego leer y cerrar las pestañas a medida que las reviso. Una de las razones por las que nunca utilizo Tapatalk. Reacciones:redscullredscull
- Jul 1, 2010
- Texas
- 10 de junio de 2021
rui no onna dijo: A menudo, la frustración viene cuando estoy completando un formulario y tengo que abrir otra aplicación / pestaña para obtener información y luego, cuando vuelvo a la pestaña del formulario, se vuelve a cargar y todas mis entradas desaparecen. Lo que solía hacer para evitar eso era agarrar otro iPad o iPhone para obtener la información o simplemente ir al escritorio.No entiendo por qué Apple no soluciona esto de manera muy directa. Este problema existe debido a la naturaleza de una aplicación a la vez de iOS. Pero es una situación extremadamente común. Casi todo el mundo se encuentra con el escenario de hacer algo en una aplicación, pero luego necesita información de otra. Sin embargo, abrir esa otra aplicación significa que tiene una alta probabilidad de perder datos transitorios en la primera aplicación y, lo que es peor, esto nunca sucederá al cambiar entre aplicaciones / ventanas en un sistema operativo adecuado. Es contradictorio y para cualquiera que haya usado una computadora, es un gran obstáculo para la idea de usar un iPad como una computadora real.
Y todo lo que Apple tiene que hacer para aliviar la gran mayoría de estos casos es simplemente asegurarse de que la aplicación actual y la última aplicación utilizada no se descarguen. Porque, por lo general, va y viene de su aplicación principal a las complementarias. Siento que es la única situación en la que el uso de memoria de intercambio si es necesario estaría justificado, y los modelos Pro de mayor memoria ram naturalmente tendrían la ventaja de no necesitar generalmente recurrir a la memoria de intercambio.Reacciones:Automático Apple, Saladin12, rui no onna y otra persona
iPad hermano
- 2 de mayo de 2021
- 10 de junio de 2021
JM91Six dijo: solo por curiosidad ¿Qué se hace con 129 pestañas abiertas a la vez?No miré, pero ¿129 pestañas? ¡Jeebus! ¿Quién necesita tantos abiertos al mismo tiempo?Reacciones:No importa
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- 10 de junio de 2021
redscull dijo: No entiendo por qué Apple no soluciona esto de manera muy directa. Este problema existe debido a la naturaleza de una aplicación a la vez de iOS. Pero es una situación extremadamente común. Casi todo el mundo se encuentra con el escenario de hacer algo en una aplicación, pero luego necesita información de otra. Sin embargo, abrir esa otra aplicación significa que tiene una alta probabilidad de perder datos transitorios en la primera aplicación y, lo que es peor, esto nunca sucederá al cambiar entre aplicaciones / ventanas en un sistema operativo adecuado. Es contradictorio y para cualquiera que haya usado una computadora, es un gran obstáculo para la idea de usar un iPad como una computadora real.
Y todo lo que Apple tiene que hacer para aliviar la gran mayoría de estos casos es simplemente asegurarse de que la aplicación actual y la última aplicación utilizada no se descarguen. Porque, por lo general, va y viene de su aplicación principal a las complementarias. Siento que es la única situación en la que el uso de memoria de intercambio si es necesario estaría justificado, y los modelos Pro de mayor memoria ram naturalmente tendrían la ventaja de no necesitar generalmente recurrir a la memoria de intercambio.
De alguna manera puede hacerlo si deshabilita el intercambio o lo establece demasiado bajo (hecho esto antes y Firefox se bloqueará con un error de memoria insuficiente). Sin embargo, se puede solucionar y esto no ocurre con la configuración predeterminada (intercambio administrado por el sistema) en los sistemas operativos de escritorio tradicionales.
Para iOS, no creo que se pueda evitar con 2GB. Hay muy poca RAM para el sistema operativo, gráficos, etc. sin intercambio y iOS se ha vuelto mucho más hinchado ahora en comparación con antes. Otro problema es que el almacenamiento es pequeño y puede ser muy lento (particularmente Air 2 con eMMC).
Obtendríamos algo mucho peor que esto si implementaran el intercambio en dispositivos con solo 16-64GB de almacenamiento.
ssd swap - alto uso de terabytes escritos
Lea la actualización al final de esta publicación. Hola, tengo Mac mini m1 256/16 durante casi 8 días. Después de esos 8 días puedo ver 0,9 TB escritos. Por lo que encontré en la web, este ssd debería durar ~~ 150 TBW. Después de 8 días tengo 0.9 TBW :) Revisé mi MacBook Pro 13 'de 2018, 256/16 como ... forums.macrumors.com
Estoy de acuerdo con un enfoque de último en entrar, último en salir para la gestión de la memoria. No tengo idea de qué lógica aplica Apple a la gestión de la memoria, ya que no suele coincidir con el orden de importancia para mí. Por lo general, para mí, las últimas 2-4 aplicaciones / pestañas son las más críticas para permanecer en la memoria. Creo que esto es factible con 4 GB de RAM, ya que un restablecimiento completo generalmente soluciona mis problemas de memoria insuficiente.
iPad Bro dijo: No miré, pero ¿129 pestañas? ¡Jeebus! ¿Quién necesita tantos abiertos al mismo tiempo?
Lol, si crees que es alto, deberías ver esto.
t0pher dijo: Hago exactamente lo mismo, abro una página como macrumors y abro en segundo plano un montón de titulares, iOS comienza a gemir cuando te acercas a 500 pestañas, de vez en cuando solía cerrar pestañas individuales, ahora simplemente me deshago la parcela.F
en la MacBook, noté que el ventilador pateaba con frecuencia, etc. Instalé un contador de pestañas y tenía ~ 1400 pestañas abiertas, principalmente para Amazon, ya que estoy buscando algunos elementos en particular.
Tengo 14 pestañas fijadas para cosas de TI que ejecuto en casa y cada nueva ventana agrega 15 al recuento, tengo 16 ventanas con las 14 pestañas fijadas más otras, así que en realidad tengo otras 196 pestañas.
la víctima más grande es WindowServer que muestra un 25-35% de CPU (es necesario dividirlo por 8 subprocesos para ser real) cuando se informa que más de 300 ventanas están abiertasFrozenOscuridad
- Mar 21, 2009
Tengo entendido que PadOS, como MacOS, utilizará cualquier RAM que tenga al precargar el software que creen que usaría para que se abran instantáneamente. No significa necesariamente que cargarán el estado. Supongo que en 1TB puede tener más aplicaciones para guardar en la memoria y, por lo tanto, 16 GB no necesariamente son más rápidos que 8 GB en esas situaciones.
- 10 de junio de 2021
redscull
- Jul 1, 2010
- Texas
Si realmente hay obstáculos técnicos para los dispositivos iOS que usan archivos de intercambio y eso no es posible, entonces realmente me encantaría una opción en iPad Pros en la que pueda limitar el uso de memoria de la aplicación individual para garantizar que siempre pueda ejecutar dos a la vez. Lo cual, honestamente, pensé que ese era el punto detrás del cual los modelos se vuelven multitarea en lugar de no (porque debes poder cargar dos aplicaciones simultáneamente para mostrar ambas simultáneamente). Si el iPad Pro puede hacer eso, ¿por qué no puede garantizar que mis dos aplicaciones más recientes (si ninguna de ellas usa multitarea) permanezcan cargadas? El punto principal es que odio que sea cosa del azar. Quiero saber con certeza que puedo confiar en alguna regla sobre cuándo o cuándo no se descargará mi aplicación para poder evitarla cuando sea importante para mí.
- 10 de junio de 2021
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- 10 de junio de 2021
FrozenDarkness dijo: Tengo entendido que PadOS, al igual que MacOS, utilizará cualquier RAM que tenga al precargar el software que creen que usaría para que se abran instantáneamente. No significa necesariamente que cargarán el estado. Supongo que en 1TB puede tener más aplicaciones para guardar en la memoria y, por lo tanto, 16 GB no necesariamente son más rápidos que 8 GB en esas situaciones.
Realmente no hay suficiente RAM en los iPads más antiguos para que Apple haga un montón de almacenamiento en caché.
No espero que 16GB sean más rápidos. Solo espero que no necesite recargar con frecuencia. Además, hay espacio para la cabeza cuando iPadOS se hincha más. Espero que algunas de las funciones introducidas en iPadOS 15 (por ejemplo, Shelf y widgets en todas partes) tengan algún impacto en la memoria.
redscull dijo: Si realmente hay obstáculos técnicos para los dispositivos iOS que usan archivos de intercambio y eso no es posible, entonces realmente me encantaría una opción en iPad Pros donde pueda limitar el uso de memoria de la aplicación individual para garantizar que siempre pueda ejecutar dos en una vez. Lo cual, honestamente, pensé que ese era el punto detrás del cual los modelos se vuelven multitarea en lugar de no (porque debes poder cargar dos aplicaciones simultáneamente para mostrar ambas simultáneamente). Si el iPad Pro puede hacer eso, ¿por qué no puede garantizar que mis dos aplicaciones más recientes (si ninguna de ellas usa multitarea) permanezcan cargadas? El punto principal es que odio que sea cosa del azar. Quiero saber con certeza que puedo confiar en alguna regla sobre cuándo o cuándo no se descargará mi aplicación para poder evitarla cuando sea importante para mí.
Lo curioso es que Apple ni siquiera puede garantizar aplicaciones en vista dividida. Una de mis aplicaciones de vista dividida se bloqueó / recargó en 4GB de RAM un par de veces.
De todos modos, 16GB me ha estado comportando muy bien en este momento. Solo he tenido una recarga hasta ahora y esa fue Disney + (aunque más actualización de contenido que recarga completa de la aplicación). Mi archivo de Excel y más de 80 pestañas de Safari de la semana pasada han permanecido en la memoria exactamente como las dejé. La memoria libre nunca ha caído por debajo de 1 GB, a diferencia de 2017 y 2018, donde lo he visto bajar a solo 40 MB libres. Creo que es un buen augurio para cada vez que necesite cambiar entre aplicaciones / pestañas.
¿Se comportarían igual de bien los 8GB? Quizás. Sé que ya me recargué en 6GB. No sé qué impacto tendrá la RAM extra de 2 GB. Sin embargo, necesito 1 TB de almacenamiento, por lo que el punto es discutible.Reacciones:tekchic
iPad hermano
- 2 de mayo de 2021
500 pestañas? 1400 pestañas ...?
- 10 de junio de 2021
JM91Six
- 22 de abril de 2019
Entonces, mirando las respuestas. Tengo un iPad Pro 2018. Ya soy exagerado para lo que hago ... que es el consumo de medios y los correos electrónicos. Cosas ligeras. Obtendré el 256 8gb. La única razón por la que me estoy actualizando es que tengo $ 400 en dólares de Apple Card y venderé mi iPad a mi amigo por el precio de canje.
- 12 de junio de 2021
Recientemente le di mi Apple Watch4 y AirPods gen 2 por finalmente hacer el cambio a iOS. Ahora tendrá un iPad. Un poco de ayuda a tu amigo con el trato, ya que realmente no necesitaba actualizarme.
Actualizo mi teléfono anualmente y tener la pequeña cámara en la parte posterior de mi teclado mágico me ha estado molestando jajaja. No puedo esperar a que XDR esté en el iPad 11 porque actualizaré nuevamente entonces 🤓 PAGPrettyWings
Poster original
- 3 de noviembre de 2016
Otra prueba de esfuerzo. Parece una diferencia muy pequeña, a menos que esté haciendo algo muy específico.
- 12 de junio de 2021
Entradas Populares