greenguy4
Poster original- 2 de enero de 2005
- 20 de agosto de 2005
zancada
- 21 de enero de 2005
- Massachusetts, Connecticut
- 20 de agosto de 2005
greenguy4 dijo: ¿Cuál es la diferencia entre estos dos? Noté que la base de bolsillo ofrece esta opción, pero ¿por qué la línea es mejor? Haga clic para ampliar...
Son esencialmente lo mismo, pero la salida de línea está en un nivel de amplificación más bajo, lo que permite que su amplificador (o altavoces autoamplificados, o lo que sea) haga el trabajo de amplificación. Cualquiera de los dos está bien como salida de línea, pero si está usando la toma de auriculares como salida de línea, deberá ajustar el volumen a 2/3 (más o menos) para que sea lo suficientemente alto como para registrarse, pero lo suficientemente bajo como para evitarlo. distorsión.
wPod
- 19 de agosto de 2003
- Denver, CO
- 20 de agosto de 2005
quackattack
- 13 de agosto de 2004
- Boise, ID
- 20 de agosto de 2005
Si va a otra fuente, obtendrá mejores resultados con el nivel de línea. Utilizo una base de bolsillo para ir a mi amplificador de auriculares externo, la diferencia de calidad del sonido es significativamente mejor que amplificar la salida de los auriculares.
Mucha gente dice que es más o menos lo mismo que el conector para auriculares al 80%, pero si está utilizando un equipo de audio de alta gama, creo que notará la diferencia.
mcarnes
- Mar 14, 2004
- ¡ESTADOS UNIDOS! ¡ESTADOS UNIDOS!
- 20 de agosto de 2005
Yo uso uno de estas junto con un amplificador de auriculares Grado RA-1 y auriculares Grado RS-1. El amplificador necesita baterías, por lo que este sistema es portátil, con calidad de salida de línea.
quackattack
- 13 de agosto de 2004
- Boise, ID
- 20 de agosto de 2005
mcarnes dijo: yo uso uno de estas junto con un amplificador de auriculares Grado RA-1 y auriculares Grado RS-1. El amplificador necesita baterías, por lo que este sistema es portátil, con calidad de salida de línea. Haga clic para ampliar...
¡Bonitos auriculares! Tenía la intención de actualizar mi Grado, tengo el SR-60, pero escucho cosas increíbles sobre sus productos de gama alta.
Utilizo Shure E4 para portátiles, me gusta el tamaño pequeño y suenan muy bien.
mkrishnan
Moderador emérito
- 9 de enero de 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 20 de agosto de 2005
Stridey dijo: Son esencialmente lo mismo, pero la salida de línea está en un nivel de amplificación más bajo, lo que permite que su amplificador (o altavoces autoamplificados, o lo que sea) haga el trabajo de amplificación. Cualquiera de los dos está bien como salida de línea, pero si está usando la toma de auriculares como salida de línea, deberá ajustar el volumen a 2/3 (más o menos) para que sea lo suficientemente alto como para registrarse, pero lo suficientemente bajo como para evitarlo. distorsión. Haga clic para ampliar...
Creo que la idea básica es correcta, esa salida de línea es la mejor opción para usar la entrada en un amplificador, pero ¿no es al revés? Mi experiencia es que cuando envío una señal de auriculares a un estéreo, no es más fuerte, sino más silenciosa que el nivel de línea, y como resultado, si uso la salida de auriculares de mi iPod o iBook con mi estéreo, tengo que encender el iPod hasta casi el volumen máximo, y luego subir el estéreo considerablemente más alto de lo que lo haría normalmente, para compensar.
¿Tengo esto al revés?
mcarnes
- Mar 14, 2004
- ¡ESTADOS UNIDOS! ¡ESTADOS UNIDOS!
- 20 de agosto de 2005
quackattack dijo: ¡Bonitos auriculares! Tenía la intención de actualizar mi Grado, tengo el SR-60, pero escucho cosas increíbles sobre sus productos de gama alta.
Utilizo Shure E4 para portátiles, me gusta el tamaño pequeño y suenan muy bien. Haga clic para ampliar...
Sí, pero pagué el precio completo por ellos (ay). $ 695 por los teléfonos. Sin embargo, usé el amplificador por $ 250. El amplificador está en un clip de cinturón que hice para él. Entonces puedo caminar por la casa con ambos en mi cinturón, el iPod a mi izquierda y el amplificador a la derecha. Los cables de cada uno son de 6 ', por lo que las ataduras son útiles. Es un montaje que parece tonto, pero no lo hago público, así que no importa.
Con AAC de 256 kbps con CD extraído y esta configuración, el sonido te hará llorar. Es tan bueno. Configuré el iPod EQ en Bass Booster para compensar los Grados normalmente brillantes y eso parece equilibrarlo bien. El rango medio directo y los bajos ajustados es lo que lo distingue de cualquier otro auricular / amplificador que haya probado. No hay nada mejor que el Grado en un rango medio suave como la leche y unos graves ajustados. El escenario de sonido mejora a medida que avanza en la línea, porque las cámaras de los oídos se hacen más grandes (puede ver esto en una foto de perfil de cada teléfono).
Quiero probar el siguiente de Shure para usarlo en público (los Grados no son buenos porque están abiertos). Tenía los Etys pero los vendí. Eran demasiado brillantes. C
cwilson
- 21 de agosto de 2005
- 21 de agosto de 2005
mcarnes dijo: Sí, pero pagué el precio completo por ellos (ay). $ 695 por los teléfonos. Sin embargo, usé el amplificador por $ 250. El amplificador está en un clip de cinturón que hice para él. Entonces puedo caminar por la casa con ambos en mi cinturón, el iPod a mi izquierda y el amplificador a la derecha. Los cables de cada uno son de 6 ', por lo que las ataduras son útiles. Es un montaje que parece tonto, pero no lo hago público, así que no importa.
Con AAC de 256 kbps con CD extraído y esta configuración, el sonido te hará llorar. Es tan bueno. Configuré el iPod EQ en Bass Booster para compensar los Grados normalmente brillantes y eso parece equilibrarlo bien. El rango medio directo y los bajos ajustados es lo que lo distingue de cualquier otro auricular / amplificador que haya probado. No hay nada mejor que el Grado en un rango medio suave como la leche y unos graves ajustados. El escenario de sonido mejora a medida que avanza en la línea, porque las cámaras de los oídos se hacen más grandes (puede ver esto en una foto de perfil de cada teléfono).
Quiero probar el siguiente de Shure para usarlo en público (los Grados no son buenos porque están abiertos). Tenía los Etys pero los vendí. Eran demasiado brillantes. Haga clic para ampliar...
Kalisphoenix
- Jul 26, 2005
- 21 de agosto de 2005
quackattack
- 13 de agosto de 2004
- Boise, ID
- 21 de agosto de 2005
cwilson dijo: ¿Qué pasa con el nuevo oído definitivo? Acabo de colocar 295 (ay para mí) pero todavía estoy esperando su llegada. Haga clic para ampliar...
¿El super.fi.pro 5? He escuchado cosas buenas sobre ellos, escuché que son buenos en el extremo inferior. Mucho bajo.
kalisphoenix dijo: Pagar $ 695 por @ # $% ing auriculares me haría llorar ... Haga clic para ampliar...
¡Espere hasta que los escuche! Y eso es solo el comienzo. ¡El Sennheiser Orpheus te costará unos buenos $ 13,000!
mcarnes
- Mar 14, 2004
- ¡ESTADOS UNIDOS! ¡ESTADOS UNIDOS!
- 21 de agosto de 2005
El Grado RS-1, por otro lado, valió la pena para mí. Los guardaré para siempre. Están hechos de madera, por lo que no son realmente un producto de 'alta tecnología' que se renueve cada dos años. No puedo ver un par de in-ear que duren más de, digamos, 4 años. Pero una sensación de los Grado y sabrá que se los dará a sus nietos.
Toda mi opinion. Ten cuidado con mis mods.
Entradas Populares