rhcustoms
Poster original- 9 de junio de 2021
- Jul 14, 2021
haralds
- 3 de enero de 2014
- Silicon Valley, California
- Jul 14, 2021
john770
- Jul 13, 2021
- USA
- Jul 15, 2021
dmr727
- 29 de diciembre de 2007
- Nueva York
- Jul 15, 2021
haralds dijo: USB-C se conectará en modo DP incluyendo audio y también se conectará a cualquier concentrador USB en el monitor. En MacBooks, también suministrará energía desde el monitor al MacBook, si el monitor lo admite.
Mi esposa usa USB-C para conectar su MacBook a nuestro monitor LG 4K (normalmente usado para mi PC de escritorio), y es jodidamente glorioso. Un cable para todo. Cleeeeean.
Clix Pix
macrumours semidiosa
- Oct 9, 2005
- A 13 km de la Apple Store en Tysons (VA)
- Jul 15, 2021
No estoy seguro de que se pueda usar USB-C para conectar un monitor a una computadora; Creo que tiene que ser el Thunderbolt 3 o 4 más potente. Aunque los puertos tienen el mismo aspecto, el controlador interior es diferente para USB y Thunderbolt.
PeterJP
- Feb 2, 2012
- Lovaina, Bélgica
- Jul 15, 2021
Limón Oliva
Suspendido
- 30 de noviembre de 2020
- Jul 15, 2021
john770
- Jul 13, 2021
- USA
- Jul 15, 2021
PeterJP dijo: Si te gustan las diferentes resoluciones, entonces USB-C (o DP) tiene la ventaja de darte acceso a 3008x1692 HiDPI en una pantalla 4K. No tienes esa resolución sobre HDMI. Es una limitación extraña del chip M1.¿Estoy en lo cierto al suponer que si utilizo un adaptador USB-C a HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) ¿3008x1692 es posible si el monitor lo admite?
La descripción suena como si fuera compatible, pero solo para confirmar.
El adaptador Belkin USB-C a HDMI proporciona una experiencia fluida y sin esfuerzo para conectar su MacBook, MacBook Pro, iMac o iMac Pro con USB-C a su HDTV o pantalla con HDMI. Este adaptador admite resoluciones de hasta 4K @ 60hz (4096 por 2160), lo que proporciona una claridad y un sonido asombrosos para la mejor experiencia de visualización en 4K
PeterJP
- Feb 2, 2012
- Lovaina, Bélgica
- Jul 15, 2021
john770 dijo: ¿Estoy en lo cierto al suponer que si se usa un adaptador USB-C a HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) ¿3008x1692 es posible si el monitor lo admite?No soy el experto, pero creo que su mac considerará que esta es su pantalla Thunderbolt. Entonces sí, obtienes el 3K HiDPI. No estoy seguro de lo que sucede si conecta otra pantalla directamente a través de Thunderbolt. No creo que eso funcione porque la especificación de mac mini dice claramente 1 pantalla a través de Thunderbolt, la segunda a través de HDMI. Por lo tanto, funcionará para una configuración de pantalla única, pero si lo entiendo correctamente, no puede usar esto para engañar a su mac para que use 2 pantallas a 3008x1692.
La descripción suena como si fuera compatible, pero solo para confirmar.
john770
- Jul 13, 2021
- USA
- Jul 15, 2021
tirón
Contribuyente
- 3 de noviembre de 2011
- Área de la bahía de SF
- Jul 15, 2021
john770 dijo: Para aprovechar su pregunta, se pregunta si hay ventajas / desventajas de calidad de imagen al usar USB-C frente a HDMI.Tengo la misma pregunta sobre Display Port PAG
pshufd
- Oct 24, 2013
- New Hampshire
- Jul 15, 2021
tirón
Contribuyente
- 3 de noviembre de 2011
- Área de la bahía de SF
- Jul 15, 2021
pshufd dijo: Estoy ejecutando dos monitores Dell en mi mini, un 4k y un QHD y la calidad de imagen es buena en ambos. El único problema que tuve fue que uno no se despertaba mientras dormía, pero cambié la configuración de un monitor que lo solucionó hace unas semanas. Así que no veo ninguna diferencia en la calidad de imagen entre USB-C y HDMI.¿Qué monitores Dell utiliza? PAG
pshufd
- Oct 24, 2013
- New Hampshire
- Jul 15, 2021
jdb8167
- 17 de noviembre de 2008
- Jul 15, 2021
john770 dijo: ¿Estoy en lo cierto al suponer que si se usa un adaptador USB-C a HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) ¿3008x1692 es posible si el monitor lo admite?Probablemente no. Al menos en el pasado, cuando intenté conectarme con HDMI, no obtenía la resolución de 3008x1692 que obtenía con la misma pantalla cuando usaba DisplayPort.
La descripción suena como si fuera compatible, pero solo para confirmar.
WildSky
Contribuyente
- 16 de abril de 2020
- Al este del sol, al oeste de la luna
- Jul 15, 2021
Krevnik
- Sep 8, 2003
- Jul 15, 2021
jerryk dijo: Tengo la misma pregunta sobre Display Port
USB-C usa un modo alternativo de DisplayPort para transportar señales de video en los casos en los que no está usando algún tipo de adaptador (DisplayPort -> HDMI sobre USB-C, DisplayLink, etc.). Entonces no hay diferencia. DisplayPort 2.0 incluso especifica USB-C como puerto oficial.
En general, incluso comparando DisplayPort y HDMI, no hay demasiadas diferencias de las que preocuparse. La principal diferencia es el ancho de banda disponible. DisplayPort 1.4 maneja ~ 32GBps de ancho de banda, mientras que HDMI 2.0 maneja ~ 18Gbps de ancho de banda. HDMI 2.1 lleva eso hasta ~ 48Gbps * de ancho de banda. Hay un par de otras diferencias más pequeñas en torno a qué especificación obtiene una característica primero, pero generalmente se mostrará en las otras más adelante.
PeterJP
- Feb 2, 2012
- Lovaina, Bélgica
- Jul 16, 2021
Estoy usando una pantalla 4K de 27 'en este mini M1 en el trabajo. 3008 parece un poco pequeño para el trabajo de oficina normal, pero lo usaré hoy y veré cómo funciona. Al mismo tiempo, estoy considerando mis opciones en casa, donde uso Logic para la producción musical. La resolución 3008 es una bendición para un 27 ', seguro. Pero también estoy pensando en conseguir pantallas 2x 4K 24 'con una resolución de 2560. Sí, hay pantallas estándar de 24 'de 2560x1440, pero al ver la diferencia entre nativa y HiDPI 2560 en 27', estoy bastante seguro de que prefiero 4K para 24 'también. Con una pantalla conectada a través de TB, puedo incluso configurarla en 3008 y obtener aún más espacio, cuando sea necesario. Debería funcionar bien en un M1. Y actualmente en casa, tengo un MBP de 16 ', por lo que aún hay más resoluciones para elegir.
pshufd
- Oct 24, 2013
- New Hampshire
- Jul 16, 2021
PeterJP dijo: Acabo de hacer un pequeño experimento con mi mac mini M1. Por lo general, lo tengo conectado a través de HDMI, lo que me da 2560x1440 como la resolución HiDPI más alta. Ahora tengo un HyperDrive USB-C a DisplayPort, con un convertidor de DisplayPort a HDMI. Debido a que el mac mini lo ve como un DP (a través de USB), de repente obtengo la resolución de 3008x1692. Estoy bastante seguro de que no podré conectar otra pantalla de esta manera, ya que las especificaciones dicen que las dos pantallas deben ser HDMI + TB / USB.
Estoy usando una pantalla 4K de 27 'en este mini M1 en el trabajo. 3008 parece un poco pequeño para el trabajo de oficina normal, pero lo usaré hoy y veré cómo funciona. Al mismo tiempo, estoy considerando mis opciones en casa, donde uso Logic para la producción musical. La resolución 3008 es una bendición para un 27 ', seguro. Pero también estoy pensando en conseguir pantallas 2x 4K 24 'con una resolución de 2560. Sí, hay pantallas estándar de 24 'de 2560x1440, pero al ver la diferencia entre nativa y HiDPI 2560 en 27', estoy bastante seguro de que prefiero 4K para 24 'también. Con una pantalla conectada a través de TB, puedo incluso configurarla en 3008 y obtener aún más espacio, cuando sea necesario. Debería funcionar bien en un M1. Y actualmente en casa, tengo un MBP de 16 ', por lo que aún hay más resoluciones para elegir.
A veces hago el 3008 en 4k y otras veces de forma nativa. Voy de un lado a otro dependiendo de lo bien que veo las cosas. A veces tengo irritación de los ojos (por el polen) y eso hace que sea más difícil convertirme en nativo. Apple hace un buen trabajo a la hora de escalar. No hago esto con Windows; creo que es mejor escalar programas individuales con Windows.
Tener el QHD de 25 'también me permite simplemente arrastrar un programa desde el 4k nativo al monitor de mayor resolución para trabajar y luego arrastrarlo hacia atrás cuando termine. Supongo que el segundo monitor es como una lupa. Me pregunto si Big Sur tiene esa opción: ampliar un programa en pantalla completa y luego volver a colocarlo en el escritorio con todo lo demás.
Entradas Populares