Otro

Acabo de encontrar una cámara desechable de más de 9 años, ¿se revelarán las imágenes?

T

todd2000

Poster original
14 de noviembre de 2005
Danville, VA
  • 26 de enero de 2011
Acabo de encontrar una vieja cámara desechable Fuji Film que se ha agotado. Tiene una 'fecha de vencimiento' de febrero de 2002. ¿Cuáles son las probabilidades de que salgan las imágenes si lo revelo? Tengo mucha curiosidad por saber qué hay en él.

Intell

24 de enero de 2010


Dentro
  • 26 de enero de 2011
Siempre que se mantenga en un lugar seco a temperatura ambiente, deberían quedar bien.

adk

11 de noviembre de 2005
Atrapados en el medio contigo
  • 26 de enero de 2011
Si se trata de una película de color, al menos los colores se habrán desaturado y se habrá reducido el contraste. La película SI sale mal. Puede obtener algunos resultados geniales, pero también puede obtener un montón de basura. T

todd2000

Poster original
14 de noviembre de 2005
Danville, VA
  • 26 de enero de 2011
Intell dijo: Mientras se mantuviera en un lugar seco a temperatura ambiente, deberían quedar bien.

No estoy muy seguro de dónde se guardó durante los últimos 9 años, pero supongo que lo intentaré de todos modos. Es lo suficientemente barato para desarrollarlo.

CaptMurdock

Suspendido
2 de enero de 2009
El Evildrome Boozerama
  • 27 de enero de 2011
Hace seis meses desarrollé un desechable lleno de tomas que tomé en Yosemite en 2003. De aproximadamente treinta y seis tomas, solo salieron tres y los colores estaban un poco sesgados. Eso sí, no tenía esta cámara almacenada en una ubicación de 'temperatura ambiente' (por ejemplo, 65-70F en promedio); esta pobre cosa se cocinó y enfrió a lo largo de los años.

Aún así, ¿qué tienes que perder?
Reacciones:Angela chance

campana12

a
7 de enero de 2008
  • 27 de enero de 2011
Los tengo a todos vencidos.

Encontré una película de lo que creo que es 1990, mi primer viaje a campo traviesa por los EE. UU.

Había alrededor de 16 rollos, y durante al menos los últimos tres años había estado sentado en la guantera de un camión, durante los gélidos inviernos de PA y los sofocantes veranos de PA.

TODAS las fotos reveladas, pero parecen 'viejas'. Colores resaltados, poco contraste, etc., pero creo que algunos se pueden arreglar en photoshop.
Reacciones:Angela chance

R94N

30 de mayo de 2010
Reino Unido
  • 27 de enero de 2011
¡Qué hallazgo! Espero que puedas desarrollarlos bien.

obediente

14 de enero de 2002
Totalmente genial
  • 27 de enero de 2011
Háganos un favor y publique un par. Consiga un CD con su revelado.

balamw

Moderador
16 de agosto de 2005
Nueva Inglaterra
  • 27 de enero de 2011
obeygiant dijo: Háganos un favor y publique un par. Consiga un CD con su revelado.

FWIW, Costco cerca de mí desarrollará y escaneará a CD sin ninguna impresión por ~ $ 2 a $ 3. Si ve alguna impresión que realmente le gustaría, obtenga una reimpresión. o modifique la foto en Phostoshop antes de imprimir. (Hago esto todo el tiempo cuando le entrego a mi hijo de 9 años una cámara desechable para una excursión o algo así).

B
Reacciones:Angela chance D

Golfista de disco

a
17 de diciembre de 2009
  • 27 de enero de 2011
El capitán Murdock dijo: Hace seis meses desarrollé un desechable lleno de tomas que tomé en Yosemite en 2003. De aproximadamente treinta y seis tomas, solo salieron tres y los colores estaban un poco sesgados.
Eso era cierto para esas cosas si hubieras revelado las fotos el día que llegaste a casa después de tu viaje. Tales cámaras basura, gracias a Dios por la llegada de los digitales a prueba de agua. T

Ttownbeast

10 de mayo de 2009
  • 27 de enero de 2011
La mayoría de las cámaras y los rollos de película desechables tienen una fecha de caducidad, los productos químicos pierden potencia y debido a esto es difícil revelar películas viejas. Pero si es un desechable y tiene el circuito para un flash, no todo está perdido, podría hacer una pistola paralizante de bajo voltaje realmente increíble y tomar una foto con su digital (me parece casi increíble que algunas personas todavía usen desechables cuando puedes encontrar cámaras digitales usadas en todas partes baratas) Reacciones:Angela chance

Shaun.P

Jul 14, 2003
Omicron Persei 8
  • 20 de abril de 2013
todd2000 dijo: Acabo de encontrar una vieja cámara desechable Fuji Film que se ha agotado. Tiene una 'fecha de vencimiento' de febrero de 2002. ¿Cuáles son las probabilidades de que salgan las imágenes si lo revelo? Tengo mucha curiosidad por saber qué hay en él.

Bueno, que paso?

bailorg

16 de diciembre de 2008
  • Sep 17, 2015
Esto es lo que salió (todos sin modificar del CD de fotos) cuando desarrollé dos cámaras desechables con fechas de vencimiento en 2002 y 2004 en mi Walgreens local en septiembre de 2015:

3_0004_zpsoug96zzt.jpg 24_0025_zps8jxnotyr.jpg 13_0014_zpsyevwbfm9.jpg 18_0019_zpsfaltj9zg.jpg
Algunas fotos en su mayoría brillantes al aire libre salieron bien, algunas resultaron bien, algunas sorprendentemente decentes (sí, ese es John Edwards alrededor de enero de 2003), y otras provocan una WTF, ¿es eso?!?!

Estas cámaras se guardaron en una caja de zapatos debajo de una cama en una habitación con clima controlado durante la mayor parte de los últimos 13 años aproximadamente.
Reacciones:Angela chance y bobob

bunnspecial

3 de mayo de 2014
Kentucky
  • Sep 19, 2015
El almacenamiento adecuado es la clave.

Hace un tiempo, compré una gran cantidad de Kodak EliteChrome 100 (consumidor Ekatachrome) con una fecha de vencimiento de 2001.

La persona antes que yo lo guardó en el congelador como nuevo, y ahí es donde lo he guardado desde que lo compré. Ha perdido un poco de saturación y un poco de sensibilidad a lo largo de los años, pero en general está bien. La niebla base también ha aumentado un poco (inevitable debido a la radiación de fondo). De hecho, puedo cuantificar esto, ya que tengo un densitómetro y puedo medir el DMAX de las áreas no expuestas (la película de diapositivas pierde DMAX a medida que aumenta la niebla de la base). Por cierto, Kodak almacena los rollos maestros (rollos que han sido recubiertos pero no cortados / perforados y empaquetados) en una mina de sal donde tienen una vida virtualmente indefinida.

Por supuesto, cuando hablo de usar película antigua, generalmente la proceso rápidamente (en unas pocas semanas como máximo). La imagen latente es algo más susceptible a degradarse que la propia película.

Una última cosa: los artículos desechables eran horribles desde el día. Tengo fotos de principios de la década de 2000 tomadas con ellos que se procesaron rápidamente y muchas de ellas no se ven muy diferentes de las publicadas anteriormente. La metodología habitual con ellos es cargar una película de 400 ASA y usar una velocidad de obturación fija de aproximadamente 1/500 y una apertura de f16. Esto proporciona una exposición decente a la luz del día (soleado 16) y también ayuda a prevenir el desenfoque de movimiento. Por lo general, tienen una sola lente de plástico enfocada al infinito o un poco más corta, y la apertura f16 brinda una profundidad de campo decente y una aberración esférica reducida debido a la lente de mala calidad. La lente, sin embargo, introduce muchos reflejos y otros problemas que reducen la saturación. La exposición también significa que básicamente no puedes conseguir nada en interiores a menos que estés justo enfrente del flash.

Retiro24

8 de junio de 2018
  • 8 de junio de 2018
todd2000 dijo: Acabo de encontrar una vieja cámara desechable Fuji Film que se ha agotado. Tiene una 'fecha de vencimiento' de febrero de 2002. ¿Cuáles son las probabilidades de que salgan las imágenes si lo revelo? Tengo mucha curiosidad por saber qué hay en él.
[doublepost = 1528463373] [/ doublepost] ¿Pudiste recuperar tus fotos? Acabo de encontrar un teléfono de 2004 con una cámara desechable con 21 fotos que ha estado en la consola de un camión durante los últimos 14 años, así que no hay luz, no estoy seguro. el clima, la cosa es que tengo miedo de llevarlo a algún lado y que lo arruinen ya que mi hermano falleció sospechosamente en junio de 2004 y esta era su cámara, así que son las últimas fotos que tomó.

TooDarkPark

Suspendido
23 de noviembre de 2017
  • 8 de junio de 2018
Encontramos una de esas cámaras Kodak Disc en algún momento a principios de la década de 2000 y utilizamos la cámara para revelar las imágenes. Resultaron en su mayoría buenos con algunos que tenían colores extraños.

bunnspecial

3 de mayo de 2014
Kentucky
  • 8 de junio de 2018
En algún momento del año pasado, me dio ganas de probar APS y compré una Nikon Pronia 6i (una de las mejores cámaras APS fabricadas y, por supuesto, tienes acceso a la línea completa de lentes con montura F de Nikon). Desenterré un poco de Kodak Gold que expiró en 2008 y me decepcionaron bastante los resultados. Por supuesto, hice que el laboratorio lo escaneara y no abrí el cartucho para mirar los negativos, con eso decía que la saturación era baja y había mucho grano. Para el próximo rollo que filme, lo estableceré en una compensación de exposición de +1 y veré si las cosas mejoran.

No hace mucho, disparé un rollo de Kodak Ektar 25 que expiró en 1990. Había una cantidad decente de niebla base, pero aún así obtuve resultados perfectamente utilizables. Lo filmé en una Nikon FM2N, y para la mayoría de las tomas hice 1/2 sobre (O y + iluminado para aquellos familiarizados con esta cámara).

Hace poco tuve en mis manos 5120 rollos de Fuji Astia, una película que nunca he filmado y lamento no haberlo probado cuando todavía estaba disponible. Provenía de un fotógrafo que siempre lo había mantenido congelado y, de hecho, lo envió con una bolsa de hielo en la caja. Veré cómo resulta. También había 220 E100GX en la misma caja, aunque no quiero disparar hasta que haga que mi Hasselblad A24 funcione correctamente y no tenga fugas. Cargaré un poco de Kodak TXP 320 y lo probaré ...

Retiro24

8 de junio de 2018
  • 8 de junio de 2018
TooDarkPark dijo: Encontramos una de esas cámaras Kodak Disc en algún momento a principios de la década de 2000 y tomamos la cámara para revelar las fotos. Resultaron en su mayoría buenos con algunos que tenían colores extraños.
¿Dónde lo llevó para desarrollarse?

ser el primero

24 de enero de 2005
St. Louis, MO
  • 8 de junio de 2018
Cashout24 dijo: [doublepost = 1528463373] [/ doublepost] ¿Pudiste recuperar tus fotos? Acabo de encontrar un teléfono de 2004 con una cámara desechable con 21 imágenes que ha estado en la consola de un camión durante los últimos 14 años, así que no hay luz. no estoy seguro del clima, la cosa es que tengo miedo de llevarlo a algún lado y que lo arruinen ya que mi hermano falleció sospechosamente en junio de 2004 y esta era su cámara, así que son las últimas fotos que tomó.
El desarrollador no va a arruinar las fotos. O son salvables o no lo son. Tiene dos opciones: nunca desarrollarlas o hacer que se desarrollen. Lo que sale es lo que sale.

O supongo que podría esperar a que se cree una máquina del tiempo y luego retroceder en el tiempo y desarrollarla antes.

Retiro24

8 de junio de 2018
  • 8 de junio de 2018
¿Dónde lo llevó para desarrollarse?

TooDarkPark

Suspendido
23 de noviembre de 2017
  • 8 de junio de 2018
Cashout24 dijo: ¿Dónde lo llevó a desarrollarse?
No tengo ni idea. Mi papá lo encontró en algún lugar de la casa donde lo habían olvidado y lo recogió.

bunnspecial

3 de mayo de 2014
Kentucky
  • 8 de junio de 2018
Para películas negativas en color comunes de 35 mm (proceso C-41; necesita un laboratorio especializado para procesos C-22 y anteriores, ya que se desintegrarán en la química C-41), probablemente pueda encontrar un lugar local con un minilab que pueda ejecutarlo y escanéelo por unos pocos dólares. Se acabaron los días en que todas las farmacias tenían un minilab, pero todavía quedan algunas tiendas de cámaras y laboratorios independientes que las mantienen.

La mayoría de los laboratorios en estos días pueden manejar 35 y muchos pueden hacer 120 (y quizás 220). No todos los laboratorios pueden manejar otros tamaños extraños (APS, 110, disco, etc. Me gusta mucho la foto de Dwayne de Kansas). Fueron el último laboratorio del mundo que podía hacer Kodachrome y manejar todo menos láminas de película.