Otro

Pregunta sobre EFI de Mac Pro 1,1 de 64 bits

S

strwrsfrk

Poster original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
Leí los foros y encontré lo que parecían respuestas contradictorias con respecto a este tema; por lo tanto, si alguien ha respondido a esto en el pasado, me disculpo.

Mac Pro 1,1, 2x Xeons de doble núcleo, 8 GB de RAM, 7300GT.

Me gustaría actualizar el EFI integrado a 64 bits. Algunos informes parecen indicar que esto es posible y hará que el Mac Pro se identifique como 2,1, mientras que otros dicen que el EFI no se puede flashear en absoluto.

En última instancia, me gustaría poner dos Xeons de cuatro núcleos en lugar de los duales.

¿Es posible actualizar a EFI de 64 bits?

Gracias por adelantado. METRO

macn00blet

Feb 4, 2012


  • Feb 8, 2012
Por lo que tengo entendido, el flash hará que su máquina sea reconocida como 2,1 pero NO le dará EFI de 64 bits. S

strwrsfrk

Poster original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
Entonces, ¿cuál es el beneficio funcional de flashear en este caso? Pensé que era para proporcionar un soporte más amplio para tarjetas de video (es decir, 6870) y HDD. ¿Realmente hace algo? GRAMO

Fuerza G

a
25 de noviembre de 2006
  • Feb 8, 2012
Te da la posibilidad de usar algunas CPU que el firmware 1,1 no reconocerá. Nada más básicamente.

Sin embargo, si está ejecutando 10.6.8 o posterior, puede instalar un 6870 y funcionará (con algunos problemas, lea los foros de Netkas para conocerlos). S

strwrsfrk

Poster original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
G-Force dijo: Te da la posibilidad de usar algunas CPU que el firmware 1,1 no reconocerá. Nada más básicamente.

Sin embargo, si está ejecutando 10.6.8 o posterior, puede instalar un 6870 y funcionará (con algunos problemas, lea los foros de Netkas para conocerlos).

¿Esto incluye CPU más allá de x5350 y x5355s? ¿Qué CPU * mejores * admitiría esto para que sea generalmente deseable?

Gracias por la info. GRAMO

goMac

Contribuyente
15 de abril de 2004
  • Feb 8, 2012
Sí, puede flashear con el firmware 2,1, pero el firmware 2,1 tampoco era EFI de 64 bits.

3,1 fue el primero con EFI de 64 bits. METRO

MacVidCards

Suspendido
17 de noviembre de 2008
Hollywood, CA
  • Feb 8, 2012
5365, pero ¿por qué no probar la función 'Buscar'?

Este tema se ha repetido una docena de veces o más, y las respuestas no han cambiado ni un ápice en varios años. METRO

macn00blet

Feb 4, 2012
  • Feb 8, 2012
Creo que se detiene en el x5365. mac pro 1,1 solo puede usar woodcrest o clovertown, siendo el x5365 la parte superior de la cadena alimentaria del 1,1.

AlemaniaChris

Jul 3, 2011
Aquí
  • Feb 8, 2012
strwrsfrk dijo: ¿Esto incluye CPU más allá de x5350 y x5355s? ¿Qué CPU * mejores * admitiría esto para que sea generalmente deseable?

Gracias por la info.

Puede convertir su computadora en una MP 3,1, solo requiere mucho trabajo ...

Recuerde que el 5355 no es el final de la línea para los Xeons de la serie 53 ...

Mantenga la computadora como está, juegue con ella si hace lo que necesita, gastará menos dinero al final comprando un mac pro conocido ... mi 3,1 comenzó su vida como 1,1 y he gastado una cantidad increíble de dinero obteniendo 1/2 a 2/3 de la potencia de procesamiento disponible en un solo procesador 2010 MP S

strwrsfrk

Poster original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
MacVidCards dijo: 5365, pero ¿por qué no probar la función 'Buscar'?

Este tema se ha repetido una docena de veces o más, y las respuestas no han cambiado ni un ápice en varios años.

He buscado en estos foros varias veces y la información parece estar incompleta o contradictoria. Como esta es mi primera Mac Pro, no entiendo necesariamente cómo 1/3 de la respuesta que necesito en un hilo se relaciona con otro 1/3 que reside en otro.

Por favor, no se apresure a condescender; a veces, 'La respuesta' no es tan fácil de encontrar como lanzar dos o tres términos (que, de todos modos, alguien puede no saber) en la barra de búsqueda y leer los resultados.

GermanyChris dijo: Puedes convertir tu computadora en una MP 3,1, solo requiere mucho trabajo ...

Recuerde que el 5355 no es el final de la línea para los Xeons de la serie 53 ...

Mantenga la computadora como está, juegue con ella si hace lo que necesita, gastará menos dinero al final comprando un mac pro conocido ... mi 3,1 comenzó su vida como 1,1 y he gastado una cantidad increíble de dinero obteniendo 1/2 a 2/3 de la potencia de procesamiento disponible en un solo procesador 2010 MP

Esto es realmente interesante. Como nerd del bricolaje, es posible que tenga que bailar con el diablo y ver qué hay en este camino, de todos modos. Pero agradezco la advertencia Reacciones:Petri Krohn norte

nanofrog

6 de mayo de 2008
  • Feb 8, 2012
strwrsfrk dijo: ... Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT ....

Me gustaría actualizar el EFI integrado a 64 bits. Algunos informes parecen indicar que esto es posible y hará que el Mac Pro se identifique como 2,1, mientras que otros dicen que el EFI no se puede flashear en absoluto.
Dada la pregunta, supongo que te refieres al firmware del MP, no al de la tarjeta de video.

Si este es el caso, sigue leyendo ...

strwrsfrk dijo: En última instancia, me gustaría poner dos Xeons de cuatro núcleos en lugar de los duales.
Esto es posible, pero no es necesario realizar una actualización de firmware.

Intel utilizó la misma tecnología central entre las CPU de las series 51xx y 53xx, en la que la serie 53xx proporcionó los primeros Xeons de cuatro núcleos.

Es un simple reemplazo directo.

strwrsfrk dijo: ¿Es posible actualizar a EFI de 64 bits?
Desafortunadamente, no realmente, ya que Apple nunca escribió el firmware EFI64 para los sistemas 1,1 (2006) o 2,1 (2007). No hay código EFI64 para actualizarlo, independientemente de si obtiene una utilidad flash que lo escribiría.

Por cierto, ambos usan la misma placa lógica y firmware, que es EFI32. Apple acaba de cambiar el identificador para diferenciar los dos sistemas, ya que el 2,1 ofrece CPU de cuatro núcleos, lo que les permitió crear el primer Octad MP.

Ahora bien, si sabe cómo escribir firmware EFI, podría intentar hacerlo usted mismo, pero necesitaría herramientas especializadas (software + hardware) y habilidades para lograrlo. S

strwrsfrk

Poster original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
MacVidCards dijo: Cuando leí la primera publicación de este hilo, me divirtió que el OP dijera que había leído informes de flashear un 1,1 en una máquina EFI64. Por supuesto, no existen tales informes. A menudo me he maravillado del poder de los deseos o del pensamiento mágico. Personas que escuchan o recuerdan algo que QUIEREN escuchar o leer, cuando en realidad nunca fue dicho o escrito.

Jesús, amigo. Le pedí amablemente que dejara de ser condescendiente, así que retroceda. Claramente, no estoy familiarizado con flashear EFI o Mac Pros en general, así que en lugar de ser un idiota, ¿por qué no compartir algo de su conocimiento?

Del resto de su publicación, tiene bastante experiencia con este tipo de cosas, y agradecería compartir su sabiduría y experiencia en cualquier momento. Pero cuando un iniciador de hilo indica que no tuvo éxito al usar las funciones de búsqueda y está confundido, luego se disculpa de antemano en caso de que exista la información y no pueda encontrarla, ¿por qué siente la necesidad de hacer algo más que ofrecer ayuda?

MacVidCards dijo: No creo que haya ninguna manera de hacer que un 1,1 haga que el timbre de arranque sea seguido por una pantalla de arranque en una tarjeta de video EFI64.

Esto significa que 1,1 y 2,1 están limitados para siempre a 8800GT como la mejor tarjeta Nvidia.

Puede haber hackeos de software para ejecutar una GTX480 / 580, pero eso no se parece en nada a que se ejecuten 'de forma nativa'.

El 1,1 y el 2,1 tienen muchas limitaciones. El hecho de que sean EFI32 es algo con lo que estamos atrapados.

Toda esta información es muy útil y bastante relevante. Por eso te doy las gracias.

----------

nanofrog dijo: Intel utilizó la misma tecnología central entre las CPU de las series 51xx y 53xx, en la que la serie 53xx proporcionó los primeros Xeons de cuatro núcleos.

Es un simple reemplazo directo.

Apple nunca escribió firmware EFI64 para los sistemas 1,1 (2006) o 2,1 (2007). No hay código EFI64 para actualizarlo, independientemente de si obtiene una utilidad flash que lo escribiría.

Por cierto, ambos usan la misma placa lógica y firmware, que es EFI32. Apple acaba de cambiar el identificador para diferenciar los dos sistemas, ya que el 2,1 ofrece CPU de cuatro núcleos, lo que les permitió crear el primer Octad MP.

Gracias. Había inferido que la serie 53xx funcionaría, pero no me di cuenta de que la placa lógica era idéntica de 1,1 a 2,1.

Ahora solo tengo que considerar la relación precio / tiempo :: beneficio ... A

ashman70

a
20 de diciembre de 2010
  • Feb 8, 2012
Sí, como dijo Nanofrog, es imposible que un 1,1 o 2,1 MP tenga EFI de 64 bits, sin embargo, pueden usar algunas tarjetas de video más nuevas como la AMD 5770, yo usé una cuando tenía mi 1,1.

Hay bastantes personas en este foro con sistemas 1,1 que los han actualizado con CPU de cuatro núcleos más rápidos, unidades SSD y tarjetas de video más rápidas, por lo que sin duda es posible sacar más vida de su antiguo 1,1. METRO

macn00blet

Feb 4, 2012
  • Feb 8, 2012
strwrsfrk dijo: Ahora solo tengo que considerar la relación precio / tiempo :: beneficio ...

$ 250 máximo por dos procesadores de cuatro núcleos x5355 2.66ghz
$ 5 por plata ártica

1/2 hora de tiempo para instalar

geekbench 64 bits sobre 10,000

tu llamada

para mí fue una obviedad. gastar un par de cientos para sacar otro par de años de mi mac o gastar un par de miles para conseguir uno nuevo. norte

nanofrog

6 de mayo de 2008
  • Feb 8, 2012
strwrsfrk dijo: Gracias.
NOTARIO PÚBLICO. Me alegro de que haya ayudado.

Según el EFI64, hay razones por las que sería bueno, como que podría no ser posible pasar a versiones más nuevas de OS X en el futuro, y puede hacer que las actualizaciones de la tarjeta gráfica sean un desafío (varios trucos de piratería tienen sobre hizo este ATM IIRC discutible, pero no es imposible que pueda surgir de nuevo).

Pero si puede resistir con la última versión del sistema operativo que funciona en sistemas basados ​​en EFI32 y arreglárselas con una GPU limitada si ese resulta ser el caso, entonces es posible que pueda obtener algo de vida adicional de (ya sea en su uso actual, o 'degradar / bajar de línea' a una tarea para la que todavía sería adecuado.

Según cuándo se entregará la próxima versión de OS X, no estoy seguro. Pero creo que vale la pena mencionarlo.

strwrsfrk dijo: Ahora solo tengo que considerar la relación precio / tiempo :: beneficio ...
Ahora has llegado a la parte difícil. METRO

MacinJosh

a
29 de enero de 2006
Finlandia
  • Feb 9, 2012
Puede * arrancar un MP 1,1 en OSX de 64 bits tratándolo como un hackintosh. Eso significa que las tarjetas de PC como la 6870 se iniciarán * con * el logotipo de Apple. Como era de esperar, hay algunos problemas con esto, pero algunos lo han logrado con éxito.

AlemaniaChris

Jul 3, 2011
Aquí
  • Feb 9, 2012
MacVidCards dijo: No creo que haya ninguna manera de hacer que un 1,1 haga que el timbre de arranque sea seguido por una pantalla de arranque en una tarjeta de video EFI64.

Esto significa que 1,1 y 2,1 están limitados para siempre a 8800GT como la mejor tarjeta Nvidia.

Puede haber hackeos de software para ejecutar una GTX480 / 580, pero eso no se parece en nada a que se ejecuten 'de forma nativa'.

Cuando leí la primera publicación de este hilo, me divirtió que el OP dijera que había leído informes de flashear un 1,1 en una máquina EFI64. Por supuesto, no existen tales informes. A menudo me he maravillado del poder de los deseos o del pensamiento mágico. Personas que escuchan o recuerdan algo que QUIEREN escuchar o leer, cuando en realidad nunca fue dicho o escrito.

Pero cuando la gente dice que puede ser posible convertir un 1,1 en un 3,1, bueno, ahora sabemos dónde tal vez este tipo 'escuchó' o 'leyó' estos informes.

La semana pasada recibí un correo electrónico de un cliente que me dijo que recibiría una tarjeta EFI64 Nvidia por su 1,1. Creía que, dado que estaba instalando algunos 'Xeon de 64 bits', pronto tendría una máquina de 64 bits. El hecho de que estaba ELIMINANDO Xeons de 64 bits para hacer su actualización nunca pasó por su mente.

Trabajé con un tipo que estaba desarrollando el flash 1,1 a 2,1. Nos tomamos muchas molestias para extraer el archivo de mi 1,1. Estaba tratando de encontrar una manera de ejecutar 3,1 EFI. El resultado final fue que hubo algún componente que cambió, ¿tal vez el controlador de RAM? En cualquier caso, el conocimiento necesario para combinar los EFI de arranque estaba más allá de sus habilidades.

Estoy seguro de que APple podría hacerlo en minutos si lo deseara. Probablemente incluso TIENEN un EFI de 64 bits para nuestras máquinas. Pero no estará en la naturaleza hasta que se conviertan en reliquias obsoletas, si es que alguna vez lo hacen.

El 1,1 y el 2,1 tienen muchas limitaciones. El hecho de que sean EFI32 es algo con lo que estamos atrapados. Sí, puede usar esquemas de arranque de Hackintosh para que piense que es un 3,1 y ejecutar un kernel de 64 bits. Pero en algún momento pregúntese cuánto vale su tiempo. En algún momento de la vida, se da cuenta de que pasar incontables horas jugando con cargadores de arranque solo para evitar perder $ 1K para actualizar a un 4,1 es una tontería y una enorme pérdida de tiempo.

Si sale el 6,1, los precios del 4,1 y 5,1 caerán como un pájaro caído del cielo. Espere entonces si es necesario. Agregue un SSD y algo de RAM, pero intentar obtener EFI64 en uno es una tontería en este momento.

La forma más rápida de obtener EFI de 64 bits en un 1,1 es una placa lógica 3,1 y un ensamblaje de ventilador trasero ... que es exactamente lo que hice ... todo lo demás está bien ... pero una placa lógica refub es más de 800 ... último Miré que los 5365 eran de 250 a 300 cada uno y los conjuntos de ventiladores traseros eran 40-60, lo que equivale a 1400-1500, por lo que no es rentable.

Cindori

17 de enero de 2008
Suecia
  • Feb 9, 2012
MacinJosh dijo: * Puedes * arrancar un MP 1,1 en OSX de 64 bits tratándolo como un hackintosh. Eso significa que las tarjetas de PC como la 6870 se iniciarán * con * el logotipo de Apple. Como era de esperar, hay algunos problemas con esto, pero algunos lo han logrado con éxito.

no, no arrancará con el logo de Apple.
arrancará con el logo de camaleón, porque estás hablando de instalar un gestor de arranque.

nunca hablamos del kernel de 64 bits. estamos hablando de EFI de 64 bits. S

strwrsfrk

Poster original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 9, 2012
macn00blet dijo: $ 250 máximo por dos procesadores de cuatro núcleos x5355 2.66ghz
$ 5 por plata ártica

1/2 hora de tiempo para instalar

geekbench 64 bits sobre 10,000

tu llamada

para mí fue una obviedad. gastar un par de cientos para sacar otro par de años de mi mac o gastar un par de miles para conseguir uno nuevo.

La actualización del procesador no es particularmente desalentadora en términos de costo o tiempo, eso es cierto. Pero si entro, lo haría prácticamente todo, lo que también involucraría nueva RAM y GPU. En el mejor de los casos, he trabajado $ 120 para CPU, $ 100 para 8GB de RAM (Amazonas) y $ 160 por un 6870 (Newegg) .

Para la máquina que surgiría, no es mucho, pero no tengo un gran presupuesto.

Además, después de haber hecho algunas compilaciones de Hackintosh, sé que solo quiero código original de Apple que ejecute Mac OS X en este Pro. Hackintoshing es un proyecto divertido por derecho propio, pero con tanto esfuerzo en partes genuinas aquí, prefiero que sea un profesional legítimo.

Veré cómo va y actualizaré este hilo cuando haya terminado todo para que cualquiera que esté interesado pueda seguirlo.

¡Gracias de nuevo a todos por su ayuda!

Cindori

17 de enero de 2008
Suecia
  • Feb 9, 2012
macn00blet dijo: $ 250 máximo por dos procesadores de cuatro núcleos x5355 2.66ghz
$ 5 por plata ártica
1/2 hora de tiempo para instalar
geekbench 64 bits sobre 10,000

tu llamada

para mí fue una obviedad. gastar un par de cientos para sacar otro par de años de mi mac o gastar un par de miles para conseguir uno nuevo.

19vl1.jpg

$ 900 hackintosh ...

solo digo METRO

macn00blet

Feb 4, 2012
  • Feb 9, 2012
Cindori dijo: Imagen

$ 900 hackintosh ...

solo digo


por lo que gastó $ 650 más que la mayoría de 1,1 personas para obtener un aumento de 2000 puntos. eso es bueno y no tiene nada que ver con lo que pide OP. solo digo. S

strwrsfrk

Poster original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 9, 2012
Cindori dijo: Imagen

$ 900 hackintosh ...

solo digo

Tengo el i7 Hackintosh en mi firma para jugar. Con suerte, esta Mac Pro 1,1 será para trabajar, por lo que quiero que ejecute un código de Apple 100% genuino.

Con suerte, puedo gastar ~ $ 370 para que el 1,1 alcance los estándares que hemos estado discutiendo en este hilo. Por eso esperaba un EFI de 64 bits; Quería más opciones de actualización de GPU, principalmente.

derbothaus

Jul 17, 2010
  • Feb 9, 2012
strwrsfrk dijo: Tengo el i7 Hackintosh en mi firma para jugar. Con suerte, esta Mac Pro 1,1 será para trabajar, por lo que quiero que ejecute un código de Apple 100% genuino.

Con suerte, puedo gastar ~ $ 370 para que el 1,1 alcance los estándares que hemos estado discutiendo en este hilo. Por eso esperaba un EFI de 64 bits; Quería más opciones de actualización de GPU, principalmente.

Solo obtenga un 5770. El 5870 ofrece pocos beneficios en el 1,1. Techo de rendimiento de todo tipo. No puedo decir si es solo por procesos o si es un límite en el tablero. Lo que también significaría que un 6870 sufriría lo mismo que un 5870 más lento. Más o menos. ¿Qué más habría disponible con el EFI flasheado? S

strwrsfrk

Poster original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 9, 2012
derbothaus dijo: ¿Qué más habría disponible con el EFI flasheado?

Ni siquiera estoy seguro. Como probablemente sea dolorosamente obvio después de leer este hilo, soy lamentablemente ignorante con respecto a la capacidad y utilidad de flashear el EFI del Mac Pro, ya sea en el EFI 2,1 o en un EFI de 64 bits (que ahora sé que es más) o -menos imposible).

Deduje que las tarjetas más nuevas (como la 6870) solo se pueden utilizar por completo con un EFI de 64 bits. Después de este hilo, parece que puede ser cierto. Sin embargo, dado que los EFI 1,1 y 2,1 no se pueden actualizar a 64 bits, no parece haber razón para tirar los $ 70 adicionales de un 5770 al 6870.