Apple y Facebook han estado en una disputa muy pública en el transcurso de los últimos meses mientras Apple marca su postura a favor de la privacidad. Las dos compañías han tenido tensión durante mucho tiempo, pero más recientemente, Facebook está tomando tiros en un próxima función de iOS y iPadOS que requerirá que las aplicaciones y compañías de datos como Facebook soliciten permiso a los usuarios antes de rastrearlos en otros sitios y sitios web.
Si bien en su mayor parte, la guerra de palabras entre los titanes de la tecnología se ha mantenido profesional, Mark Zuckerberg y Tim Cook también han compartido una avalancha de ataques entre ellos. Durante una entrevista de 2018 en medio del notorio escándalo de Cambridge Analytica de Facebook, se le preguntó a Cook cómo lideraría a Apple si se enfrentara a una crisis similar. cocinera respondió al descartar la situación hipotética, diciendo que Apple no estaría en la situación en la que se encontraba Facebook, gracias a su postura diferente sobre la privacidad y los datos del usuario. Zuckerberg respondió, calificando los comentarios de Cook en la televisión como 'extremadamente simplistas' y 'para nada alineados con la verdad'.
Zuckerberg, indignado por los comentarios de Cook y la influencia pública en la reputación de Facebook, supuestamente les dijo a los asistentes internos y a los miembros del equipo que Facebook necesita 'infligir dolor' a Apple, según fuentes que hablaron en el anonimato con El periodico de Wall Street . El mes pasado, durante la llamada de resultados de la empresa, Zuckerberg llamado Apple es una amenaza cada vez mayor para Facebook y acusó al gigante tecnológico de Cupertino de usar sus plataformas para interferir con la forma en que Facebook opera sus propias aplicaciones.
El día después de los comentarios públicos, Cook respondió indirectamente en anuncios de página completa atacando el prometedor requisito de Transparencia de seguimiento de aplicaciones (ATT) de Apple que obligará a las aplicaciones a pedir permiso a los usuarios antes de rastrearlos a través de aplicaciones e Internet. Facebook está atacando a Apple desde el punto de vista de que ATT perjudicará a las pequeñas empresas que se basan en anuncios personalizados derivados de un seguimiento eficaz. En respuesta, Cook intervino directamente en Twitter, afirmando que Apple simplemente quiere dar a los usuarios una opción sobre si desean ser rastreados o no.
A pesar de los golpes y ataques personales, en una declaración dada a El periodico de Wall Street La portavoz de Facebook, Dani Lever, refutó la idea de que la tensión entre las empresas es personal, sugiriendo en cambio que se trataba de 'el futuro de la Internet libre'. Facebook afirma que elegir entre rastrear a los usuarios para anuncios personalizados y proteger su privacidad es una 'compensación falsa', afirmando que cree que puede proporcionar ambas cosas. La portavoz reiteró comentarios pasados por Facebook, afirmando que las funciones de privacidad de Apple no están destinadas a preservar la privacidad del usuario, sino a aumentar las ganancias, y que Facebook se unirá a otros para resaltar el comportamiento anticompetitivo y de autopreferencia de Apple.
Apple se negó a comentar sobre el informe.
Según los informes, Facebook planea llevar su desaprobación con Apple a los tribunales, ya que supuestamente se estaba preparando para presentar una demanda antimonopolio contra la empresa de tecnología con sede en Cupertino por su enfoque 'injusto' de la privacidad con ATT e iMessage. Como parte de su demanda, Facebook está considerando asociarse con otras compañías como Epic Games, que ya está envuelta en una batalla legal masiva con Apple, para impulsar su caso antimonopolio. Sin embargo, Facebook puede descartar sus planes de emprender cualquier forma de acción legal contra Apple.
El senador Mike Lee de Utah, quien lidera el esfuerzo de los republicanos en el subcomité antimonopolio del Senado, dijo El periodico de Wall Street que la disputa entre Apple y Facebook se sitúa en el 'nexo de privacidad y antimonopolio', y que no quiere 'imponer una regulación que acaba protegiendo a los titulares y atrincherando los monopolios'.
Apple tiene comprometido al lanzamiento de ATT con iOS y iPadOS 14.5 a principios de la primavera y Facebook aparentemente ha admitido la derrota en su intento fallido de evitar que el nuevo requisito entre en acción. Las aplicaciones tienen la libertad de personalizar el mensaje que los usuarios recibirán solicitando su permiso para ser rastreados en otras aplicaciones y en la web, y capturas de pantalla del mensaje de Facebook para su aplicación iOS, muestra que les ruega a los usuarios que opten por el seguimiento para recibir 'una mejor experiencia publicitaria'.
Nota: Debido a la naturaleza política o social de la discusión sobre este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro Noticias políticas foro. Todos los miembros del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación está limitada a los miembros del foro con al menos 100 publicaciones.
Etiquetas: Facebook, antimonopolio, privacidad de Apple, transparencia de seguimiento de aplicaciones
Entradas Populares