Otro

Newb necesita ayuda con el volumen lógico

J

Jeannieviin

Poster original
11 de diciembre de 2014
  • 11 de diciembre de 2014
Me disculpo si este problema se mencionó antes, pero para evitar confusiones entre muchas otras preguntas, he vinculado un hilo similar al final de esta publicación.

Entonces mi problema es: cuando uso 'verificar disco' en la Utilidad de Discos, el registro me dice ...

'Etiqueta de disco no válida @ 499239710720: cksum no coincide', pero al final del registro todo parece estar bien.

Déjame empezar desde antes. Tengo OS X 10.8.5. Creé una copia de seguridad en mi máquina del tiempo usando un disco duro externo. Descargué e instalé Yosemite. Decidí que no me gustaba, así que fui a la máquina del tiempo y restauré a la versión 10.8.5.

Según tengo entendido, Yosemite crea un volumen lógico. Intenté usar el comando:

diskil cs revertir disk1

Y obtengo el error -69741: el disco de destino no es elegible ...

Necesito saber si el 'disco de verificación' es posible de arreglar / reparar. A falta de una mejor explicación, incluyo algunas capturas de pantalla como referencia.

Nota: preferiría no tengo que hacer mucho trabajo, como hacer un clon del disco duro y restaurarlo desde una fuente externa ... pero si se trata de eso, por favor muéstreme cómo, porque esta es la primera vez que retoco con el disco duro .

He leído algunos hilos, a saber:
https://forums.macrumors.com/threads/1740900/

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / invalid-disk-label-png.519117 / '> etiqueta de disco no válida.png'file-meta '> 26,4 KB · Vistas: 794
  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / revert-disk-png.519118 / '> revert disk.png'file-meta '> 81.9 KB · Vistas: 716
  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / hd-partition-png.519119 / '> hd partition.png'file-meta '> 55.2 KB · Vistas: 696
T

tywebb13

21 de abril de 2012


  • 11 de diciembre de 2014
Normalmente hubiera dicho que hiciera

diskutil coreStorage revert 87EF74D1-9B54-4AB6-8F5B-27C05209BA4B

pero, lamentablemente, esto no funcionará en su caso, ya que dice

'Revertible: No'

Eso significa que el comando revertir no funcionará.

Esto funciona mucho mejor cuando dice

'Revertible: Sí'

Intentaría investigar más a fondo por qué está recibiendo

'Etiqueta de disco no válida @ 499239710720: cksum no coincide'

Además, si desea restaurar desde una copia de seguridad de la máquina del tiempo 10.8.5, podría ser mejor eliminar todo el lote, reformatear, Y LUEGO hacer la restauración.

diskutil cs eliminar 5EE283B2-3910-416E-BFE2-FE8B23F1D229

debería eliminarlo

¿Tiene un usb de arranque de león de montaña? Si es así, sería mejor arrancar desde ahí con la tecla de opción, ejecutar el comando desde la terminal mientras arranca en ese usb y luego formatear todo el disco como Mac OS Extended (Journaled) con la utilidad Erase in Disk. Conecte la copia de seguridad de su máquina del tiempo y restaure en su disco recién formateado.

De esta manera, no quedará ningún remanente del almacenamiento central de Yosemite, que parece ser lo que está sucediendo en su caso. Última edición: 11 de diciembre de 2014

Simonsi

Contribuyente
3 de enero de 2014
Auckland
  • 11 de diciembre de 2014
Por lo tanto, le está diciendo que ese disco no era un volumen de almacenamiento que no fuera del núcleo antes, por lo que no tiene nada a lo que revertirlo. Supongo que fue creado nuevo como parte de la instalación.

Por lo tanto, no puede revertirlo, a menos que tenga algún otro problema. No me molestaría con el error de verificación del disco, DU no admite volúmenes de almacenamiento central, por lo que no me sorprende. Verifique que el disco no solucione el problema del almacenamiento central por usted.

Puede hacer una copia de seguridad de todos sus datos, hacer una recuperación de Internet y descargar lo que sea que haya enviado su máquina, luego actualizar a Yosemite, luego revertir los volúmenes; eso funcionará ya que los volúmenes serán los estándar primero antes de cambiarse a CS. T

tywebb13

21 de abril de 2012
  • 11 de diciembre de 2014
simonsi dijo: actualiza a Yosemite, luego revierte los volúmenes

Aunque no creo que quiera Yosemite. Parece que quiere volver al puma.

Jeannieviin dijo: Descargué e instalé Yosemite. Decidí que no me gustaba, así que fui a la máquina del tiempo y restauré a la versión 10.8.5.

Simonsi

Contribuyente
3 de enero de 2014
Auckland
  • 11 de diciembre de 2014
tywebb13 dijo: Aunque no creo que quiera Yosemite. Parece que quiere volver al puma.

Hmmm, pero él es ML en Core Storage, por lo que necesitará IR y formatear al almacenamiento normal si está permitido o pasar por la actualización completa a Yos, luego revertir, luego cambiar el tamaño de sus particiones según sea necesario e instalar ML desde allí ... pensar T

tywebb13

21 de abril de 2012
  • 11 de diciembre de 2014
Bueno, hay varias formas en que puede volver a Mountain Lion sin el almacenamiento central, pero dudo que alguna de ellas realmente requiera que se actualice a Yosemite primero.

No necesariamente necesita revertir el sistema. Puede eliminar el almacenamiento central usando el comando de eliminación que le di, reformatear la unidad, restaurar a 10.8.5 desde la copia de seguridad de la máquina del tiempo o limpiar la instalación desde el usb de arranque. La recuperación de Internet y la partición de recuperación también son posibilidades, pero un USB de arranque es mejor.

Ya intentó restaurar desde la copia de seguridad, pero parece que está dañado. De ahí mi sugerencia de que se deshaga del almacenamiento central primero usando el comando de eliminación en lugar de revertir, y luego reformatee la unidad. Luego, puede decidir si quiere una instalación limpia o una restauración de la máquina del tiempo.

grahamperrin

8 de junio de 2007
  • 11 de diciembre de 2014
Jeannieviin dijo: ...

'Etiqueta de disco no válida @ 499239710720: cksum no coincide', pero al final del registro todo parece estar bien. ...

Tales cosas no son específicas de OS X Yosemite. Suscríbete al siguiente tema:

Comunidades de soporte de Apple (ASC), 2014-07-13:

Problemas de almacenamiento, Core Storage, Utilidad de disco, sumas de comprobación, fsck_cs y discordancias de cksum

2014-10-06:

Se ha eliminado todo el tema. porque 'contenía información sobre software beta disponible solo para Desarrolladores Apple registrados'.

¿Las capturas de pantalla, tal vez? Los botones de cerrar, minimizar y pantalla completa estilo Yosemite no fueron una revelación. Y el estilo de la barra de herramientas de Safari fue bien publicitado por Apple. El tema realmente no se trataba de Yosemite, se trataba de Core Storage (y la falta de documentación de Apple). ...

Afortunadamente, se guardaron partes del contenido perdido, pero tomó mucho tiempo para que esas partes se unieran. Volveré a publicar parte de ese contenido ... Última edición: 12 de diciembre de 2014

Comadreja

Moderador
Miembro del equipo
23 de enero de 2005
California
  • 12 de diciembre de 2014
De acuerdo, todavía tiene su copia de seguridad de ML en un disco externo de Time Machine, ¿no?

Necesitaremos limpiar el disco y restaurar.

Intente esto ... la tecla de opción de arranque en el disco de Time Machine y eso lo llevará a una pantalla de recuperación. Luego vaya al menú Utilidades e inicie Terminal. Ahora ingrese el comando a continuación. Asegúrate de incluir las citas y todo tal como lo tengo aquí.

Código: diskutil cs delete 'Macintosh HD'
Ahora salga de Terminal y ejecute la Utilidad de Discos. Vaya a la pestaña borrar y seleccione la unidad en la columna de la izquierda. Ahora seleccione Mac OS Extended (Journaled) en el menú desplegable y luego aplique ese formato.

Ahora salga de la Utilidad de Discos y luego haga clic en restaurar y eso pondrá el sistema operativo y todas sus aplicaciones y datos nuevamente en la unidad y, con suerte, lo arreglará.

Supongo que aquí no hizo una copia de seguridad en el disco TM desde que instaló Yosemite, y eso es solo una copia de seguridad de Mountain Lion.

Creo que lo que te dejó de lado aquí es que restauraste ML a un volumen de almacenamiento central de Yosemite.

Simonsi

Contribuyente
3 de enero de 2014
Auckland
  • 12 de diciembre de 2014
Weaselboy dijo: Creo que lo que te dejó de lado aquí es que restauraste ML a un volumen de almacenamiento central de Yosemite.

Creo que eso es lo que pasó ... J

Jeannieviin

Poster original
11 de diciembre de 2014
  • 12 de diciembre de 2014
Vamos a solucionar problemas ahora.

tywebb13 dijo: Además, si desea restaurar desde una copia de seguridad de la máquina del tiempo 10.8.5, podría ser mejor eliminar todo, reformatear, Y LUEGO hacer la restauración.

No quería hacer esto, pero puede ser la única forma de reparar los errores ... en mi experiencia trabajando con computadoras, obtener una instalación dañada es común.


grahamperrin dijo: Publicaré más allí hoy.

Esto podría resultar informativo.

Weaselboy dijo: Creo que lo que te dejó de lado aquí es que restauraste ML a un volumen de almacenamiento central de Yosemite.

Creo que puede tener algo ahí. Intentaré los pasos de solución de problemas que dio y veré cuál es el resultado ... y sí, tiene razón, solo tengo una copia de seguridad externa de Mountain Lion en este momento.

tywebb13 dijo: Ya intentó restaurar desde la copia de seguridad, pero parece que está dañado. De ahí mi sugerencia de que se deshaga del almacenamiento central primero usando el comando de eliminación en lugar de revertir, y luego reformatee la unidad. Luego, puede decidir si quiere una instalación limpia o una restauración de la máquina del tiempo.

Aprecio la perspicacia; Existe la posibilidad de que mi copia de seguridad externa esté dañada ... Mi disco duro externo está en una carcasa chiflada que funciona más o menos cada vez (por ejemplo, cuando enchufo el disco duro, la luz de actividad parpadea debido a una conexión defectuosa). Iba a invertir en un nuevo caso, pero estoy poniendo mis finanzas en otros cajeros automáticos.

simonsi dijo: Hmmm, pero él es ML en Core Storage, por lo que necesitará IR y formatear al almacenamiento normal si está permitido o pasar por la actualización completa a Yos, luego revertir, luego cambiar el tamaño de sus particiones según sea necesario e instalar ML desde allí ... .. creo 

Me confundiste muchísimo… jajaja. Creo que lo que estás tratando de decir es que debería actualizarme a Yosemite y luego revertir (lo cual ya hice). Sin embargo, cambiar el tamaño de las particiones no parece ser lo que debería hacer, ya que en última instancia estoy tratando de averiguar cómo corregir los errores de verificación / reparación del disco.

Volveré más tarde para publicar mis resultados. Muchas gracias a todos por sus aportes. Última edición: 12 de diciembre de 2014

grahamperrin

8 de junio de 2007
  • 12 de diciembre de 2014
incompatibilidades de suma de comprobación (orientación)

En Pregunte diferente: el respuesta aceptada para ¿Cómo borrar los bloques de trabajo en una unidad parcialmente rota? ?? incluye parte de lo que se publicó originalmente en las Comunidades de soporte de Apple.

Mavericks, no Yosemite. Tenga en cuenta:

No debería tratar a Yosemite como una causa de este tipo de problemas relacionados con el almacenamiento. ??

También:
?? pero está la nota de arriba. J

Jeannieviin

Poster original
11 de diciembre de 2014
  • 12 de diciembre de 2014
OK entonces...

Probé los pasos de solución de problemas. Terminé sin hacer los comandos de eliminación en la recuperación (explicados a continuación), y en su lugar borré mi Mac HD y volví a realizar la restauración desde mi máquina de tiempo de disco duro externo. Una vez finalizada la recuperación, volví a iniciar sesión e hice la verificación del disco, y ahora no veo problemas con una verificación de disco de verificación / no coincidente, y todo en el disco parece estar bien.

Estos son los dos comandos fallidos que probé (en la recuperación) junto con las respuestas:

diskutil cs eliminar macintosh HD

replicar:
Uso: diskutil coreStorage eliminar lvgUUID
eliminar un grupo de volúmenes lógicos de CoreStorage. Se eliminarán todos los volúmenes lógicos.
Se requiere la propiedad del disco afectado.

diskutil coreStorage eliminar lvgUUID

replicar:
Error al eliminar el grupo de volúmenes lógicos de CoreStorage: no es un UUID de grupo de volúmenes lógicos de CoreStorage válido (-69778)


Nota al pie: no sé cómo usar Su o Sudo. No estoy seguro de cómo usar el comando Root desde aquí. No tengo experiencia con cosas de línea de comandos. Entonces, ¿qué significa la última respuesta? Busqué en Google el error (-69778) y se me ocurrieron cosas sobre un disco duro encriptado. No estoy seguro de si esto se aplica a mí.
Me pregunto si esto es relevante; ¿Sigo teniendo problemas con mis permisos de verificación? ¿Tengo que arreglar esto o dejarlo solo?

Comadreja

Moderador
Miembro del equipo
23 de enero de 2005
California
  • 12 de diciembre de 2014
Jeannieviin dijo: Probé los pasos de solución de problemas. Terminé sin hacer los comandos de eliminación en la recuperación (explicados a continuación), y en su lugar borré mi Mac HD y volví a realizar la restauración desde mi máquina de tiempo de disco duro externo. Una vez finalizada la recuperación, volví a iniciar sesión e hice la verificación del disco, y ahora no veo problemas con una verificación de disco de verificación / no coincidente, y todo en el disco parece estar bien.

Estos son los dos comandos fallidos que probé (en la recuperación) junto con las respuestas:

Dejaste fuera las comillas en el comando que te di. Los mensajes de error indican que no hay un volumen de almacenamiento central (CS) con los nombres que especificó.

¿Así que ya está todo arreglado?

¿Qué problemas de permisos ve ahora? Hay algunos que son normales y se pueden ignorar.

Código: diskutil cs delete 'Macintosh HD' J

Jeannieviin

Poster original
11 de diciembre de 2014
  • 12 de diciembre de 2014
grahamperrin dijo: En Ask Different: the respuesta aceptada para ¿Cómo borrar los bloques de trabajo en una unidad parcialmente rota? - incluye parte de lo que se publicó originalmente en las comunidades de soporte de Apple.

Mavericks, no Yosemite. Tenga en cuenta:



También:
- pero está la nota de arriba.

Muy bien, miré el primer y segundo enlace. ¿Este artículo significa que verificar el disco no es efectivo? ¿O significa que a través de prueba y error, este tipo descubrió que Yosemite no es la causa del error de verificación del disco?

No creo que el tercer enlace se aplique a mí, porque volví a mi restauración.
Y el cuarto enlace probablemente no se aplica, porque antes no estaba usando particiones. J

Jeannieviin

Poster original
11 de diciembre de 2014
  • 12 de diciembre de 2014
Weaselboy dijo: ¿Qué problemas de permisos ves ahora? Hay algunos que son normales y se pueden ignorar.

Un montón de discrepancias de permisos relacionadas con Itunes y Safari. Hay un mensaje que noté particularmente, solo porque me dijo que no se arreglaría durante la reparación:

Advertencia: archivo SUID ?? Sistema / Biblioteca / CoreServices / RemoteManagement / ARDAgent.app / Contenidos / MacOS / ARDAgent ?? ha sido modificado y no será reparado.

Es curioso que cuando reparé, los permisos de verificación volvieron a surgir discrepancias después de que ya hice la reparación. Me pregunto si eso es normal.

De todos modos ... ¿Debería intentar la restauración completa de nuevo, esta vez con las comillas de la línea de comando allí? ¿O simplemente dejarlo como está?

grahamperrin

8 de junio de 2007
  • 12 de diciembre de 2014
Limitaciones de la Utilidad de Discos, fsck_cs y fsck_hfs

Jeannieviin dijo: ?? verificar que el disco no sea efectivo? ??

Cuando la Utilidad de Discos informa que un volumen HFS Plus aparece para estar bien, no puede estar seguro de que el disco / unidad esté verdaderamente está bien.

Si hubo un problema con el disco / unidad antes de restaurar los datos, es posible que los datos restaurados no se encuentren en un área afectada del disco.

La Utilidad de Discos usa fsck_cs y fsck_hfs pero (al menos en Mavericks) no puede usar fsck_hfs para escanear un dispositivo en busca de errores de E / S.

Para una prueba completa de una unidad, normalmente uso HDAT2. La respuesta en Pregunte diferente describe la rutina para la destrucción de datos; probablemente querrá una rutina no destructiva como leer / escribir / leer / comparar (R / W / R / C).

Comadreja

Moderador
Miembro del equipo
23 de enero de 2005
California
  • 12 de diciembre de 2014
Jeannieviin dijo: Un montón de discrepancias en los permisos relacionados con Itunes y Safari. Hay un mensaje que noté particularmente, solo porque me dijo que no se arreglaría durante la reparación:

Advertencia: archivo SUID ?? Sistema / Biblioteca / CoreServices / RemoteManagement / ARDAgent.app / Contenidos / MacOS / ARDAgent ?? ha sido modificado y no será reparado.

Es curioso que cuando reparé, los permisos de verificación volvieron a surgir discrepancias después de que ya hice la reparación. Me pregunto si eso es normal.

De todos modos ... ¿Debería intentar la restauración completa de nuevo, esta vez con las comillas de la línea de comando allí? ¿O simplemente dejarlo como está?

http://support.apple.com/en-us/HT203172

No ... no te preocupes por eso. Ese es uno de los errores de permisos que se pueden ignorar en este documento de soporte de Apple.

Si borraron bien el disco y lo reinstalaron y todo funciona bien, lo dejaría y tomaría una cerveza.

grahamperrin

8 de junio de 2007
  • 12 de diciembre de 2014
Jeannieviin dijo: ?? discrepancias en los permisos? ¿Debería intentar la restauración completa de nuevo?

Si las discrepancias son '?? ¿ACL encontrado pero no esperado ?? ' entonces, la restauración repetida probablemente no solucionará ese problema. J

Jeannieviin

Poster original
11 de diciembre de 2014
  • 12 de diciembre de 2014
Según la captura de pantalla, las cosas parecen estar en orden ahora. Esta fue una buena experiencia de aprendizaje. No tengo la intención de hacer una investigación extensa sobre el monitoreo del estado del disco duro a menos que haga algún trabajo escolar sobre él o algo ... ¡Gracias a todos!

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / no-corestorage-png.519306 / '> no corestorage.png'file-meta '> 11.8 KB · Vistas: 280

grahamperrin

8 de junio de 2007
  • 12 de diciembre de 2014
Abandonar el almacenamiento central: abandonar un enfoque de verificación

Jeannieviin dijo: Según la captura de pantalla, las cosas parecen estar en orden ahora.

Donde antes había alertas rojas sobre discrepancias en la suma de verificación, signos de posibles problemas con el hardware, ahora (sin Core Storage) no existe tal verificación.

Abandonar el almacenamiento central puede facilitar la partición a los usuarios no técnicos, pero es fundamental: el abandono reduce la capacidad del sistema operativo para comprobar si hay problemas con los datos. El abandono hace que la Utilidad de Discos funcione menos al verificar un disco, y así sucesivamente.

Simonsi

Contribuyente
3 de enero de 2014
Auckland
  • 12 de diciembre de 2014
grahamperrin dijo: ¿Dónde anteriormente había alertas rojas sobre desajustes en la suma de comprobación? signos de posibles problemas con el hardware? ahora (sin Core Storage) no existe tal verificación.

Abandonar el almacenamiento central puede facilitar la partición a los usuarios no técnicos, pero es fundamental: el abandono reduce la capacidad del sistema operativo para comprobar si hay problemas con los datos. El abandono hace que la Utilidad de Discos funcione menos al verificar un disco, y así sucesivamente.

Core Storage está bien si su partición de arranque es la única partición en la unidad de arranque o si nunca quiere enmendar / cambiar fácilmente las particiones en esa unidad. Si alguna vez desea cambiar las particiones en una unidad CS, la DU no puede hacerlo, eso es un error grave por parte de Apple, en mi humilde opinión.

Por ejemplo, tengo una partición de arranque de respaldo (50GB) en mi HDD de 1TB (el arranque principal es mi SSD. Al instalar esa partición, el instalador de Yosemite convierte todo el HDD a CS ...

Hasta que no envíen una utilidad de administración de CS, esto es una molestia grave. METRO

Mo42

Jul 28, 2014
  • 13 de diciembre de 2014
También tengo este problema

Hola a todos, también tengo este problema y no estoy seguro de si realmente necesito hacer algo al respecto. He estado investigando esto durante algunas semanas y vi el otro hilo en el que ustedes descubrieron esto en junio. ¿Debo seguir el movimiento de reparación, o lo empeoraré si / cuando Apple haga un cambio para abordar esto?

Aquí está mi oferta específica: Macbook air de 13 pulgadas, mediados de 2012, 8gb, 500hd.

- Instaló Mavericks sobre ML, luego comenzó a tener errores de bloqueo de apagado. Tomó más tiempo apagarse.

- En agosto, dejó de intentar encontrar una solución para el cierre, borró y reinstaló. Problema de apagado solucionado.

- Pocas semanas después del lanzamiento de Yosemite, se instaló sobre Mavericks. Mac no estaba actuando bien, así que una semana después borró y reinstaló. Esta fue la primera vez que noté los cambios en el uranio empobrecido.

En pocas palabras, hice un segundo borrado y reinstalé con Yosemite, encontré que mi correo en Guardado en mi Mac se transfirió y faltaba. Las copias de seguridad de TM encontradas no incluían la carpeta de la biblioteca del usuario en ninguna copia de seguridad desde el 16/8/14 (que es aproximadamente el momento en que hice la primera reinstalación de borrado con Mavericks para resolver el error de apagado). Así que esta semana hice una restauración con mi copia de seguridad y seleccioné el 16/8 como fecha para recuperar esos correos electrónicos. Todo funcionó, y estoy de vuelta en Mavericks.

Ahora, de vuelta en Mavericks, todavía tengo DU mostrando HD como volumen lógico. Tengo el problema del error de apagado nuevamente, pero en general la Mac está funcionando bien.

¿Debo hacer algo para corregir el error de HD?

Fotos adjuntas ...

Editado para agregar: también tengo el mensaje de suma de verificación roja en DU

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2014-12-11-at-5-56-10-pm-png.519446 / '> Captura de pantalla 11/12/2014 a las 5.56.10 PM.png'file-meta '> 146.5 KB · Vistas: 393
  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2014-12-11-at-5-56-31-pm-png.519447 / '> Captura de pantalla 11/12/2014 a las 5.56.31 PM.png'file-meta '> 151.8 KB · Vistas: 366
Última edición: 13 de diciembre de 2014

grahamperrin

8 de junio de 2007
  • 13 de diciembre de 2014
Problema: '¿Etiqueta de disco no válida? desajuste cksum '

Mo42 dijo: ?? ¿Tengo este problema también?

Editado para agregar: también tengo el mensaje de suma de verificación roja en DU

Una etiqueta de disco no válida era el problema original, ahora es un 'también'; este tema parece estar bastante mezclado? cambiando, alrededor de volúmenes lógicos.

Un par de aspectos destacados de la información vinculada:

?? Algunos enfoques para la identificación de unidades defectuosas (fallando, por ejemplo, bloques defectuosos) pueden causar pérdida de datos. ??

?? No debería tratar a Yosemite como una causa de este tipo de problemas relacionados con el almacenamiento. ??

Comadreja

Moderador
Miembro del equipo
23 de enero de 2005
California
  • 14 de diciembre de 2014
Mo42 dijo: ¿Debería hacer algo para corregir el error de HD?

No hay nada de malo en tener activado el almacenamiento central. Yosemite hace esto de forma predeterminada en algunos sistemas más nuevos. Simplemente evita algunas operaciones en la utilidad de disco. Nadie sabe por qué Apple ha hecho esto todavía, solo algunas conjeturas.

Sí, intentaría apagar el almacenamiento central con el comando a continuación y luego intentaría reparar el disco desde la recuperación en la Utilidad de Discos.

Código: diskutil cs revert /
Desconecte primero las demás unidades.

grahamperrin

8 de junio de 2007
  • 14 de diciembre de 2014
Insinuación

Weaselboy dijo: ?? ¿Intentaría apagar el almacenamiento central con el siguiente comando?

Con la posibilidad conocida de un problema de hardware de la unidad, ¿debería recomendar otra copia de seguridad? una copia de seguridad comprobablemente buena? antes de ejecutar ese comando.

(La gran cantidad de actividad de escritura de Core Storage para la conversión podría ser un paso para llevar el hardware al límite).