Silentsim
Poster original- Jul 9, 2010
- 17 de noviembre de 2020
Estoy debatiendo entre el modelo Air in base + 16gb ram o el modelo 512 con 16gb ram. Sin embargo, la diferencia de precio es de casi 400 CAD.
wyrdness
- 2 de diciembre de 2008
- 17 de noviembre de 2020
harrisonjr98
- 15 de diciembre de 2019
- 17 de noviembre de 2020
wyrdness dijo: SSD es almacenamiento. No tuvo ningún efecto sobre el rendimiento.Incorrecto, en realidad. Mayor capacidad = más chips flash NAND = más acceso para que el controlador haga más a la vez, en términos simples. Debido a esto, las capacidades más altas a menudo funcionan a velocidades más altas.
Dieciocho
- 14 de junio de 2010
- nosotros
- 17 de noviembre de 2020
Herrpod dijo: Las unidades más grandes suelen tener velocidades de lectura y escritura más rápidas. Definitivamente es un factor de rendimiento.Muy cierto, aunque tengo mucha curiosidad por saber qué flujo de trabajo específico del mundo real mostraría una diferencia realmente perceptible en la experiencia del usuario dadas las velocidades de estas cosas. R
revoluciones
- 2 de junio de 2008
- Reino Unido
- 17 de noviembre de 2020
No sé qué haces con tu Mac, pero 256 GB no es mucho espacio de almacenamiento. Fue el primer límite que alcancé con mi MBA (2012). Recuerde que no se puede actualizar más tarde. Al menos con mi MBA pude colocar una tarjeta SD de 256 GB.
Es probable que 512 GB valga la pena, no tanto por la velocidad, sino por el espacio y la prueba de futuro. ¡Pero ahora su uso será mejor que yo!
CheesePuff
- Sep 3, 2008
- Suroeste de Florida, EE. UU.
- 17 de noviembre de 2020
wyrdness dijo: SSD es almacenamiento. No tuvo ningún efecto sobre el rendimiento.
Los SSD incorrectos y más grandes funcionarán drásticamente mejor. Apple afirma que solo el almacenamiento de 2 TB en los modelos M1 obtendrá velocidades de lectura de 3.3 GB / seg.
Herrpod
a
- 29 de mayo de 2019
- 17 de noviembre de 2020
revs dijo: Será una elección entre realmente rápido y realmente muy rápido.Es mucho más económico agregar una unidad SSD externa que darle a Apple 200 dólares por 256 GB de almacenamiento extra. Una unidad SSD USB C de 1 TB es 129.
No sé qué haces con tu Mac, pero 256 GB no es mucho espacio de almacenamiento. Fue el primer límite que alcancé con mi MBA (2012). Recuerde que no se puede actualizar más tarde. Al menos con mi MBA pude colocar una tarjeta SD de 256 GB.
Es probable que 512 GB valga la pena, no tanto por la velocidad, sino por el espacio y la prueba de futuro. ¡Pero ahora su uso será mejor que yo!
Dieciocho
- 14 de junio de 2010
- nosotros
- 17 de noviembre de 2020
Herrpod dijo: Es mucho más barato agregar una unidad SSD externa que darle a Apple 200 dólares por 256 GB de almacenamiento extra. Una unidad SSD USB C de 1 TB es 129.... y es un inconveniente para cualquier cosa a la que acceda habitualmente mientras está lejos de su escritorio.
Entonces es una cuestión de qué precio uno está dispuesto a pagar por la conveniencia.
Herrpod
a
- 29 de mayo de 2019
- 17 de noviembre de 2020
deeddawg dijo: ... y es un inconveniente para cualquier cosa a la que acceda regularmente mientras está lejos de su escritorio.Una unidad extraíble es conveniente. Puedo usar el mío literalmente en cualquier Mac que tenga (o que no tenga). Eso es mucho más conveniente que pagar de más por el almacenamiento que se limita a una sola Mac. H
Entonces es una cuestión de qué precio uno está dispuesto a pagar por la conveniencia.
harrisonjr98
- 15 de diciembre de 2019
- 17 de noviembre de 2020
Herrpod dijo: Una unidad extraíble es conveniente. Puedo usar el mío literalmente en cualquier Mac que tenga (o que no tenga). Eso es mucho más conveniente que pagar de más por el almacenamiento que se limita a una sola Mac.Diferentes trazos para diferentes personas, de verdad. Hice la transición de mi flujo de trabajo a ser casi completamente externo cuando los SSD externos se volvieron lo suficientemente baratos y no miraron hacia atrás. También hace que cambiar de computadora (como hago a menudo) sea mucho más fácil. Sin embargo, para algunas personas, el almacenamiento interno será mucho más conveniente, especialmente cuando se trata de una máquina que solo tiene dos puertos.
Herrpod
a
- 29 de mayo de 2019
- 17 de noviembre de 2020
harrisonjr98 dijo: Diferentes trazos para diferentes personas, de verdad. Hice la transición de mi flujo de trabajo a ser casi completamente externo cuando los SSD externos se volvieron lo suficientemente baratos y no miraron hacia atrás. También hace que cambiar de computadora (como hago a menudo) sea mucho más fácil. Sin embargo, para algunas personas, el almacenamiento interno será mucho más conveniente, especialmente cuando se trata de una máquina que solo tiene dos puertos.Entonces, ¿no sería mejor la opción de almacenamiento en la nube de Apple en ese caso? También sigue siendo más barato que más de 500 dólares para aumentar hasta 1TB de almacenamiento interno.
imdog
- 20 de junio de 2017
- Disneylandia
- 17 de noviembre de 2020
Para el almacenamiento, elegí lo que considero el punto óptimo para cada uno, el iPhone 12 mini de 128 GB, el iPad Pro de 256 GB y el M1 Mac mini de 1 TB. D
Dieciocho
- 14 de junio de 2010
- nosotros
- 17 de noviembre de 2020
harrisonjr98 dijo: Sin embargo, para algunas personas, el almacenamiento interno será mucho más conveniente, especialmente cuando se trata de una máquina que solo tiene dos puertos.También tiene mucho que ver con el lugar donde se usa el sistema.
Los externos no son un gran problema sentados en una mesa o escritorio. Se vuelven mucho menos convenientes si pasa mucho tiempo trabajando con la computadora portátil sentada en su regazo en un aeropuerto / avión / autobús / taxi / etc. Reacciones:Calstanford C
Cassandle
- 4 de junio de 2020
- 18 de noviembre de 2020
Me inclino a pensar que un Mini con 256 GB conectado a un SSD externo tendría más sentido que pagar las exorbitantes tarifas de Apple por la memoria.
Dieciocho
- 14 de junio de 2010
- nosotros
- 18 de noviembre de 2020
Cassandle dijo: Presumiblemente, la compensación (entre almacenamiento y portabilidad) es diferente para alguien que compra una Mac Mini.Es cierto que hay más flexibilidad con una computadora en gran parte estacionaria.
Me inclino a pensar que un Mini con 256 GB conectado a un SSD externo tendría más sentido que pagar las exorbitantes tarifas de Apple por la memoria.
Aún así, considere lo que está haciendo y la rapidez con la que necesita acceder a esos datos. Los SSD externos que se acercan a la velocidad del SSD interno comienzan a ser costosos ... Las velocidades más lentas, por supuesto, son menos costosas.
OWC Express 4M2
Cuatro bahías SSD M.2 con pura adrenalina que induce el rendimiento de Thunderbolt 3. eshop.macsales.com PARAKPOM
- Oct 23, 2010
- 18 de noviembre de 2020
silentsim dijo: ¿Algún aumento de rendimiento en los 512 SSD utilizados?El SSD de 512 GB tiene velocidades de lectura y escritura de aproximadamente 2900-3100 MB / s en mi MacBook Air.
Estoy debatiendo entre el modelo Air in base + 16gb ram o el modelo 512 con 16gb ram. Sin embargo, la diferencia de precio es de casi 400 CAD.
lucas3d
- Jul 7, 2012
- Montreal Canadá
- 18 de noviembre de 2020
KPOM dijo: El SSD de 512 GB tiene velocidades de lectura y escritura de aproximadamente 2900-3100 MB / s en mi MacBook Air.¡Es bueno saber que el SSD de 512 GB obtiene 'casi' la velocidad de 2 TB! PAG
pshufd
- Oct 24, 2013
- New Hampshire
- 18 de noviembre de 2020
MK500
Contribuyente
- 28 de agosto de 2009
- 18 de noviembre de 2020
silentsim dijo: ¿Algún aumento de rendimiento en los 512 SSD utilizados?También está obteniendo un núcleo de GPU menos en el modelo de 256 frente al de 512 GB. Supongo que los chips M1 de 7 núcleos de GPU se encontraron mediante el binning (los M1 que fallaron en alguna verificación tenían un núcleo de GPU desactivado). Tal vez fallaron bajo carga térmica, pero no fallaron cuando se deshabilitó un núcleo de GPU, reduciendo así los niveles térmicos.
Estoy debatiendo entre el modelo Air in base + 16gb ram o el modelo 512 con 16gb ram. Sin embargo, la diferencia de precio es de casi 400 CAD.
Entradas Populares