eightball8
Poster original- 14 de agosto de 2008
- 10 de agosto de 2017
Mirando un 451+ frente a un DS416Play.
Hogar / pequeña empresa: caso de uso principalmente para compartir archivos y una biblioteca de iTunes masiva reproducida a través de SONOS.
Habrá un pequeño video pero no mucho.
Parece que QNAP tiene el mejor hardware, pero la comunidad MAC prefiere Synology.
¿Qué camino debo tomar?
(Conozco WD HD Red Pro)
Gav2k
- Jul 24, 2009
- 10 de agosto de 2017
Está vinculado a mi red que ejecuta plex, etc., que es su propósito principal, pero tengo la opción de conectarme directamente a través de TB para transferencias de archivos más rápidas si lo deseo.
No tengo problemas para conectarme al qnap de cualquier manera.
Potencia Maxx
Cancelado
- 29 de abril de 2003
- 10 de agosto de 2017
techwarrior
- Jul 30, 2009
- Colorado
- 10 de agosto de 2017
No recomendaría NAS para el almacenamiento de archivos grandes de video o audio que edita regularmente, NAS es un poco lento en comparación con el almacenamiento adjunto directo a menos que elija modelos de caché SSD y Ethernet de 10 Gb y el equipo de red circundante para admitirlo. Pero, para el almacenamiento a largo plazo con RAID, se ajusta a la factura. No escatime en unidades, asegúrese de obtener unidades de calidad NAS.
Nunca tuve Synology, pero escuche cosas buenas sobre su línea de productos. No crea que puede equivocarse con cualquiera de estos si simplemente está buscando lo básico. Por lo tanto, puede depender del precio y la disponibilidad. SmallNet Builder ha realizado un par de revisiones cara a cara y no parece favorecer fuertemente una sobre la otra. Ultima reseña aquí .
Usé QNAP para las copias de seguridad de Time Machine, fue un poco impredecible. Ahora use Time Capsule para eso y QNAP para copias de seguridad de PC (mi esposa todavía prefiere PC). D
DiseñoProMac
- 14 de agosto de 2017
- 14 de agosto de 2017
¡La mejor de las suertes!
MacDann
- Mar 27, 2007
- Puedo ver el fin de la Tierra desde aquí
- 15 de agosto de 2017
Tanto QNAP como Synology son excelentes soluciones NAS y, como han sugerido otros, la selección de unidades desempeñará un papel importante en el rendimiento. Este no es un lugar donde quieras escatimar.
Terminé construyendo un servidor Freenas en lugar de seguir la ruta NAS, y me alegro de haberlo hecho. Tengo mejores velocidades que la mayoría de los productos NAS, con mucha más flexibilidad en la gestión y funciones adicionales que pueden o no ser compatibles con un NAS. Debido a que pude obtener la mayoría de los componentes como desechados de un amigo que tiene sistemas de juego de vanguardia, obtuve una CPU y una memoria decentes y solo tuve que comprar un MB y un estuche agradable. Sin embargo, aún puede construir un servidor Freenas perfectamente funcional por aproximadamente lo mismo que costaría un NAS y un complemento de unidades.
Solo tirando esto para su consideración ...
MacDann
svkaster
- 11 de agosto de 2017
- 15 de agosto de 2017
techwarrior dijo: He estado contento con QNAP durante varios años, TS212P (2 discos). Úselo para compartir archivos y biblioteca multimedia para transmitir películas a AppleTV a través de Plex e Infuse. Parecen hacer un buen trabajo manteniendo las cosas actualizadas en cuanto a seguridad y demás. Tiene poca potencia, pero se adapta a mis necesidades. Los modelos más nuevos y las 4 unidades de disco son un poco más potentes y pueden admitir la ejecución de VM y algunos incluso tienen HDMI para conexiones directas a TV Monitor.
No recomendaría NAS para el almacenamiento de archivos grandes de video o audio que edita regularmente, NAS es un poco lento en comparación con el almacenamiento adjunto directo a menos que elija modelos de caché SSD y Ethernet de 10 Gb y el equipo de red circundante para admitirlo. Pero, para el almacenamiento a largo plazo con RAID, se ajusta a la factura. No escatime en unidades, asegúrese de obtener unidades de calidad NAS.
Nunca tuve Synology, pero escuche cosas buenas sobre su línea de productos. No crea que puede equivocarse con cualquiera de estos si simplemente está buscando lo básico. Por lo tanto, puede depender del precio y la disponibilidad. SmallNet Builder ha realizado un par de revisiones cara a cara y no parece favorecer fuertemente una sobre la otra. Ultima reseña aquí .
Usé QNAP para las copias de seguridad de Time Machine, fue un poco impredecible. Ahora use Time Capsule para eso y QNAP para copias de seguridad de PC (mi esposa todavía prefiere PC). Haga clic para ampliar...
Hola, soy nuevo ti iMac, pero tengo el mismo Snap TS212P y parece que esta unidad NAS no se muestra en Time Machine. ¿Cómo obtener esta unidad de respaldo de QNAP see nas? Veo mis unidades adjuntas, pero no quiero hacer una copia de seguridad en un solo disco. El NAS se coloca en RAID 1 por lo que se refleja. Gracias por el consejo
MacDann
- Mar 27, 2007
- Puedo ver el fin de la Tierra desde aquí
- 15 de agosto de 2017
svkaster dijo: Hola, soy nuevo ti iMac, pero tengo el mismo Snap TS212P y parece que no aparece esta unidad NAS en Time Machine. ¿Cómo obtener esta unidad de respaldo de QNAP see nas? Veo mis unidades adjuntas, pero no quiero hacer una copia de seguridad en un solo disco. El NAS se coloca en RAID 1 por lo que se refleja. Gracias por el consejo Haga clic para ampliar...
Realmente necesitas publicar esto en el foro apropiado, ya que este no es para soporte. Obtendrá una mejor respuesta de esa manera.
Accesorios Mac es probablemente el lugar para comenzar ...
MacDann
eightball8
Poster original- 14 de agosto de 2008
- 15 de agosto de 2017
Realmente no quiero algo que tenga que gestionar de forma activa. ¿Cómo es la rampa de entrada para FreeNAS frente a una de estas cajas?
También me gusta la idea de que podría elegir un Synology y construir los discos a medida que pasaba el tiempo sin tener que reconstruir la copia de formateo completa.
¿Su incursión patentada (SHR? Creo) funciona como se anuncia?
Me inclino por Synology, pero tengo una vieja carcasa de PC de montaje en rack que podría reutilizar fácilmente por probablemente menos que cualquiera de estos.
Mmm......
MacDann
- Mar 27, 2007
- Puedo ver el fin de la Tierra desde aquí
- 15 de agosto de 2017
eightball8 dijo: Gracias por el pensamiento de FreeNAS.
Realmente no quiero algo que tenga que gestionar de forma activa. ¿Cómo es la rampa de entrada para FreeNAS frente a una de estas cajas?
También me gusta la idea de que podría elegir un Synology y construir los discos a medida que pasaba el tiempo sin tener que reconstruir la copia de formateo completa.
¿Su incursión patentada (SHR? Creo) funciona como se anuncia?
Me inclino por Synology, pero tengo una vieja carcasa de PC de montaje en rack que podría reutilizar fácilmente por probablemente menos que cualquiera de estos.
Mmm...... Haga clic para ampliar...
No estoy seguro de lo que quieres decir. ¿Estás hablando de la curva de aprendizaje para usar FreeNAS?
Es muy simple. Si tiene habilidades básicas de administración de PC (aún mejor, habilidades de Linux), no tendrá ningún problema con eso. Tiene una GUI realmente buena y excelente soporte y documentación en línea. Y aún mejor, ¡es gratis!
http://www.freenas.org
MacDann METRO
mijail
- Oct 31, 2010
- 16 de agosto de 2017
MacDann dijo: Es muy simple. Si tiene habilidades básicas de administración de PC (aún mejor, habilidades de Linux), no tendrá ningún problema con eso. Tiene una GUI realmente buena y excelente soporte y documentación en línea. Y aún mejor, ¡es gratis! Haga clic para ampliar...
Entonces, ¿lo que estás diciendo es que es un hundimiento del tiempo? Reacciones:techwarrior S
Scott Robinson
- 20 de enero de 2014
- 16 de agosto de 2017
AFEPPL
- Sep 30, 2014
- Inglaterra
- 16 de agosto de 2017
También podría optar por un arreglo de clase empresarial, pero ¿realmente lo necesita?
Como ocurre con todas las cosas, cuál es el flujo de trabajo, cuál es la intención del usuario o usuarios. 'música y un pequeño video' ... podrías hacerlo sin sudar. Última edición: 17 de agosto de 2017
techwarrior
- Jul 30, 2009
- Colorado
- 16 de agosto de 2017
AFEPPL dijo: Correcto, pero mis conmutadores de 10 Gbe lo manejan bien. YMMV.
Toda mi columna vertebral entre los pisos es de 10GBe con conmutadores de 1GBe en las habitaciones donde se conectan los dispositivos de transmisión. Haga clic para ampliar...
dulce configuración S
Scott Robinson
- 20 de enero de 2014
- 17 de agosto de 2017
Tech198
- Mar 21, 2011
- Australia, Perth
- 17 de agosto de 2017
Además de que iTunes no conserva la edición directa de archivos editados en NAS (esto podría ser un problema de iTunes), entonces Nas es una buena solución de copia de seguridad ...
Entradas Populares