MattA Ramer
Poster original- 30 de enero de 2008
- Feb 24, 2015
Estoy buscando en el rango de 1TB, por lo que no tengo que mantener todas mis cosas en un dispositivo externo. Aparte de la navegación web estándar, uso la máquina para Lightroom, algunas ediciones de video y algunos juegos de vapor aquí y allá.
En base a esto, ¿vale la pena gastar el dinero extra en el Extreme Pro, el Samsung 850 Evo o el Crucial MX200 sobre el Ultra II?
Precio actual de Amazon:
Sandisk Ultra II 960GB - $ 379
Sandisk Extreme Pro 960GB - $ 479
Samsung 850 EVO 1TB - $419
Crucial MX200 1TB - $445
¡Gracias! Última edición: 24 de febrero de 2015
Comadreja
Moderador
Miembro del equipo- 23 de enero de 2005
- California
- Feb 24, 2015
MattAKramer dijo: En base a esto, ¿vale la pena gastar el dinero extra en el Extreme Pro, el Samsung 850 Evo o el Crucial MX200 sobre el Ultra II?
No ... solo consigue el más barato. A menos que esté sentado allí con un cronómetro cronometrando las cosas, nunca notará la diferencia en el uso diario.
MattA Ramer
Poster original- 30 de enero de 2008
- Feb 24, 2015
Weaselboy dijo: No ... solo consigue el más barato. A menos que esté sentado allí con un cronómetro cronometrando las cosas, nunca notará la diferencia en el uso diario.
¡Gracias por la rápida respuesta! Soy nuevo en SSD, pero he leído que el Sandisk más económico es un disco TLC. Algunas personas tenían cosas negativas que decir sobre ese aspecto en particular. No estoy realmente familiarizado con los diferentes tipos, ¿es esto realmente algo sobre lo que debería tener cuidado? Parece que la gente decía que podría afectar la vida útil del disco.
Comadreja
Moderador
Miembro del equipo- 23 de enero de 2005
- California
- Feb 24, 2015
MattAKramer dijo: ¡Gracias por la rápida respuesta! Soy nuevo en SSD, pero he leído que el Sandisk más económico es un disco TLC. Algunas personas tenían cosas negativas que decir sobre ese aspecto en particular. No estoy realmente familiarizado con los diferentes tipos, ¿es esto realmente algo sobre lo que debería tener cuidado? Parece que la gente decía que podría afectar la vida útil del disco.
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Eso es cierto y el EVO también usa chips TLC NAND. Los chips TLC están clasificados para menos ciclos de escritura de por vida, pero incluso teniendo eso en cuenta, la unidad probablemente durará más que su computadora y no es una preocupación para la mayoría de los usuarios. Lea el artículo que vinculé y desplácese hacia abajo para ver un gráfico que tiene algunas estimaciones de vida útil para el disco.
MattA Ramer
Poster original- 30 de enero de 2008
- Feb 24, 2015
Weaselboy dijo: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Eso es cierto y el EVO también usa chips TLC NAND. Los chips TLC están clasificados para menos ciclos de escritura de por vida, pero incluso teniendo eso en cuenta, la unidad probablemente durará más que su computadora y no es una preocupación para la mayoría de los usuarios. Lea el artículo que vinculé y desplácese hacia abajo para ver un gráfico que tiene algunas estimaciones de vida útil para el disco.
El gráfico muestra más de 50 años en la unidad más grande, lo cual es genial, sin embargo, si estoy cargando 600 GB el día que obtengo la unidad, ¿eso reducirá significativamente su vida útil? No estoy acostumbrado a considerar que las unidades tienen una cantidad limitada de veces que se pueden usar.
Comadreja
Moderador
Miembro del equipo- 23 de enero de 2005
- California
- Feb 24, 2015
MattAKramer dijo: El gráfico muestra más de 50 años en la unidad más grande, lo cual es genial, sin embargo, si estoy cargando 600 GB el día que obtengo la unidad, ¿eso reducirá significativamente su vida útil? No estoy acostumbrado a considerar que las unidades tienen una cantidad limitada de veces que se pueden usar.
Nah ... usando los datos de ese gráfico, eso valdría aproximadamente un mes o escrituras. Así que ahora su disco solo durará 49 años y 11 meses. Reacciones:simonsi y Samuelsan2001 METRO
MattA Ramer
Poster original- 30 de enero de 2008
- Feb 24, 2015
Weaselboy dijo: Nah ... usando los datos de ese gráfico, eso valdría aproximadamente un mes o escrituras. Así que ahora su disco solo durará 49 años y 11 meses. Reacciones:Costero
Entradas Populares