Foros

Ranura para tarjeta SD en el MBP de $ 2500 frente al lector de tarjetas USB-C a SD con dongle de $ 39 ...

0

0071284

Cancelado
Poster original
15 de enero de 2008
  • Oct 29, 2021
Ranura para tarjeta SD en el $ 2500 MBP (14 'M1 Pro) frente al dongle de Apple USB-C a lector de tarjetas SD de $ 39 ...

Velocidades de lectura / escritura

Ranura MBP SD: 15/22 MB / s


Dongle de $ 39 conectado a través de USB-C: 80/86 MB / s

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / mbp-sd-slot-png.1883269 / '> MBP SD Slot.png'file-meta '> 1.6 MB · Vistas: 77
  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / usb-c-sd-reader-png.1883270 / '> USB-C SD Reader.png'file-meta '> 1.6 MB · Vistas: 39

películas jvl

11 de diciembre de 2007
Staten Island, Nueva York


  • Oct 29, 2021
Nuevamente, la tarjeta SD y los puertos HDMI no son para rendimiento. Es por conveniencia.

Cuando se le da la opción, la mejor ranura para tarjetas SD es la que tiene.
Reacciones:Rolling Green y Rafterman 0

0071284

Cancelado
Poster original
15 de enero de 2008
  • Oct 29, 2021
jvlfilms dijo: Una vez más, la tarjeta SD y los puertos HDMI no son para rendimiento. Es por conveniencia.

Cuando se le da la opción, la mejor ranura para tarjetas SD es la que tiene. Haga clic para ampliar...
Excepto por el hecho de que el del MBP es tan lento que no reconoce 1/3 de las tarjetas que tengo. El dongle de $ 39 los reconoce a todos sin problema.

Nuevamente, ¿cuál es el punto de una computadora 'Pro' con una ranura SD que no puede hacer cosas 'Pro'?
Reacciones:Vinceh99 PAG

pshufd

Oct 24, 2013
New Hampshire
  • Oct 29, 2021
Es bueno tener el lector de tarjetas SD. Lo probé y sí, el rendimiento no es excelente. Sin embargo, la queja más grande que tengo es cuánto sobresale la cosa. Puedo poner mi MacBook Pro 2014 en mi bolso con la tarjeta SD en la ranura y no preocuparme por eso, pero no haría eso con el 2021. Me gustaría que uno de los fabricantes de tarjetas SD empotrables para Mac hiciera una para esta. Tendría que ser un trabajo personalizado o una funda para una de esas tarjetas realmente pequeñas. Estrictamente hablando, no necesito una ranura SD ya que tengo 1 TB de almacenamiento (normalmente obtengo 500 GB) y uso la red para mover archivos por el NAS. T

tivoboy

15 de mayo de 2005
  • Oct 29, 2021
Nadie está actualizando los controladores de tarjetas SD en este momento de la historia del mundo. El USB-C ciertamente puede hacer cualquier cosa con un adaptador de tarjeta SD externo, incluso con alimentación, con una mejor integración de E / S. Como dijeron otros, es pura conveniencia, pero si estuviera haciendo muchos videos externos 4K o archivos RAW, usaría el dongle seguro.
Reacciones:Jayderek y rezwits METRO

mrspooney

18 de abril de 2010
  • Oct 29, 2021
Yo mismo obtengo buenas velocidades del lector interno, esto es con una tarjeta Lexar V60:
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>
Las velocidades de lectura son en realidad 10-20 MB / s más rápidas que el lector SanDisk USB-C que usé anteriormente. Si se trata de un problema con ciertas tarjetas, es de esperar que se pueda solucionar, ya que el lector es claramente capaz de alcanzar buenas velocidades en las circunstancias adecuadas.
Reacciones:Vinceh99 y HelloMikee

SoN1NjA

Feb 3, 2016
  • Oct 29, 2021
Ooo, esto es interesante. ¡Déjame probar esto yo mismo! ¿Prueba de magia negra o marca de disco de cristal?

Edición 1: Nvm jajaja Veo que uno es Mac solo uno es solo Windows, xD PAG

pshufd

Oct 24, 2013
New Hampshire
  • Oct 29, 2021
mrspooney dijo: Yo mismo obtengo buenas velocidades del lector interno, esto es con una tarjeta Lexar V60:
Ver archivo adjunto 1883473
Las velocidades de lectura son en realidad 10-20 MB / s más rápidas que el lector SanDisk USB-C que usé anteriormente. Si se trata de un problema con ciertas tarjetas, es de esperar que se pueda solucionar, ya que el lector es claramente capaz de alcanzar buenas velocidades en las circunstancias adecuadas. Haga clic para ampliar...

Oh, es cierto. Creo que mi tarjeta tiene una calificación de 90 / lectura. Es bastante viejo. Eso es realmente muy impresionante para una tarjeta SD. No veo los disponibles en 512 GB o 1 TB.

blanco7561

28 de junio de 2016
Mundo
  • Oct 29, 2021
SoN1NjA dijo: Ooo, esto es interesante. ¡Déjame probar esto yo mismo! ¿Prueba de magia negra o marca de disco de cristal?

Edición 1: Nvm jajaja Veo que uno es Mac solo uno es solo Windows, xD Haga clic para ampliar...
AmorphousDiskMark es similar a crystaldiskmark

Bengala de señales

Oct 27, 2021
Reino Unido
  • Oct 29, 2021
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '> Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>



La cuestión es que, después de los primeros 512 Gb, todo lo que alguien está almacenando es solo contenido multimedia: fotos, videos, etc.

La última vez que los MacBook Pros tenían ranuras SD, todos obtuvieron esas increíbles tarjetas SD que encajaban dentro de la ranura. Había algunos muy atractivos, con exteriores de aluminio que combinaban con la carcasa. (Ver fotos.)

Recuerdo que todos en el trabajo consiguieron máquinas SSD * más pequeñas * y una tarjeta SD grande (al ras) para caber en el lateral. ¿Por qué pagar más?

Sin embargo, ahora es * una locura * lo lejos que sobresalen las tarjetas SD de estas cosas, y no hay una buena razón por la cual, aparte de: Apple hace una * fortuna * al cobrar demasiado por el almacenamiento interno. Esta es la razón por la que la nueva ranura SD es lenta y poco profunda. Apesta, podrían haberlo hecho mejor, pero temían la pérdida de ganancias.

Dime que me equivoco ...

SoN1NjA

Feb 3, 2016
  • Oct 29, 2021
Viendo las mismas velocidades para ambos de mi parte. Adjunté dos archivos, uno llamado Adapter.png'js-selectToQuoteEnd '>

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / adapter-png.1883529 / '> Adapter.png'file-meta '> 1.1 MB · Vistas: 28
  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / native-png.1883530 / '> Native.png'file-meta '> 1.1 MB · Vistas: 28
0

0071284

Cancelado
Poster original
15 de enero de 2008
  • Oct 29, 2021
larsolson dijo: Excepto por el hecho de que el del MBP es tan lento que no reconoce 1/3 de las tarjetas que tengo. El dongle de $ 39 los reconoce a todos sin problema. Haga clic para ampliar...
SoN1NjA dijo: Viendo las mismas velocidades para ambos de mi parte. Adjunté dos archivos, uno llamado Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink '> Haga clic para ampliar...
Interesante. Me pregunto por qué mi lector SD nativo es tan lento. El mío ni siquiera funcionará en una tarjeta de más de 64 GB.
¿Es posible que tengan especificaciones diferentes?
Supongo que el mío funcionará o no funcionará, no funcionará lentamente ...
¿Algunas ideas?

SoN1NjA

Feb 3, 2016
  • Oct 29, 2021
larsolson dijo: Interesante. Me pregunto por qué mi lector SD nativo es tan lento. El mío ni siquiera funcionará en una tarjeta de más de 64 GB.
¿Es posible que tengan especificaciones diferentes?
Supongo que el mío funcionará o no funcionará, no funcionará lentamente ...
¿Algunas ideas? Haga clic para ampliar...
No estoy seguro. Tengo el MBP nuevo más barato, así que no puede ser eso. Sin embargo, definitivamente hablaría con Apple sobre eso porque es extraño que el adaptador los reconozca, pero el puerto en sí no lo hace. PAG

pshufd

Oct 24, 2013
New Hampshire
  • Oct 29, 2021
Tomé uno viejo y lo puse y apareció de inmediato. Tengo una tarjeta de 1 GB mucho más antigua que podría probar. La tarjeta de 512 GB que puse era lenta. Tenía un video en él y lo comencé y tenía pausas al principio porque las lecturas eran demasiado lentas para reproducir el video sin problemas. Creo que la velocidad de lectura estaba en el rango de 60-90 mb / S. Si la gente obtiene 200 mb / s, es una gran mejora. Las tarjetas SD serían más fáciles de usar que las unidades flash, ya que no tengo ninguna con enchufes USB-C; los míos son todos USB-A. S

Sanpete

17 de noviembre de 2016
Utah
  • Oct 29, 2021
signalflare dijo: Ahora, sin embargo, es * loco * cuánto sobresalen las tarjetas SD de estas cosas, y no hay una buena razón por la cual, aparte de: Apple hace una * fortuna * al cobrar demasiado por el almacenamiento interno. Esta es la razón por la que la nueva ranura SD es lenta y poco profunda. Apesta, podrían haberlo hecho mejor, pero temían la pérdida de ganancias.

Dime que me equivoco ... Haga clic para ampliar...
Podría deberse a que ocupa menos espacio en el interior donde sería difícil encajarlo. J

jabbr

15 de abril de 2012
  • Oct 29, 2021
la mejor tarjeta SD que tengo es solo una UHS-I de 128 GB y obtengo 80 MB de escritura / 90 MB de lectura. No posee ningún UHS-II para probar. C

cmonroe

15 de junio de 2012
  • Oct 29, 2021
SoN1NjA dijo: Viendo las mismas velocidades para ambos de mi parte. Adjunté dos archivos, uno llamado Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink '> Haga clic para ampliar...
Mis resultados con una tarjeta Samsung Evo UHS-I de 256GB en el MBP de 16 pulgadas son casi idénticos a los suyos y me parecen bastante aceptables. V

vvgogh

Oct 20, 2021
  • Oct 30, 2021
Aquí hay una comparación de mi lectura Delkin UHSII (300/250 MB / s de lectura / escritura) del Sony a7rIV a través de usb-c (8.2 / 134 MB / so 45% de lectura nominal) versus en la ranura de la tarjeta MacBook (36.0 /86,0 MB / so 29% de lectura nominal). Eso es lamentable.

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / diskspeedtest_sonya7riv_delkin_uhsii-png.1884686 / '> DiskSpeedTest_sonya7RIV_Delkin_UHSII.png'file-meta '> 200.1 KB · Vistas: 17
  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / diskspeedtest_delkinuhsii_cardinbuiltinreader-png.1884687 / '> DiskSpeedTest_DelkinUHSII_cardInBuiltinReader.png'file-meta '> 201 KB · Vistas: 17