Escaparate: Sony a6500 + Zeiss Sonnar T * FE 55 mm F1.8 ZA

needfx

Suspendido

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Sep 25, 2019

Kenoán

macrumours semidiós

Jul 18, 2008

Glasgow, Reino Unido

• Oct 1, 2019

needfx

Suspendido

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Oct 1, 2019

tizeye dijo: No me gusta ninguno de ellos, ya que gritan 'actualiza el a6000 de tu esposa'. Reacciones:needfx

needfx

Suspendido

Poster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Oct 2, 2019

cogi0490 dijo: ¡Increíble! ¡Grandes fotografías, gran ojo fotográfico!

¡gracias amigo!

Steveash

7 de agosto de 2008

Reino Unido

• Oct 2, 2019

Todas son imágenes hermosas y comparten un aspecto común de alguna manera, pero es difícil saber si es la cámara / lente, el fotógrafo o el procesamiento posterior. ¡Probablemente una combinación de los tres! Es agradable cuando todo encaja en su lugar. Descubrí que estoy filmando quizás el 90% de mi trabajo con una sola lente de focal fija en estos días.

Reacciones:needfx

needfx

Suspendido

Poster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Oct 2, 2019

steveash dijo: Todas son imágenes hermosas y comparten un aspecto común de alguna manera, pero es difícil saber si es la cámara / lente, el fotógrafo o el procesamiento posterior. ¡Probablemente una combinación de los tres! Es agradable cuando todo encaja en su lugar. Descubrí que estoy filmando quizás el 90% de mi trabajo con una sola lente de focal fija en estos días.

¡evidentemente los tres !, con el procesamiento posterior tomando un asiento delantero en la imagen final, sin embargo, habiendo tenido canon en el pasado, específicamente, canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, Crepe de 40 mm, 70-300L; vendí todas las cosas canon, y ahora con sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, el único combo que realmente me ha dado la satisfacción de ese creador que escribí en mi OP, ES el a6500 con el Zeiss de 55 mm. Reacciones:Darmok N Jalad y steveash

Steveash

7 de agosto de 2008

Reino Unido

• Oct 2, 2019

needfx dijo: ¡evidentemente las tres! e Crepe de 17 mm, 40 mm, 70-300L; vendí todas las cosas canon, y ahora con sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, el único combo que realmente me ha dado la satisfacción de ese creador que escribí en mi OP, ES el a6500 con el Zeiss de 55 mm. Reacciones:steveash, needfx y Darmok N Jalad

needfx

Suspendido

Poster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Oct 2, 2019

otro hombre dijo: Estoy más inclinado a decir que el 99% del fotógrafo aquí con el kit es más un factor de 'placer de usar'.

si bien esto es un gran elogio, me atrevería a decir que el 55 mm es el culpable
reproducción cromática, microcontrastes, pop, etc.

Reacciones:tizeye

tizeye

Jul 17, 2013

Orlando, FL

• Oct 3, 2019

needfx dijo: si bien esto es un gran elogio, me atrevería a decir que el 55 mm es el culpable
reproducción cromática, microcontrastes, pop, etc.

Ese Zeiss 55 es una lente dulce. De hecho, se ha convertido más en una pieza central ya que vendí mi 24-70 y fui prime 35, 55, 85 en el rango. Yo uso el 16-35 para cubrir el rango más bajo, pero estoy mirando fuertemente al Sony 24 1.4.

Conseguí un estuche pequeño con capacidad para 2 lentes, luego llevé la cámara durante una salida con un lente adicional montado.

MacNut

4 de enero de 2002

Connecticut

• Oct 3, 2019

Todavía estoy indeciso sobre si debería ir con la serie 6000 o ahorrar para el a7iii.

needfx

Suspendido

Poster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Oct 3, 2019

MacNut dijo: Todavía estoy indeciso sobre si debo ir con la serie 6000 o ahorrar para el a7iii.

Realmente depende del presupuesto, cuál de los 6xxx estás mirando, si vas a comprar nuevos o usados, en qué tipo de lentes vas a invertir y si tienes la intención de cargar cosas pesadas o livianas, etc.

la a7iii es toda una bestia de cámara y es muy versátil en todo tipo de situaciones. Si tiene el presupuesto para uno nuevo o usado, y la diferencia es razonable, opte por el a7iii. Por otro lado, es una cámara más grande, y si tiene la intención de esta cámara para viajes, fotografía callejera, siempre con su situación, estaría mejor con un factor de forma pequeño.

Hago trabajos remunerados tanto con cámaras de recorte (a6000, a6500) como de fotograma completo (a7r2, a7s), así que realmente depende más de ti y de cuánto tiempo vas a invertir en fotografía. Dada tu pregunta, supongo. Soy algo novato, pero puede que me equivoque.

MacNut

4 de enero de 2002

Connecticut

• Oct 3, 2019

needfx dijo: realmente depende del presupuesto, cuál de los 6xxx estás mirando, si vas a comprar nuevos o usados, en qué tipo de lentes vas a invertir y si tienes la intención de cargar cosas pesadas o livianas etc.

la a7iii es toda una bestia de cámara y es muy versátil en todo tipo de situaciones. Si tiene el presupuesto para uno nuevo o usado, y la diferencia es razonable, opte por el a7iii. Por otro lado, es una cámara más grande, y si tiene la intención de esta cámara para viajes, fotografía callejera, siempre con su situación, estaría mejor con un factor de forma pequeño.

Siempre quise un fotograma completo. El precio del 6600 frente al a7iii y las lentes parece un lavado. Solo las características del a7iii parecen un mejor negocio a largo plazo. Solo espero que bajen el precio pronto.

StellarVixen

Mar 1, 2018

tierra

• Oct 3, 2019

Y luego la gente dice 'Los teléfonos se han vuelto casi tan buenos como las cámaras dedicadas'.


Solo se necesita algo como esto para volver a la realidad. La calidad de la foto es simplemente ... guau. ¡Gracias por compartir esto!

Reacciones:needfx

needfx

Suspendido

Poster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Oct 3, 2019

MacNut dijo: Siempre quise un fotograma completo. El precio del 6600 frente al a7iii y las lentes parece un lavado. Solo las características del a7iii parecen un mejor negocio a largo plazo. Solo espero que bajen el precio pronto.

Actualicé mi publicación anterior, antes de ver su respuesta.

MacNut

4 de enero de 2002

Connecticut

• Oct 3, 2019

needfx dijo: He actualizado mi publicación anterior, antes de ver su respuesta.

Quiero convertirlo en algo más que un pasatiempo. Estoy invirtiendo en el sistema. Me gusta adónde va Sony con sus sistemas de enfoque. Podría comenzar con algo pequeño y construir una colección de lentes y luego moverme a fotograma completo. O ahorra y da el salto directo al fotograma completo. De cualquier manera, no será una inversión barata.

needfx

Suspendido

Poster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Oct 3, 2019

MacNut dijo: Siempre quise un fotograma completo. El precio del 6600 frente al a7iii y las lentes parece un lavado. Solo las características del a7iii parecen un mejor negocio a largo plazo. Solo espero que bajen el precio pronto.

Estaba en una situación similar contigo, pero para el a7r II. Debido a mi capacidad para editar y manipular imágenes extensamente, quería / necesitaba la resolución adicional. Realmente ayuda poder sumergirse en los detalles, o incluso volver a encuadrar las fotos con supercultivos. Sin embargo, recomiendo encarecidamente un cultivo usado a6500 por ahora, solo para familiarizarse, comprender el triángulo de exposición y la composición. Esto viene de un tipo cuya primera cámara fue una 6d de fotograma completo, completamente nueva, cuando se lanzó, pero las cámaras de recorte con excelentes lentes son más importantes.

Invertir en un a7iii para comprar lentes horribles es imposible.

aquí hay algunos ejemplos con un canon 100D, el más bajo de los mínimos con un 70-300L, pero junto con iluminación artificial

por needfx , en Flickr


por needfx , en Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]

MacNut dijo: Quiero que sea más que un simple pasatiempo. Estoy invirtiendo en el sistema. Me gusta adónde va Sony con sus sistemas de enfoque. Podría comenzar con algo pequeño y construir una colección de lentes y luego moverme a fotograma completo. O ahorra y da el salto directo al fotograma completo. De cualquier manera, no será una inversión barata.

no, no lo es, cuidado con el gas
Síndrome de adquisición de engranajes
[automerge] 1570127875 [/ automerge]

StellarVixen dijo: Y luego la gente dice 'Los teléfonos se han vuelto casi tan buenos como las cámaras dedicadas'.


Solo se necesita algo como esto para volver a la realidad. La calidad de la foto es simplemente ... guau. ¡Gracias por compartir esto!

si, no, si! de acuerdo y gracias !!

MacNut

4 de enero de 2002

Connecticut

• Oct 3, 2019

needfx dijo: Estaba en una situación similar contigo, pero para el a7r II. Debido a mi capacidad para editar y manipular imágenes extensamente, quería / necesitaba la resolución adicional. Realmente ayuda poder sumergirse en los detalles, o incluso volver a encuadrar las fotos con supercultivos. Sin embargo, recomiendo encarecidamente un cultivo usado a6500 por ahora, solo para familiarizarse, comprender el triángulo de exposición y la composición. Esto viene de un tipo cuya primera cámara fue una 6d de fotograma completo, completamente nueva, cuando se lanzó, pero las cámaras de recorte con excelentes lentes son más importantes.

Invertir en un a7iii para comprar lentes horribles es imposible.

aquí hay algunos ejemplos con un canon 100D, el más bajo de los mínimos con un 70-300L, pero junto con iluminación artificial

por needfx , en Flickr


por needfx , en Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]


no, no lo es, cuidado con el gas
Síndrome de adquisición de engranajes
[automerge] 1570127875 [/ automerge]



si, no, si! de acuerdo y gracias !!

Tengo una cámara réflex digital, ahora es muy larga. Listo para una actualización importante.

Viniendo de la tierra de los 4 tercios quiero ir más grande.

Reacciones:needfx

needfx

Suspendido

Poster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• Oct 3, 2019

100d + 70-300 de nuevo

por needfx , en Flickr
[automerge] 1570128305 [/ automerge]
mismo combo

por needfx , en Flickr

Reacciones:Darmok N Jalad y MacNut

Darmok N Jalad

Sep 26, 2017

Tanagra (no realmente)

• Oct 3, 2019

MacNut dijo: Siempre quise un fotograma completo. El precio del 6600 frente al a7iii y las lentes parece un lavado. Solo las características del a7iii parecen un mejor negocio a largo plazo. Solo espero que bajen el precio pronto.

El desafío a medida que aumenta el tamaño del sensor es que el tamaño de las lentes aumenta con ellos. Una lente de 200-600 FF es una bestia, mientras que el equivalente en un sistema m43 aún podría caber en un bolsillo. Sé que no todas las cosas son iguales, pero dependiendo de tus hábitos de disparo, el tamaño puede ser un factor importante. APS-C es un medio feliz en ese sentido.

MacNut

4 de enero de 2002

Connecticut

• Oct 3, 2019

Darmok N Jalad dijo: El desafío a medida que aumenta el tamaño del sensor es que el tamaño de las lentes aumenta con ellos. Una lente de 200-600 FF es una bestia, mientras que el equivalente en un sistema m43 aún podría caber en un bolsillo. Sé que no todas las cosas son iguales, pero dependiendo de tus hábitos de disparo, el tamaño puede ser un factor importante. APS-C es un medio feliz en ese sentido.

El E-Mount es el mismo para aps-c y full frame. Entonces, el tamaño de la lente es el mismo.

Darmok N Jalad

Sep 26, 2017

Tanagra (no realmente)

• Oct 3, 2019

MacNut dijo: El E-Mount es el mismo para aps-c y full frame. Entonces, el tamaño de la lente es el mismo.

Creo que algunas lentes con montura E no son FF, o al menos recortarán FF. El E55-210 es un buen ejemplo. Es un gran objetivo en la línea APS-C, pero en un FF, perderá MP. Sé que es una lente de nivel de entrada, pero cuando tuve una A5000, pensé que hacía un gran trabajo.