Foros

Recomendaciones de SSD y RAM para MacBook Pro 13 'principios de 2011

Y

yoblanco

Poster original
10 de diciembre de 2011
  • 16 de junio de 2017
Hola,

Tengo una MacBook Pro 8.1 (13 'principios de 2011) y quiero actualizar la unidad de disco duro (320 GB a 5.400 rpm) y la RAM (4 GB, el modelo base).

Quiero actualizar a 8GB RAM (2 módulos de 4GB, corríjanme si me equivoco) y algo alrededor de 250GB SSD.

¿Qué compro? Estoy buscando respuestas sencillas, no tengo necesidades especiales y me encantaría recibir algunas respuestas concretas porque imagino que hay algunos estándares que casi todo el mundo compra, los go-tos de RAM y SSD.

Con una breve búsqueda en Internet, leí que Samsung 850 Evo es bueno para un SSD y cuesta alrededor de 90 €. Sobre la RAM no sé dónde leer. No sé qué SSD y RAM son compatibles / compatibles, así que estoy buscando lo mejor posible de SSD y RAM, pero nuevamente, no tengo ninguna necesidad particular.

Entonces ... cualquier respuesta directa es bienvenida, como Sí, Samsung 850 Evo, y dos de estos módulos de 4GB (enlace a Amazon o algo así), o No, Samsung da problemas (enlace sobre alguna historia), mejor OWC, y esta RAM, etc.

Gracias de antemano y no pienses demasiado en esto. Reacciones:vixster1901

SpinalTap

Sep 25, 2003


Bournville, Reino Unido
  • 16 de junio de 2017
En mi MBP de 13 'de 2011, usé 2x 4GB Crucial RAM, más Crucial 512GB SSD. No hay problemas.

En mi Mac Mini Server 2012, usé un SSD Samsung Evo 850 de 1TB.

Para mí, no tengo ninguna preferencia entre los dos SSD.

Ace2617

Mar 16, 2016
  • 16 de junio de 2017
Actualicé un MBP de mediados de 2012 a principios de este año. En él, puse Crucial RAM (16 GB, 1600 MHz DDR3) y un Samsung 850 EVO SSD. El MBP funciona muy bien ahora después de haber disminuido drásticamente con el disco duro estándar de 5400 RPM y 4 GB de RAM. La actualización de RAM ayudó, pero el SSD realmente marcó la diferencia más notable.

kschendel

9 de diciembre de 2014
  • 17 de junio de 2017
Prácticamente cualquier SSD que sea SATA-3 funcionará. Estoy de acuerdo con comprar todo lo que esté en oferta en Amazon o Newegg o proveedores similares y no preocuparme por eso. Mushkin, samsung, sandisk, toshiba, crucial, adata son solo algunos de los 'sospechosos habituales' y, si bien cualquier marca determinada puede tener una ligera ventaja en rendimiento, precio o longevidad, será leve.

sonriendo

31 de agosto de 2003
Silicon Valley
  • 17 de junio de 2017
SpinalTap dijo: En mi MBP de 13 'de 2011, usé 2x 4GB Crucial RAM, más Crucial 512GB SSD. No hay problemas.

En mi Mac Mini Server 2012, usé un SSD Samsung Evo 850 de 1TB.

Para mí, no tengo ninguna preferencia entre los dos SSD.

Tengo esos dos SSD exactos (pero en máquinas diferentes). La misma historia aquí. Ambos son geniales. Y

yoblanco

Poster original
10 de diciembre de 2011
  • 17 de junio de 2017
Gracias por todas las respuestas.

La RAM Crucial parece obvia. Y sobre los discos veo que no hay diferencia. Pero como realmente no necesito esos 25GB adicionales y la gente sigue diciendo que Samsung 850 EVO es el mejor, probablemente lo acepte.

Una duda que apareció hoy: ¿y TRIM? Recuerdo haber escuchado ruido sobre eso, pero han pasado años desde que presté atención a esas noticias. Todavía estoy en Mountain Lion, pero probablemente iré a High Sierra debido a APFS (pero solo por eso). ¿Hay algún problema con TRIM con algún disco? ¿O simplemente descargando cualquier aplicación podré activar TRIM? Porque si mal no recuerdo, Apple no lo habilitó (al menos en estos viejos sistemas operativos como Mountain Lion).

kschendel

9 de diciembre de 2014
  • 17 de junio de 2017
Si no llena el SSD más de tal vez 2/3 de su capacidad, y si normalmente no escribe archivos secuenciales muy grandes (varios gigabytes), y si no necesita exprimir cada gota de longevidad de escritura de su SSD (la mayoría de los SSD durarán más que la máquina en la que se encuentran), por lo general, no puede preocuparse por TRIM. TRIM es una sugerencia de conveniencia para el SSD que le indica qué páginas ya no están en uso y se pueden reescribir. Sin TRIM, el SSD tiene que adivinar qué está haciendo el sistema de archivos. Los controladores SSD modernos hacen un buen trabajo adivinando, pero imponen escrituras adicionales en el SSD y pueden acortar su vida. Para el usuario promedio, eso significa pasar de mucho más de lo necesario a solo más de lo necesario.

Creo que OS X no habilitó inicialmente TRIM porque algunos SSD anteriores tenían problemas con la corrupción de datos. Cualquier modelo SSD de los últimos 2-3 años debería hacer TRIM correctamente y puede habilitar TRIM manualmente con trimforce. Y

yoblanco

Poster original
10 de diciembre de 2011
  • 19 de junio de 2017
Okey, gracias a todos, veré acerca de trimforce cuando actualice a High Sierra, por ahora lo tendré deshabilitado en Mountain Lion.

Pedí un Samsung 850 Evo 250GB y 2 x 4GB 1333Hz Crucial RAM. Espero que todo funcione bien.

Auditoría13

19 de abril de 2017
Toronto, ontario, canadá
  • 21 de junio de 2017
Creo que las versiones anteriores de macOS solo admitían recortar en SSD de Apple. Con la introducción de Yosemite, Apple permitió el recorte para SSD que no son de Apple.

https://www.macrumors.com/2015/07/01/os-x-trim-ssd/

He estado usando recortar en SSD que no son de Apple durante un tiempo sin problemas. ¿Mejora el rendimiento? Es difícil para mí decirlo, ya que todos los SSD son mucho más rápidos que una unidad mecánica en el uso diario. Y

yoblanco

Poster original
10 de diciembre de 2011
  • 23 de junio de 2017
Finalmente ordené (Crucial 2x4GB y Samsung 850 EVO 250GB), lo instalé yo mismo, y todo se ve bien.
Lo único quisquilloso es que ha aparecido un proceso rpcsvchost en algunos reinicios que toma el 100% de la CPU, pero lo mato y no me preocupo más.

Gracias, y esto le da algunos años más a la computadora. Es triste que la batería sea de solo 3 horas a mucho
Y ahora esperando APFS, que es la única razón por la que voy a actualizar desde Mountain Lion.

vixster1901

25 de abril de 2009
  • 23 de junio de 2017
Algus dijo: Compro piezas de OWC. No siempre son los más baratos, pero tienen un excelente servicio al cliente que para mí vale la pena. También tienen toneladas de videos para proyectos de bricolaje (o puede enviarles sus cosas por correo y ellos instalan las partes por usted, pero eso es caro)

https://www.macsales.com

Puede seleccionar su modelo de Mac en su sitio web y mostrarán las partes relevantes. Samsung Evo es popular, pero elegí un SSD OWC en mi Mac mini. ¡Me gusta mucho!


Esto es cierto, apoya al pequeño !! $ por $ que está pagando por soporte que es solo un dial, correo electrónico de distancia.