Foros

Probado: concentrador USB-C con puerto de datos USB-C

S

chispas

Poster original
7 de junio de 2015
Seattle, WA
  • Sep 2, 2020
Ha habido publicaciones anteriores de personas que buscan concentradores USB-C que tengan puertos de alimentación USB-C y de datos USB-C. Acabo de recibir este hub 7 en 1 de Anker.

Anker USB C Hub, PowerExpand + Adaptador de concentrador USB C 7 en 1, con HDMI 4K, suministro de energía de 100 W, USB-C y 2 puertos de datos USB-A de 5 Gbps, lector de tarjetas microSD y SD, para MacBook Air, MacBook Pro, XPS , y más

Anker USB C Hub, PowerExpand + Adaptador de concentrador USB C 7 en 1, con HDMI 4K, suministro de energía de 100 W, USB-C y 2 puertos de datos USB-A de 5 Gbps, lector de tarjetas microSD y SD, para MacBook Air, MacBook Pro, XPS , y más www.amazon.com
Lo probé con mi 2018 12.9 Pro en iPadOS 13.7. Simultáneamente conecté un SSD Samsung T5 de 500 GB a través de USB-C, un Western Digital My Passport de 4 TB a través de USB3 e inserté una tarjeta SD SanDisk de 256 GB. Todos tienen formato exFAT. Me conecté a un monitor LG 4K a través de HDMI. Todos los dispositivos eran visibles y utilizables tanto en Archivos como en FileBrowser. La energía de paso de un cargador RAVPower 45W USB-C también funcionó. Probé un cable USB-C a DisplayPort con el monitor, pero el video no es compatible (HDMI estaba bien). Parece un ganador. $ 36 en Amazon. También está disponible una versión más cara con Ethernet.
Reacciones:WildSky J

joevt

Contribuyente
21 de junio de 2012


  • Sep 2, 2020
Ese Anker 7 en 1 solo admite 5 Gbps.

Aquí hay uno de Juiced Systems que admite 10 Gbps (no lo he probado):

Juiced Systems QuadHUB - Concentrador USB portátil de 4 puertos USB-C - 2 puertos USB-C 3.2 Gen 2 | 2 puertos USB-A USB 3.2 Gen 2

Juiced Systems QuadHUB - Concentrador USB portátil de 4 puertos USB-C - 2 puertos USB-C 3.2 Gen 2 | 2 puertos USB-A USB 3.2 Gen 2 www.amazon.com
Tienen concentradores más grandes y costosos:

Concentradores USB 3.1 alimentados

Encuentre los concentradores USB 3.1 con mejor alimentación para satisfacer sus necesidades en Juiced Systems. Envío gratis + 1 año de garantía. Explore nuestra selección completa hoy. juicedsystems.com
En el lado más caro están las bases Thunderbolt 3 que también admiten USB-C, como HP Thunderbolt Dock G2 (incluye tres puertos que admiten 10 Gbps: dos puertos USB-C, uno de los cuales también admite DisplayPort, y un puerto USB-A; el puerto Thunderbolt solo funciona cuando está conectado como Thunderbolt; incluye dos puertos USB tipo A de 5 Gbps, un puerto Ethernet y un concentrador DisplayPort 1.4 MST integrado para hasta tres pantallas).

Volviendo a Anker, tienen un concentrador un poco más caro que admite 10 Gbps:

Concentrador de datos PowerExpand 8 en 1 USB-C PD de 10 Gbps

Anker USB C Hub, adaptador PowerExpand 8-en-1 USB C, con suministro de energía de 100 W, puerto HDMI 4K 60Hz, puertos USB C de 10 Gbps y 2 puertos de datos USB A, puerto Ethernet, lector de tarjetas microSD y SD, para MacBook Pro y más www.anker.com
Y una base mucho más cara que también admite 10 Gbps:

Estación de acoplamiento PowerExpand 13 en 1 USB-C

Gran expansión: equipado con un puerto USB-C de carga de computadora portátil de 85 W, un puerto USB-C de suministro de energía de 18 W, un puerto de datos USB-C, 3 puertos USB-A, 2 puertos HDMI, un DisplayPort, un puerto Ethernet, SD / Ranuras para tarjetas microSD, un puerto AUX de 3,5 mm y una entrada de CC. Carga simultánea: conecte su computadora portátil al 85W ... www.anker.com
También tienen bases Thunderbolt 3 que también admiten USB-C. Aquí hay uno:

Mini estación de acoplamiento PowerExpand + Thunderbolt 3 7 en 1

Anker Docking Station, PowerExpand 7-in-1 Thunderbolt 3 Mini Dock para laptops USB-C, carga máxima de 45W para laptop, HDMI 4K, Ethernet de 1Gbps, USB-A Gen 2, USB-C Gen 2, SD 4.0 (cable de alimentación incluido ) www.anker.com Aquí hay uno más caro:

Estación de acoplamiento PowerExpand Elite 13 en 1 Thunderbolt 3

La ventaja de Anker: únase a los más de 55 millones impulsados ​​por nuestra tecnología líder. Increíble expansión: equipado con dos puertos Thunderbolt 3, 2 puertos USB-C, 4 puertos USB-A, un puerto HDMI, un puerto Ethernet, ranuras para tarjetas SD / microSD y un puerto AUX de 3,5 mm. Opciones de carga incomparables: con 85W y 15W ... www.anker.com
Reacciones:chispas S

chispas

Poster original
7 de junio de 2015
Seattle, WA
  • Sep 2, 2020
joevt dijo: Ese Anker 7 en 1 solo admite 5 Gbps.

Aquí hay uno de Juiced Systems que admite 10 Gbps (no lo he probado):

Juiced Systems QuadHUB - Concentrador USB portátil de 4 puertos USB-C - 2 puertos USB-C 3.2 Gen 2 | 2 puertos USB-A USB 3.2 Gen 2

Juiced Systems QuadHUB - Concentrador USB portátil de 4 puertos USB-C - 2 puertos USB-C 3.2 Gen 2 | 2 puertos USB-A USB 3.2 Gen 2 www.amazon.com
Tienen concentradores más grandes y costosos:

Concentradores USB 3.1 alimentados

Encuentre los concentradores USB 3.1 con mejor alimentación para satisfacer sus necesidades en Juiced Systems. Envío gratis + 1 año de garantía. Explore nuestra selección completa hoy. juicedsystems.com
En el lado más caro están las bases Thunderbolt 3 que también admiten USB-C, como HP Thunderbolt Dock G2 (incluye tres puertos que admiten 10 Gbps: dos puertos USB-C, uno de los cuales también admite DisplayPort, y un puerto USB-A; el puerto Thunderbolt solo funciona cuando está conectado como Thunderbolt; incluye dos puertos USB tipo A de 5 Gbps, un puerto Ethernet y un concentrador DisplayPort 1.4 MST integrado para hasta tres pantallas).

Volviendo a Anker, tienen un concentrador un poco más caro que admite 10 Gbps:

Concentrador de datos PowerExpand 8 en 1 USB-C PD de 10 Gbps

Anker USB C Hub, adaptador PowerExpand 8-en-1 USB C, con suministro de energía de 100 W, puerto HDMI 4K 60Hz, puertos USB C de 10 Gbps y 2 puertos de datos USB A, puerto Ethernet, lector de tarjetas microSD y SD, para MacBook Pro y más www.anker.com
Y una base mucho más cara que también admite 10 Gbps:

Estación de acoplamiento PowerExpand 13 en 1 USB-C

Gran expansión: equipado con un puerto USB-C de carga de computadora portátil de 85 W, un puerto USB-C de suministro de energía de 18 W, un puerto de datos USB-C, 3 puertos USB-A, 2 puertos HDMI, un DisplayPort, un puerto Ethernet, SD / Ranuras para tarjetas microSD, un puerto AUX de 3,5 mm y una entrada de CC. Carga simultánea: conecte su computadora portátil al 85W ... www.anker.com
También tienen bases Thunderbolt 3 que también admiten USB-C. Aquí hay uno:

Mini estación de acoplamiento PowerExpand + Thunderbolt 3 7 en 1

Anker Docking Station, PowerExpand 7-in-1 Thunderbolt 3 Mini Dock para laptops USB-C, carga máxima de 45W para laptop, HDMI 4K, Ethernet de 1Gbps, USB-A Gen 2, USB-C Gen 2, SD 4.0 (cable de alimentación incluido ) www.anker.com Aquí hay uno más caro:

Estación de acoplamiento PowerExpand Elite 13 en 1 Thunderbolt 3

La ventaja de Anker: únase a los más de 55 millones impulsados ​​por nuestra tecnología líder. Increíble expansión: equipado con dos puertos Thunderbolt 3, 2 puertos USB-C, 4 puertos USB-A, un puerto HDMI, un puerto Ethernet, ranuras para tarjetas SD / microSD y un puerto AUX de 3,5 mm. Opciones de carga incomparables: con 85W y 15W ... www.anker.com

Sí, fui con Anker porque tengo una buena experiencia con sus dispositivos y con este dispositivo porque no quería gastar más. Lo bueno es que estas opciones de trabajo ya están disponibles.
Reacciones:WildSky S

chispas

Poster original
7 de junio de 2015
Seattle, WA
  • Sep 2, 2020
sparksd dijo: Sí, fui con Anker porque tengo una buena experiencia con sus dispositivos y con este dispositivo porque no quería gastar más. Lo bueno es que estas opciones de trabajo ya están disponibles.

Esto también me hizo preguntarme cuáles son las tasas de transferencia de datos reales hacia / desde el iPad en comparación con las teóricas. Más concretamente, ¿qué es excesivo en el lado de los accesorios? ¿Tendrían 10Gbps una ventaja en la vida real con el iPad y las opciones de almacenamiento disponibles? Con un Samsung T5 SSD conectado directamente al iPad a través de USB-C, tomó 90 segundos. para transferir 14.5GB desde el SSD al iPad (6.2 seg / GB o aproximadamente 1.4Gbps). Otros datos de velocidad aquí:

https://barefeats.com/ipad-pro-ipados-external-usb-storage.html

macdogpro

Jul 22, 2020
  • Sep 2, 2020
joevt dijo: En el lado más caro están las bases Thunderbolt 3 que también son compatibles con USB-C, como la HP Thunderbolt Dock G2 (incluye tres puertos que admiten 10 Gbps, dos puertos USB-C, uno de ellos también compatible con DisplayPort y un USB). Un puerto; el puerto Thunderbolt solo funciona cuando está conectado como Thunderbolt; incluye dos puertos USB tipo A de 5 Gbps, un puerto Ethernet y un concentrador DisplayPort 1.4 MST integrado para hasta tres pantallas).

Veo en algún lugar de YouTube que el iPad Pro USB C no es compatible con concentradores Thunderbolt 3.

sparksd dijo: Esto también me hizo preguntarme cuáles son las tasas de transferencia de datos reales hacia / desde el iPad en comparación con las teóricas. Más concretamente, ¿qué es excesivo en el lado de los accesorios? ¿Tendrían 10Gbps una ventaja en la vida real con el iPad y las opciones de almacenamiento disponibles? Con un Samsung T5 SSD conectado directamente al iPad a través de USB-C, tomó 90 segundos. para transferir 14.5GB desde el SSD al iPad (6.2 seg / GB o aproximadamente 1.4Gbps). Otros datos de velocidad aquí:

https://barefeats.com/ipad-pro-ipados-external-usb-storage.html

En mi experiencia, la velocidad de lectura desde un dispositivo externo al iPad está bien, pero por otro lado, la velocidad de escritura en un dispositivo externo es algo limitada.

Además, el uso de un concentrador está agotando mi batería más rápido, aunque solo conecté un mouse USB A.
Por eso, últimamente compro cada vez más cables y adaptadores individuales, tanto por la practicidad como por la facilidad de uso de la batería.

Es por eso que Apple no está haciendo más de 3-4 puertos en un solo concentrador, supongo.
Además, el calor en el cubo podría causar problemas de rendimiento, según tengo entendido, por eso estoy usando este, ya que tiene algún tipo de orificios de disipación de calor debajo.

Concentrador Baseus USB C J

joevt

Contribuyente
21 de junio de 2012
  • Sep 3, 2020
sparksd dijo: Esto también me hizo preguntarme cuáles son las tasas de transferencia de datos reales hacia / desde el iPad en comparación con las teóricas. Más concretamente, ¿qué es excesivo en el lado de los accesorios? ¿Tendrían 10Gbps una ventaja en la vida real con el iPad y las opciones de almacenamiento disponibles? Con un Samsung T5 SSD conectado directamente al iPad a través de USB-C, tomó 90 segundos. para transferir 14.5GB desde el SSD al iPad (6.2 seg / GB o aproximadamente 1.4Gbps). Otros datos de velocidad aquí:

https://barefeats.com/ipad-pro-ipados-external-usb-storage.html
Esos puntos de referencia parecen indicar un límite de USB 3.0 en lugar de USB 3.1 gen 2. No puedo encontrar ninguna especificación de Apple que muestre que admite 10 Gbps. Supongo que si no le importa la prueba de futuro, entonces un concentrador USB 3.0 podría ser una mejor opción.

macdogpro dijo: Veo en algún lugar de YouTube que el iPad Pro USB C no es compatible con concentradores Thunderbolt 3.
Quizás probaron bases Thunderbolt 3 que no son compatibles con USB-C. Solo las bases Thunderbolt 3 posteriores que usan el controlador Titan Ridge Thunderbolt también pueden admitir conexiones USB-C (no Thunderbolt). S

chispas

Poster original
7 de junio de 2015
Seattle, WA
  • Sep 3, 2020
macdogpro dijo: Veo en algún lugar de YouTube que el iPad Pro USB C no es compatible con concentradores Thunderbolt 3.



En mi experiencia, la velocidad de lectura desde un dispositivo externo al iPad está bien, pero por otro lado, la velocidad de escritura en un dispositivo externo es algo limitada.

Además, el uso de un concentrador está agotando mi batería más rápido, aunque solo conecté un mouse USB A.
Por eso, últimamente compro cada vez más cables y adaptadores individuales, tanto por la practicidad como por la facilidad de uso de la batería.

Es por eso que Apple no está haciendo más de 3-4 puertos en un solo concentrador, supongo.
Además, el calor en el cubo podría causar problemas de rendimiento, según tengo entendido, por eso estoy usando este, ya que tiene algún tipo de orificios de disipación de calor debajo.

Concentrador Baseus USB C

El calor fue algo que sí observé, pero al menos durante estas pruebas no fue un problema.

macdogpro

Jul 22, 2020
  • Sep 12, 2020
Últimamente estoy empezando a notar una descarga significativa de la batería cuando uso mi concentrador Baseus.
¿Todos los concentradores USB tipo C agotan las baterías?

Leí en otros foros que algunos notan que sus hubs agotan sus baterías y otros no.
Incluso cuando el concentrador se conecta a la computadora portátil / iPad sin conectarse a otros dispositivos y se deja en espera durante la noche.
Otros dijeron que solo se está agotando la batería cuando se conecta a un monitor externo, lo que a veces hago.

Tiene algo que ver con el concentrador USB tipo C que se construyó con un chip y transistores en su placa, por lo que requiere más energía del dispositivo host.

¿Entiendo esto correctamente?

Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '> S

chispas

Poster original
7 de junio de 2015
Seattle, WA
  • Sep 12, 2020
macdogpro dijo: Últimamente estoy empezando a notar un agotamiento significativo de la batería cuando uso mi concentrador Baseus.
¿Todos los concentradores USB tipo C agotan las baterías?

Leí en otros foros que algunos notan que sus hubs agotan sus baterías y otros no.
Incluso cuando el concentrador se conecta a la computadora portátil / iPad sin conectarse a otros dispositivos y se deja en espera durante la noche.
Otros dijeron que solo se está agotando la batería cuando se conecta a un monitor externo, lo que a veces hago.

Tiene algo que ver con el concentrador USB tipo C que se construyó con un chip y transistores en su placa, por lo que requiere más energía del dispositivo host.

¿Entiendo esto correctamente?

Ver archivo adjunto 952168

No es algo que haya notado, pero haré una prueba explícita con la mía e informaré. S

chispas

Poster original
7 de junio de 2015
Seattle, WA
  • Sep 12, 2020
macdogpro dijo: Últimamente estoy empezando a notar un agotamiento significativo de la batería cuando uso mi concentrador Baseus.
¿Todos los concentradores USB tipo C agotan las baterías?

Leí en otros foros que algunos notan que sus hubs agotan sus baterías y otros no.
Incluso cuando el concentrador se conecta a la computadora portátil / iPad sin conectarse a otros dispositivos y se deja en espera durante la noche.
Otros dijeron que solo se está agotando la batería cuando se conecta a un monitor externo, lo que a veces hago.

Tiene algo que ver con el concentrador USB tipo C que se construyó con un chip y transistores en su placa, por lo que requiere más energía del dispositivo host.

¿Entiendo esto correctamente?

Ver archivo adjunto 952168

Realicé una prueba breve y estaría de acuerdo en que al menos algunos concentradores USB-C usan la batería. Usando el concentrador en mi revisión anterior, vi un 4% de agotamiento de la batería en 3 horas mientras estaba inactivo, con la pantalla apagada. conectado a WiFi (2018 12.9 Pro, 13.7). Empecé completamente cargado y terminé al 96%. Durante ese tiempo, en condiciones inactivas sin concentrador, normalmente vería poco o ningún cambio en la medición de la batería. Como casi siempre uso un concentrador con alimentación conectada, no estoy realmente preocupado, pero es interesante e inesperado. Creo que lo probaré durante la noche, pero con un SSD de 500 GB adjunto para ver qué sucede.

Editar: Con una ejecución más larga, definitivamente veo un poco de drenaje de aproximadamente 1.5% por hora con un concentrador sin usar conectado a un iPP inactivo. Última edición: 12 de septiembre de 2020

macdogpro

Jul 22, 2020
  • Sep 13, 2020
sparksd dijo: Hice una prueba breve y estaría de acuerdo en que al menos algunos concentradores USB-C usan la batería. Usando el concentrador en mi revisión anterior, vi un 4% de agotamiento de la batería en 3 horas mientras estaba inactivo, con la pantalla apagada. conectado a WiFi (2018 12.9 Pro, 13.7). Empecé completamente cargado y terminé al 96%. Durante ese tiempo, en condiciones inactivas sin concentrador, normalmente vería poco o ningún cambio en la medición de la batería. Como casi siempre uso un concentrador con alimentación conectada, no estoy realmente preocupado, pero es interesante e inesperado. Creo que lo probaré durante la noche, pero con un SSD de 500 GB adjunto para ver qué sucede.

Editar: Con una ejecución más larga, definitivamente veo un poco de drenaje de aproximadamente 1.5% por hora con un concentrador sin usar conectado a un iPP inactivo.

Sí, cuando obtuve mi IPP hace unos meses, lo uso con frecuencia con un uso intensivo (edición de video y aplicaciones de oficina) conectado al concentrador, monitor externo, mouse con cable, disco duro externo y altavoz bluetooth mientras se carga. Así que inicialmente no me di cuenta de este problema.

Entonces me pregunto si un concentrador con menos puertos reducirá este efecto.

Ahora uso mi mouse con cable con un puerto USB OTG y noto que la batería se agota menos o nada en comparación con no usar el mouse. A

Allan en T.Dot

Jul 14, 2010
Toronto, ontario, canadá
  • Sep 14, 2020
Realmente aprecio la revisión y otros comentarios de otras personas. Obteniendo IPP pronto y quería encontrar un concentrador compatible. Tengo muchos productos Anker y ellos defienden su calidad, así que esto es genial. De hecho, tengo la base de escritorio a continuación y tenía curiosidad por la compatibilidad, pero la unidad que mencionaste junto con el 7 en 1 que alguien más mencionó es fantástica e incluso reemplazaría este cargador de escritorio.

Velocidad de PowerPort PD 5

Cargador de escritorio premium de 60 W y 5 puertos con un puerto de suministro de energía de 30 W para Apple MacBook, Nexus 5X / 6P y 4 puertos PowerIQ para iPhone, iPad y más www.anker.com

El problema es que y no estoy seguro de si esto se abordó o no, Anker ha dicho específicamente que el 7 en 1 no es compatible con el IPP 2018. ¿Qué pasa con la versión 2020?

Concentrador USB C, adaptador USB C 7 en 1

Anker USB C Hub, adaptador USB C 7 en 1, con 4K USB C a HDMI, suministro de energía de 100 W, puerto de datos USB C, lector de tarjetas microSD / SD, 2 puertos USB 3.0, para MacBook Pro 2017/2018, Chromebook, XPS y más (UPC: 848061043297) www.anker.com


sparksd dijo: Ha habido publicaciones anteriores de personas que buscan concentradores USB-C que tengan tanto alimentación USB-C como puertos de datos USB-C. Acabo de recibir este hub 7 en 1 de Anker.

Anker USB C Hub, PowerExpand + Adaptador de concentrador USB C 7 en 1, con HDMI 4K, suministro de energía de 100 W, USB-C y 2 puertos de datos USB-A de 5 Gbps, lector de tarjetas microSD y SD, para MacBook Air, MacBook Pro, XPS , y más

Anker USB C Hub, PowerExpand + Adaptador de concentrador USB C 7 en 1, con HDMI 4K, suministro de energía de 100 W, USB-C y 2 puertos de datos USB-A de 5 Gbps, lector de tarjetas microSD y SD, para MacBook Air, MacBook Pro, XPS , y más www.amazon.com
Lo probé con mi 2018 12.9 Pro en iPadOS 13.7. Simultáneamente conecté un SSD Samsung T5 de 500 GB a través de USB-C, un Western Digital My Passport de 4 TB a través de USB3 e inserté una tarjeta SD SanDisk de 256 GB. Todos tienen formato exFAT. Me conecté a un monitor LG 4K a través de HDMI. Todos los dispositivos eran visibles y utilizables tanto en Archivos como en FileBrowser. La energía de paso de un cargador RAVPower 45W USB-C también funcionó. Probé un cable USB-C a DisplayPort con el monitor, pero el video no es compatible (HDMI estaba bien). Parece un ganador. $ 36 en Amazon. También está disponible una versión más cara con Ethernet.
S

chispas

Poster original
7 de junio de 2015
Seattle, WA
  • Sep 14, 2020
Allan en T.Dot dijo: Realmente aprecio la revisión y otros comentarios de otras personas. Obteniendo IPP pronto y quería encontrar un concentrador compatible. Tengo muchos productos Anker y ellos defienden su calidad, así que esto es genial. De hecho, tengo la base de escritorio a continuación y tenía curiosidad por la compatibilidad, pero la unidad que mencionaste junto con el 7 en 1 que alguien más mencionó es fantástica e incluso reemplazaría este cargador de escritorio.

Velocidad de PowerPort PD 5

Cargador de escritorio premium de 60 W y 5 puertos con un puerto de suministro de energía de 30 W para Apple MacBook, Nexus 5X / 6P y 4 puertos PowerIQ para iPhone, iPad y más www.anker.com

El problema es que y no estoy seguro de si esto se abordó o no, Anker ha dicho específicamente que el 7 en 1 no es compatible con el IPP 2018. ¿Qué pasa con la versión 2020?

Concentrador USB C, adaptador USB C 7 en 1

Anker USB C Hub, adaptador USB C 7 en 1, con 4K USB C a HDMI, suministro de energía de 100 W, puerto de datos USB C, lector de tarjetas microSD / SD, 2 puertos USB 3.0, para MacBook Pro 2017/2018, Chromebook, XPS y más (UPC: 848061043297) www.anker.com

Tengo el Anker 7 en 1 y es totalmente compatible con mi 2018 12.9 Pro. Anker dijo algo acerca de que la potencia de transferencia no funciona, pero puedo confirmar que sí. En la sección de preguntas sobre esto en Amazon, otro usuario dijo que sí, así que estaba dispuesto a probarlo. No hay problemas ni problemas con ninguna funcionalidad con él.

Editar: Acabo de ver que el enlace a Amazon en el sitio de Anker lo lleva a una lista del 7 en 1 que dice que no está disponible. Este es un enlace al Anker 7-in-1 que acabo de comprar:

https://www.amazon.com/gp/product/B07ZVKTP53 A

Allan en T.Dot

Jul 14, 2010
Toronto, ontario, canadá
  • Sep 14, 2020
Soy canadiense ... no es que sea excusa para nada Reacciones:jazz1

jazz1

Contribuyente
19 de agosto de 2002
Medio oeste de EE. UU.
  • 1 de diciembre de 2020
joevt dijo: Tiene 3 salidas de pantalla. Puede usar solo uno con el MacMini 2020.

Tiene un puerto de 10 Gbps, lo que significa que solo tiene dos carriles de DisplayPort. Puede hacer 4K60Hz, por lo que al menos es compatible con HBR3. No dice que sea compatible con DSC, y no sabemos si los Macs M1 son compatibles con DSC, excepto para la pantalla XDR, por lo que puede estar limitado a 4K60Hz 8bpc.

¿Por qué no puedo obtener 4K60Hz?

Los dispositivos USB-C se basan en el protocolo DisplayPort para la visualización a través de USB-C, lo que permite que DisplayPort, HDMI y otras opciones de visualización se muestren a través de USB-C. Los dispositivos pueden ser DisplayPort 1.2 o DisplayP ... hypershop.zendesk.com
Esta página dice que la base es compatible con DSC, por lo que tal vez pueda hacer 10 4K60Hz bpc.

Especificaciones del dispositivo GEN2 USB-C Hub y guías de inicio rápido

6 puertos SD 4.0 UHS-II 300 MB / s de velocidad de transferencia Micro SD 4.0 UHS-II 300 MB / s de velocidad de transferencia Conector de audio de 3,5 mm (384 kHz, 32 bits de entrada / salida, TRRS) USB-A 3.2 Gen 2 10 Gbps de velocidad de transferencia HDMI 4K60Hz * 2K60Hz DSC ... hypershop.zendesk.com
¿Cuál es la versión 2018? Tienen este modelo de 18 puertos:

Estación de acoplamiento HyperDrive GEN2 USB-C de 18 puertos

HyperDrive GEN2 es la próxima generación de concentradores USB-C con 2 veces la velocidad y potencia de los concentradores actuales de primera generación. 2X velocidad de actualización de video (4K60Hz vs 4K30Hz), 2X velocidad USB (10Gbps vs 5Gbps), 3X velocidad de transferencia de la tarjeta de memoria (300MB / s vs 104MB / s) y suministro de energía 2X (100W vs 50W). www.hypershop.com
¡Gracias! Supongo que esperaré a ver si los fabricantes hacen algo que funcione con el hardware / software de MacMini. Para estar al frente, una base es probablemente el menor de mis problemas potenciales dados todos los informes de problemas de BT, monitores y Wifi. Así que supongo que será mejor esperar a ver qué hace mi MacMini en tránsito cuando lo configuro. ¡De nuevo muchas gracias!

jazz1

Contribuyente
19 de agosto de 2002
Medio oeste de EE. UU.
  • 18 de diciembre de 2020
Hoy recibí la base OWC para usar con mi M1 MacMini. No voy a hacer una revisión completa, pero tengo algunas observaciones iniciales. Lo siento mucho tiempo de lectura.

OWC Thunderbolt Dock para M1 e Intel Mac y PC Thunderbolt 4 (USB 4)

Agregue tres puertos Thunderbolt, 4 puertos USB, junto con Ethernet, audio y funcionalidad de lector de tarjetas a su Mac o PC Thunderbolt 4 equipada con Thunderbolt. eshop.macsales.com
Editar: https://eshop.macsales.com/blog/67935-big-sur-thunderbolt-devices/

Inicialmente tuve algunos problemas de configuración que aparentemente se encontraron debido a los protocolos de seguridad de BigSur 11.1 de Apple. Una tecnología deOWC muy útil. La persona de apoyo llamada Jason (¡muchas gracias Jason!) Me ayudó a instalar la aplicación de expulsión de muelle OWC. Evidentemente, esto es crucial y los protocolos de seguridad actualizados de Apple no lo facilitan.

El otro problema temporal fue culpa mía. Con los puertos en la parte delantera y trasera, no entendí que era importante conectar el cable USB-C del MacMini al puerto USB-C en la parte delantera de la unidad (NO los puertos USB-C de la parte trasera).

Una vez que Jason captó mi error, la luz del logotipo de OWC 'lista' en la base pasó de blanco a azul, lo que indica que se estaba comunicando con MacMini.

Así que ahora mismo estoy usando un puerto USB-A para conectarme a un disco duro externo (que resulta ser un dispositivo OWC). También estoy usando un puerto USB-C trasero para manejar un monitor Dell USB-C. Hasta ahora todo bien, sin apagones (estaba obteniendo algunos en la conexión directa del cable USB-C al MacMini). También monté con éxito una tarjeta de memoria de cámara SD.

Todavía no tengo una unidad SSD externa para probar los puertos, pero eventualmente la tendré. Solo uso el HD mecánico USB-A para TimeMachine, por lo que la velocidad de transferencia no es vital.

Hasta ahora, lo único que no me gusta es que el puerto USB-C frontal está ocupado por el cable del MacMini. En mi humilde opinión, un cable permanente que sobresale del frente no se ve bien, y sería más fácil colocar temporalmente un SSD portátil en el puerto frontal.

Jason, de OWC, sugirió que probablemente fue diseñado de esa manera para evitar confusiones en la configuración, ya que hay un puerto específico para la conexión de la computadora a la base. Supongo que tiene razón, ya que señaló que varios puertos USB-C en la parte posterior pueden ser confusos cuando se trata de identificar la conexión de la computadora solo el puerto USB-C (si los diseñadores realmente decidieran colocarlo allí ...

Para ser justos, ya expensas de hacerme quedar como un tonto, debería haberse registrado conmigo un pequeño ícono de computadora en el puerto USB-C frontal. Bueno, duh de mi parte ¿Quizás también está posicionado en la parte frontal para conexiones rápidas a computadoras portátiles? Última edición: 19 de diciembre de 2020 J

joevt

Contribuyente
21 de junio de 2012
  • 19 de diciembre de 2020
jazz1 dijo: Hoy recibí la base OWC para usar con mi M1 MacMini. No voy a hacer una revisión completa, pero tengo algunas observaciones iniciales. Lo siento mucho tiempo de lectura.

OWC Thunderbolt Dock para M1 e Intel Mac y PC Thunderbolt 4 (USB 4)

Agregue tres puertos Thunderbolt, 4 puertos USB, junto con Ethernet, audio y funcionalidad de lector de tarjetas a su Mac o PC Thunderbolt 4 equipada con Thunderbolt. eshop.macsales.com
Inicialmente tuve algunos problemas de configuración que aparentemente se encontraron debido a los protocolos de seguridad de BigSur 11.1 de Apple. Una tecnología deOWC muy útil. La persona de apoyo llamada Jason (¡muchas gracias Jason!) Me ayudó a instalar la aplicación de expulsión de muelle OWC. Evidentemente, esto es crucial y los protocolos de seguridad actualizados de Apple no lo facilitan.

El otro problema temporal fue culpa mía. Con los puertos en la parte delantera y trasera, no entendí que era importante conectar el cable USB-C del MacMini al puerto USB-C en la parte delantera de la unidad (NO los puertos USB-C de la parte trasera).

Una vez que Jason captó mi error, la luz del logotipo de OWC 'lista' en la base pasó de blanco a azul, lo que indica que se estaba comunicando con MacMini.

Así que ahora mismo estoy usando un puerto USB-A para conectarme a un disco duro externo (que resulta ser un dispositivo OWC). También estoy usando un puerto USB-C trasero para manejar un monitor Dell USB-C. Hasta ahora todo bien, sin apagones (estaba obteniendo algunos en la conexión directa del cable USB-C al MacMini). También monté con éxito una tarjeta de memoria de cámara SD.

Todavía no tengo una unidad SSD externa para probar los puertos, pero eventualmente la tendré. Solo uso el HD mecánico USB-A para TimeMachine, por lo que la velocidad de transferencia no es vital.

Hasta ahora, lo único que no me gusta es que el puerto USB-C frontal está ocupado por el cable del MacMini. En mi humilde opinión, un cable permanente que sobresale del frente no se ve bien, y sería más fácil colocar temporalmente un SSD portátil en el puerto frontal.

Jason, de OWC, sugirió que probablemente fue diseñado de esa manera para evitar confusiones en la configuración, ya que hay un puerto específico para la conexión de la computadora a la base. Supongo que tiene razón, ya que señaló que varios puertos USB-C en la parte posterior pueden ser confusos cuando se trata de identificar la conexión de la computadora solo el puerto USB-C (si los diseñadores realmente decidieran colocarlo allí ...

Para ser justos, ya expensas de hacerme quedar como un tonto, debería haberse registrado conmigo un pequeño ícono de computadora en el puerto USB-C frontal. Bueno, duh de mi parte ¿Quizás también está posicionado en la parte frontal para conexiones rápidas a computadoras portátiles?
Tengo curiosidad por los dispositivos dentro de la base OWC. ¿Son todos USB o algunos PCIe? ¿Puede mostrar una captura de pantalla de las pestañas Thunderbolt y PCIe y USB en System Information.app?

El siguiente comando volcará la información Thunderbolt de ioreg de una Mac M1 a un archivo de texto (incluye información para todos los dispositivos dentro de la base y conectados a la base):
|_+_|

jazz1

Contribuyente
19 de agosto de 2002
Medio oeste de EE. UU.
  • 19 de diciembre de 2020
joevt dijo: Tengo curiosidad por los dispositivos dentro de la base OWC. ¿Son todos USB o algunos PCIe? ¿Puede mostrar una captura de pantalla de las pestañas Thunderbolt y PCIe y USB en System Information.app?

El siguiente comando volcará la información Thunderbolt de ioreg de una Mac M1 a un archivo de texto (incluye información para todos los dispositivos dentro de la base y conectados a la base):
|_+_|
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>
Te dice algo esto. Estoy un poco indeciso a la hora de ejecutar el comando de terminal. Tenga en cuenta que no tengo mi TimeMachine HD externo encendido cuando se capturó. Pero la base está ejecutando mi monitor Dell USB-C sin problemas de apagón hasta ahora. Pero incluso sin el muelle, los problemas de apagón eran intermitentes y lejanos. ¡Si el muelle lo arregla aún mejor! Última edición: 19 de diciembre de 2020 J

joevt

Contribuyente
21 de junio de 2012
  • 19 de diciembre de 2020
jazz1 dijo: ¿Esto te dice algo? Estoy un poco indeciso a la hora de ejecutar el comando de terminal. Tenga en cuenta que no tengo mi TimeMachine HD externo encendido cuando se capturó. Pero la base está ejecutando mi monitor Dell USB-C sin problemas de apagón hasta ahora. Pero incluso sin el muelle, los problemas de apagón eran intermitentes y lejanos. ¡Si el muelle lo arregla aún mejor!
Me dice que la base tiene 3 puertos, que obtuve de la descripción del producto. ¿Puedes mostrar las pestañas PCIe y USB?

El comando ioreg no hace más que generar información. Si le preocupa la información en su base, agregue grep al comando para eliminar toda la información excepto los nombres de los dispositivos:
|_+_|