Foros

¿Qué sistema operativo es mejor para MacBook Pro a finales de 2011?

RoryW

Poster original
Oct 2, 2017
Francia
  • Oct 2, 2017
Hola, todos,

Todavía estoy usando Mavericks en mi MacBook Pro 2011. Tengo 16Gb y SDD de 1Tb , pero nunca sentí la necesidad de actualizar. Yo dejo Yosemite y El Capitan pasame de largo ... y ahora estoy un poco preocupado. No creo que Sierra sea mi opción, ya que mi hardware no me permitiría sacar provecho de la mitad de la diversión de Sierra.

He usado productos Apple durante los últimos 25 años (eso es todo lo que sé en términos de dispositivos y computadoras), así que estaba acostumbrado a una Apple menos codiciosa y me gustaba que mis computadoras y dispositivos duraran. Es por eso que mejoré el mío con un nuevo HD y más memoria en lugar de reemplazarlo.

Preguntas:

¿Crees que debería intentar actualizar a El Capitan o Yosemite ? (O incluso Sierra ).
¿Tiene alguna experiencia con MacBook Pro 2011 y Sierra ?
Sé que los sistemas operativos anteriores se han ido y me pregunto si es posible encontrarlos fuera del sitio web de Apple.

Gracias por su consejo.

R.

Fishrrman

Feb 20, 2009


  • Oct 2, 2017
El Capitan o Sierra deberían funcionar bien, ya que tienes un SSD.

PERO ... ANTES de intentar una actualización ... use CarbonCopyCloner o SuperDuper (ambos se pueden descargar y usar de forma gratuita durante 30 días) para crear un clon de arranque de su instalación actual.

De esa manera, si no está satisfecho con la actualización, o si algunas aplicaciones no funcionan, o por alguna razón desea 'volver', es FÁCIL hacerlo.

Sin una copia de seguridad clonada y de arranque, volver a 'volver al lugar al que pertenecía' será un viaje difícil ...
Reacciones:RoryW A

Altis

Sep 10, 2013
  • Oct 2, 2017
CPU de doble o cuádruple núcleo?

Tengo un MBP de doble núcleo de 2010 y El Capitan funciona bien, pero solo.

He cambiado para hacer la mayor parte de mi trabajo arrancando en Windows o Linux porque ambos son mucho, mucho más rápidos, aunque la duración de la batería es más corta.

Probablemente sea mejor en un quad-core, pero tal vez pruebe El Capitán si le preocupa el rendimiento en lugar de ir a Sierra, que funcionó mal para mí al menos.

Auditoría13

19 de abril de 2017
Toronto, ontario, canadá
  • Oct 2, 2017
Estaba ejecutando 8 GB y SSD en un MBP de 13 'de principios de 2011 y Sierra fue realmente rápido.

Después de actualizar a High Sierra, tomaría alrededor de 25 segundos llegar a la pantalla de inicio de sesión, mientras que en Sierra solo tomó 10 segundos. Una vez que inició sesión, High Sierra trabajó tan rápido como Sierra.
Reacciones:RoryW B

boppin

14 de junio de 2008
Alemania
  • Oct 2, 2017
En mi Early MacBook Pro 2011, actualmente El Capitan funciona muy bien.

¿Por qué?

En 10.9, algunos gestos táctiles no funcionan.

10.10 tuvo algunos problemas con Apple Mail y algo más que no recuerdo.

10.11 funciona muy bien.

EugW

18 de junio de 2017
  • Oct 2, 2017
El mejor sistema operativo para esa máquina es High Sierra.

Sin embargo, dependerá del software que ejecutes.
Reacciones:chabig B

boppin

14 de junio de 2008
Alemania
  • Oct 2, 2017
EugW dijo: El mejor sistema operativo para esa máquina es High Sierra.

Sin embargo, dependerá del software que ejecutes.

¿y por qué?

EugW

18 de junio de 2017
  • Oct 2, 2017
boppin dijo: ¿y por qué?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Fotos 3.0
Metal 2 (aunque esto no se aplica a Mac 2011)
etc.

Esta es una de las actualizaciones de sistema operativo más importantes en años y funciona bien siempre que tenga 8 GB de RAM y SSD. Incluso funciona bien con 4 GB de RAM y SSD.

El soporte de formato solo vale la pena, porque ningún sistema operativo anterior a High Sierra puede entender de forma nativa HEVC o HEIF / HEIC. Ahora, una MacBook Pro 2011 no podrá reproducir bien HEVC 4K de ningún tipo, pero podrá reproducir HEVC 1080p sin problemas, y HEIF Live Photos también, y por supuesto podrá mostrar HEIF. fotos fijas. Nada de esto es posible de forma nativa en ninguna versión de macOS anterior a High Sierra, sin embargo, estos formatos son la norma ahora con algunos iPhones con iOS 11.

Safari 11 también obtiene algunas actualizaciones interesantes, aunque creo que tanto Sierra como El Capitán también obtienen esos beneficios, ya que también pueden ejecutar Safari 11. El bloqueo de reproducción automática es una gran característica.

Actualmente tengo 5 máquinas en High Sierra. Para dos de esas máquinas, solo son compatibles con El Capitán oficialmente, así que nunca me molesté en intentar instalar Sierra en ellas. Pero una vez que High Sierra estuvo disponible, aproveché la oportunidad de instalar High Sierra en ellos. Para mis otras tres máquinas, High Sierra es oficialmente compatible. Uno de ellos es mi escritorio principal y la máquina en la que sincronizo todos mis iDevices. Normalmente espero algunas actualizaciones antes de actualizar a un nuevo sistema operativo, pero actualicé esa máquina de inmediato porque sabía que mi software funcionaba en High Sierra y porque necesito poder comprender todos los archivos multimedia que salen de mi iPhone 7 Plus , que en iOS 11 están basados ​​en HEVC y HEIF. Una de las otras máquinas es mi computadora portátil principal, y la actualicé en las versiones beta de High Sierra. Para mi tercera máquina compatible, solo tiene un disco duro, pero también lo actualicé a High Sierra con APFS.

Una característica de APFS que me gusta mucho es la copia instantánea de archivos. Si copia, digamos, un archivo de 5 GB en otro lugar, la copia será instantánea y el tamaño total combinado de los dos archivos de 5 GB juntos seguirá siendo de solo 5 GB, porque en realidad no hace una copia. Simplemente apunta a los datos en la nueva ubicación. Además, APFS supuestamente está mejor diseñado para mantener la integridad de los datos, pero eso no es algo que sea directamente visible para el usuario. Otra ventaja es el cifrado nativo y más detallado, pero no uso cifrado, por lo que eso no se aplica a mí.

---

Póngalo de esta manera: sospecho que en el futuro, macOS 10.13 será un límite para una gran cantidad de software e incluso compatibilidad de hardware, porque el iPhone 7 junto con iOS 11 han comenzado el proceso de hacer que todo antes de High Sierra sea obsoleto. Última edición: 2 de octubre de 2017
Reacciones:chabig y RoryW

ZapNZs

23 de enero de 2017
  • Oct 2, 2017
Los MBP de 13 pulgadas de 2011 con 8 GB de RAM y SSD funcionan muy bien en High Sierra. Incluso los que tienen 4 GB de RAM y un SSD lo ejecutan bastante bien.

Su sistema funcionará bien con cualquiera de los sistemas operativos modernos que elija. Realmente me gusta la estabilidad de El Capitan, pero dada su antigüedad, puede que no tenga sentido actualizarlo (ya que el software de terceros ya está comenzando a eliminar parte de su soporte de El Cap, y Apple ha eliminado el soporte para algunas de sus aplicaciones, como iWork.)
[doublepost = 1506995721] [/ doublepost]
Altis dijo: ¿CPU de doble o cuádruple núcleo?

Tengo un MBP de doble núcleo de 2010 y El Capitan funciona bien, pero solo.

He cambiado para hacer la mayor parte de mi trabajo arrancando en Windows o Linux porque ambos son mucho, mucho más rápidos, aunque la duración de la batería es más corta.

Probablemente sea mejor en un quad-core, pero tal vez pruebe El Capitán si le preocupa el rendimiento en lugar de ir a Sierra, que funcionó mal para mí al menos.

Por lo que he observado, si los 2010 13 tienen SSD, pueden ejecutar el sistema operativo más reciente razonablemente bien cuando ciertos servicios están deshabilitados. Sin embargo, todavía enfrentan un gran cuello de botella con la CPU Core 2 Duo, ya que hay una gran diferencia entre los C2D de 2010 y los i5 / 7 de 2011. A

Altis

Sep 10, 2013
  • Oct 3, 2017
ZapNZs dijo: Por lo que he observado, si los 2010 13 tienen SSD, pueden ejecutar el sistema operativo más reciente razonablemente bien cuando ciertos servicios están deshabilitados. Sin embargo, todavía enfrentan un gran cuello de botella con la CPU Core 2 Duo, ya que hay una gran diferencia entre los C2D de 2010 y los i5 / 7 de 2011.

El mío es un Core i5, no un Core 2 Duo, y con 8 GB de RAM y 512 GB de SSD, El Capitan funciona bien, pero no muy bien.

Sin embargo, todo el mundo tiene ideas diferentes sobre qué rendimiento es aceptable. Windows y Linux funcionan mucho mejor que está dando nueva vida a mi máquina.

Enemigo

a
Sep 20, 2017
Edinburgh, Escocia
  • Oct 3, 2017
High Sierra es suave como la mantequilla en mi computadora portátil Ivy Bridge i7 / 16GB / SSD. B

boppin

14 de junio de 2008
Alemania
  • Oct 3, 2017
Safari 11 también está disponible para El Capitán.

EugW

18 de junio de 2017
  • Oct 3, 2017
boppin dijo: Safari 11 también está disponible para El Capitán.
Sin embargo, HEVC y HEIF no lo son. Su computadora no sería lo suficientemente rápida para 4K HEVC, pero es más que lo suficientemente rápida para 1080p HEVC, y HEIF Live Photos ahora usa a menudo 1080p HEVC.
Reacciones:chabig METRO

Mafioso 1983

a
Sep 8, 2011
  • 19 de enero de 2018
Comentando aquí para guardar este hilo. Estoy a punto de actualizar el MBP de 15 'de principios de 2011 de mi esposa a High Sierra. Con la esperanza de ver algunas mejoras en el rendimiento.

El sistema tiene un procesador central i7 y puse una nueva RAM de 16 Gb y una SSD de 525 Gb hace unos seis meses. Se actualizará aquí después.
Reacciones:RoryW B

BrittWentz

22 de noviembre de 2017
  • 20 de enero de 2018
¿Qué pasa con el MBP de mediados de 2012? 2.9 GHz Intel Core i7, 8GB de ram con la esperanza de actualizar a un SSD de 512, en el que instalaría el sistema operativo más nuevo, estoy buscando hacer una instalación limpia. Al igual que OP, dejé pasar todas las actualizaciones y ahora estoy atrapado en Mountain Lion sin soporte en ninguna de mis aplicaciones, ¡incluso Dropbox me echó esta semana! Estaba pensando en probar Yosemite, pero ¿tendría suerte con Sierra en mi sistema? Tengo un iPhone X, así que realmente me gustaría usar algunas de las nuevas funciones de compatibilidad que han introducido a lo largo de los años. EN

wbrad01

27 de junio de 2017
  • 20 de enero de 2018
He estado ejecutando Sierra en un 2011 por un tiempo sin problemas. 16 gb, 512 discos duros Ambos de terceros.
Reacciones:RoryW y BrittWentz LOS

ls1dreams

a
13 de agosto de 2009
  • 20 de enero de 2018
Siento que El Cap fue más estable que Sierra para mí en mi MBP de 2011. Sin embargo, todavía no he probado High Sierra porque me temo que AFS podría ralentizarlo demasiado.
Reacciones:boppin

Auditoría13

19 de abril de 2017
Toronto, ontario, canadá
  • 20 de enero de 2018
Las aplicaciones en un ssd parecen estar bien en un Samsung 850 evo que se ejecuta en un MacBook Pro 2010 13 con High Sierra. No se siente más lento ni más rápido. Última edición: 9 de abril de 2018

RoryW

Poster original
Oct 2, 2017
Francia
  • 7 de abril de 2018
Mobster1983 dijo: Comentando aquí para guardar este hilo. Estoy a punto de actualizar el MBP de 15 'de principios de 2011 de mi esposa a High Sierra. Con la esperanza de ver algunas mejoras en el rendimiento.

El sistema tiene un procesador central i7 y puse una nueva RAM de 16 Gb y una SSD de 525 Gb hace unos seis meses. Se actualizará aquí después.
Hola, gracias por mantener el hilo abierto. Me enfermé y no pude volver hasta ahora. ¿Instalaste HS? ¿Como le fue?

Como algunos han comentado aquí, estoy comenzando a experimentar esa cosa dejados atrás. No puedo actualizar el software en mi teléfono a menos que actualice al menos a Yosemite.

Soy realmente un neófito, por lo que agradeceré cualquier ayuda que pueda obtener, y no dude en explicarme las cosas ;-)

Para recapitular: si tengo un MacBook Pro 2011. Tengo 16Gb y SDD de 1Tb, Intel Core i5. Y utilizo software básico de Adobe (Photoshop, Illustrator) y software básico de edición de video (iMovie). ¿Cuál es mi mejor opción de actualización y, si no es High Sierra, cómo puedo actualizar a una versión anterior si ya no están disponibles en Apple?
Gracias a todos por su paciencia.
Reacciones:MBP_187

Pregúntale a Apple

29 de noviembre de 2008
  • 20 de abril de 2018
RoryW dijo: Hola, gracias por mantener el hilo abierto. Me enfermé y no pude volver hasta ahora. ¿Instalaste HS? ¿Como le fue?

Como algunos han comentado aquí, estoy comenzando a experimentar esa cosa dejados atrás. No puedo actualizar el software en mi teléfono a menos que actualice al menos a Yosemite.

Soy realmente un neófito, por lo que agradeceré cualquier ayuda que pueda obtener, y no dude en explicarme las cosas ;-)

Para recapitular: si tengo un MacBook Pro 2011. Tengo 16Gb y SDD de 1Tb, Intel Core i5. Y utilizo software básico de Adobe (Photoshop, Illustrator) y software básico de edición de video (iMovie). ¿Cuál es mi mejor opción de actualización y, si no es High Sierra, cómo puedo actualizar a una versión anterior si ya no están disponibles en Apple?
Gracias a todos por su paciencia.

cualquier palabra ?

K4LK

18 de junio de 2009
  • 21 de abril de 2018
RoryW dijo: Hola a todos,

Todavía estoy usando Mavericks en mi MacBook Pro 2011. Tengo 16Gb y SDD de 1Tb , pero nunca sentí la necesidad de actualizar. Yo dejo Yosemite y El Capitan pasame de largo ... y ahora estoy un poco preocupado. No creo que Sierra sea mi opción, ya que mi hardware no me permitiría sacar provecho de la mitad de la diversión de Sierra.

¿Crees que debería intentar actualizar a El Capitan o Yosemite ? (O incluso Sierra ).
¿Tiene alguna experiencia con MacBook Pro 2011 y Sierra ?
Sé que los sistemas operativos anteriores se han ido y me pregunto si es posible encontrarlos fuera del sitio web de Apple.

Gracias por su consejo.

R.

Estoy usando mi MBP de 15 'de principios de 2011 porque mi rMBP de mediados de 2014 está en el Centro de Servicio de Apple para reemplazar su batería hinchada. A principios de 2011, todavía tiene el disco duro de 750 G y 8 G de RAM. Ejecutando High Sierra 10.13.5 beta 2 sin ningún problema. Los chips gráficos integrados y discretos se están comportando.

Puede ir a la Mac App Store, pestaña de compras. Puedo descargar todos los instaladores, incluidos Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitán, Sierra y High Sierra no aparecen en mi historial de compras.

Fishrrman

Feb 20, 2009
  • 22 de abril de 2018
KRL -

Si el 2011 15 'todavía funciona bien como dijiste, podría valer la pena encontrar un SSD barato de 500 GB y colocarlo allí. Hacerlo lo acelerará y extenderá su vida como una 'unidad de respaldo' ...

K4LK

18 de junio de 2009
  • 22 de abril de 2018
Fishrrman dijo: KRLK -

Si el 2011 15 'todavía funciona bien como dijiste, podría valer la pena encontrar un SSD barato de 500 GB y colocarlo allí. Hacerlo lo acelerará y extenderá su vida como una 'unidad de respaldo' ...

Una vez tuve un Crucial de 480 Gbyte aquí, pero ahora está en mi computadora portátil HP de trabajo. Una vez que me retire a finales de este año, lo recuperaré.

TheSkywalker77

Sep 9, 2017
  • 22 de abril de 2018
Con 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB, Sierra e incluso High Sierra deberían funcionar bien en su computadora. Estoy en una MacBook 2008 no compatible con un disco duro de 160 GB y 8 GB de RAM y High Sierra funciona de manera asombrosa.
Reacciones:pippox0 y RoryW

cambookpro

Feb 3, 2010
Reino Unido
  • 22 de abril de 2018
EDITAR: Veo que este hilo no es tan reciente, ¡pero el siguiente consejo aún se aplica!

Usé Sierra en mi 2011 15 'de cuatro núcleos (8GB RAM, SSD) antes de cambiarlo por un MBP 2016. No tengo quejas, funcionó muy bien.
Reacciones:RoryW