pregunta
Poster original- 6 de mayo de 2013
- Mar 28, 2020
Me actualicé desde un Air de mediados de 2013, así que sé que lo disfrutaré cuando llegue,
PERO actualmente estoy usando un antiguo monitor 1080P, ¡así que quiero un nuevo monitor para mi nueva máquina!
¿Cuál es un gran monitor para esta máquina que no rompa mi cuenta bancaria?
Costco?
prerrequisitos -
1. Thunderbolt 3 a Thunderbolt 3: sin dongles y quiero poder cargar a través del puerto ya que la máquina solo tiene 2 en total
2. Frecuencia de actualización de al menos 60 Hz, pero 120 Hz sería genial
3. 27-32 pulgadas
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20 de abril de 2019
- Mar 28, 2020
Pantalla LG UltraFine 4K
Compra ahora en apple.com www.apple.compregunta
Poster original- 6 de mayo de 2013
- Mar 28, 2020
will0407
a
- 20 de mayo de 2006
- Mar 28, 2020
editar: no puedo decidir si esto es genial ya que es subjetivo, pero cumple con los requisitos para mí Última edición: 29 de marzo de 2020
RegularGuy09
- Feb 20, 2015
- Mar 29, 2020
pregunta
Poster original- 6 de mayo de 2013
- Mar 29, 2020
Trufa Glacial
- 13 de junio de 2013
- Mar 29, 2020
Estoy meciendo un LG 27UK650 (27 '4K 60Hz IPS, HDR sin valor). En comparación con la pantalla de $ 700 publicada anteriormente en este hilo, es más económico y más grande, pero tendrías que renunciar al soporte USB-C. Para 120Hz / 144Hz, probablemente tendrá que mirar un panel de 1440p. Los paneles 4K de alta frecuencia de actualización son MUY caros y una Macbook Air probablemente no pueda manejarlos.
Si ese adaptador AV termina admitiendo 60Hz 4K, entonces genial, otra cosa a considerar.
Si no es así, aún puede obtener 4k60 sobre DisplayPort con un cable USB-C a DisplayPort . Lo sé porque actualmente tengo un MBA 2018. Aunque se necesita un puerto completo, el segundo puerto se puede utilizar con un concentrador USB-C para puertos y alimentación. Última edición: 29 de marzo de 2020
austyn23
a
- 22 de noviembre de 2017
- Mar 30, 2020
La resolución perfecta IMO es 2560x1440 y tiene 2 opciones:
- Obtenga un panel 2560 como el Dell U2520 (es USB-C) pero se vería un poco pixelado cerca de la pantalla Air retina; 25 pulgadas se vería más nítido que el 27.
- Obtén una pantalla de 5K para obtener el 'modo Retina'.
adrianlondon
- 28 de noviembre de 2013
- Suiza
- Mar 30, 2020
Un monitor de 22 'cabrá en mi pequeño escritorio, y en ese tamaño full HD 1080p está bien.
Trufa Glacial
- 13 de junio de 2013
- 2 de abril de 2020
TechieGeek
- Mar 12, 2012
- 2 de abril de 2020
SuperSonic80 dijo: Use esto para trabajar y muy satisfecho con él.
Pantalla LG UltraFine 4K
Compra ahora en apple.com www.apple.com
questionwonder dijo: Ya. Me encantaría tener este monitor, pero después de ver a Apple reducir el precio al principio y luego subirlo, ¡me dan ganas de dejar de comprar uno!
Tenía el LG Ultrafine, no lo recomendaría. Sin HDMI o DisplayPort significa que no puede usarlo con una Xbox, un Switch, una GPU externa, cualquier computadora sin pantalla nativa de un USB-C.
Consigue una de las púas de Cortacables, ambas son buenas.
pies
- Feb 13, 2012
- Perth, Australia Occidental
- 2 de abril de 2020
Glacial Truffle dijo: Ningún adaptador restringe mucho sus opciones. Algo como el Adaptador AV de Apple Podría valer la pena considerarlo, PERO no está claro si puede hacer 4k60 en el MBA 2020. El 2020 no aparece en la descripción de la página, y el 2018 se limitó a 4k30. Todavía estoy esperando que llegue mi MBA (se estima que llegará el jueves próximo martes) para poder verificar ese adaptador en ese momento.
Ese.
Compré un nuevo monitor 4k recientemente, un AOC U2790PQU.
Tiene USB, pero no USB-C.
Sin embargo fue
- Super barato
- tiene una gran imagen: color de 10 bits, 4k, IPS, muy buena consistencia de retroiluminación, etc. Lo estoy usando junto a la pantalla de mi Macbook Pro Retina 13 'en este momento y no se ve de ninguna manera inferior a mí.
Lo entiendo si está persiguiendo específicamente USB-C, pero como se indicó anteriormente, reduce mucho sus opciones y, en mi humilde opinión, puede ahorrar dinero para gastar mejor en una base que le brindará muchas más funciones y flexibilidad.
editar:
Lo uso en resolución nativa, creo que 4k es pequeño, sí, pero realmente prefiero el espacio de la pantalla. YMMV y 4k pueden adaptarse mejor a una pantalla de 30-40 'para algunas personas. Última edición: 2 de abril de 2020
edubfromktown
- Sep 14, 2010
- Costa este, EE. UU.
- 17 abr 2020
No es un jugador y cualquier cosa de 24 'en adelante sería suficiente, por lo que la Dell U2520 es intrigante. ¿Alguien más tiene sugerencias en el ámbito de menos de $ 400?
Gracias. H
hipnético
- Oct 5, 2010
- 18 abr 2020
austyn23 dijo: 4K es genial, pero en resolución nativa la interfaz es demasiado pequeña. Y para usarlo en 'modo retina' hay que configurar la resolución en 1920x1080, donde todo es demasiado grande ...De acuerdo completamente. Compré un monitor Dell U2518D 25 '2560x1440 hace bastante tiempo (y un tiempo después compré un segundo). Esto fue reemplazado más tarde en la alineación de Dell con el U2520D que mencionó austyn23.
La resolución perfecta IMO es 2560x1440 y tiene 2 opciones:
Usar un panel 4K en 2560x1440 parece un poco extraño ...
- Obtenga un panel 2560 como el Dell U2520 (es USB-C) pero se vería un poco pixelado cerca de la pantalla Air retina; 25 pulgadas se vería más nítido que el 27.
- Obtén una pantalla de 5K para obtener el 'modo Retina'.
Había analizado los números con anticipación para determinar el PPI 'efectivo' (píxeles por pulgada) y / o Dot Pitch. Quería comparar cómo el U2518D que se ejecuta en modo completo de 2560x1440 (para maximizar la cantidad de ventanas, etc., podría caber en la pantalla) se compararía con la pantalla de retina de mi MacBook Pro 13 2013 que se ejecuta en modo Escalado con 'Más espacio'.
Mi vieja MacBook Pro 13 2013 tenía el mismo tamaño de pantalla y resolución nativa que su nueva MacBook Air. Es una pantalla de 13,3 'en diagonal con una resolución nativa de 2560x1600, pero la ejecución en el modo' Más espacio 'le da una pseudo-resolución de 1680x1050. ¿Qué significa eso? Bueno, significa que cosas como la altura de la fuente, la altura del icono, la altura de la barra de menú, los botones de minimizar / maximizar la ventana, etc., tendrán un 'tamaño' aproximadamente equivalente al tamaño que tendría un monitor nativo de 1680x1050 en los días anteriores a Retina. Si Mac OS no hiciera esta magia adicional, estas cosas serían súper pequeñas con esa resolución nativa de 2560x1600. Pero no están 'desechando' por completo esa resolución adicional, ya que elementos como las fuentes y los iconos serán más nítidos y las fotos utilizarán todos los píxeles. Puede piratear el sistema operativo para no escalar en absoluto y utilizar esa resolución de 2560x1600 para todo, lo que le permite colocar más ventanas en su pantalla, por ejemplo, pero resultaría en íconos inutilizables pequeños y súper pequeños, difíciles de usar. Lea el texto.
Entonces, aquí hay una buena calculadora en línea que puede usar para calcular el PPI y el tamaño de punto:
Calculadora PPI de píxeles por pulgada
La calculadora de PPI encuentra píxeles por pulgada (PPI) y píxeles por pulgada cuadrada (PPI ^ 2). Calcule la resolución de la pantalla y la densidad de píxeles utilizando el ancho y el alto de la pantalla en píxeles. También busque la distancia entre puntos y la diagonal en píxeles. Ingrese la diagonal de la pantalla en pulgadas o cm.
www.calculatorsoup.com Veamos algunos ejemplos para encontrar una resolución / tamaño de monitor que podamos usar para darnos íconos / widgets de una altura / ancho físico similar a la pantalla de 13.3 'del MacBook Air 2020 cuando usamos la resolución escalada de' Más espacio '(equivalente a 1680x1050) :
Referencia: MacBook Air 2020 (13,3 'en diagonal, resolución nativa de 2560x1600, pero conectando una resolución de 1680x1050, que es la resolución escalada máxima que puede elegir a través de la opción' Más espacio ')
* Tamaño de punto: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (25 'en diagonal, resolución nativa de 2560x1440)
* Tamaño de punto: 0,2162 mm
* ~ 127% de tamaño de paso de punto (en comparación con el tamaño de punto de 0,1705 mm del MacBook Air 2020) significa iconos / fuentes algo más grandes. Pero debido a que es probable que su monitor de escritorio esté colocado un poco más lejos de sus ojos, en comparación con la distancia que la pantalla de su MacBook Air estaría de sus ojos en el uso típico, es deseable que los íconos / texto sean un poco más grandes.
2a) Pantalla LG UltraFine 4K (23,7 'en diagonal, resolución nativa de 3840x2160)
* Tamaño de punto: 0,1366 mm
* ~ 80% de tamaño de paso de puntos (en comparación con 2020 MBA) significa iconos / fuentes más pequeños. Cuando se combina con colocar el monitor un poco más lejos, esto podría ser difícil de usar / leer.
2b) Pantalla LG UltraFine 4K (23,7 'en diagonal, resolución nativa de 3840x2160, pero reducida a la misma resolución de 2560x1440 que la Dell 25)
* Tamaño de punto (simulado): 0,2049 mm
* ~ 95% de tamaño de paso de punto (en comparación con MBA de 2020) significa iconos / fuentes ligeramente más pequeños. Cuando se combinan con colocar el monitor un poco más lejos, se verán más pequeños aún, pero probablemente perfectamente utilizables. Obtendrá fuentes más nítidas, iconos más suaves y más detalles en sus fotos en comparación con el Dell 25, pero a una distancia un poco más larga, ¿podrá notarlo / apreciarlo? Quizás. Pero impulsar esa resolución más alta de 3840x2160 y reducirla a 2560x1440 probablemente gravará más su CPU / GPU en comparación con la resolución de 2560x1440 de Dell 25 (alguien no dude en intervenir si no está de acuerdo). Y pagará el doble del precio de Dell.
FWIW, cuando obtuve mis dos Dell U2518D en diferentes momentos, me sorprendió lo mucho que fluctuaban los precios. Creo que obtuve mi primero por alrededor de $ 250 de Best Buy, y cuando obtuve el segundo, tuve que pagar $ 330 de Dell (pero creo que puede haber habido una promoción en la que luego obtendría un Tarjeta de regalo de Dell: olvido la cantidad). El U2520D más nuevo parece venderse por alrededor de $ 375 en este momento, sin promociones especiales (probablemente debido a COVID-19 y más personas que compran monitores para mejorar sus configuraciones de trabajo desde el hogar).
Entonces, esos son solo un par de ejemplos anteriores. Puede obtener más valor de un monitor 4K si aumenta de tamaño y puede ejecutarlo en su resolución nativa. Cuanto más grande vaya, más lejos de su cara necesitará * colocarlo para reducir cuánto movería la cabeza para ver de esquina a esquina.
Una pantalla más ancha / curva de alta resolución podría ser otra opción (mejor, en mi opinión) si desea más espacio en la pantalla que algo como el Dell U2520D. Simplemente haciendo una revisión rápida en el sitio de Dell, tienen una pantalla curva U3415W de 34 'con una resolución nativa de 3440x1440 por aproximadamente $ 627 en este momento. Ejecutarlo a resolución nativa le daría un paso de punto de 0.2316 mm, que está en el rango que estaría buscando. No sé nada sobre ese monitor en particular, y no soy un empleado de Dell ... solo lo estoy usando como ejemplo. Última edición: 21 de abril de 2020
thhh
- 26 abr 2020
- 4 de mayo de 2020
Actualmente estoy buscando regresar con la base Caldigit USB-C y vender mi DELL 2715h y reemplazarlo por 2x, p. DELL 2520 o de nuevo con una pantalla DELL de 27 '. De hecho, estoy un poco decepcionado de cómo, por ejemplo, La fuente se ve en mi pantalla de 27 'con una resolución de 2560. ¡¿Quizás 25 'con su DPI más alto ayuda un poco ?!
No estoy haciendo trabajos locos que requieran una entrega de 90W, pero supongo que debería ser de al menos 65 Watt.
Creo que prefiero las 2 pantallas pequeñas a una pantalla ultra ancha. ¿Alguna otra idea sobre la alineación de DELL? T
thhh
- 26 abr 2020
- 4 de mayo de 2020
1) 1x U2720Q (4K con USB-C y 90 vatios)
2) 2x U2520 (2560 con USB-C y 90 vatios)
Para una prioridad en la edición de fotos, supongo 1) y para el trabajo de oficina podría ser 2)
AroundTheFur922
- 30 de enero de 2013
- Nueva Jersey
- 5 de mayo de 2020
ctyrider
- Jul 15, 2012
- 5 de mayo de 2020
edubfromktown
- Sep 14, 2010
- Costa este, EE. UU.
- 6 de mayo de 2020
Mis fans de MBA core i7 todavía rara vez se encienden en general. Impulsando la nueva pantalla también, incluso cuando atraviesa imágenes RAW de Nikon en Light Room 6 y rechaza algunas en el camino. La velocidad más baja del ventilador se activó brevemente cuando eliminé ~ 70 fotos rechazadas y salí de la aplicación. A
ARJR84
- 16 de abril de 2020
- 6 de mayo de 2020
mick2
- Oct 5, 2017
- Reino Unido
- 6 de mayo de 2020
ARJR84 dijo: Tenga cuidado: conectar el aire a un monitor mucho más grande aumentará las temperaturas más de lo que ya están presionando una pantalla más pequeña, y mucho menos una de 4k. Reconsidera tu situación como si fueras un profesional esta máquina será tu herramienta. Obtendría los $ 1800 MBP 2020. Tendrá gráficos más rápidos (G7 a 10w frente a 28w, este último lo matará), puede conducir hasta 6k y funcionará más fresco con ventiladores duales que están realmente conectados.
He estado ejecutando mi MBA con un monitor 4k de 24 'durante 3 semanas; permanece frío (35-40 ° C inactivo) y los ventiladores están apagados. También utilizo mi máquina a título 'profesional'. Es una herramienta.
Su historial de publicaciones en el poco tiempo que ha estado aquí ha sido exclusivamente sobre el bajo rendimiento térmico del nuevo MBA, en muchos subprocesos diferentes, como este.
Dime, ¿realmente tienes un MBA 2020? ¿Ha tenido problemas de temperatura al usarlo con un 'monitor más grande'? Lo pregunto porque sus publicaciones simplemente no parecen coincidir con mis propias experiencias con un MBA 2020 real.
edubfromktown
- Sep 14, 2010
- Costa este, EE. UU.
- 6 de mayo de 2020
ARJR84 dijo: Tenga cuidado: conectar el aire a un monitor mucho más grande aumentará las temperaturas más de lo que ya están presionando una pantalla más pequeña, y mucho menos una de 4k. Reconsidera tu situación como si fueras un profesional esta máquina será tu herramienta. Obtendría los $ 1800 MBP 2020. Tendrá gráficos más rápidos (G7 a 10w frente a 28w, este último lo matará), puede conducir hasta 6k y funcionará más fresco con ventiladores duales que están realmente conectados.
No me preocupa en absoluto ... el calor excesivo de ningún tipo no ha sido un problema para mí en más de 2 semanas de uso 'más alto de lo normal'. Supongo que se adjuntará a una pantalla externa para<50% of the time.
No uso Chrome (lo que reduce drásticamente la glotonería general de recursos)
No utilizo complementos de navegador en los navegadores Opera o SRWare Iron
No ejecuto herramientas de monitoreo de SO de terceros que, por cierto, Apple no recomienda (para solucionar problemas de hardware)
Solo instale aplicaciones que uso con frecuencia (ninguna de ellas está basada en suscripción a la nube)
No sincronizo datos con la nube de nadie ... ni siquiera con la de Apple. Algunas cosas que elijo almacenar allí (manualmente)
Lightroom es un pasatiempo, no mi profesión de tiempo completo
Las otras cosas que se ejecutan con frecuencia o las 24 horas del día, los 7 días de la semana, se incuban en contenedores Docker que se ejecutan en Raspberry Pi.
Tengo documentado con el Soporte de Apple que Air 2020 se ha probado exhaustivamente con 4k externo y otras pantallas y no ven ningún problema con su uso como se esperaba. Estaré sobre ellos como un avispón si se vuelve problemático. Última edición: 6 de mayo de 2020
hipnético
- Oct 5, 2010
- 6 de mayo de 2020
edubfromktown dijo: No ejecuto herramientas de monitoreo de SO de terceros que, por cierto, Apple no recomiendaPara ser claros, el artículo al que vinculó dice:
Si utiliza aplicaciones de terceros que miden la temperatura de su computadora portátil, es importante comprender que no miden la temperatura externa de la carcasa. La temperatura de la carcasa es mucho más baja. Nunca use aplicaciones de terceros para diagnosticar posibles problemas de hardware.Por lo tanto, no recomiendan no usar esas aplicaciones ... solo dicen que no debe usar esas aplicaciones para diagnosticar problemas de hardware.
dliu99
- 21 de agosto de 2020
- Marin, CA.
- Sep 1, 2020
Compré caja abierta por $ 150.
Dieciocho
- 14 de junio de 2010
- nosotros
- Sep 3, 2020
Entradas Populares