RenatoBB
Poster original- 2 de junio de 2015
- Jul 31, 2020
Tengo el Mac Mini 2012 y tenía muchas ganas de comprar el Mac mini 2020, pero es muy caro donde vivo. Si tuviera que comparar el Mac Mini 2020 con una PC, ¿cuál sería la configuración correspondiente? (No estoy hablando de dimensiones, solo hardware). Gracias.
velocityg4
- 19 de diciembre de 2004
- Georgia
- Jul 31, 2020
El bricolaje sería tu mejor opción. Si estuvieras pensando en un hackintosh. Puede encontrar una lista de piezas recomendadas en Tonymacx86.
Kaida
- 28 de mayo de 2016
- Singapur
- Jul 31, 2020
[Guía] Instalación de macOS Mojave (10.14.2) en Intel NUCi5BEH usando Clover UEFI + actualizando a Mojave (10.14.6) en la publicación n. ° 2
Advertencia: ¡lea primero! Esta guía está desactualizada y ya no funciona como está. Vaya a la publicación n. ° 2: actualización a Mojave (10.14.6) o Catalina. Descripción general El propósito de esta guía es proporcionar un procedimiento paso a paso para instalar Mojave (10.14.2) en un Intel NUCi5BEH, es una versión simplificada de ... www.tonymacx86.comSeñora.
- Mar 14, 2009
- 1 de agosto de 2020
tyc0746
- 3 de abril de 2019
- Liverpool, Reino Unido
- 1 de agosto de 2020
Elegí uno con i5 de cuatro núcleos de octava generación (Intel Core i5-8259U con la misma UHD Graphics 630) y agregué mi propia elección de SSD de 1TB y 16GB de RAM para un total de menos de £ 500. Pague un poco más y podrá obtener i5 / i7 / i9 de décima generación.
Actualmente no está ejecutando MacOS, pero está bien, ya que solo actúa como un centro de medios. Sin embargo, no estoy seguro de cuán fácil / compatible es para hackintosh-ing.
Todo lo demás que tengo es Apple (2 x iMacs, 2 x MacMinis, 3 x iPads, 2 x iPods, 3 x iPhones), pero ya no puedo molestarme en desmontar MacMini / iMacs para actualizar algo que debería ser simple (solía tener un MacPro rallador de queso que siempre se actualizaba). Última edición: 1 de agosto de 2020 R
RenatoBB
Poster original- 2 de junio de 2015
- 1 de agosto de 2020
Pensé en comprar una NUC pero no sé si puedo elegir una mejor tarjeta de video para ella. Utilizo mi mac mini para trabajar, pero la mayoría de los programas son solo para Windows, así que tal vez sea hora de cambiar a una PC. Extrañaré Mac OS Reacciones:El apostó EN
Wotcher
- 3 de mayo de 2005
- 2 de agosto de 2020
tyc0746 dijo: Puede obtenerlos con CPU más rápidas y gráficos Radeon (p. ej. nuc8i7hnk ) - pero espere pagar cerca de £ 700 por eso, más cualquier SSD / RAM que configure / compre.
Que viene con un i7-8705G que es una CPU de 4 núcleos / 8 hilos. En igualdad de condiciones, es probable que no supere el rendimiento del mini i7-8700B . Los gráficos son otra cuestión y es probable que NUC le dé el culo al mini en bandeja.
Compré un mini restaurado el mes pasado (i7-8700B / 16GB / 512GB) y actualicé la RAM a 64GB. También tengo un NUC7 ( NUC7i7BNH ) y usé la memoria de 16GB del mini para actualizar de 8GB (ahora i7-7567U / 16GB / 512GB).
Son 6 núcleos frente a 2 núcleos, pero si solo estoy navegando por Macrumors, no hay mucha diferencia. Pero cuando ejecuto Office en la web (Word / Excel / PPT), noto retrasos aquí y allá, y si estoy ejecutando Lightroom, el mini es el claro ganador.
Pero mierda, el NUC es RUIDOSO. Incluso cuando está inactivo, el ventilador está definitivamente presente y audible mientras que el mini está muy silencioso. Cuando la CPU está fijada en> 60%, el NUC suena como un pequeño jet despegando justo a mi lado.
Dicho esto, sin embargo, el NUC es más barato, pero también le faltan cosas como 4x TB3, lo que para algunas personas hará que agregar eGPU y bases TB3 sea una opción mejor / flexible, ya que no tendrán que compartir el mismo controlador TB3 y dar a cada uno el ancho de banda completo.
Señora.
- Mar 14, 2009
- 2 de agosto de 2020
tyc0746 dijo: ¿Estás seguro?Vanilla 8100/8500/8700 son chips de escritorio según Intel ('Coffee Lake S').
El i3 MacMini utiliza el chip móvil Intel I3-8100B.
El i5 MacMini utiliza el chip móvil Intel I5-8500B.
El i7 MacMini utiliza el chip móvil Intel I7-8700B.
Las variantes 'B' en el Mini son solo una forma / conexión física diferente para poder caber en la placa base estrecha. Siguen siendo chips de 65W como los de vainilla y tienen los mismos núcleos, relojes, caché, etc:
Especificaciones de productos Intel
Especificaciones, características y compatibilidad de productos Intel®, guía de referencia rápida y decodificador de nombres de código. Compare productos, incluidos procesadores, placas de escritorio, productos de servidor y productos de red.
ark.intel.com Última edición: 2 de agosto de 2020 T tyc0746
- 3 de abril de 2019
- Liverpool, Reino Unido
- 2 de agosto de 2020
frou dijo: Vanilla 8100/8500/8700 son chips de escritorio según Intel ('Coffee Lake S').Sabía que el sufijo U normalmente denota dispositivos móviles que ahorran energía, pero seguía la propia descripción de Intel para el uso.
Las variantes 'B' en el Mini son solo una forma / conexión física diferente para poder caber en la placa base estrecha. Siguen siendo chips de 65W como los de vainilla y tienen los mismos núcleos, relojes, caché, etc:
Especificaciones de productos Intel
Especificaciones, características y compatibilidad de productos Intel®, guía de referencia rápida y decodificador de nombres de código. Compare productos, incluidos procesadores, placas de escritorio, productos de servidor y productos de red.ark.intel.com
Como no parece haber ninguna diferencia, pregúntese por qué la página de Intel dice que el sufijo B son chips móviles.
Kaida
- 28 de mayo de 2016
- Singapur
- 2 de agosto de 2020
tyc0746 dijo: Sabía que el sufijo U normalmente denota dispositivos móviles que ahorran energía, pero seguía la propia descripción de Intel para el uso.
Como no parece haber ninguna diferencia, pregúntese por qué la página de Intel dice que el sufijo B son chips móviles.
Quizás Intel pretendía diferenciar el 8700 normal como PGA, que es intercambiable por CPU. El modelo B es del tipo BGA que está soldado a la placa y es permanente. El TDP es mucho más alto a 65w.
Entradas Populares