Foros

Colores incorrectos en Chrome, Firefox (YouTube, otro contenido)

J

Johnscully

Poster original
Sep 11, 2010
  • Mar 24, 2020
Hola

la gestión del color del iMac 4K parece estropear los colores que se muestran en los navegadores. Especialmente los videos de YouTube parecen sufrir eso, ya que exactamente el mismo video muestra diferentes variaciones de color según el navegador que use (vea la captura de pantalla adjunta que muestra Safari, Chrome y Firefox). ¿Cuál de los tres navegadores muestra los colores correctos y qué puedo hacer para asegurarme de que los otros navegadores también muestren los colores correctos en el futuro (y no una versión descolorida o saturada)?

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> Captura de pantalla 2020-03-24 a las 15.35.46.jpg'file-meta '> 284.1 KB Vistas: 572

Krevnik

Sep 8, 2003


  • Mar 24, 2020
El problema aquí no es el iMac o macOS, per se. El problema es que todos los navegadores tienden a administrar el color de manera diferente. Especialmente si el contenido no está etiquetado en la web, que es una gran parte. Entonces, si no le están diciendo a CoreGraphics lo que está sucediendo correctamente, no se verá bien. Estos grandes motores de renderizado de monolitos son especialmente propensos a tener problemas de gestión del color porque asumen gran parte de la gestión del color ellos mismos en lugar de distribuirla a la plataforma como probablemente deberían hacerlo. Pero han ido mejorando con el tiempo.

En este ejemplo, es posible que no esté reproduciendo el mismo video en los tres navegadores. YouTube quiere usar VP9 que Safari no admite, pero Chrome y Firefox sí. Entonces, Safari está jugando con H.264, mientras que Chrome / Firefox están jugando con VP9. Podría haber algunas diferencias allí, especialmente porque podría haber diferencias en las versiones de códec entre Chrome / Firefox.

Un último comentario es que advertiría contra el uso de un solo sitio web para una prueba. Especialmente uno dirigido por una empresa que proporciona su propio navegador. En el pasado, Google ha sido denunciado varias veces por romper otros navegadores en sus servicios. Dejaré que otras personas decidan si es una conspiración o no, pero simplemente no confío en los servicios de Google como una forma de 'probar' la gestión del color de otros navegadores.

Dicho esto, algunas notas que tengo:
  • Safari me parece el más correcto en este caso, considerando que hay iluminación de estudio. Firefox se ve completamente mal, sobresaturado. Chrome parece que la gamma es demasiado alta, como si asumiera una gamma 2.6 cuando tal vez no debería. Pero nuevamente, dado que este es un video con dos códecs diferentes que se utilizan para la reproducción, hay más variables en juego. Podría ser cómo se codificó el VP9 (YouTube hace esto en el back-end si carga H.264, por ejemplo), podría ser el códec VP9 en sí haciendo algo extraño, etc.
  • Jugué con estos navegadores y una sencilla prueba de gestión del color: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Tanto Safari como Chrome demostraron que manejan la gestión del color 'lo suficientemente correctamente' para pasar la prueba. Firefox 74 falló porque no es compatible con ICC v4 de forma predeterminada y trata las imágenes / CSS sin etiquetar como valores de 'gama de dispositivos', lo cual es incorrecto.
La sencilla prueba de gestión del color explica el aspecto realmente rojo de Marques en la ventana de Firefox. La marcada diferencia de gamma entre Chrome y Safari, creo que se debe a las diferencias H.264 vs VP9, ​​para ser honesto. Si comparo los dos usando un sitio como: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , entonces los dos se ven muy similares. Nada sobresale que explique por qué el video es tan diferente.

EDITAR: Sí, no tengo el iMac, pero tengo una pantalla DCI-P3 que uso a diario (que utilicé para esta comparación), y tuve un iMac 5K durante 4-5 años. La gestión del color también es algo con lo que me obsesiono un poco como parte de mi afición por la fotografía.
Reacciones:Johnscully J

Johnscully

Poster original
Sep 11, 2010
  • Mar 25, 2020
Gracias por la respuesta detallada. Así que no tuve suerte en solucionar el problema con algún tipo de cambios de preferencias dentro de los navegadores, supongo ...

Krevnik

Sep 8, 2003
  • Mar 25, 2020
johnscully dijo: Gracias por la respuesta detallada. Así que no tuve suerte en solucionar el problema con algún tipo de cambios de preferencias dentro de los navegadores, supongo ...

No. Y en este caso, se debe principalmente a que Chrome y Safari parecen comportarse igualmente bien con el contenido de fotos / CSS que está etiquetado y sin etiquetar. Firefox no lo es.

En el video, hay más cosas en marcha, por lo que ni siquiera está claro qué se está cayendo, ya que puede ser solo una cosa de YouTube, en lugar de una cosa del navegador (es decir, basura dentro, basura fuera). H

media cámara friki

31 de mayo de 2011
  • Mar 26, 2020
Hola todos. Soy el autor de esa prueba en Cameratico.

Sí, a partir de 2020, tanto Safari como Chrome manejan pantallas de amplia gama de forma nativa y sin ninguna configuración adicional.

Firefox fue el primer navegador totalmente administrado por colores, mucho antes que los demás, pero requiere una marca de configuración adicional para comportarse correctamente con imágenes y elementos de página sin etiquetar. De lo contrario, se representan en la gama de visualización completa y se ven sobresaturados.

Usted puede leer más aquí:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

o aquí:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

Salud,
Reacciones:Krevnik y johnscully J

Johnscully

Poster original
Sep 11, 2010
  • Mar 27, 2020
Gracias. Lamentablemente, la configuración no ayuda con el aspecto de los videos de YouTube.

Krevnik

Sep 8, 2003
  • Mar 27, 2020
Johnscully dijo: Gracias. Lamentablemente, la configuración no ayuda con el aspecto de los videos de YouTube.

La reproducción de video es un lío de frijoles además de lo habitual, para ser honesto. Los códecs y los formatos de contenedores comparten alguna responsabilidad relacionada con el manejo de la gestión del color. Y algunas aplicaciones como VLC obtendrán la información de administración de color del archivo de video correctamente, pero luego no la pasarán al sistema operativo. Impresionante.