Highway61
Poster original- Mar 30, 2008
- 10 de agosto de 2015
No compraré un iMac de ningún tamaño hasta que lleguen al mercado modelos actualizados. pero, mientras tanto, a medida que se consulta el título del hilo, ¿alguien se arrepiente de haber elegido 21 'vs 27'?
Gracias. T
Tillsbury
- 24 de diciembre de 2007
- 10 de agosto de 2015
Highway61
Poster original- Mar 30, 2008
- 10 de agosto de 2015
zhenya
- 6 de enero de 2005
- 10 de agosto de 2015
Highway61
Poster original- Mar 30, 2008
- 10 de agosto de 2015
Creo que tienes razón en todo eso.
Con respecto a la visión (la mía) que se desafía algunos días más que otros, ¿hay algo más que debería 'tener en cuenta'?
Hastings101
- 22 de junio de 2010
- PARA
- 10 de agosto de 2015
Highway61
Poster original- Mar 30, 2008
- 10 de agosto de 2015
Departamento de Bomberos
- Jul 8, 2011
- ¡Algun lado!
- 11 de agosto de 2015
Para usted, parecería que un 27 'es el camino obvio a seguir si tiene el espacio para ello.
T'hain Esh Kelch
- 5 de agosto de 2001
- Dinamarca
- 11 de agosto de 2015
Pero como OP quiere hacer un trabajo profesional en la máquina, definitivamente opte por el 27 '. J
JustMartin
a
- Feb 28, 2012
- Reino Unido
- 11 de agosto de 2015
Abazigal
Contribuyente
- Jul 18, 2011
- Singapur
- 11 de agosto de 2015
Aquí están mis experiencias:
1) Para juegos, la tarjeta gráfica de 512 MB no puede alimentar muchos juegos con una resolución nativa de 2k con un rendimiento decente. Terminé ejecutando la mayoría de los juegos en modo de ventana de 1080p en bootcamp.
2) La fuente es demasiado pequeña para mi gusto en un monitor de 2k y 27 '. Termino teniendo que acercarme al 200% en la mayoría de los documentos y ampliar los sitios web, lo que frustra el propósito de una pantalla más grande, y es un poco irritante que Safari no pueda recordar la configuración ampliada como lo hace Chrome. Por el contrario, 1080p en un monitor de 21,5 'es perfecto para mí.
En una nota al margen, me encantan los nuevos tamaños de fuente en el iMac 5k, y lo encuentro 'perfecto' para mí, pero es demasiado caro para mí. Eso y mi iMac actual sigue funcionando fuerte 4 años después. Lo cual es más de lo que se puede decir de la computadora de escritorio HP de apenas 2 años que terminé reemplazando la iMac.
3) De hecho, tuve fatiga visual durante las primeras semanas después de obtener mi iMac debido a las pequeñas fuentes del sistema. Finalmente me acostumbré. Dicho esto, probablemente no experimente este problema con la retina 5k iMac.
4) Descubrí que realmente no necesitaba el espacio de pantalla vertical adicional, pero seguro que hubiera apreciado más espacio de pantalla horizontal (ya que trabajo mucho con documentos). A menudo tengo muchas ventanas superpuestas porque no hay suficiente espacio para alinear mis aplicaciones una al lado de la otra.
5) No tengo que trabajar con aplicaciones como logic cut pro o photoshop, así que supongo que realmente no 'necesito' el espacio de pantalla adicional.
El problema es que el iMac de 21.5 'se siente un poco entorpecido (el nivel de entrada usa gráficos integrados y no puede actualizar la memoria RAM usted mismo), y Apple parece estar presionando a todos hacia la opción de iMac de 5k, y realmente no me gusta la idea de ejecutar una pantalla de 5k con tarjetas gráficas calientes en un entorno tan limitado térmicamente. Es probable que me aferre a mi iMac actual todo el tiempo que pueda, porque la línea actual de Apple realmente no me atrae en lo más mínimo.
Hirakata
- Mar 17, 2011
- Burbank, CA
- 11 de agosto de 2015
zhenya dijo: Si no estás acostumbrado, el 27 'te parecerá enorme al principio. Sin embargo, dale un par de semanas y lo más probable es que sea el 21 'el que termine luciendo diminuto en comparación. Pocas personas se arrepienten de ir con el tamaño más grande.
De acuerdo con esto. En la tienda de Apple, el 27 'no se ve particularmente grande debido a los amplios espacios abiertos de la tienda, pero una vez que llevé el mío a mi oficina, ¡se veía monstruoso! Yo uso dos monitores externos de 21 ' con mi iMac para todas las paletas utilizadas en Photoshop y Poser.
OP, apreciará el espacio adicional, especialmente con las paletas de Logic.
TechZeke
- Jul 29, 2012
- San Antonio, TX
- 11 de agosto de 2015
Hirakata dijo: De acuerdo con esto. En la tienda de Apple, el 27 'no se ve particularmente grande debido a los amplios espacios abiertos de la tienda, pero una vez que llevé el mío a mi oficina, ¡se veía monstruoso! Yo uso dos monitores externos de 21 ' con mi iMac para todas las paletas utilizadas en Photoshop y Poser.
OP, apreciará el espacio adicional, especialmente con las paletas de Logic.
También me di cuenta de esto en las tiendas Apple. En la tienda, el 27 'parece mucho más pequeño de lo que realmente es. Afortunadamente, compré mi iMac de 27 '2011 después de ir a la casa de un amigo y ver la suya, e inmediatamente me encantó el tamaño y el rendimiento de 27'.
Mi 2011 está empezando a volverse un poco lento en el departamento de GPU, pero sigue siendo lo suficientemente potente para el trabajo CAD y la edición de fotografías. Es por eso que voy a construir una PC separada para juegos de factor de forma pequeño, mientras que todos mis otros usos permanecen en Mac, mi sistema operativo preferido. Quizás pueda convertirlo en un Hackintosh. H
Highway61
Poster original- Mar 30, 2008
- 11 de agosto de 2015
tyche
- Jul 30, 2010
- 11 de agosto de 2015
Pero creo que en tu caso, querrías más resolución y, por lo tanto, el 27 'es una mejor opción.
extraterrestre
- 19 de junio de 2005
- Minneapolis, MN, EE.UU., Urth
- 11 de agosto de 2015
Highway61
Poster original- Mar 30, 2008
- 11 de agosto de 2015
Me preguntaba (la respuesta de Tyche provocó este pensamiento) qué podrían significar las capacidades de pantalla dividida de El Capitán con respecto a las ofertas de tamaño de pantalla.
perros lobber
- Oct 19, 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 11 de agosto de 2015
Highway61 dijo: Hasta hace relativamente poco, realmente no veía la necesidad, en mi situación, de usar una pantalla de 27 '. Sin embargo, los proyectos recientes con Logic Pro X a veces me han hecho sentir que podría usar un poco más de 'bienes raíces'.
No compraré un iMac de ningún tamaño hasta que lleguen al mercado modelos actualizados. pero, mientras tanto, a medida que se consulta el título del hilo, ¿alguien se arrepiente de haber elegido 21 'vs 27'?
Gracias.
El 27 'es demasiado grande. Es mejor obtener el 21 'y un 27' externo para las veces que lo necesite. Si está navegando por la web, entonces 27 'es excesivo, ya que hay demasiados bienes raíces muertos.
perros lobber
- Oct 19, 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 11 de agosto de 2015
Highway61 dijo: De nuevo, y por favor no se aburran con mis expresiones de gratitud, gracias a todos.
Me preguntaba (la respuesta de Tyche provocó este pensamiento) qué podrían significar las capacidades de pantalla dividida de El Capitán con respecto a las ofertas de tamaño de pantalla.
La pantalla dividida es más un regalo de Dios para la pantalla de 21 '. Las aplicaciones de pantalla completa en una pantalla de 27 'se ven simplemente tontas en mi opinión.
ucfgrad93
- 17 de agosto de 2007
- Colorado
- 11 de agosto de 2015
MartinAppleGuy
- Sep 27, 2013
- 12 de agosto de 2015
- 1
- 2
- 3
Entradas Populares