Foros

50 Mbps frente a 100 Mbps

coolbreeze2

Contribuyente
Poster original
Sep 24, 2009
  • Feb 9, 2018
He tenido una velocidad de Internet de 24 Mbps durante un tiempo y, por lo general, obtengo HDR10 y / o Dolby Vision cuando están disponibles. Debido a que esta velocidad apenas califica para la transmisión 4k, estoy listo para actualizar ahora que mi ISP ofrece velocidades más rápidas. ¿Debo pedir 50 Mbps o 100 Mbps? El uso más intenso en mi casa sería 2 televisores que transmiten contenido diferente usando su propio ATV 4k y un tercer televisor que se usa para juegos en vivo. Estoy pensando que la velocidad 100 no proporcionará una calidad de imagen notablemente mejor que la velocidad 50. ¿Estoy en lo correcto?

techwarrior

Jul 30, 2009


Colorado
  • Feb 9, 2018
Netflix afirma que el video 4K requiere una transmisión constante de 15 Mbps.

Por lo tanto, puede estar bien con 50, tal vez comience allí y si lo encuentra inadecuado, vuelva a subirlo.

La calidad de la imagen no será diferente con el servicio de 100 Mbps, solo más transmisiones simultáneas posibles dentro de su nivel de servicio. Cuando se alcanzan los límites de ancho de banda, tenderá a ver tartamudeo, congelación de cuadros, etc.

Caja jugosa

Sep 23, 2014
  • Feb 9, 2018
Recientemente publiqué una publicación sobre personas que pagaron por velocidades de Internet que no necesitan.

En su caso, creo que 50 Mbps estaría bien. Creo que 25 Mbps es el límite superior de los requisitos de transmisión de 4K, por lo que siempre que solo haya 2 transmisiones al mismo tiempo, debería estar bien.

Otro pensamiento, tengo acceso a 2 ISP en mi área, y noto que ambos tienden a tener velocidades ligeramente más altas de lo que se anuncia.

Por ejemplo, actualmente tengo descargas de FiOS a 50 Mbps y, por lo general, me acerco a los 60 Mbps tanto en speedtest.net como en fast.com

Cuando tuve Comcast hace unos meses, mi servicio de 25 Mbps estaba más cerca de los 30 Mbps.

Mi punto es que probablemente estará bien con la velocidad de 50 Mbps, y si su servicio es como el mío y le brinda un poco más, tal vez eso le dé un poco más de tranquilidad al elegir el plan más económico.
Reacciones:Fathergll

coolbreeze2

Contribuyente
Poster original
Sep 24, 2009
  • Feb 9, 2018
Ok, gracias a todos. Probaré el 50 primero.
Reacciones:Macalicious2011

oneMadRssn

Sep 8, 2011
Europa
  • Feb 9, 2018
Ve con 50 para empezar.

Verifique su velocidad con fast.com, que en realidad usa los servidores reales de Netflix para la prueba de velocidad. Esto debería darle una lectura realista de cuál es su velocidad (a diferencia de los sitios / aplicaciones como speedtest que los ISP saben priorizar y, por lo tanto, dar una lectura falsa). T

Tech198

Mar 21, 2011
Australia, Perth
  • Feb 9, 2018
coolbreeze2 dijo: He tenido una velocidad de Internet de 24 Mbps durante un tiempo y, por lo general, obtengo HDR10 y / o Dolby Vision cuando están disponibles. Debido a que esta velocidad apenas califica para la transmisión 4k, estoy listo para actualizar ahora que mi ISP ofrece velocidades más rápidas. ¿Debo pedir 50 Mbps o 100 Mbps? El uso más intenso en mi casa sería 2 televisores que transmiten contenido diferente usando su propio ATV 4k y un tercer televisor que se usa para juegos en vivo. Estoy pensando que la velocidad 100 no proporcionará una calidad de imagen notablemente mejor que la velocidad 50. ¿Estoy en lo correcto?

Lo bueno de Netflix, a diferencia de iTunes, cuando el usuario debe administrar el ajuste, de forma predeterminada Netflix tiene 'Auto' que * automáticamente * se ajusta en función del ancho de banda ... Pero puede anular esta configuración 'Media' o 'alta' ...

En ese caso, 50 Mbps deberían ser suficientes para 1 pantalla, de lo contrario 100 Mbps (o más)

Todo esto excluye otras cosas para las que estás usando la misma conexión. EN

westrock2000

a
Oct 18, 2013
  • Feb 10, 2018
Solo tenga en cuenta que los ISP han sido sorprendidos mostrando preferencia a los sitios de prueba de velocidad en varias ocasiones. De esa forma obtienes el mejor número posible.

Caja jugosa

Sep 23, 2014
  • Feb 10, 2018
westrock2000 dijo: Solo tenga en cuenta que los ISP han sido sorprendidos mostrando preferencia a los sitios de prueba de velocidad en varias ocasiones. De esa forma obtienes el mejor número posible.
Esto se mencionó en una publicación anterior.

Netflix se quejaba de que Verizon los estrangulaba, por lo que Netflix inició Fast.com para mostrar las velocidades reales de sus servidores.

Siempre hago Fast.com y Speedtest.net, ya que Fast.com solo te dice la velocidad de descarga, y no hace ping ni carga.

En mi experiencia desde que usé Fast.com, las velocidades tienden a ser similares.

Esto es de hace unos minutos:


Ver elemento multimedia '>
[doublepost = 1518279145] [/ doublepost] Ver elemento multimedia '>
Reacciones:tranceking26 METRO

mellofello

Feb 1, 2011
  • Feb 10, 2018
Cualquier cosa por encima de 50 Mbps para un hogar estándar es una exageración en mi opinión. Es mejor gastar el dinero en la construcción de su red WiFi para llegar a todos los rincones.
Reacciones:Macalicious2011

Michelasso

Feb 20, 2012
Treviso, Italia
  • Feb 10, 2018
@ coolbreeze2 Para un uso promedio, 50 Mbps deberían ser suficientes, pero creo que los videos 4K HDR de iTunes superan los 30 Mbps (he verificado el HUD en un video de YouTube comparando Dolby Vision de iTunes y UHD Blu Ray). Entonces, en el caso de dos transmisiones simultáneas de iTunes 4K HDR (si lo usa), pueden almacenarse en búfer.

Entonces ya no estoy seguro (y no puedo habilitar el HUD porque requiere Xcode 9.3 beta con tvOS 11.3 beta), pero creo que he visto Amazon Video (nuevamente, si lo usa) superando los 25Mbps.

Pero claro, si puede actualizar fácilmente a 100 Mbps, comience con 50. METRO

Macalicious2011

15 de mayo de 2011
Londres
  • Feb 10, 2018
Tengo fibra de 52mbit para el hogar y transmito contenido de 4k sin ningún búfer. Los videos 4k nunca degradan su calidad a 1080p o menos.

Mientras miramos 4k, podemos transmitir en el iPad simultáneamente y subir fotos a iCloud sin problemas.

La velocidad máxima teórica es importante, pero la capacidad de su línea para alcanzar la velocidad requerida y ser confiable es mucho más importante.

No imagino actualizar a 10mbit pronto.


mellofello dijo: Cualquier cosa por encima de 50 Mbps para un hogar estándar es una exageración en mi opinión. Es mejor gastar el dinero en la construcción de su red WiFi para llegar a todos los rincones.

100%

Mi adaptador de línea eléctrica TP Link de 1.3Gbit garantiza que mi red sea a prueba de balas. Lo compré hace dos años y es absolutamente fantástico. WiFi y Ethernet son muy rápidos y funcionan de manera confiable sin problemas. Nunca he tenido que meterme con la configuración o los canales.

http://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-18_TL-WPA8630P-KIT.html


La PS4 y el ATV están todos cableados, adelante. Última edición: 10 de febrero de 2018 R

rmoliv

20 de diciembre de 2017
  • Feb 13, 2018
Mi velocidad de Internet es (teóricamente) 200 Mbps cuando ethernet está enchufado, la conexión inalámbrica es obviamente menor, pero la reviso regularmente y es de aproximadamente 70 Mbps en horas de menor actividad y de 30 a 40 Mbps durante las horas pico (generalmente por la noche), que es cuando a veces aparece la imagen tartamudea o se congela por completo cuando transmito películas 4K HDR. Voy a actualizar a 1 Gbps. METRO

Macalicious2011

15 de mayo de 2011
Londres
  • Feb 13, 2018
rmoliv dijo: Mi velocidad de Internet es (teóricamente) 200 Mbps cuando ethernet está enchufado, la conexión inalámbrica es obviamente menor, pero verifico regularmente y es de aproximadamente 70 Mbps en horas de menor actividad y alrededor de 30-40 Mbps durante las horas pico (generalmente por la noche) que es cuando a veces la imagen tartamudea o se congela por completo cuando transmito películas 4K HDR. Voy a actualizar a 1 Gbps.

Creo que debería quejarse con su ISP en lugar de actualizar.
Reacciones:steve62388 y rmoliv

jav6454

14 de noviembre de 2007
1 Plaza de la torre geoestacionaria
  • Feb 13, 2018
rmoliv dijo: Mi velocidad de Internet es (teóricamente) 200 Mbps cuando ethernet está enchufado, la conexión inalámbrica es obviamente menor, pero verifico regularmente y es de aproximadamente 70 Mbps en horas de menor actividad y alrededor de 30-40 Mbps durante las horas pico (generalmente por la noche) que es cuando a veces la imagen tartamudea o se congela por completo cuando transmito películas 4K HDR. Voy a actualizar a 1 Gbps.

¿Cable o fibra?

Caja jugosa

Sep 23, 2014
  • Feb 13, 2018
rmoliv dijo: Mi velocidad de Internet es (teóricamente) 200 Mbps cuando ethernet está enchufado, la conexión inalámbrica es obviamente menor, pero verifico regularmente y es de aproximadamente 70 Mbps en horas de menor actividad y alrededor de 30-40 Mbps durante las horas pico (generalmente por la noche) que es cuando a veces la imagen tartamudea o se congela por completo cuando transmito películas 4K HDR.

Esto no me suena bien. No debería ser tan bajo.

¿Quizás hay algún problema con tu red Wifi? Verificaría todo con eso primero. Tal vez llame al ISP para ver qué está pasando. ¿Cuáles son las velocidades que ha obtenido en su conexión Ethernet?

rmoliv dijo: Voy a actualizar a 1 Gbps.

No estoy seguro, pero creo que si tiene problemas para obtener la velocidad prometida en su servicio de 200 Mbps, dudo que aumentarla funcione, tal vez si fuera algo del lado del ISP y se cambia a uno diferente.

Apuesto a que es un problema de la red doméstica. METRO

mellofello

Feb 1, 2011
  • Feb 13, 2018
rmoliv dijo: Mi velocidad de Internet es (teóricamente) 200 Mbps cuando ethernet está enchufado, la conexión inalámbrica es obviamente menor, pero verifico regularmente y es de aproximadamente 70 Mbps en horas de menor actividad y alrededor de 30-40 Mbps durante las horas pico (generalmente por la noche) que es cuando a veces la imagen tartamudea o se congela por completo cuando transmito películas 4K HDR. Voy a actualizar a 1 Gbps.
Probablemente no verá una gran diferencia al actualizar la velocidad máxima. Más de 200 Mbps es marketing puro. Intentaría actualizar su enrutador. Si puede verificar 200 Mbps con Ethernet, entonces, en teoría, debería poder obtener la misma conexión inalámbrica.

Es muy posible que solo esté experimentando interferencias inalámbricas. Durante la noche, mientras todos usan WiFi, se ralentizará.

¿Qué enrutador usas? T

thisismyusername

1 de noviembre de 2015
  • Feb 13, 2018
Después de vivir con Internet de 1Gb / S durante aproximadamente un año, sería difícil para mí volver a menos de 50Mb / S. Poder descargar un juego de 50GB en unos minutos sin afectar las transmisiones de video que ocurren en la casa (y solo pagar $ 50 / mes) es glorioso. Internet de banda ancha ordinaria se siente como un acceso telefónico ahora.

rmoliv dijo: Voy a actualizar a 1 Gbps.

Tenga en cuenta que debe comenzar a preocuparse por el rendimiento de su enrutador cuando comience a buscar velocidades de Internet tan rápidas. Muchos enrutadores de nivel de consumidor no pueden manejar un rendimiento WANLAN de 1 Gb / S (puede probarlo colocando una computadora a cada lado del enrutador y usando algo como 'iperf'). Diablos, muchos de ellos ni siquiera pueden manejar 100Mb / S. Construí mi propio enrutador cuando actualicé mi Internet, sin embargo, no debería ser demasiado difícil encontrar un enrutador de nivel de consumidor que pueda manejar esas velocidades en estos días si resulta que el tuyo no está a la altura de la tarea.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

mellofello dijo: Más de 200 Mbps es marketing puro.

Normalmente descargo cosas grandes a velocidades cercanas a 1Gb / S y también lo hacen muchos de mis amigos y compañeros de trabajo que tienen el mismo servicio de Internet que yo. Estos son ejemplos del mundo real y no solo lo que me dice speedtest.net. Última edición: 13 de febrero de 2018

Caja jugosa

Sep 23, 2014
  • Feb 13, 2018
mellofello dijo: Si puede verificar 200 Mbps con Ethernet, entonces, en teoría, debería poder obtener la misma conexión inalámbrica.
¡Exactamente!

Actualizar su Internet no solucionará su problema de Wifi, a menos que reemplace su equipo de red con la actualización.

mmomega

macrumours semidiós
30 de diciembre de 2009
DFW, TX
  • Feb 13, 2018
mellofello dijo: Cualquier cosa por encima de 50 Mbps para un hogar estándar es una exageración en mi opinión. Es mejor gastar el dinero en la construcción de su red WiFi para llegar a todos los rincones.
Estoy completamente de acuerdo con esto.

Muchos de los enrutadores wifi todo en uno que te brindan los proveedores pueden tener una salida wifi realmente terrible. A veces, apenas puede cubrir un apartamento de 1 dormitorio con las velocidades anunciadas cuando en realidad está obteniendo su velocidad en el enrutador, lo que hace que algunas personas opten por pagar por Internet más rápido pensando que mejorará su wifi.
Esto no siempre funciona mejor porque a veces un salto en el servicio de Internet puede costar entre $ 30 y $ 50 más al pasar de un nivel a otro.
Este es un costo por mes e incluso $ 30 por 12 meses es un extra de $ 360 por año cuando gastar $ 200 en una compra única de un mejor enrutador wifi o red estilo malla puede brindarle una experiencia mucho mejor.

Lo mejor es que existe una política de devolución fácil para comprar un nuevo enrutador wifi, conectarlo y probarlo durante el fin de semana o una semana para ver si nota mejores velocidades o cobertura. Si no es así, devuélvalo y no perderá dinero.
Los ISP a veces pueden bloquearlo con contratos que solo le permiten cambiar una o dos veces cada dos años.

Preferiría poner $ 200 en un nuevo equipo de red y probarlo que quedar encerrado en un nivel de precio más alto que no soluciona el problema inicial y terminar pagando el triple del costo en la misma cantidad de tiempo.

digamos $ 720 adicionales, ¿cuántas horas tuvo que trabajar para ganar ese dinero y dedicarlo a un problema que no se solucionó?



ejemplo: tengo 300 Mbs en casa y obtengo 320-340 Mbps en wifi y ethernet. Por lo tanto, puede obtener mejores equipos que pueden brindarle velocidad de conexión Ethernet a través de wifi. R

rmoliv

20 de diciembre de 2017
  • Feb 13, 2018
jav6454 dijo: ¿Cable o fibra?

Cable.

mellofello dijo: Probablemente no verá una gran diferencia al actualizar la velocidad máxima. Más de 200 Mbps es marketing puro. Intentaría actualizar su enrutador. Si puede verificar 200 Mbps con Ethernet, entonces, en teoría, debería poder obtener la misma conexión inalámbrica.

Es muy posible que solo esté experimentando interferencias inalámbricas. Durante la noche, mientras todos usan WiFi, se ralentizará.

¿Qué enrutador usas?

Vivo en un edificio (rodeado de otros edificios), por lo que lo más probable es que haya una interferencia (enorme) de mis vecinos. Todo el mundo está en casa por la noche, es el período de mayor actividad. No ideia sobre el enrutador o sus especificaciones, nunca se preocupó por aprender más sobre él. Pertenece a mi ISP.

thisismyusername dijo: Tenga en cuenta que debe comenzar a preocuparse por el rendimiento de su enrutador cuando comience a buscar velocidades de Internet tan rápidas. Muchos enrutadores de nivel de consumidor no pueden manejar un rendimiento WANLAN de 1 Gb / S (puede probarlo colocando una computadora a cada lado del enrutador y usando algo como 'iperf'). Diablos, muchos de ellos ni siquiera pueden manejar 100Mb / S. Construí mi propio enrutador cuando actualicé mi Internet, sin embargo, no debería ser demasiado difícil encontrar un enrutador de nivel de consumidor que pueda manejar esas velocidades en estos días si resulta que el tuyo no está a la altura de la tarea.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

Eso es demasiado técnico para que mi cerebro lo procese. Todo lo que sé es que cambiarían el enrutador que tengo actualmente en caso de que actualice de 200 Mbps a 1 Gbps, así que supongo que el nuevo enrutador tiene algún tipo de actualización / mejora que le permite manejar esa velocidad.

sonrisa vertical dijo: ¡Exactamente!

Actualizar su Internet no solucionará su problema de Wifi, a menos que reemplace su equipo de red con la actualización.

Como dije anteriormente, lo reemplazarían por un nuevo modelo que maneja 1 Gbps.

Por cierto, como ya no tengo una computadora portátil, no puedo hacer la prueba de velocidad conectada directamente al enrutador a través de Ethernet. El enrutador está en una habitación diferente. Bueno, podría llevar el iMac allí, pero ahora no estoy de humor. Última edición: 13 de febrero de 2018

jav6454

14 de noviembre de 2007
1 Plaza de la torre geoestacionaria
  • Feb 13, 2018
rmoliv dijo: Cable.
El cable, una vez estabilizado más allá de la capacidad de las líneas principales, es muy poco fiable en términos de velocidad.

Caja jugosa

Sep 23, 2014
  • Feb 13, 2018
rmoliv dijo: Como dije anteriormente, lo reemplazarían por un nuevo modelo que maneja 1 Gbps.

Por cierto, como ya no tengo una computadora portátil, no puedo hacer la prueba de velocidad conectada directamente al enrutador a través de Ethernet. El enrutador está en una habitación diferente. Bueno, podría llevar el iMac allí, pero ahora no estoy de humor.

Entonces, ¿estás usando su enrutador inalámbrico? ¿Cuánto cuesta el servicio Gigabit? Debe probar su propio enrutador antes de actualizar su servicio, asumiendo que el servicio es costoso.

Es posible que descubra que su enrutador apesta, y comprar uno propio sería un costo único que podría ahorrarle mucho dinero a largo plazo en comparación con Internet actualizado. I

IvanEd747

9 de mayo de 2017
  • Feb 13, 2018
techwarrior dijo: Netflix afirma que el video 4K requiere una transmisión constante de 15Mbps.

Por lo tanto, puede estar bien con 50, tal vez comience allí y si lo encuentra inadecuado, vuelva a subirlo.

La calidad de la imagen no será diferente con el servicio de 100 Mbps, solo más transmisiones simultáneas posibles dentro de su nivel de servicio. Cuando se alcanzan los límites de ancho de banda, tenderá a ver tartamudeo, congelación de cuadros, etc.

Esta. SIEMPRE comience con el plan más económico. Siempre estarán felices de actualizarte, pero nunca te permitirán bajar de categoría.

Caja jugosa

Sep 23, 2014
  • Feb 13, 2018
IvanEd747 dijo: Esto. SIEMPRE comience con el plan más económico. Siempre estarán felices de actualizarte, pero nunca te permitirán bajar de categoría.
Estoy de acuerdo.

Sé que hay mucha gente que paga por un ancho de banda que no necesita.

Un amigo mío, que vivía solo, pagaba $ 90 al mes por Internet a 400 Mbps. Él también estaba muy orgulloso de eso.

Le pregunté qué hizo con él, básicamente dijo Netflix, YouTube y jugando WoW. No quería que se enojara, pero le dije que probablemente no necesitaba el plan de 400Mbps.

Y escucho historias como esta todo el tiempo. R

rmoliv

20 de diciembre de 2017
  • Feb 13, 2018
vertical smile dijo: Entonces, ¿estás usando su enrutador inalámbrico? ¿Cuánto cuesta el servicio Gigabit? Debe probar su propio enrutador antes de actualizar su servicio, asumiendo que el servicio es costoso.

Es posible que descubra que su enrutador apesta, y comprar uno propio sería un costo único que podría ahorrarle mucho dinero a largo plazo en comparación con Internet actualizado.

Yo soy. El servicio Gigabit cuesta unos 90 € (incluye TV + Teléfono) que en dólares estadounidenses rondarían los 110 dólares. No creo que sea caro, pero solo revisé el enrutador y aparentemente apesta. Es de banda única, MIMO 2x2, mientras que el enrutador que obtendría en caso de que actualice a 1 Gbps es de doble banda, MIMO 3x3 y tiene algunas otras tecnologías como formación de haces y otras cosas. ¿Quizás debería comprar un enrutador y usar el que tengo como puente?