Bokkow
Poster original- 3 de mayo de 2012
- Los países bajos
- 11 de enero de 2019
tsialex
- 13 de junio de 2016
- 11 de enero de 2019
Hice exactamente lo mismo con mis 4 discos duros Seagate de 5 TB. Los Seagate de 5 TB no tienen problemas con la placa posterior y tienen la disposición de tornillos estándar.
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- 11 de enero de 2019
crjackson2134
- Mar 6, 2013
- Charlotte, NC
- 11 de enero de 2019
Ludacrisvp
- 14 de mayo de 2008
- 11 de enero de 2019
WD80EZAZ (etiqueta blanca con tiras de metal) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
soleadoj
- Oct 18, 2010
- Vancouver, Columbia Británica
- 12 de enero de 2019
Archivos adjuntos
- Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371 / '>
Screenshot_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta '> 1.8 MB · Vistas: 258 - Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / 20181231_214555-jpg.815372 / '>
20181231_214555.jpg'file-meta '> 3.4 MB · Vistas: 256
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- 12 de enero de 2019
sunnyj dijo: 10tb también funciona en mi Mac Pro 4.1. Tengo 5 de ellos (2 en mi hackintosh) y ninguno requiere el mod de cinta
con puntos de montaje normales? ¿Y no hay 'problema de pin 3'? S
soleadoj
- Oct 18, 2010
- Vancouver, Columbia Británica
- 12 de enero de 2019
h9826790 dijo: ¿con puntos de montaje normales? ¿Y no hay 'problema de pin 3'?Las unidades 1 y 2 se asientan en la carcasa del ventilador. Para el tercer impulso, coloqué un trozo de núcleo de espuma para sostenerlo. Mañana tomaré una foto
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- 12 de enero de 2019
sunnyj dijo: Drive 1 y 2 se sientan en la carcasa del ventilador. Para el tercer impulso, coloqué un trozo de núcleo de espuma para sostenerlo. Mañana tomaré una foto
Veo. Hice eso antes, la única diferencia es que puse un pequeño trozo de material blando entre el disco duro y la carcasa del ventilador PCIe como amortiguador. Y debería absorber parte de la vibración del ventilador. No estoy seguro de si eso ayuda en algo, pero sentir que deja un disco duro en contacto con un ventilador que vibra constantemente no es una buena idea. LOS
Ludacrisvp
- 14 de mayo de 2008
- 12 de enero de 2019
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- 12 de enero de 2019
Ludacrisvp dijo: Las vibraciones del ventilador pueden hacer que los discos duros dejen de responder o que tarden mucho más en responder; en el negocio de almacenamiento empresarial, esto se llamaría paradas de disco.
Sí, vi un video de YouTube, un técnico muestra cómo el servidor grabó el comportamiento anormal del HDD simplemente gritándole al HDD (la vibración por sonido). Por supuesto, no hará que el HDD falle de inmediato, pero en la memoria, el HDD necesita hacer una conexión de error debido a ese grito. LOS
Ludacrisvp
- 14 de mayo de 2008
- 12 de enero de 2019
h9826790 dijo: Sí, he visto un video de YouTube, un técnico muestra cómo el servidor grabó el comportamiento anormal del HDD simplemente gritándole al HDD (la vibración por sonido). Por supuesto, no hará que el HDD falle de inmediato, pero en la memoria, el HDD necesita hacer una conexión de error debido a ese grito.sí, yo también he visto este. notamos que ciertas RPM del chasis de 4U provocarían paradas en las unidades.
crjackson2134
- Mar 6, 2013
- Charlotte, NC
- 12 de enero de 2019
Para mí, es mejor ubicar las unidades externas y la fuente de alimentación aparte del cMP (oculto en un estante superior) y usar las bahías de unidades para SSD. Por supuesto, no funcionan a su máximo potencial, pero aún así son más rápidos, producen menos calor y tienen menos demanda de energía. Esto es lo que me funciona personalmente. No estoy atacando tu ingenioso mod. Es mucho más barato que el mío, y solo estoy a medio camino. Todavía tengo dos montones de óxido que reemplazar en mis trineos. Última edición: 12 de enero de 2019
Bokkow
Poster original- 3 de mayo de 2012
- Los países bajos
- 14 de enero de 2019
tsialex dijo: ¡Es bueno saber que el WD de 8TB funciona, gracias!
Hice exactamente lo mismo con mis 4 discos duros Seagate de 5 TB. Los Seagate de 5 TB no tienen problemas con la placa posterior y tienen la disposición de tornillos estándar.
¡Bonito! Sí, Seagate era una opción, pero mi experiencia con Seagate me hizo buscar WD / HGST
crjackson2134 dijo: ¿Lo has probado sin la cinta?
crjackson2134 dijo: Pensé en hacer esto también, pero la interfaz USB 3.0 tiene una clasificación mucho más rápida que la interfaz SATA2 y no produce calor interno. Entiendo que no puede arrancar desde USB 3.0, y no está tan ordenado en el escritorio, así que si ese es su motivo, es una buena opción.
Para mí, es mejor ubicar las unidades externas y la fuente de alimentación aparte del cMP (oculto en un estante superior) y usar las bahías de unidades para SSD. Por supuesto, no funcionan a su máximo potencial, pero aún así son más rápidos, producen menos calor y tienen menos demanda de energía. Esto es lo que me funciona personalmente. No estoy atacando tu ingenioso mod. Es mucho más barato que el mío, y solo estoy a medio camino. Todavía tengo dos montones de óxido que reemplazar en mis trineos.
No, no lo intenté sin cinta ya que entonces la unidad se apoyará en el soporte del ventilador PCI, lo que podría causar vibraciones.
Principalmente, elegí desconchar en lugar de usar el gabinete USB3.0 porque en el gabinete el HDD se apagará después de unos minutos sin uso. Eso provoca un retraso de unos segundos cada vez que quiero abrir la carpeta. Este disco duro usa ~ 6 vatios y es mucho menos cálido en el Mac Pro que en el gabinete (máx. 40 ° C frente a máx. 50 ° C). La diferencia de velocidad es despreciable para las unidades giratorias en mi opinión.
Entonces entiendo de dónde vienes, pero prefiero tener el disco duro internamente Reacciones:handheldgames y crjackson2134
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- 14 de enero de 2019
bokkow dijo: ¡Bien! Sí, Seagate era una opción, pero mi experiencia con Seagate me hizo buscar WD / HGST
No, no lo intenté sin cinta ya que entonces la unidad se apoyará en el soporte del ventilador PCI, lo que podría causar vibraciones.
Principalmente, elegí desconchar en lugar de usar el gabinete USB3.0 porque en el gabinete el HDD se apagará después de unos minutos sin uso. Eso provoca un retraso de unos segundos cada vez que quiero abrir la carpeta. Este disco duro usa ~ 6 vatios y es mucho menos cálido en el Mac Pro que en el gabinete (máx. 40 ° C frente a máx. 50 ° C). La diferencia de velocidad es despreciable para las unidades giratorias en mi opinión.
Entonces entiendo de dónde vienes, pero prefiero tener el disco duro internamente Reacciones:bokkow y crjackson2134 LOSLudacrisvp
- 14 de mayo de 2008
Una razón para evitar los gabinetes externos USB es que es muy probable que creen problemas con el sueño.
- 14 de enero de 2019
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- 14 de enero de 2019
Ludacrisvp dijo: Una razón para evitar los gabinetes externos USB es que es muy probable que creen problemas con el sueño.
Jettision puede solucionar el problema de la 'desconexión inesperada'.Reacciones:crjackson2134
Entradas Populares