Foros

AMD Radeon R9 Fury X en Mac Pro 5,1

T

theitsage

Suspendido
Poster original
28 de agosto de 2005
  • 29 de diciembre de 2016
Estuve ocupado con las pruebas de eGPU en los últimos meses y no pasé mucho tiempo en la Mac Pro. Santa fue muy bueno conmigo con un sistema de refrigeración líquida R9 Fury X, así que pensé que era el momento perfecto para volver a la torre Mac Pro.

La Radeon R9 Fury X cabe dentro de la torre Mac Pro como un guante. La administración de energía fue un desafío. Recomiendo encarecidamente el mod Pixlas para proporcionar hasta 400W que esta bestia de GPU puede consumir.

¡Un gran gracias!' a okrasit, Fl0r! an por descubrir el desbloqueo de CU. Estas GPU de Fiji y Polaris ahora funcionan a toda velocidad en macOS. Goalque armó un script automatizado para habilitar este desbloqueo de CU para nuestra conveniencia.

Aquí hay algunos puntos de referencia básicos que ejecuté hasta ahora. Este R9 Fury X ahora tiene una excelente relación calidad-precio. Puede encontrar uno en Newegg por alrededor de $ 300. La calidad de construcción es la mejor GPU AMD que he experimentado. Agárralos mientras puedas.

Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>

Ver elemento multimedia '> Ver elemento multimedia '>

Ver elemento multimedia '> Ver elemento multimedia '>

Archivos adjuntos

  • enable-baffin-CUs.sh.zip1.6 KB · Vistas: 881
Última edición: 29 de diciembre de 2016
Reacciones:Petri Krohn, Mezelluf, itdk92 y 6 más C

critter13

23 de agosto de 2010
  • 29 de diciembre de 2016
¿Se necesita algún otro flasheo además del script? T

theitsage

Suspendido
Poster original
28 de agosto de 2005


  • 29 de diciembre de 2016
critter13 dijo: ¿se necesita algún otro flasheo además del guión? Haga clic para ampliar...

No parpadea en absoluto. Las ediciones de Kext son todo lo que necesita para que esto funcione. D

Del dragón

6 de mayo de 2008
  • 29 de diciembre de 2016
theitsage dijo: He estado ocupado con las pruebas de eGPU en los últimos meses y no pasaba mucho tiempo en la Mac Pro. Santa fue muy bueno conmigo con un sistema de refrigeración líquida R9 Fury X, así que pensé que era el momento perfecto para volver a la torre Mac Pro.

La Radeon R9 Fury X cabe dentro de la torre Mac Pro como un guante. La administración de energía fue un desafío. Recomiendo encarecidamente que el mod Pixels suministre hasta 400W que esta bestia de GPU puede consumir.

¡Un gran gracias!' a okrasit, Fl0r! an por descubrir el desbloqueo de CU. Estas GPU de Fiji y Polaris ahora funcionan a toda velocidad en macOS. Goalque armó un script automatizado para habilitar este desbloqueo de CU para nuestra conveniencia.

Aquí hay algunos puntos de referencia básicos que ejecuté hasta ahora. Este R9 Fury X ahora tiene una excelente relación calidad-precio. Puede encontrar uno en Newegg por alrededor de $ 300. La calidad de construcción es la mejor GPU AMD que he experimentado. Agárralos mientras puedas.

Ver archivo adjunto 680765

Ver archivo adjunto 680766 Ver archivo adjunto 680764

Ver archivo adjunto 680742 Ver archivo adjunto 680744 Haga clic para ampliar...

Esto es muy bueno, ¿no estás seguro de lo que quieres decir con CU? Calcular las unidades que supongo?

¿Ese ventilador está conectado al Fury X rad configurado para empujar o tirar? Estoy seguro de que ya lo sabe, pero asumí que era un empujón, lo que podría ser un problema para el ventilador de Mac Pro que empuja el aire en la otra dirección.

Iba a seguir la ruta del R9 Nano, pero justo cuando me puse serio, se volvió mucho más difícil de conseguir en el Reino Unido y los precios subieron. Terminé convirtiéndome a Windows por simplicidad (!) Y obteniendo un 1080, con lo que estoy muy contento. T

theitsage

Suspendido
Poster original
28 de agosto de 2005
  • 29 de diciembre de 2016
Draeconis dijo: Esto es muy bueno, ¿no estás seguro de lo que quieres decir con CU? Calcular las unidades que supongo?

¿Ese ventilador está conectado al Fury X rad configurado para empujar o tirar? Estoy seguro de que ya lo sabe, pero asumí que era un empujón, lo que podría ser un problema para el ventilador de Mac Pro que empuja el aire en la otra dirección.

Iba a seguir la ruta del R9 Nano, pero justo cuando me puse serio, se volvió mucho más difícil de conseguir en el Reino Unido y los precios subieron. Terminé convirtiéndome a Windows por simplicidad (!) Y obteniendo un 1080, con lo que estoy muy contento. Haga clic para ampliar...

Sí, el desbloqueo de Compute Units descubierto por okrasit ayuda a permitir que estas tarjetas Fiji y Polaris funcionen a plena potencia en macOS.

El ventilador adjunto es de empuje. Quitaré el ventilador principal de Mac Pro para enfriar correctamente. Hace mucho frío aquí en MN y la tarjeta funciona absolutamente tranquila y fresca.

SoyCapitanSoyCapitan

Suspendido
Jul 4, 2015
París
  • 29 de diciembre de 2016
Vi a una persona poner el ventilador en la otra parte del ventilador del MP.

Editar: se refería a esta tarjeta GeForce

Última edición: 30 de diciembre de 2016
Reacciones:theitsage D

Del dragón

6 de mayo de 2008
  • 30 de diciembre de 2016
theitsage dijo: Sí, el desbloqueo de Compute Units descubierto por okrasit ayuda a permitir que estas tarjetas Fiji y Polaris funcionen a plena potencia en macOS.

El ventilador adjunto es de empuje. Quitaré el ventilador principal de Mac Pro para enfriar correctamente. Hace mucho frío aquí en MN y la tarjeta funciona absolutamente tranquila y fresca. Haga clic para ampliar...

Eso es interesante, supongo que antes de ejecutar ese script, el sistema operativo asume que es un 460 y lo trata como tal.

Yo no haría eso. Si el controlador de ventilador de Mac Pro no ve un ventilador conectado que espera que esté presente, todos los ventiladores aumentarán hasta el 100%. ¿No puedes simplemente desenroscar el ventilador y darle la vuelta para tirar? D

Davebean

Oct 13, 2016
  • 9 de enero de 2017
theitsage dijo: No parpadear en absoluto. Las ediciones de Kext son todo lo que necesita para que esto funcione. Haga clic para ampliar...

Supongo que no puedes señalarme esos cambios de kext. T

theitsage

Suspendido
Poster original
28 de agosto de 2005
  • 9 de enero de 2017
Davebean dijo: ¿Supongo que no puedes señalarme esos cambios de kext? Haga clic para ampliar...
Los mismos pasos que las ediciones de kext para tarjetas Polaris en mi otro tema (https://forums.macrumors.com/threads/dual-rx-480s-in-mac-pro-5-1-running-macos-w-how- a.1984213 /). Reemplaza el 67DF PCIe ID del RX 470/480 con 7300 para el R9 Fury X. Luego, descargue el script en la publicación original para habilitar las 64 CU.
Reacciones:guywithFX D

Davebean

Oct 13, 2016
  • 9 de enero de 2017
su edad
Usted señor, es un caballero.
Dave D

Davebean

Oct 13, 2016
  • 9 de enero de 2017
En mi investigación, me encontré con la Radeon Pro Duo. Básicamente son 2 procesos de Fury X en una tarjeta. Ahora ... tengo visiones de meglomanía ... ¿¿esa tarjeta funcionará con las mismas modificaciones que la RX480? ¿OS X, FCPX o ... Primere Pro maneja dos GPU?

Malvado dave T

theitsage

Suspendido
Poster original
28 de agosto de 2005
  • 9 de enero de 2017
@davebean Creo que macOS no funciona con una GPU dual en una tarjeta como la Radeon Pro Duo. Si desea configurar múltiples GPU, considere hacer doble RX 480 o triple RX 470. https://forums.macrumors.com/thread...ossfire-possible.1989458/page-3#post-23423238

Esto es antes del desbloqueo de las CU: ya no ejecuto esta configuración, pero supongo que la puntuación estará en el rango de 42.000 una vez que se estén ejecutando las 36 CU de cada GPU.


Última edición: 9 de enero de 2017

AndreeOnline

15 de agosto de 2014
Zúrich
  • 10 de enero de 2017
¡Acabo de encontrar esto hoy!

Muy bien, ahora estamos hablando.

Sin ayuda de Apple, pero con mucha ayuda de este y otros foros, mi pequeña RX 480 está floreciendo muy bien. Más que nada, esa molesta sensación de que mi nueva tarjeta era 'peor' que mi vieja 280X puede dejarse de lado. De repente, esta inversión de 220 dólares parece bastante razonable. Bajo consumo de energía, bastante silencioso para mí y 8GB o memoria.

Con estos nuevos desarrollos, colocaré un segundo allí para FCPX y Resolve.

Estos puntajes de Luxmark mejoran aproximadamente con los siguientes números en comparación con los anteriores que tenía exactamente con la misma tarjeta:

Escena de luz: 26% mejor
Escena media: 44% mejor
Escena pesada: 61% mejor (!)


Ver elemento multimedia '> Ver elemento multimedia '> Ver elemento multimedia '> Ver elemento multimedia '> Última edición: 10 de enero de 2017
Reacciones:theitsage T

theitsage

Suspendido
Poster original
28 de agosto de 2005
  • 10 de enero de 2017
@AndreeOnline ¡muy buen impulso de rendimiento!
Reacciones:AndreeOnline C

Coyote 2006

16 de abril de 2006
  • 14 de enero de 2017
¿MacOS (Sierra) es compatible con RX 480 dual? ¿O solo está usando una tarjeta?

AndreeOnline

15 de agosto de 2014
Zúrich
  • 14 de enero de 2017
Coyote2006 dijo: ¿macOS (Sierra) es compatible con doble RX 480? ¿O solo está usando una tarjeta? Haga clic para ampliar...

No estoy seguro si esta pregunta es para mí, pero en mi caso, actualmente solo tengo una tarjeta MSI RX 480 de 8GB. Dejaré otro allí pronto. Estoy a punto de esperar a saber si tenemos una fecha de lanzamiento firme para Vega en las próximas semanas ...

Como se ha mostrado anteriormente en el juego, puede colocar tantas cartas como desee, siempre que tenga suficiente poder. C

Coyote 2006

16 de abril de 2006
  • 14 de enero de 2017
AndreeOnline dijo: No estoy seguro si esta pregunta es para mí, pero en mi caso, actualmente solo tengo una tarjeta MSI RX 480 de 8GB. Dejaré otro allí pronto. Estoy a punto de esperar a saber si tenemos una fecha de lanzamiento firme para Vega en las próximas semanas ...

Como se ha mostrado anteriormente en el juego, puede colocar tantas cartas como desee, siempre que tenga suficiente poder. Haga clic para ampliar...

Gracias por su respuesta. ¿Qué más se requiere para agregar una tarjeta MSI RX 480 de 8GB? ¿Otros cables? ¿Otra fuente de alimentación? ¿Qué controladores estás usando para Sierra? ¿Tuviste que editar Kext? Si es así, ¿podría darme algún consejo aquí?

PD. Saludos desde Basilea Reacciones:guywithFX C

Coyote 2006

16 de abril de 2006
  • 14 de enero de 2017
AndreeOnline dijo: Para que quede claro, el nombre oficial de las ranuras PCI comienza desde la parte inferior (el doble de ancho x16) y sube. La ranura 4 está en la parte superior, la más cercana a las bahías de disco duro.

Si no usa las bahías de disco duro 2, 3 y 4, probablemente pueda colocar la mayoría de las tarjetas en la ranura PCI 4. Luego, puede tener una tarjeta en la ranura 1 y luego usar 2 y 3 para la expansión USB y PCIe SSD.

Si confía en gran medida en HDD / SSD, tiene las bahías ópticas para trabajar.

Texto:
  1. Abra una ventana de Terminal.
  2. Escribirchmod + x
  3. arrastre el archivo de secuencia de comandos desde Finder a la ventana de Terminal. Esto crea una ruta de archivo automáticamente.
  4. pulse Retorno
  5. escribirsudo
  6. arrastre el archivo de secuencia de comandos desde Finder a la ventana de Terminal. Esto crea una ruta de archivo automáticamente.
  7. escribirfiji 64
  8. pulse Retorno
  9. Ingrese su contraseña cuando se le solicite
  10. escribirsudo
  11. arrastre el archivo de secuencia de comandos desde Finder a la ventana de Terminal. Esto crea una ruta de archivo automáticamente.
  12. escribirellesmere 36
  13. pulse Retorno
  14. ingrese la contraseña cuando se le solicite
  15. Ejecute la utilidad kext para reparar los permisos.
  16. Reiniciar
No voy a tocar tu último problema en este momento. Demasiado difícil de decir. Haga clic para ampliar...

¿Se refiere al script 'enable-baffin-CUs.sh' mencionado anteriormente? Pero este script solo es necesario para usar varias tarjetas, ¿verdad?
  • 1
  • 2
  • 3
próximo

Ir a la pagina

Irpróximo Último