selimovd
Poster original- Jul 27, 2019
- 27 de agosto de 2019
Quiero comprar una MacBook Pro 2019 de 13 'con 256 GB y 16 GB de RAM.
Ahora me pregunto si debería optar por el modelo de 1.4 o el de 2.4 GHz. En mi país, la diferencia con 256 GB es de solo 250 USD. No necesito más de 2 puertos Thunderbolt y de todos modos ya tengo un concentrador USB. Tampoco utilizo los altavoces, ya que prefiero los auriculares de todos modos.
He visto el video de comparación de Max Tech en YouTube y no creo que el 5-9% haga una gran diferencia en la vida real.
De alguna manera tengo la sensación de que debería optar por los 2,4 GHz de todos modos, pero no puedo explicar por qué. ¿Quizás se vendería por un precio más alto en 2-3 años? ¿Quizás a largo plazo el enfriamiento de 2 ventiladores es mejor? ¿Hay alguna razón para comprar 2,4 GHz en lugar de 1,4 GHz?
Editar: Mi uso es principalmente de oficina y navegación, programación y secuencias de comandos, algunas ediciones de fotos y videos (1080p generalmente de 3-5 minutos de duración para publicidad) y quiero poder usar una máquina virtual de Windows, ya que tengo algunos programas solo para Windows.
Gracias y un cordial saludo Última edición: 27 de agosto de 2019
maflynn
Moderador
Miembro del equipo- 3 de mayo de 2009
- Bostón
- 27 de agosto de 2019
selimovd dijo: Gracias y un cordial saludo¿Cuál es el uso previsto? Es difícil recomendar un modelo sobre otro sin saber cómo se utilizará. S
selimovd
Poster original- Jul 27, 2019
- 27 de agosto de 2019
maflynn dijo: ¿Cuál es el uso previsto?Debería haber dicho eso, lo siento ...
Principalmente oficina y navegación, programación y scripting, algo de edición de fotos y videos (1080p generalmente de 3-5 minutos de duración para publicidad) y quiero poder usar una máquina virtual de Windows ya que tengo algunos programas solo para Windows.
maflynn
Moderador
Miembro del equipo- 3 de mayo de 2009
- Bostón
- 27 de agosto de 2019
Howard2k
- Mar 10, 2016
- 27 de agosto de 2019
CPU más rápida, SSD más rápida, GPU más rápida, wifi más rápida.
leman
- Oct 14, 2008
- 27 de agosto de 2019
Hola a todos
- 11 de abril de 2014
- USA
- 27 de agosto de 2019
Si iba a mantenerlo por 6 años y más como mi 2013, entonces podría aumentar la CPU.
Mixolyd
- Jul 10, 2014
- Oregón
- 27 de agosto de 2019
leman dijo: Las razones principales son más puertos, WiFi más rápido y mayor rendimiento sostenido (si necesita ese tipo de cosas). Recientemente ordené un montón de 13 para la oficina y la única razón por la que elegí 2.4Ghz es simplemente porque a) la diferencia de precio para una configuración de 512GB era prácticamente 0 yb) nuestro proveedor tenía el modelo de 2.4ghz en stock.
Hay algunos factores más a considerar. 2.4ghz tiene mejores térmicas debido a que tiene 2 ventiladores en lugar de 1 ventilador, por lo que no se calienta tanto. También tiene mejores altavoces con graves más prominentes.
Recientemente fui con 2.4ghz 512gb 16gb a prueba de futuro durante 3-4 años. Amo el nuevo teclado. Anteriormente tuve 2016 MBP, nunca tuve problemas con el teclado, pero el nuevo teclado se siente mejor, más receptivo, con menos clics y más silencioso. En general, satisfecho con el MBP de 13 '' de 2019
Lyrca
- Sep 21, 2017
- Francia
- 27 de agosto de 2019
selimovd dijo: Hola,
Editar: Mi uso es principalmente de oficina y navegación, programación y secuencias de comandos, algunas ediciones de fotos y videos (1080p generalmente de 3-5 minutos de duración para publicidad) y quiero poder usar una máquina virtual de Windows, ya que tengo algunos programas solo para Windows.
Fui con 1.4 / 512/16 y tengo el mismo uso que tú. He estado usando mi MBP durante las últimas 2 semanas y todo está bien, puede manejar todo lo que le he lanzado.
De hecho, estaba pensando en el 2.4, pero después de ver el video que mencionaste, me quedé con el 1.4. No he mirado atrás.
Shadowbech
- Oct 18, 2011
- 27 de agosto de 2019
Lyrca
- Sep 21, 2017
- Francia
- 27 de agosto de 2019
Shadowbech dijo: Además, deseaba que Apple lo hiciera para que fuera 1 puerto en cada lado y no solo 2 en 1 lado.
Eso hubiera sido asombroso. S
selimovd
Poster original- Jul 27, 2019
- 27 de agosto de 2019
Creo que también estaría contento con el 1.4 GHz, pero después de todos los consejos, creo que debería seguir mi instinto y optaré por el 2.4 GHz.
Especialmente estos consejos me convencieron:
maflynn dijo: ¿Cuál es el uso previsto?
Howard2k dijo: Yo optaría por el 2.4 si la diferencia de precio no es enorme.
CPU más rápida, SSD más rápida, GPU más rápida, wifi más rápida.
leman dijo: más puertos, WiFi más rápido y mayor rendimiento sostenido
Mixolyd dijo: 2.4ghz tiene mejores térmicas debido a que tiene 2 ventiladores en lugar de 1 ventilador, por lo que no se calentará tanto. También tiene mejores altavoces con graves más prominentes.
Recientemente fui con 2.4ghz 512gb 16gb a prueba de futuro durante 3-4 años. Amo el nuevo teclado. Anteriormente tuve 2016 MBP, nunca tuve problemas con el teclado, pero el nuevo teclado se siente mejor, más receptivo, con menos clics y más silencioso. En general, satisfecho con el MBP de 13 '' de 2019
la cabeza de manzana
a
- 17 de diciembre de 2018
- Carolina del Norte
- 27 de agosto de 2019
selimovd dijo: ¡Gracias a todos por sus recomendaciones!Buena decisión. ¡Háganos saber cuándo lo obtiene y cómo funciona! ¡Buena suerte!
Creo que también estaría contento con el 1.4 GHz, pero después de todos los consejos, creo que debería seguir mi instinto y optaré por el 2.4 GHz.
Especialmente estos consejos me convencieron:
jav6454
- 14 de noviembre de 2007
- 1 Plaza de la torre geoestacionaria
- 27 de agosto de 2019
maflynn
Moderador
Miembro del equipo- 3 de mayo de 2009
- Bostón
- 27 de agosto de 2019
jav6454 dijo: Incluso si se trata de cosas de oficina, sugeriría la máquina de mayor frecuencia. Recuerde, no podrá actualizar su CPU más tarde.¿Por qué? Los puntos de referencia del 1.4 muestran una máquina muy capaz que funciona más rápido que el modelo 2018 2.3 y casi tan rápido como el 2018 15 'MBP (puntos de referencia de un solo núcleo)
jav6454
- 14 de noviembre de 2007
- 1 Plaza de la torre geoestacionaria
- 27 de agosto de 2019
maflynn dijo: ¿Por qué? Los puntos de referencia del 1.4 muestran una máquina muy capaz que se ejecuta más rápido que el modelo 2018 2.3 y casi tan rápido como el 2018 15 'MBP (puntos de referencia de un solo núcleo)
Los puntos de referencia son una forma de medir el rendimiento, pero encuentro que el chip ofrece un poco más.
Ahora, si entro en las especificaciones:
- 1.4GHz es Intel i5 8257U con L3 @ 6MB e Iris Pro 645 GPU, y una térmica de 15W
- 2.4GHz es Intel i5 8279U con L3 @ 6MB e Iris Pro 655 GPU, y una térmica de 28W
- Ambos son de la familia Coffee Lake U de 14 nm.
alias99
- 3 de noviembre de 2010
- 27 de agosto de 2019
Me decidí por el 1.4 ya que podía usar el dinero ahorrado para actualizar el ssd.
Tareas similares a las que describiste y 0 problemas hasta ahora en rendimiento, calor, batería, etc. Muy contento con eso.
Entradas Populares