Foros

¿Alguien piensa que la de 27 pulgadas es demasiado grande?

METRO

sensación de montaña

Poster original
4 de mayo de 2019
  • 29 de mayo de 2019
Mi computadora principal es una Macbook Air 2011 de 11 pulgadas. Y ha sido mi computadora principal desde 2011. Tuve brevemente una iMac de 21.5 pulgadas de 2011 hasta que la esposa la confiscó para su propio uso. Viniendo del aire, la 21,5 pulgadas es enorme. Fui a Best Buy el otro día para ver las 27 pulgadas y ¡era un MONSTRUO! Dudo en conseguir una pantalla tan grande a pesar de que es un mejor trato y más preparado para el futuro. Me gusta ver videos, jugar, etc. pero siento que mis ojos se pierden mirando esa cosa.

¿Alguien se arrepiente de haber obtenido 27 pulgadas por encima de las 21? T

Tessman

8 de diciembre de 2005


NS
  • 29 de mayo de 2019
Tengo un 43 'entre otros.

pelirrojo

Oct 17, 2014
  • 29 de mayo de 2019
Te acostumbrarás a los 27 '. Puede que tenga que sentarse más atrás de lo que lo haría con un 21,5 '.

MacDaddyPanda

28 de diciembre de 2018
USA
  • 29 de mayo de 2019
Tengo 32 'así que no para mí. 27 'como monitor secundario. J

Jacobi

8 de agosto de 2012
  • 29 de mayo de 2019
Encuentro el 21.5 mucho más atractivo en un escritorio, es solo una proporción más humana para mí. La de 27 pulgadas domina un escritorio y se convierte en el centro de atención. Para mí, quiero que la computadora desaparezca en un segundo plano cuando estoy haciendo otras cosas en mi escritorio, y eso parece que sería más difícil con el 27. Si encuentra que el espacio de 21.5 'es adecuado, ¿por qué molestarse con el costo adicional, consumo de energía, requisitos de energía de la computadora, etc. de la pantalla más grande? Supongo que la RAM que se puede actualizar en el 27, pero no en el 21.5, es un buen contraargumento a eso. METRO

mikehalloran

Oct 14, 2018
El valle de Sillie Con
  • 29 de mayo de 2019
mountain_feeling dijo: Mi computadora principal es una Macbook Air 2011 de 11 pulgadas. Y ha sido mi computadora principal desde 2011. Tuve brevemente una iMac de 21.5 pulgadas de 2011 hasta que la esposa la confiscó para su propio uso. Viniendo del aire, la 21,5 pulgadas es enorme. Fui a Best Buy el otro día para ver las 27 pulgadas y ¡era un MONSTRUO! Dudo en conseguir una pantalla tan grande a pesar de que es un mejor trato y más preparado para el futuro. Me gusta ver videos, jugar, etc. pero siento que mis ojos se pierden mirando esa cosa.

¿Alguien se arrepiente de haber obtenido 27 pulgadas por encima de las 21?

Los ojos envejecidos es la razón por la que les digo a mis clientes mayores que se pongan monitores de 27 '. Siempre me agradecen más tarde por insistir.

Mi configuración actual es un iMac Pro flanqueado con dos monitores LG 4K de 27 'que me cuestan $ 279 cada uno. Mi configuración anterior era una iMac de 27 '2010 con un par de monitores 1080P de 24'; eso estaba bien, pero es mejor.

¡Mucho mejor!
[doublepost = 1559191238] [/ doublepost] Puede agregar cualquier tamaño de monitor que desee a un Mini 2018 a través del puerto HDMI 2. 24 'es un buen compromiso.

QCassidy352

Mar 20, 2003
área de la bahía
  • 29 de mayo de 2019
Sí, siempre he preferido el tamaño de 21 '(antes, el de 20' cuando tenía 20 y 24). El más grande nunca me ha atraído. J

JustMartin

a
Feb 28, 2012
Reino Unido
  • 30 de mayo de 2019
Actualicé recientemente y miré pasar de 21 a 27. Me estaba quedando sin espacio en la pantalla. Sin embargo, decidió que era más económico y más flexible tener dos monitores. Entonces, elegí un 21, con un Dell 24 adicional. S

Cloruro de sodio

Jul 11, 2017
  • 30 de mayo de 2019
mountain_feeling dijo: Fui a Best Buy el otro día para ver el 27 pulgadas y era un MONSTRUO! Dudo en conseguir una pantalla tan grande a pesar de que es un mejor trato y más preparado para el futuro. Me gusta ver videos, jugar, etc. pero siento que mis ojos se pierden mirando esa cosa.

El 27 es ideal para ver dos documentos PDF uno al lado del otro. Es como leer un libro de texto real en el que puedes ver dos páginas una al lado de la otra. Es genial para ese propósito. 27 'es como tener dos iPad Pro 12.9 uno al lado del otro. Lástima que Apple no fabrica un iMac con soporte para Apple Pencil.

bohemio

Mar 28, 2019
Alemania
  • 30 de mayo de 2019
Pasé de un MBP de 17 'a un iMac de 27'. Pensé seriamente en adquirir el iMac de 21,5 'con el procesador i7-8700. Sin embargo, los escandalosos precios de la RAM de Apple me hicieron abstenerme de hacer eso. También fui a una tienda local para comparar los tamaños, y uno al lado del otro, el 27 'parecía mucho más divertido de usar.

Sí, a veces tengo la sensación de que 21.5 'habría sido más razonable; solía trabajar en pantalla completa en la mayoría de las aplicaciones, en el 27', eso casi se siente como una exageración a veces (por ejemplo, trabajar en PowerPoint, editar una sola diapositiva en 27 'es una locura). Así que configuré la mayoría de las aplicaciones para que solo usen, p. Ej. 1/4 de la pantalla ahora, lo que por supuesto hace que la pantalla se vea más 'desordenada' como cuando ve solo un archivo en el que está trabajando, y puede distraerlo.

Sin embargo, en muchos casos, me alegro de haber ido a lo grande, p. Ej. cuando estoy trabajando en un documento y necesito buscar otro como referencia. No hay problema en tener 3 páginas A4 abiertas una al lado de la otra, eso es realmente conveniente. Y editar fotos en esa pantalla enorme y brillante se ve increíble. La pantalla MBP de 17 'parece tan pequeña ahora en comparación. Reacciones:Salaryman Ryan, reportero de televisión, Coconutcreampie y otra persona

trillionaire

19 de diciembre de 2018
Canadá
  • 30 de mayo de 2019
Uso el 27 'a diario y no querría nada más pequeño. Depende para qué lo uses. Una pantalla más grande ayuda a ver mejor muchas cosas.

Si estaba usando una computadora portátil y eso fue suficiente para lo que hace, entonces probablemente no necesite el 27 ', pero creo que una pantalla más grande facilita las cosas. Me resulta difícil ir a una pantalla más pequeña después y tener que desplazarme innecesariamente hacia los lados. A

alphaswift

26 de agosto de 2014
  • 30 de mayo de 2019
jajaja. Vendí mi 27 'para comprarme un 32' y ahora codicio el LG 49 'súper ancho. Última edición: 3 de junio de 2019

pescando

Jul 16, 2010
Nueva York en algún lugar
  • 30 de mayo de 2019
¿Cuál es el punto de? el 27 'es demasiado grande si es demasiado grande para ti ; si no, entonces no es demasiado grande ... Reacciones:manto

SeguridadSteve

macrumours semidiós
Jul 6, 2017
California
  • 30 de mayo de 2019
34 'ultraancho es mi tamaño de pantalla favorito que he usado hasta ahora. Ojalá el iMac Pro viniera en esa opción de tamaño de pantalla, en lugar de tener solo 27 '5k @ 60Hz.

La frecuencia de actualización es importante Reacciones:mikehalloran

Zdigital2015

Jul 14, 2015
Costa este, Estados Unidos
  • 30 de mayo de 2019
mountain_feeling dijo: Mi computadora principal es una Macbook Air 2011 de 11 pulgadas. Y ha sido mi computadora principal desde 2011. Tuve brevemente una iMac de 21.5 pulgadas de 2011 hasta que la esposa la confiscó para su propio uso. Viniendo del aire, la 21,5 pulgadas es enorme. Fui a Best Buy el otro día para ver las 27 pulgadas y ¡era un MONSTRUO! Dudo en conseguir una pantalla tan grande a pesar de que es un mejor trato y más preparado para el futuro. Me gusta ver videos, jugar, etc. pero siento que mis ojos se pierden mirando esa cosa.

¿Alguien se arrepiente de haber obtenido 27 pulgadas por encima de las 21?

No, nunca, y he tenido dos iMacs de 27 '(2010 y 2013). Si bien el 21.5 'es bueno, el tamaño de la pantalla en relación con el costo y lo poco que tiene que pagar para pasar al equivalente de 27' ($ 300) hace que sea difícil elegir a menos que se sienta realmente cómodo con esa pantalla más pequeña. espacio limitado para su configuración o si realmente quiere cruzar la ciudad en el autobús en una bolsa.

pescando

Jul 16, 2010
Nueva York en algún lugar
  • 30 de mayo de 2019
https://smile.amazon.com/Lavolta-Carrying-Case-Apple-27-inch/dp/B01DYHDQNI/ref=sr_1_3?crid=2TIT0N0S56ED6&keywords=lavolta+carrying+case+bag+for+apple+imac+27-inch&qid=1559234030&s=gateway&sprefix=lavolta+imac+c,aps,143&sr=8-3

perfecto para el metro o para ir andando a Starbucks ...

Stephen.R

Suspendido
2 de noviembre de 2018
Tailandia
  • 30 de mayo de 2019
Estoy usando 2x 24 '4K's, y creo que cualquier tamaño más grande para una sola pantalla sería demasiado grande para mí, y significaría que perdería la capacidad de, por ejemplo, rotar una (o ambas) pantallas 90º para un espacio de trabajo más virtual .

a2jack

Feb 5, 2013
  • 30 de mayo de 2019
27 'ahora es demasiado pequeño. 32 'es lo mejor para mí, ya que la resolución aumenta, a 5k y más.

Pasó de la iMac de 27 'a las minis y televisores. Esperando un televisor de 32 '4 o 5k a un precio razonable. los 40 'son demasiado grandes.

Ahora ejecute un 4k 55 'para ver películas y navegar un poco, un 1080i 32' como máquina de trabajo y un 24 '1080i en un carro rodante, los 3 impulsados ​​por Minis. a2 Última edición: 30 de mayo de 2019

pescando

Jul 16, 2010
Nueva York en algún lugar
  • 30 de mayo de 2019
Vivo en mi macbook de 12 ', perfecto para mis necesidades diarias. pero use un imac de 21 'para la lógica X; tiene sentido. (para tu información, tengo un proyector de video para películas, etc ... una pantalla de 93 'en mi pared).

cada cosa se adapta a mis necesidades ... Reacciones:opeter, idktbh y fisherking
  • 1
  • 2
  • 3
próximo

Ir a la pagina

Irpróximo Último