Siguiendo un correo electrónico de Phil Schiller a un Eterno Lector ayer dirigiéndose a un informe de Los New York Times sobre la eliminación de Apple de una serie de aplicaciones de la App Store centradas en la supervisión del tiempo de pantalla y los controles parentales, Apple ha emitió una declaración pública compartiendo una perspectiva adicional sobre la situación.
La declaración, titulada 'Los hechos sobre las aplicaciones de control parental', es muy similar en sus detalles al correo electrónico de Schiller, y destaca cómo Apple 'se dio cuenta' durante el último año de que estas aplicaciones usaban la tecnología de administración de dispositivos móviles (MDM) para monitorear toda la actividad que ocurre en el dispositivo del usuario o los dispositivos utilizados por sus familiares.
La tecnología MDM está destinada a que los usuarios empresariales administren los dispositivos de su empresa, y Apple dice que el uso de MDM por parte de aplicaciones centradas en el consumidor conlleva preocupaciones de privacidad y seguridad que hicieron que Apple abordara la situación en su & zwnj; App Store & zwnj; revisar las directrices a mediados de 2017.
Apple dice que notificó a los desarrolladores sobre las aplicaciones afectadas por la represión de este uso no permitido de MDM, dándoles 30 días para modificar sus aplicaciones antes de retirarlas de la & zwnj; App Store & zwnj ;.
Los padres no deberían tener que cambiar sus temores sobre el uso de dispositivos de sus hijos por riesgos para la privacidad y la seguridad, y la App Store no debería ser una plataforma para forzar esta elección. Nadie, excepto usted, debería tener acceso ilimitado para administrar el dispositivo de su hijo.
Cuando nos enteramos de estas infracciones de las pautas, las comunicamos a los desarrolladores de la aplicación, dándoles 30 días para enviar una aplicación actualizada para evitar la interrupción de la disponibilidad en la App Store. Varios desarrolladores lanzaron actualizaciones para alinear sus aplicaciones con estas políticas. Los que no se eliminaron de la App Store.
Apple también abordó directamente las observaciones en el informe de este fin de semana de que la medida da la apariencia de un comportamiento anticompetitivo:
Apple siempre ha admitido aplicaciones de terceros en la App Store que ayudan a los padres a administrar los dispositivos de sus hijos. Al contrario de lo que informó The New York Times durante el fin de semana, esto no es una cuestión de competencia. Es una cuestión de seguridad.
Si bien Apple es firme al afirmar que la competencia no jugó un papel en la represión de estas aplicaciones, el momento es ciertamente curioso. Apple comenzó la represión poco después de implementar su función Screen Time en iOS 12 en septiembre pasado, a pesar de que varias de estas aplicaciones han usado MDM durante varios años.
Desarrolladores citados en Los New York Times y que han hablado con Eterno También han expresado su frustración con la comunicación original de Apple sobre el tema. Los desarrolladores detallaron varios intentos para obtener más información sobre exactamente qué cambios debían realizarse en sus aplicaciones, pero el personal de soporte de Apple, según se informa, no respondió o brindó respuestas inútiles y no específicas antes de extraer las aplicaciones afectadas.
Entradas Populares