Mollan
Poster original- Jul 29, 2013
- Holanda / Italia
- Sep 25, 2016
Estoy interesado en reemplazar mi Garmin Forerunner y las dos alternativas principales son el Apple Watch 2 y el Garmin Fenix 3. Ambos tienen suficientes funciones para mi uso personal.
El diseño del Garmin es sin duda alguna mejor, pero no confío mucho en su software, sobre todo comparado con el de Apple.
Dado que el precio es similar, ¿cuál recomendaría? ¿Alguna vez tuviste la oportunidad de compararlos uno al lado del otro?
Gracias Reacciones:rpranik D
daflake
a
- 8 de abril de 2008
- Sep 25, 2016
BigBen4711
- Sep 25, 2016
- Sep 25, 2016
Opta por el Fenix, si eres un fanático del fitness.
Para cualquier otra cosa, opte por el Apple Watch 2.
Utilizo el Fenix 3 durante más de un año y estoy satisfecho con el uso de fitness, pero no como reloj inteligente. Las notificaciones, por ejemplo, apestan. Aquí es donde brilla el Apple Watch: uso básico de fitness pero muy, muy buenas funciones de reloj inteligente.
Por cierto: cargué el fenix una vez a la semana, el reloj de Apple necesita cargarse todos los días.
AccPy
- Sep 17, 2016
- Florida
- Sep 25, 2016
Fthree
- Mar 14, 2014
- Sep 25, 2016
AccPy
- Sep 17, 2016
- Florida
- Sep 25, 2016
Fthree
- Mar 14, 2014
- Sep 25, 2016
AccPy dijo: Fue bueno cómo calculó cuánto tiempo debes descansar hasta tu próxima carrera dependiendo de cuánto esfuerzo dediques. Pero, ¿el HRM Run también calcula las oscilaciones verticales? Recientemente he estado usando un Apple Watch (Best Buy tuvo una buena venta para el gen 0 donde pagó por la nueva banda y el cargador más largo mientras espero mi serie 2), pero ¿hay alguna manera de usar todos los ¿Cuáles son las métricas de HRM Run además de la frecuencia cardíaca con el Apple Watch?Sí, Garmin calcula eso, por lo que no he comprado el aw porque en este momento no lo he visto disponible en él. T
tafb
- Sep 26, 2007
- Sep 25, 2016
Mollan dijo: Hola,
Estoy interesado en reemplazar mi Garmin Forerunner y las dos alternativas principales son el Apple Watch 2 y el Garmin Fenix 3. Ambos tienen suficientes funciones para mi uso personal.
El diseño del Garmin es sin duda alguna mejor, pero no confío mucho en su software, sobre todo comparado con el de Apple.
Dado que el precio es similar, ¿cuál recomendaría? ¿Alguna vez tuviste la oportunidad de compararlos uno al lado del otro?
Gracias Reacciones:petarpoposkiMollan
Poster original
- Jul 29, 2013
- Holanda / Italia
¡Vaya, gracias por los comentarios! Reacciones:Alch3mist
- Sep 25, 2016
cxxviii
- 20 de mayo de 2015
- Sep 25, 2016
Mollan dijo: No confío mucho en su software, especialmente en comparación con el de Apple.¿En qué software no confías para el Fenix? Las características principales son insuperables. He jugado con algunas pantallas y aplicaciones personalizadas para mi 735XT (lo mismo que para el Fenix) y funcionan muy bien.
Dicho esto, estos son dos dispositivos muy diferentes y solo se superponen en las funciones básicas de los relojes inteligentes (notificaciones, aplicaciones personalizadas, caras personalizadas, etc.). Garmin es el líder mundial en un rastreador de actividad y fitness resistente, de larga duración y preciso. El AW es el mejor mundial para una computadora en la muñeca. Si el estado físico, la actividad, la batería de larga duración y el análisis de datos son valiosos para usted, entonces Fenix. Si la personalización, la extensibilidad, Apple Pay, etc. son importantes, entonces Apple Watch.Reacciones:Alch3mist
Mollan
Poster original
- Jul 29, 2013
- Holanda / Italia
- Sep 25, 2016
exxxviii dijo: ¿Qué software no confías para el Fenix? Las características principales son insuperables. He jugado con algunas pantallas y aplicaciones personalizadas para mi 735XT (lo mismo que para el Fenix) y funcionan muy bien.
Siempre tuve algunos problemas de software con todos mis relojes Garmin anteriores (por ejemplo, el Forerunner 410 con el anillo táctil mal controlado por el software, o el Forerunner 20, con algunos problemas en el recuento de pasos). Sin embargo, me encanta cómo desarrollaron la aplicación Garmin Connect y la interfaz web, y dado que el seguimiento del estado físico, los deportes y el senderismo (¡necesito una batería de larga duración!) Son mis principales objetivos, decidí comprar el Fenix 3 Sapphire HR. Reacciones:Alch3mistencajar
- Jul 2, 2011
La pantalla del Fenix 3 es bastante molesta ya que no funciona bien con poca luz. También tiene una calidad mucho menor en densidad de píxeles en comparación con el Apple Watch. Al tener tanto el afenix 3 como el Apple Watch original, creo que quiero usar más el Apple Watch, pero siento que me estoy engañando un poco si no uso el Fenix cuando corro. Pero, el Apple Watch 2 debe demostrar que puede ser tan preciso como el Fenix 3 en rastreo gps. Dicho esto, mi Fenix 3 siempre mide de largo, unos 100 metros por 1,5 kilómetros. No es bueno.
- Sep 26, 2016
Reacciones:Alch3mist
cxxviii
- 20 de mayo de 2015
- Sep 26, 2016
Mollan dijo: Siempre tuve algunos problemas de software con todos mis relojes Garmin anteriores (por ejemplo, el Forerunner 410 con el anillo táctil mal controlado por el software, o el Forerunner 20, con algunos problemas en el recuento de pasos). Sin embargo, me encanta cómo desarrollaron la aplicación Garmin Connect y la interfaz web, y dado que el seguimiento del estado físico, los deportes y el senderismo (¡necesito una batería de larga duración!) Son mis principales objetivos, decidí comprar el Fenix 3 Sapphire HR. Ya tengo 3 correas de corazón de Garmin (otra razón para no comprar el AW), así que acabo de pedir el reloj. Si está interesado, lo encontré a 509 € (en lugar de 599) en Amazon Italia, envío incluido.Aaah. Sí, esos eran relojes rudos. La serie 400, en particular, fue probablemente la peor en la historia de Garmin. Ellos descontinuaron esa línea después del 410. La cosecha actual de relojes es asombrosa. F
Gracias por todas las sugerenciasFthree
- Mar 14, 2014
Antes de que todos se suban a las inexactitudes del tren de los gps del Fenix 3, primero deberíamos ver qué tan bien funciona el AW en el mismo entorno. NO PUEDO imaginar que el AW2 sería mejor TAL VEZ a la par. Desde una perspectiva de fitness, digo que con todas las métricas que mide el Fenix es superior (esto, por supuesto, digo que sin probar un AW2 --- aunque hice un pedido anticipado de la edición Volt nike + el día en que se abrieron los pedidos anticipados). ejecutar métricas que me han hecho seguir con Garmin durante tanto tiempo (sobre suunto) Tengo que decir que si sale una revisión que dice que, en todos los sentidos, el AW2 tiene éxito en todas las cosas que estoy monitoreando, entonces será un ganador.
- Sep 26, 2016
PARA EL REGISTRO: tengo un Fenix 3 y un Garmin 630. La única razón por la que compré el 630 fue por lo liviano que es. Garmin connect no está nada mal, hay momentos en los que hay algunos problemas de sincronización, pero con todos los datos que se registran y transfieren, tengo que ser comprensivo.zhenya
- 6 de enero de 2005
Si eres un corredor / atleta / amante de la naturaleza que necesita un dispositivo duradero que tenga una excelente duración de batería y todos los datos que podrías querer aprender, obtén el Garmin. Obtén el Apple Watch si eres más informal y solo quieres algo para realizar un seguimiento de tu actividad. Garmin tiene problemas con las primeras versiones de firmware, pero reaccionan rápidamente y nunca he tenido un Garmin que haya perdido mis datos. En realidad, el AW es considerablemente menos confiable con el seguimiento de carrera / actividad en este punto. Es mucho más difícil interactuar sobre la marcha y (actualmente) no hay aplicaciones de terceros que puedan usar el GPS nativo en los nuevos relojes, lo que significa que no hay forma de exportar sus datos a otros servicios o usar la plataforma de su elección. Tengo el AW original, un Fenix 2 y un Forerunner 225. Todos tienen sus puntos fuertes, y para mí, como alguien que corre casi todos los días, no estaría sin mi Garmin para correr, pero realmente me gusta mi AW para el resto del día. Si tuviera un AW con GPS, lo usaría (a veces) tan pronto como pueda llevar mis datos a Strava, pero no querría contar con él como mi único reloj de carrera.
- Sep 26, 2016
Tengo una pregunta: ¿realmente necesitas el Fenix 3? Hay muchos modelos menos costosos que brindan la mayor parte de la funcionalidad del Fenix. Última edición: 27 de septiembre de 2016Mollan
Poster original
- Jul 29, 2013
- Holanda / Italia
Gracias de nuevo por todas las respuestas. Me estás convenciendo aún más de mi elección, ya que las notificaciones definitivamente estaban al final de mi lista de prioridades.
- Sep 26, 2016
zhenya dijo: Tengo una pregunta: ¿realmente necesitas el Fenix 3? Hay muchos modelos menos costosos que brindan la mayor parte de la funcionalidad del Fenix.
Revisé también el 735XT, pero por solo 100 € menos, estaba obteniendo un reloj de plástico simple con un diseño promedio en mi humilde opinión. Aún mejor que la forma cuadrada del AW, pero no tan bueno como el F3. El Suunto Spartan podría haber sido un buen rival, pero de momento es más caro y el software tiene problemas.
Esta será la banda que voy a pedir (se necesitan algunas modificaciones para adaptarla al sensor de frecuencia cardíaca), pero creo que los resultados son hermosos.
Última edición: 26 de septiembre de 2016Stefan Johansson
- 13 de abril de 2017
- Suecia
- 13 de abril de 2017
Mollan dijo: Hola,[doublepost = 1492108753] [/ doublepost] Ambos relojes son geniales, pero hay algunas diferencias.
Estoy interesado en reemplazar mi Garmin Forerunner y las dos alternativas principales son el Apple Watch 2 y el Garmin Fenix 3. Ambos tienen suficientes funciones para mi uso personal.
El diseño del Garmin es sin duda alguna mejor, pero no confío mucho en su software, sobre todo comparado con el de Apple.
Dado que el precio es similar, ¿cuál recomendaría? ¿Alguna vez tuviste la oportunidad de compararlos uno al lado del otro?
Gracias
El Apple Watch tiene muchas aplicaciones para casi todo, pero tiene menos batería y no es adecuado para actividades acuáticas como nadar o bucear. Es obvio que también, dependiendo del diseño, con la corona que se puede girar y / o empujar no es tan duradero como el fenix 3.
El fenix 3 tiene menos aplicaciones disponibles y es más útil para caminar, correr u otras actividades físicas. Lo mejor de Apple son las aplicaciones, lo mejor del fenix 3 es la duración de la batería y el hecho de que es resistente al agua y tiene una pantalla que no se raya tan fácilmente.
Comparación, duración de la batería: probamos ambos relojes, y solo como relojes, con todas las demás funciones desactivadas, el fenix 3 necesitaba recargarse después de aproximadamente 12 a 14 días, el Apple Watch duró entre 36 y 38 horas. Al usar todas las funciones de manera similar, Apple duró 11 horas, fenix 3 aproximadamente 5 días. FFthree
- Mar 14, 2014
que tal ese fenix 5 ...
- 15 de abril de 2017
Entradas Populares