La represión de Apple contra las aplicaciones chinas que intentaron eludir sus nuevas reglas de privacidad ha frustrado con éxito un esfuerzo coordinado para crear una nueva forma de rastrear iPhones para publicidad en el país, según un nuevo informe de hoy.
Introducidas en iOS 14.5, las reglas de transparencia de seguimiento de aplicaciones de Apple requieren que las aplicaciones que acceden al identificador de anuncios de un iPhone o IDFA deben pedir permiso al usuario antes de permitir el seguimiento. Según lo informado por el Tiempos financieros en marzo, sin embargo, el cambio impulsó a los grupos de publicidad y tecnología en China a desarrollar una nueva forma de rastrear a los usuarios sin su consentimiento, llamado CAID.
Junto con la Asociación de Publicidad de China (CAA) respaldada por el estado, los grupos tecnológicos liderados por Baidu, Tencent y la empresa matriz de TikTok, ByteDance, comenzaron a probar CAID para ver si les permitiría identificar a los usuarios incluso si se negaban a permitir que las aplicaciones usaran IDFA. Consciente de las pruebas, Apple respondió por bloqueo de actualizaciones a varias aplicaciones chinas que había detectado usando CAID en presentaciones de App Store.
De acuerdo a PIE 's último informe de muro de pago , eso hizo que los grupos involucrados en la prueba del CAID volvieran a pensar, y desde entonces el proyecto ha tenido dificultades para encontrar apoyo en China continental y más allá.
Varias personas en China y Hong Kong dijeron que, tras la represalia de Apple, CAID perdió apoyo y todo el proyecto no logró ganar terreno.
'Esta es una clara victoria para Apple, y también para la privacidad del consumidor, ya que los gigantes tecnológicos de China se han visto obligados a dar marcha atrás y cumplir con las reglas de Apple', dijo Rich Bishop, director ejecutivo de AppInChina, un editor líder de software internacional en China. .
'El ecosistema de aplicaciones chino estaba provocando colectivamente al toro con CAID, bajo la teoría de que Apple no podía permitirse prohibir todas las aplicaciones importantes del mercado', añadió Alex Bauer, jefe de marketing de productos del grupo de tecnología de publicidad Branch.
'Apple hizo un farol, y parece haber reafirmado el control sobre la situación golpeando agresivamente los nudillos a los primeros usuarios, antes de que el consorcio ganara un impulso real'.
ByteDance no respondió a PIE solicitudes de comentarios, mientras que Tencent y Baidu se negaron a comentar. Mientras tanto, Apple simplemente reiteró que sus 'términos y pautas de la App Store se aplican por igual a todos los desarrolladores de todo el mundo' y que 'las aplicaciones que no tengan en cuenta la elección del usuario serán rechazadas'.
A pesar de estar respaldado por la CAA respaldada por el estado y la Academia de Tecnología de la Información y las Comunicaciones de China, un instituto de investigación directamente dependiente del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, no está claro si estos grupos tenían el respaldo total de Beijing.
¿Los airpods pro se ajustan a las orejas pequeñas?
De manera similar, se desconoce si todos los grupos involucrados sabían que el uso de CAID era una violación de las políticas de Apple, aunque algunos de los involucrados dijeron que creían que CAID tenía el 'sello de aprobación' de Apple.
De cualquier manera, parece que la primera ofensiva de Apple contra las aplicaciones que intentaron eludir la transparencia del seguimiento de aplicaciones ha tenido el efecto deseado de desalentar intentos similares, al tiempo que evitó con éxito un enfrentamiento con las autoridades chinas por su uso más amplio.
Nota: Debido a la naturaleza política o social de la discusión sobre este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro Noticias políticas foro. Todos los miembros del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación está limitada a los miembros del foro con al menos 100 publicaciones.
Etiquetas: China, Transparencia de seguimiento de aplicaciones
Entradas Populares