manatí
Poster original- 7 de enero de 2014
- Oregón
- 4 de mayo de 2014
Hace unas semanas, algo que siempre parecía una quimera se hizo realidad una vez que descubrí la placa base 'Quo Computer Z77MX-QUO-AOS' navegando por estos foros. Es una placa base Gigabyte rediseñada con un guiño de guiño, un guiño no demasiado sutil y un empujón de los codos, 'Ejecutar cualquier sistema operativo'. Por cualquier sistema operativo, se referían a nada menos que OS X.
Después de leer sobre Quo Computer, comenzó como un exitoso proyecto de kickstarter que en realidad resultó en una placa base que funcionaba (aunque nunca pudieron cumplir algunos de los objetivos de estiramiento prometidos, como Wifi / Bluetooth integrado), lo que dejó muchos de los los financiadores se sienten quemados. Me arriesgué al pedir la placa base y la recibí 3 días después. Nada mal.
A pesar de sus deficiencias, Quo produjo una placa base que en cuanto a especificaciones se parecía a una Macintosh: ¿Firewire 400? Cheque. Firewire 800? cheque. USB 3.0? Cheque. ¿Rayo? Verifique, con 4 ranuras PCIe (dos 3.0 y dos 1.0), 4 ranuras DIMM (máximo 32 GB de RAM) y un zócalo LGA1155 para una CPU Core i3 / i5 / i7.
No era la placa base la que terminaba con todas las placas base siendo una generación de sockets de CPU tardía, RAM limitada, una sola ranura PCIe 16x (y una ranura PCIe secundaria 8x), una ranura PCIe que sería envidiablemente bloqueada por una tarjeta gráfica, pero tenía algo que nadie más tenía; una rom uEFI especial para la placa base que le permitió arrancar mágicamente OS X. De hecho, la ROM no la proporciona Quo, sino un grupo misterioso llamado HermitCrab Labs.
Para mi computadora, decidí usar el siguiente hardware:
- Estuche Fractal Design R4
- Placa base Quo Computer Z77MX-QUO-AOS
- Intel Core i7 3770k (3,5 GHz)
- Gigabyte GeForce GTX 760 2 GB *
- Fuente de alimentación SeaSonic Platinum SS-860XP2
- Ram DDR3 Crucial Ballistix Sport de 16 GB (PC3-12800)
- Unidad de doble capa Lite-On Super AllWrite 24X SATA DVD +/- RW
La Santa Biblia para esta Cruzada fue un solo artículo de TechSpot usando la placa base Quo Computer.
http://www.techspot.com/article/720-building-a-hackintosh/
Proporcionó todo lo necesario para que el mobo de Quo Computing funcione en una sola página. Entonces, en base a este artículo y TonyMacX86, pedí aproximadamente $ 1100 en hardware de PC para construir mi propio Hacktintosh. Todo mi almacenamiento ya estaba en mi Mac Pro existente.
Armar mi PC tomó una cantidad de tiempo habitual, el Fractal Design R4 es una carcasa muy grande, aproximadamente de las mismas dimensiones que una Mac Pro (la torre media parece una venta corta). Las carcasas de PC siguen siendo tan desagradables como hace una década: el plexiglás y los LED brillantes parecen estar todavía de moda entre los niños.
Una vez con el BIOS, conecté a mi computadora una unidad de memoria USB que contenía la última ROM para la placa madre de la computadora quo, presioné la tecla END y abrí el flasher de la ROM de la placa base. ¡ÉXITO! Luego conecté mi SSD desde mi Mac Pro ... ¡y arrancó! La pantalla estaba alterada (después de una lectura rápida, olvidé habilitar el video) ¡Una vez habilitado, OS X arrancó! Probé ambos volúmenes de arranque, una copia de 10.8.5 y 10.9.2, ya instalados en volúmenes anteriores.
Una vez que se arrancó la computadora, la RAM se instaló de forma segura, el mayor problema fue mi tarjeta de video, lo que significó dejar $ 270 en la computadora, lo que elevó el precio de $ 800 a aproximadamente $ 1100.
Problemas extraños encontrados:
- Al instalar mi CPU logré doblar (sin darme cuenta) dos de los pines de la CPU en la placa base. Tuve que usar un cuchillo exacto para enderezarlos.
- De forma predeterminada, el conjunto de chips de video interno no está habilitado, esto requiere habilitarlo. Está claramente delineado en la guía, pero aun así me las arreglé para omitirlo.
- No pude usar mi vieja AMD Radeon HD 6870 en mi Hackintosh con mi monitor de 27 pulgadas (2560 x 1440). Esto probablemente se debió a la rom EFI que cargué en la tarjeta. No todos los puertos se detectan debido al flash, por lo que quizás la rom EFI no funcione bien con la rom uEFI de la placa base (a pesar de mostrar video en la BIOS). La única solución era comprar una tarjeta nVidia si quería conservar mi pantalla.
- Un ariete ligeramente asentado hizo que el encendido fallara aleatoriamente. Como arrancaba de vez en cuando, no pensé en comprobar la RAM al principio.
- Parece que la RAM floja causó que el BIOS se corrompiera, afortunadamente, el BIOS de vainilla se reinstaló automáticamente y volver a aplicar la nueva ROM para uEFI solo toma unos segundos
- La instalación de los controladores GeForce fue una molestia. Mis controladores instalados eran de 2011. Encontré en TonyMacX86 un usuario que tuvo la amabilidad de cargar los controladores que tenía, sin embargo, estos no funcionaron. Después de investigar mucho, descubrí que nVidia silenciosamente tiene controladores OS X para sus tarjetas gráficas que se pueden encontrar aquí. http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us La instalación de estos y la actualización secuencial (que se encuentra en el panel de control de la tarjeta nVidia) funcionó. También instalé los controladores CUDA opcionales durante el proceso, se desconoce si esto ayudó.
Molestias menores
- El estúpido eLicenser USB de Cubase se queja de que la configuración del hardware es diferente. ¿No es el punto del maldito USB Dongle que debería poder enchufar y jugar? Ya odio tanto la maldita cosa que sigo debatiendo si quiero permanecer en su esquema infernal de DRM. ¿Ahora necesito contactarlos? Vamos. ¿No debería poder conectar esto a cualquier computadora que me plazca e iniciar cubase? Este es un problema con Steinberg, no relacionado con Apple o Hacktinosh.
- iTunes me da un error -50 pero parece funcionar. Messages solicita el acceso a mi llavero, no estoy seguro de qué contraseña requiere, no es el administrador.
- El audio no funciona, requiere la instalación de kexts.
Si no hubiera sido por la placa base de la computadora QUO, no sé si hubiera emprendido este proyecto. Una vez que la computadora estuvo configurada, literalmente pude llevar mi copia de OS X desde mi Mac Pro a mi Hackintosh (e incluso de regreso a mi Mac Pro y de regreso una vez más a mi Hackintosh).
Con mucho gusto hubiera pagado por un Apple Mac con una tarjeta gráfica PCIe reemplazable por el usuario, preferiblemente con algunas bahías de unidad. Mi Mac Pro anterior me duró 6 años. ¡Es una hazaña increíble! No puedo imaginar una Mac Pro 2013 que dure hasta 2019, ya que una buena parte de la longevidad se redujo a la capacidad de actualización.
¿Reemplazará esto a mi Mac Pro? Parece muy prometedor. Jugué Borderlands 2 a través de Steam con amigos para probarlo. SATA3 marca la diferencia. B
chisporroteo
- 29 de junio de 2008
- 4 de mayo de 2014
manatí
Poster original- 7 de enero de 2014
- Oregón
- 4 de mayo de 2014
http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M B
chisporroteo
- 29 de junio de 2008
- 5 de mayo de 2014
antonis
- 10 de junio de 2011
- 5 de mayo de 2014
El 780M parece ser significativamente más alto que los dos Radeon mencionados anteriormente. GRAMO
gpzjock
- 4 de mayo de 2009
- 5 de mayo de 2014
GTX780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
GTX760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84
La carta para vencer al 6970 es la GTX 770: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770
La gran diferencia entre iMac y Hack son los costos de compra. Aproximadamente $ 1000 más para que el iMac devuelva un rendimiento similar. Última edición: 5 de mayo de 2014
calaverasgrande
- Oct 18, 2010
- Brooklyn, Nueva York.
- 5 de mayo de 2014
sigmadog
- Feb 11, 2009
- justo al oeste de Idaho
- 5 de mayo de 2014
Personalmente, nunca construiría un Hackintosh porque mi computadora existe para poder ganarme la vida. Simplemente no tengo el tiempo, el conocimiento o la energía mental necesarios para dedicarme a construir algo tan complejo desde cero. Es mucho más eficiente comprar computadoras listas para usar: hacerlo me permite volver al trabajo.
Aún así, admiro y respeto a quienes hacen este tipo de cosas, quizás de la misma manera que admiro a los corredores de larga distancia: se necesita dedicación y deseo, pero aún así llego más rápido en un auto. A
ashman70
- 20 de diciembre de 2010
- 5 de mayo de 2014
KBS756
- 27 de enero de 2009
- 5 de mayo de 2014
sigmadog dijo: ¡Felicitaciones! Suena como un gran proyecto.
Personalmente, nunca construiría un Hackintosh porque mi computadora existe para poder ganarme la vida. Simplemente no tengo el tiempo, el conocimiento o la energía mental necesarios para dedicarme a construir algo tan complejo desde cero. Es mucho más eficiente comprar computadoras listas para usar: hacerlo me permite volver al trabajo.
Aún así, admiro y respeto a quienes hacen este tipo de cosas, quizás de la misma manera que admiro a los corredores de larga distancia: se necesita dedicación y deseo, pero aún así llego más rápido en un auto. Haga clic para ampliar...
He creado Hackintoshs para varios de mis amigos y sus pequeños problemas a pesar de que sus ahorros realmente me desgastan, así que estoy de acuerdo contigo en no vivir con uno.
manatí
Poster original- 7 de enero de 2014
- Oregón
- 6 de mayo de 2014
antonis, gpzjock, chisporroteo: Nunca me dijeron que me había equivocado tan rápido en Internet, más efectivo que el panel de tesis. El 6970 aparentemente no tiene una puntuación tan alta, pero recuerdo haber mirado los puntos de referencia de 2560 x 1600 hace algún tiempo y estar decepcionado por el 780M, por desgracia, estoy divagando ...
calaverasgrande: Y sí, gracias por aclararme. Es bastante fácil para mí confundir la torre de aluminio de metal cepillado que se encuentra junto a la caja de chapa blanca genérica. Entonces ... es el que tiene el ícono, que parece una Apple, ese es el Mac Pro, ¿verdad? Creo que estoy mejorando en esto.
ashman70: Aparece Thunderbolt, pero los únicos cables Thunderbolt que tengo están en mi oficina, uno para mi pantalla externa para mi MacBook Pro de trabajo y un conector Thunderbolt a Thunderbolt. Supongo que siempre podría arrancar el MacBook en el modo de disco de destino.
sigmadog y KBS756: Escuché eso, mi computadora de trabajo es una MacBook Pro Retina de 15 pulgadas proporcionada por la compañía. Esa computadora la guardo casi exclusivamente para el desarrollo web. Un hacktinosh no es una opción viable como la única Mac de uno.
Si tuviera muchos más ingresos disponibles, probablemente habría optado por un iMac de 27 pulgadas, al máximo, pero, de nuevo, probablemente me habría deshecho de mi Mac Pro 2008 hace mucho tiempo. Dado que mi Mac Pro ha sido mi computadora principal en casa, donde principalmente hago proyectos creativos (una vez, algunos conciertos independientes para algunos programas de televisión) y algunos juegos, no estoy seguro de si realmente quiero renunciar a la estabilidad. Me he acostumbrado.
El uso de un Hacktintosh me recuerda el transporte de regreso a los primeros días de OS X, como 10.0 y 10.1 y 10.2, especialmente cuando se usan tarjetas PCI como controladores de almacenamiento y tarjetas de audio. Rastrear kexts aleatorios, eliminar .plists y sudo -rming esotéricos archivos del sistema, y navegar registros de fallas no es mi ideal de un buen momento. Esto no ha sido tan doloroso como pensaba, pero ...
-------------------
Actualizar
Después de unos días, mi Hackintosh de repente mostró un problema que se me escapó, que podría ser el factor decisivo y marcar el comienzo de un montón de devoluciones para Amazon. La maldita cosa sigue arrancando con la CPU sincronizada a la velocidad incorrecta. Configuré el BIOS para deshabilitar HyperSpeed, EIST y me equivoqué con otras configuraciones, pero la computadora arranca con frecuencia a 4.3 GHz. No estoy seguro de dónde radica el problema. He investigado un poco, pero todavía no tengo pistas reales. Esto crea un efecto de presentación de diapositivas divertido y la computadora funciona lentamente, lo que requiere reiniciar hasta que se corrija. Es un problema extraño. Dado que la CPU informará una velocidad más alta de lo normal a veces en el nivel Bios / uEFI de la placa base, esto no parece ser un problema específico de Hackintosh. Estoy seguro de que se manifestaría en Windows, lo que me lleva al otro problema.
Arrancar Windows parece ser más esfuerzo de lo que pensé. Mi antiguo disco duro de bootcamp no es detectado como un volumen de arranque por uEFI y cuando intentas arrancar, simplemente lo ignora. Supongo que esto requiere un registro de inicio uEFI y, por lo tanto, mi instalación de bootcamp de Windows 7 no lo cortará. No tengo mucho en mi disco de Windows que no pueda ser reemplazado más que algunos juegos guardados. No tengo prisa por reinstalar Windows una vez más después de que Windows 7 se corrompiera inexplicablemente en una maravillosa pantalla azul de muerte hace unos meses después de dos años de una existencia sin problemas.
El tablero de Quo eliminó como 3/4 de los ******** asociados con Hackintoshes. Teniendo en cuenta mi experiencia de hackintosh casi nula, estoy gratamente sorprendido. Dicho esto, el comportamiento dudoso de la velocidad del reloj de la CPU no es algo en lo que creo que quiera equilibrar los $ 850. Me he resignado a que, sin importar lo que hiciera en esta empresa, me quedaría atascado con la placa base, ya que QUO simplemente no parece una empresa que defienda su producto. No estoy seguro si es un limón, un conflicto de software en la placa base, una CPU de litera (poco probable) o qué. S
Stingray454
- Sep 22, 2009
- 6 de mayo de 2014
flyingmanatee dijo: La maldita cosa sigue arrancando con la CPU sincronizada a la velocidad incorrecta. Configuré el BIOS para deshabilitar HyperSpeed, EIST y me equivoqué con otras configuraciones, pero la computadora arranca con frecuencia a 4.3 GHz. Haga clic para ampliar...
No estoy seguro si quieres que arranque a la velocidad base (3.5) o si estás tratando de hacerlo más alto y no va a pasar de 4.3 .. Pero de todos modos, construí un hackintosh hace unos meses y probé overclock. la velocidad base de 3,5 a la más alta que pude, apuntando a 4,7. No importa lo que hice, no pude superar el 4.3, ese parecía ser un límite fijo.
Lo que me resolvió fue cambiar algunas configuraciones en Chameleon: cambié las opciones 'GenerateCStates' y 'GeneratePStates' en Chameleon a 'no', después de eso funcionó muy bien para configurar el reloj a más de 4.3. ¿Quizás eso podría ayudarte?
En mi máquina tenía dos unidades, así que comencé con la instalación de Windows 8 en una unidad y, después, OS X en la otra. Después de que se realizó la instalación de OS X, simplemente seleccioné algunas opciones en Chameleon para mostrar el selector de arranque, el dispositivo de arranque predeterminado y demás, y el arranque dual win / osx funcionó de inmediato. Intenté arrancar VMWare desde la otra unidad y al menos funcionó bien. METRO
mrsavage1
- Feb 1, 2010
- 6 de mayo de 2014
flyingmanatee dijo: Ah, foros de Internet, donde la gente va para la validación.
antonis, gpzjock, chisporroteo: Nunca me dijeron que me había equivocado tan rápido en Internet, más efectivo que el panel de tesis. El 6970 aparentemente no tiene una puntuación tan alta, pero recuerdo haber mirado los puntos de referencia de 2560 x 1600 hace algún tiempo y estar decepcionado por el 780M, por desgracia, estoy divagando ...
calaverasgrande: Y sí, gracias por aclararme. Es bastante fácil para mí confundir la torre de aluminio de metal cepillado que se encuentra junto a la caja de chapa blanca genérica. Entonces ... es el que tiene el ícono, que parece una Apple, ese es el Mac Pro, ¿verdad? Creo que estoy mejorando en esto.
ashman70: Aparece Thunderbolt, pero los únicos cables Thunderbolt que tengo están en mi oficina, uno para mi pantalla externa para mi MacBook Pro de trabajo y un conector Thunderbolt a Thunderbolt. Supongo que siempre podría arrancar el MacBook en el modo de disco de destino.
sigmadog y KBS756: Escuché eso, mi computadora de trabajo es una MacBook Pro Retina de 15 pulgadas proporcionada por la compañía. Esa computadora la guardo casi exclusivamente para el desarrollo web. Un hacktinosh no es una opción viable como la única Mac de uno.
Si tuviera muchos más ingresos disponibles, probablemente habría optado por un iMac de 27 pulgadas, al máximo, pero, de nuevo, probablemente me habría deshecho de mi Mac Pro 2008 hace mucho tiempo. Dado que mi Mac Pro ha sido mi computadora principal en casa, donde principalmente hago proyectos creativos (una vez, algunos conciertos independientes para algunos programas de televisión) y algunos juegos, no estoy seguro de si realmente quiero renunciar a la estabilidad. Me he acostumbrado.
El uso de un Hacktintosh me recuerda el transporte de regreso a los primeros días de OS X, como 10.0 y 10.1 y 10.2, especialmente cuando se usan tarjetas PCI como controladores de almacenamiento y tarjetas de audio. Rastrear kexts aleatorios, eliminar .plists y sudo -rming esotéricos archivos del sistema, y navegar registros de fallas no es mi ideal de un buen momento. Esto no ha sido tan doloroso como pensaba, pero ...
-------------------
Actualizar
Después de unos días, mi Hackintosh de repente mostró un problema que se me escapó, que podría ser el factor decisivo y marcar el comienzo de un montón de devoluciones para Amazon. La maldita cosa sigue arrancando con la CPU sincronizada a la velocidad incorrecta. Configuré el BIOS para deshabilitar HyperSpeed, EIST y me equivoqué con otras configuraciones, pero la computadora arranca con frecuencia a 4.3 GHz. No estoy seguro de dónde radica el problema. He investigado un poco, pero todavía no tengo pistas reales. Esto crea un efecto de presentación de diapositivas divertido y la computadora funciona lentamente, lo que requiere reiniciar hasta que se corrija. Es un problema extraño. Dado que la CPU informará una velocidad más alta de lo normal a veces en el nivel Bios / uEFI de la placa base, esto no parece ser un problema específico de Hackintosh. Estoy seguro de que se manifestaría en Windows, lo que me lleva al otro problema.
Arrancar Windows parece ser más esfuerzo de lo que pensé. Mi antiguo disco duro de bootcamp no es detectado como un volumen de arranque por uEFI y cuando intentas arrancar, simplemente lo ignora. Supongo que esto requiere un registro de inicio uEFI y, por lo tanto, mi instalación de bootcamp de Windows 7 no lo cortará. No tengo mucho en mi disco de Windows que no pueda ser reemplazado más que algunos juegos guardados. No tengo prisa por reinstalar Windows una vez más después de que Windows 7 se corrompiera inexplicablemente en una maravillosa pantalla azul de muerte hace unos meses después de dos años de una existencia sin problemas.
El tablero de Quo eliminó como 3/4 de los ******** asociados con Hackintoshes. Teniendo en cuenta mi experiencia de hackintosh casi nula, estoy gratamente sorprendido. Dicho esto, el comportamiento dudoso de la velocidad del reloj de la CPU no es algo en lo que creo que quiera equilibrar los $ 850. Me he resignado a que, sin importar lo que hiciera en esta empresa, me quedaría atascado con la placa base, ya que QUO simplemente no parece una empresa que defienda su producto. No estoy seguro si es un limón, un conflicto de software en la placa base, una CPU de litera (poco probable) o qué. Haga clic para ampliar...
Muchas personas en tonymac están experimentando bloqueos aleatorios en sus hackintoshes. Simplemente no puedo verme usando una máquina así para trabajos de misión crítica.
manatí
Poster original- 7 de enero de 2014
- Oregón
- 6 de mayo de 2014
Stingray454 dijo: No estoy seguro de si quieres que arranque a la velocidad base (3.5) o si estás tratando de hacerlo más alto y no va a ir por encima de 4.3 .. Pero de todos modos, construí un hackintosh hace unos meses, y trid para overclockearlo desde la velocidad base de 3.5 hasta lo más alto que pudiera, apuntando a 4.7. No importa lo que hice, no pude superar el 4.3, ese parecía ser un límite fijo.
Lo que me resolvió fue cambiar algunas configuraciones en Chameleon: cambié las opciones 'GenerateCStates' y 'GeneratePStates' en Chameleon a 'no', después de eso funcionó muy bien para configurar el reloj a más de 4.3. ¿Quizás eso podría ayudarte?
En mi máquina tenía dos unidades, así que comencé con la instalación de Windows 8 en una unidad y, después, OS X en la otra. Después de que se realizó la instalación de OS X, simplemente seleccioné algunas opciones en Chameleon para mostrar el selector de arranque, el dispositivo de arranque predeterminado y demás, y el arranque dual win / osx funcionó de inmediato. Intenté arrancar VMWare desde la otra unidad y al menos funcionó bien. Haga clic para ampliar...
No, no hay interés en el overclocking, lo saqué de mi sangre en los días del G3 con las tarjetas secundarias. Intenté hacer cumplir la velocidad de 3,5 GHz. A veces, la computadora se enciende y la CPU se activa sin una explicación real.
Gracias por la info. Miraré a Chameleon. Usé cualquier cargador de arranque o algo de esa naturaleza todavía. He estado tratando de llevar mi instalación de Vanilla OS X tan lejos como puedo.
mrsavage1 dijo: Muchas personas en tonymac están experimentando bloqueos aleatorios en sus hackintoshes. Simplemente no puedo verme usando una máquina así para trabajos de misión crítica. Haga clic para ampliar...
No he experimentado un solo pánico Kernal o un bloqueo aleatorio, solo un problema de sincronización de la CPU. GRAMO
gpzjock
- 4 de mayo de 2009
- 6 de mayo de 2014
flyingmanatee dijo: Ah, foros de Internet, donde la gente va para la validación.
antonis, gpzjock, chisporroteo: Nunca me dijeron que me había equivocado tan rápido en Internet, más efectivo que el panel de tesis. El 6970 aparentemente no tiene una puntuación tan alta, pero recuerdo haber mirado los puntos de referencia de 2560 x 1600 hace algún tiempo y estar decepcionado por el 780M, por desgracia, estoy divagando ...
Después de unos días, mi Hackintosh de repente mostró un problema que se me escapó, que podría ser el factor decisivo y marcar el comienzo de un montón de devoluciones para Amazon. La maldita cosa sigue arrancando con la CPU sincronizada a la velocidad incorrecta. Configuré el BIOS para deshabilitar HyperSpeed, EIST y me equivoqué con otras configuraciones, pero la computadora arranca con frecuencia a 4.3 GHz. No estoy seguro de dónde radica el problema. He investigado un poco, pero todavía no tengo pistas reales. Esto crea un efecto de presentación de diapositivas divertido y la computadora funciona lentamente, lo que requiere reiniciar hasta que se corrija. Es un problema extraño. Dado que la CPU informará una velocidad más alta de lo normal a veces en el nivel Bios / uEFI de la placa base, esto no parece ser un problema específico de Hackintosh. Estoy seguro de que se manifestaría en Windows, lo que me lleva al otro problema.
Arrancar Windows parece ser más esfuerzo de lo que pensé. Mi antiguo disco duro de bootcamp no es detectado como un volumen de arranque por uEFI y cuando intentas arrancar, simplemente lo ignora. Supongo que esto requiere un registro de inicio uEFI y, por lo tanto, mi instalación de bootcamp de Windows 7 no lo cortará. No tengo mucho en mi disco de Windows que no pueda ser reemplazado más que algunos juegos guardados. No tengo prisa por reinstalar Windows una vez más después de que Windows 7 se corrompiera inexplicablemente en una maravillosa pantalla azul de muerte hace unos meses después de dos años de una existencia sin problemas.
El tablero de Quo eliminó como 3/4 de los ******** asociados con Hackintoshes. Teniendo en cuenta mi experiencia de hackintosh casi nula, estoy gratamente sorprendido. Dicho esto, el comportamiento dudoso de la velocidad del reloj de la CPU no es algo en lo que creo que quiera equilibrar los $ 850. Me he resignado a que, sin importar lo que hiciera en esta empresa, me quedaría atascado con la placa base, ya que QUO simplemente no parece una empresa que defienda su producto. No estoy seguro si es un limón, un conflicto de software en la placa base, una CPU de litera (poco probable) o qué. Haga clic para ampliar...
Construí un Hackintosh con una placa Asus P67 Sabretooth, configuré un reloj estándar en un i7 Sandybridge de 2700k a 3.5 GHz y lo colgué en un GTX660ti todo por £ 1200, incluido un estuche agradable, 16 GB de RAM, 2 x 256GB SSD y 750w PSU.
Funciona como una Mac en Mountain Lion y ha funcionado bien desde febrero de 2013. Cambié una tarjeta GTX 770 4GB Palit Jetstream en junio y me encanta. Espero que sus problemas con la placa de Quo se resuelvan pronto. Los trucos son divertidos de hacer y usar. Su Mac Pro con un 6970 sigue siendo una buena estación de trabajo, pero ahora puede construir una mejor por mucho menos dinero. Siempre que pueda hacer su propio trabajo sucio. S
Stingray454
- Sep 22, 2009
- 6 de mayo de 2014
gpzjock dijo: Construí un Hackintosh con una placa Asus P67 Sabretooth, configuré un reloj estándar en un i7 Sandybridge de 2700k a 3.5 GHz y lo colgué en un GTX660ti, todo por £ 1200, incluido un estuche agradable, 16 GB de RAM, 2 x 256 GB SSD y 750w PSU.
Funciona como una Mac en Mountain Lion y ha funcionado bien desde febrero de 2013. Cambié una tarjeta GTX 770 4GB Palit Jetstream en junio y me encanta. Espero que sus problemas con la placa de Quo se resuelvan pronto. Los trucos son divertidos de hacer y usar. Su Mac Pro con un 6970 sigue siendo una buena estación de trabajo, pero ahora puede construir una mejor por mucho menos dinero. Siempre que pueda hacer su propio trabajo sucio. Haga clic para ampliar...
Estoy de acuerdo, construir un hackintosh es muy divertido. No se lo recomendaría al usuario promedio que solo quiere comenzar a trabajar lo antes posible, pero para nosotros a los que les gusta 'retocar' un poco, es un proyecto realmente divertido.
Aquí es un enlace a mi compilación que hice hace un tiempo. No tuve muchos problemas para configurarlo, y una vez que estuvo en funcionamiento, funcionó al 100% como una Mac real. No puedo decir que esté de acuerdo con la afirmación anterior de que se bloquean / congelan mucho. D
conductor gurú
- 7 de mayo de 2014
- 7 de mayo de 2014
flyingmanatee dijo: Arrancar ventanas parece ser más esfuerzo de lo que pensé. Mi antiguo disco duro de bootcamp no es detectado como un volumen de arranque por uEFI y cuando intentas arrancar, simplemente lo ignora. Supongo que esto requiere un registro de inicio uEFI y, por lo tanto, mi instalación de bootcamp de Windows 7 no lo cortará. No tengo mucho en mi disco de Windows que no pueda ser reemplazado más que algunos juegos guardados. Haga clic para ampliar...
SELECCIONAR UNA UNIDAD PARA ARRANCAR QUE CONTENGA WINDOWS 7 es FÁCIL en la placa base QUO.
Primero configura el 'bios' para permitir el arranque UEFI Y LEGACY, luego, cuando presiona 'F12' varias veces después de ver el logotipo de arranque, aparece una lista de dispositivos de almacenamiento y configuraciones nvram abstractas de UEFI. Desea seleccionar un dispositivo sata que contenga su BOOTABLE windows 7. Por lo general, MBR, pero GPT también está permitido, pero TIENE que estar en una unidad separada de mac, o de lo contrario el arranque se secuestra en mac os x.
Entonces, dos cosas: configure su máquina de forma permanente para que no permita seleccionar dispositivos de arranque UEFI, y también use la tecla f12 para seleccionar desde qué unidad arrancar.
use la tecla 'Eliminar', por supuesto para ingresar a la configuración de 'BIOS' de la placa base
La configuración está en la tercera pestaña 'BIOS': OPCIONES DE ARRANQUE, desplácese hacia abajo OPCIONES DE ARRANQUE buscando la configuración llamada: SELECCIÓN DEL MODO DE ARRANQUE
cambie la SELECCIÓN DEL MODO DE ARRANQUE de 'UEFI Only' a 'UEFI y LEGACY'
ahora, cuando se guarda, su computadora QUO puede arrancar desde discos duros estándar y SSD y unidades de DVD que tienen sistemas operativos de arranque que requieren algún tipo de carga de BIOS.
Es así de simple, pero NADIE HABLA DE ESO NUNCA EN NINGÚN blog.
Necesita tener su sistema operativo hackintosh en una unidad de arranque separada y debe usar UEFI puro para OSX para su conveniencia. A
ashman70
- 20 de diciembre de 2010
- 7 de mayo de 2014
holandés
- Mar 13, 2014
- 7 de mayo de 2014
El primero fue:
Intel Q6600
Placa base Gigabyte
4 GB de RAM
Nvidia 8600GTS
WD HDD
Estuve usando esta configuración como mi máquina con Windows durante algunos años sin problemas hasta que un día quise convertir Windows en OSX. Esta máquina era bastante rápida en ese momento.
Después de que se convirtió en un Hackintosh, siguió teniendo una congelación aleatoria que no pude solucionar debido al problema de compatibilidad del chip nvidia. Compré una nueva nvidia GTX 660 Ti y aparentemente arregló la congelación aleatoria.
Un año después, actualicé mi compilación a:
Intel i7-3770
Placa base Gigabyte UD5H
16 gb de ram
mantuvo la Nvidia 660 Ti
Sandisk Extreme SSD
Esta construcción tiene sus propios dolores de cabeza, incluso fue una construcción dorada en el foro de tonymac. Pasé 2 días para resolver algunos problemas de configuración de BIOS con el Intel 3770. Después de que todo está configurado, la máquina es increíblemente rápida.
3 meses después, los problemas empezaron a llegar.
1) Los puertos USB no detectaban el arranque en frío. No pude iniciar sesión en OSX porque mi teclado USB no detectaba. Reiniciar solucionó el problema.
2) El sonido se distorsiona lentamente a medida que mira una película o escucha música hasta el punto en que no puede soportarlo más. Hice algunas pruebas y mi altavoz no fue el problema.
3) A veces, el arranque en frío me mostraba que hay un problema con la BIOS y tenía que ir a la BIOS para volver a cargar mi configuración para poder arrancar.
4) Actualizaciones de OSX. No sabe si desea instalar la actualización. Cada instalación de actualización es como una apuesta. No sabes si romperá tu configuración. Debe volver a aplicar Multi-beast para que algunas cosas vuelvan a funcionar después de las actualizaciones, como el controlador de sonido, etc.
Después de un año de molestias digo que se jodan. Ahora estoy usando mi MBP conectado a una base Caldigit TB como DeskLaptop. No tan rápido pero lo suficiente para lo que hago. Es bueno ahora que no necesito preocuparme por pequeños problemas aleatorios. Pero fue divertido construir el Hackintosh.
El Hackintosh ahora ha vuelto a ser una máquina Win7 para mi papá y está funcionando sin problemas. Última edición: 7 de mayo de 2014 D
conductor gurú
- 7 de mayo de 2014
- 8 de mayo de 2014
hollandog dijo: Construí 2 hackintosh antes de que finalmente me rindiera debido a pequeñas peculiaridades molestas al azar.
El primero fue:
Intel Q6600
Placa base Gigabyte
Un año después, actualicé mi compilación a:
Intel i7-3770
Haga clic para ampliar...
Hackintoshes correctamente construidos, utilizando placas base caras y buenas fuentes de alimentaciónno tengo problemas nunca en mi experiencia.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + su CPU Q6600]
y
QUO Computer + GTX 770 + últimos controladores + su CPU i7-3770
fuente de alimentación elegante y ram en ambos
tal vez tenias la bateria cmos agonizando? ¿tal vez más de una ruta de tierra a más de un tomacorriente? // ¿O tal vez UPS pero otros enchufados fuera de la ruta de UPS? / ¿O tal vez iones de niebla salina corroídos? / o probablemente batidos de hojalata. búsqueda de imágenes de google 'bigotes de hojalata', cables defectuosos o sueltos, etc.
nunca tuvo un bloqueo, nunca tuve un problema y una máquina tiene 10 discos duros, 4 tarjetas y 3 unidades ópticas.
holandés
- Mar 13, 2014
- 8 de mayo de 2014
driverguru dijo: Hackintoshes correctamente construidos, usando placas base costosas y buenas fuentes de alimentaciónno tengo problemas nunca en mi experiencia.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + su CPU Q6600]
y
QUO Computer + GTX 770 + últimos controladores + su CPU i7-3770
fuente de alimentación elegante y ram en ambos
tal vez tenias la bateria cmos agonizando? ¿tal vez más de una ruta de tierra a más de un tomacorriente? // ¿O tal vez UPS pero otros enchufados fuera de la ruta de UPS? / ¿O tal vez iones de niebla salina corroídos? / o probablemente batidos de hojalata. búsqueda de imágenes de google 'bigotes de hojalata', cables defectuosos o sueltos, etc.
nunca tuvo un bloqueo, nunca tuve un problema y una máquina tiene 10 discos duros, 4 tarjetas y 3 unidades ópticas. Haga clic para ampliar...
La placa base podría tener problemas, pero no eran placas de gama baja. Las placas Gigabyte son muy recomendables sobre las de Tonymac debido a su compatibilidad.
La misma configuración funciona perfectamente ahora que le puse Win7 a mi papá.
manatí
Poster original- 7 de enero de 2014
- Oregón
- 8 de mayo de 2014
driverguru dijo:cambie la SELECCIÓN DEL MODO DE ARRANQUE de 'UEFI Only' a 'UEFI y LEGACY'
ahora, cuando se guarda, su computadora QUO puede arrancar desde discos duros estándar y SSD y unidades de DVD que tienen sistemas operativos de arranque que requieren algún tipo de carga de BIOS.
Es así de simple, pero NADIE HABLA DE ESO NUNCA EN NINGÚN blog.
Necesita tener su sistema operativo hackintosh en una unidad de arranque separada y debe usar UEFI puro para OSX para su conveniencia. Haga clic para ampliar...
Un erudito y un caballero, no puedo esperar para probar esto cuando llegue a casa. Todavía tengo mi problema de sincronización de la CPU.
manatí
Poster original- 7 de enero de 2014
- Oregón
- 8 de mayo de 2014
Entradas Populares