Andy favores
Poster original- Mar 27, 2021
- Mar 27, 2021
Zed está muerto
- 20 de junio de 2007
- Mar 27, 2021
De cualquier manera, si lo compra, asegúrese de que sea solo SSD y que no tenga unidades de fusión o giratorias.
velocityg4
- 19 de diciembre de 2004
- Georgia
- Mar 27, 2021
No es que se trate de un problema nuevo. La mayoría de los modelos de Mac no permiten actualizaciones de RAM desde hace años. Solo el iMac de 27 'y el Mac Pro lo hicieron fácilmente accesible. La Mac Mini era posible, pero no se consideraba actualizable por el usuario. El 21,5 'es posible pero arriesgado y difícil. Al igual que el iMac Pro.
Como la RAM está integrada en la CPU en el M1. Es probable que otras variantes hagan lo mismo. Dado el aumento de rendimiento. A menos que Apple haga un arreglo híbrido con RAM súper rápida en la CPU y ranuras de actualización de RAM de mayor latencia. Asumiendo que eso sea factible.
Entonces tus elecciones son
- Obtenga una Mac Intel, que es uno de los modelos actualizables, y úsela todo el tiempo que pueda.
- Paga el impuesto de Apple por un Mx iMac RAM.
- Cambiar a Windows para Photoshop
Entusiasta de la tecnología1
- Mar 27, 2021
- Mar 27, 2021
andyfavors dijo: Hola, estaba pensando en comprar un nuevo iMac y, mientras investigaba, vi cómo podrían aparecer los nuevos iMacs en cualquier momento. Principalmente usaré Photoshop en él. Me di cuenta de que se rumorea que los nuevos no pueden actualizar el ariete con el mercado de accesorios. ¿Es esto un factor decisivo ya que Apple cobra una cantidad increíble por la memoria? Será mi primer iMac. Gracias.¿Factor decisivo? No es difícil. Depende de cuánto quieras. Apple es extremadamente eficiente con RAM, por lo que probablemente necesites menos de lo que crees. Pero sí, costará más que comprar el tuyo propio en Amazon o en algún otro lugar, pero vale la pena si puedes pagarlo, en mi opinión. Si desea que un iMac dure el mayor tiempo posible, no compre uno Intel ahora. No tienen nada de malo, pero no los soportarán durante muchos años y no podrá experimentar el beneficio completo de los propios chips de Apple. Los $ adicionales que pagaría por la RAM de Apple se compensarán con los beneficios. Yo también estoy esperando y compraré RAM adicional. Estoy escribiendo esto en un iMac 2011 que todavía funciona muy bien. Así que espero sacar más de 10 años de mi próximo también.
Andy favores
Poster original- Mar 27, 2021
- Mar 27, 2021
Andrea Filippini dijo: Según sus necesidades, evitaría el nuevo iMac de la serie M.¿Dónde me recomendaría que mire para verlos?
El usuario @ velocityg4 ya te ha respondido mucho.
Personalmente, elegiría un iMac de 27 pulgadas i9 3.6 (5K, 2019) renovado / usado.
Potente máquina con memoria y almacenamiento actualizables.
Andrea Filippini
- 27 de junio de 2020
- Toscana, Italia
- Mar 27, 2021
andyfavors dijo: ¿Dónde me recomendarías mirar para ver estos?
Productos reacondicionados certificados
Probamos y certificamos todos los productos reacondicionados de Apple e incluimos una garantía de un año. www.apple.comAmazon.com: manzana imac
Amazon.com: manzana imac www.amazon.com O consulte con sus proveedores externos locales.pedestal
- 8 de abril de 2004
- Mar 27, 2021
Para las Mac M1, no está pagando un 'impuesto de Apple' por la RAM. Estás pagando por todo el SOC, incluidos CPU, RAM, gráficos y SSD. Teniendo en cuenta el aumento del rendimiento, no creo que se pueda comparar directamente con las Mac actuales.
Pero no confíe en mi palabra, todavía no tengo PS ni un Mac M1. Hay muchas revisiones que cubren el rendimiento.
Mi Bien La sensación es que, a menos que realmente necesite una computadora nueva en este momento, debe esperar. Creo que te arrepentirás de no haber esperado.
Klae17
- Jul 15, 2011
- Mar 27, 2021
macsareveryinteresting
a
- 7 de diciembre de 2020
- Colorado Springs
- Mar 27, 2021
macsareveryinteresting
a
- 7 de diciembre de 2020
- Colorado Springs
- Mar 27, 2021
velocityg4 dijo: Solo usted puede responder si es un factor decisivo o si está dispuesto a pagar el impuesto de Apple por RAM.No tienen actualizaciones de RAM porque no necesitamos más RAM. Si quieres más RAM, usa almacenamiento externo. Creo que 128 GB como máximo de RAM es perfecto para juegos y edición.
No es que se trate de un problema nuevo. La mayoría de los modelos de Mac no permiten actualizaciones de RAM desde hace años. Solo el iMac de 27 'y el Mac Pro lo hicieron fácilmente accesible. La Mac Mini era posible, pero no se consideraba actualizable por el usuario. El 21,5 'es posible pero arriesgado y difícil. Al igual que el iMac Pro.
Como la RAM está integrada en la CPU en el M1. Es probable que otras variantes hagan lo mismo. Dado el aumento de rendimiento. A menos que Apple haga un arreglo híbrido con RAM súper rápida en la CPU y ranuras de actualización de RAM de mayor latencia. Asumiendo que eso sea factible.
Entonces tus elecciones son
- Obtenga una Mac Intel, que es uno de los modelos actualizables, y úsela todo el tiempo que pueda.
- Paga el impuesto de Apple por un Mx iMac RAM.
- Cambiar a Windows para Photoshop
UltimateSyn
macrumours semidiós
- Mar 3, 2008
- Massachusetts
- Mar 27, 2021
Ignatius345
- 20 de agosto de 2015
- Mar 27, 2021
zedsdead dijo: Si puedes esperar, este es uno de los peores momentos para comprar. cualquier máquina de Intel estará completamente desactualizada y se quedará en el polvo cuando salgan los nuevos iMacs con tecnología M. Si es posible aguanta ahí.Estoy esperando si tú también puedes acampar, pero creo que 'dejado en el polvo' podría ser un poco exagerado. Cualquier Intel iMac moderno funcionará bien para Photoshop y casi todo lo demás, y probablemente será una buena máquina de trabajo durante al menos algunos años. Quiero decir, la gente está usando Intel Macs en este momento para editar videos 4K, ejecutar estudios de grabación, lo que sea. No es que todo eso vaya a dejar de funcionar de la noche a la mañana solo porque aparecieron nuevas Mac.
De cualquier manera, si lo compra, asegúrese de que sea solo SSD y que no tenga unidades de fusión o giratorias.
Me gustaría actualizar mi iMac 2014, y debo decir que probablemente me abalanzaría sobre un trato excelente en un i9 o algo así, especialmente considerando que puedes poner una tonelada de RAM de manera tan fácil y económica. Última edición: 28 de marzo de 2021
Ignatius345
- 20 de agosto de 2015
- Mar 27, 2021
macsareveryintreasting dijo: Si quieres más RAM, usa almacenamiento externo.No estoy seguro de seguir. Esas son dos cosas diferentes.
macsareveryinteresting
a
- 7 de diciembre de 2020
- Colorado Springs
- Mar 27, 2021
ignatius345 dijo: No estoy seguro de seguir. Esas son dos cosas diferentes.Siento haberme tirado un pedo en el cerebro y no me di cuenta. UPS.
Repisa
- 18 de enero de 2008
- Hawái, EE. UU.
- Mar 28, 2021
1) El primer chipset hecho a medida de Apple tiene un rendimiento realmente impresionante, pero los sistemas basados en Intel no se quedan atrás.
2) Nadie sabe cuánto tiempo seguirá Apple admitiendo los sistemas basados en Intel. Cuando Apple se mudó por primera vez a Intel desde los sistemas basados en PowerPC, continuaron brindando soporte para los sistemas PowerPC tres años después de completar su transición y todos los sistemas estaban basados en Intel. A partir de ahora, las líneas iMac y Mac Pro todavía están en Intel. Los rumores apuntan a que los iMacs posiblemente cambiarán al propio chipset de Apple en algún momento de este año. La Mac Pro se actualizó por última vez en diciembre de 2019 y no hay rumores sobre cuándo se actualizará, pero no está fuera del ámbito de la realidad que también podría actualizarse este año. Suponiendo que Apple siga el mismo período de tiempo que lo hizo con la transición de PowerPC a Intel, los sistemas Intel de hoy probablemente serán compatibles durante otros 3-6 años, si no más (porque ahora hay más usuarios de Intel Mac que PowerPC Mac usuarios).
2a) Incluso si el soporte de Apple para los sistemas Intel es más corto de lo anticipado, su computadora no dejará de funcionar solo porque no tiene el último sistema operativo.
3) Vienes de Windows. Si ejecuta una Mac basada en Intel, puede facilitar la transición comprando Parallels o VMWare Fusion y ejecutando Windows como si fuera una aplicación. Esto le permite usar todos sus programas antiguos de Windows y rutinas habituales, sumergiéndose en el lado de Mac cuando el tiempo lo permita. Este fue mi método de conversión: mi primera semana con mi Mac probablemente estuve en Windows el 95% del tiempo; en la segunda semana fue más como el 50% del tiempo, y así sucesivamente. Es una experiencia menos estresante y le permite aprovechar al máximo su computadora, en lugar de hacer malabarismos con la Mac y un sistema Windows separado. Hay una vista previa de Parallels en las Mac basadas en ARM, pero solo puede ejecutar la versión ARM de Windows. La versión ARM de Windows tiene un emulador x86, pero ... esos son muchos obstáculos que debes superar si necesitas algo de misión crítica y muchas oportunidades para que algo no funcione correctamente. No es un problema con los sistemas Intel.
4) Los sistemas Intel le permiten usar GPU externas, mientras que las Mac basadas en ARM no lo hacen, al menos no actualmente. Se desconoce si es una característica que se puede agregar en el futuro. Dependiendo de lo que esté haciendo con Photoshop, esto puede significar más para usted en términos de longevidad y rendimiento del sistema que el procesador Intel vs. ARM.
5) La RAM no es exactamente más 'eficiente' en una Mac: macOS agregó compresión de memoria antes que Windows, lo que le permite obtener más de menos RAM y ahorrar el archivo de intercambio. Todavía no es un sustituto de más RAM. Queda por ver qué va a cobrar Apple y qué tan alto construirán la RAM de sus sistemas de gama alta, pero hay algo que decir no solo para actualizar las cosas usted mismo, sino también para elegir el momento y posiblemente crecer con un sistema. Y como no nos ha dicho lo que hace con Photoshop, nadie puede decir realmente si las ofertas actuales de RAM son suficientes. Si está trabajando con imágenes de varios cientos de megapíxeles y / o toneladas de capas con ediciones locas, necesitará más.
Esto es un incómodo Es hora de comprar una Mac basada en Intel, pero también es un momento incómodo para comprar la primera incursión de Apple en las Mac basadas en ARM. La incomodidad de comprar una Mac basada en Intel aumentará cada día, pero la peor El momento de comprar una Mac basada en Intel no llegará hasta el momento en que el último sistema Mac se cambie a Apple Silicon, probablemente en uno o dos años, aunque nadie puede decirlo con certeza.
Fishrrman
- Feb 20, 2009
- Mar 28, 2021
Ya que serás un nuevo usuario de Mac - sin 'compromisos previos' con el software Mac antiguo existente - le sugiero que ESPERE UNOS MESES MÁS hasta que salgan los nuevos iMacs de la serie m.
Esto probablemente será en junio / julio (Apple a menudo hace anuncios de productos en su Conferencia Mundial de Desarrolladores a principios de junio).
Recomendaría al menos 16 GB de RAM.
NO consiga solo 8 GB.
Para la unidad interna de 512 GB (o más grande si desea pagar más).
Voy a arriesgarme con la predicción de que los usuarios NO PODRÁN AGREGAR RAM a los próximos iMacs. Los SSD también estarán soldados y no se podrán cambiar.
Entonces, nuevamente, necesita obtener los 16 GB 'de fábrica'.
O más si lo quieres.
Ignatius345
- 20 de agosto de 2015
- Mar 28, 2021
Ledgem dijo: Si necesita actualizar en las próximas semanas, obtenga el iMac basado en Intel, especialmente si esta es su primera Mac y viene de Windows. Aquí están mis pensamientos sobre por qué:Todo esto es una lógica realmente sólida. Ahora me tienes rondando la página de renovación de Apple ...
1) El primer chipset hecho a medida de Apple tiene un rendimiento realmente impresionante, pero los sistemas basados en Intel no se quedan atrás.
2) Nadie sabe cuánto tiempo seguirá Apple admitiendo los sistemas basados en Intel. Cuando Apple se mudó por primera vez a Intel desde los sistemas basados en PowerPC, continuaron brindando soporte para los sistemas PowerPC tres años después de completar su transición y todos los sistemas estaban basados en Intel. A partir de ahora, las líneas iMac y Mac Pro todavía están en Intel. Los rumores apuntan a que los iMacs posiblemente cambiarán al propio chipset de Apple en algún momento de este año. La Mac Pro se actualizó por última vez en diciembre de 2019 y no hay rumores sobre cuándo se actualizará, pero no está fuera del ámbito de la realidad que también podría actualizarse este año. Suponiendo que Apple siga el mismo período de tiempo que lo hizo con la transición de PowerPC a Intel, los sistemas Intel de hoy probablemente serán compatibles durante otros 3-6 años, si no más (porque ahora hay más usuarios de Intel Mac que PowerPC Mac usuarios).
2a) Incluso si el soporte de Apple para los sistemas Intel es más corto de lo anticipado, su computadora no dejará de funcionar solo porque no tiene el último sistema operativo.
3) Vienes de Windows. Si ejecuta una Mac basada en Intel, puede facilitar la transición comprando Parallels o VMWare Fusion y ejecutando Windows como si fuera una aplicación. Esto le permite usar todos sus programas antiguos de Windows y rutinas habituales, sumergiéndose en el lado de Mac cuando el tiempo lo permita. Este fue mi método de conversión: mi primera semana con mi Mac probablemente estuve en Windows el 95% del tiempo; en la segunda semana fue más como el 50% del tiempo, y así sucesivamente. Es una experiencia menos estresante y le permite aprovechar al máximo su computadora, en lugar de hacer malabarismos con la Mac y un sistema Windows separado. Hay una vista previa de Parallels en las Mac basadas en ARM, pero solo puede ejecutar la versión ARM de Windows. La versión ARM de Windows tiene un emulador x86, pero ... esos son muchos obstáculos que debes superar si necesitas algo de misión crítica y muchas oportunidades para que algo no funcione correctamente. No es un problema con los sistemas Intel.
4) Los sistemas Intel le permiten usar GPU externas, mientras que las Mac basadas en ARM no lo hacen, al menos no actualmente. Se desconoce si es una característica que se puede agregar en el futuro. Dependiendo de lo que esté haciendo con Photoshop, esto puede significar más para usted en términos de longevidad y rendimiento del sistema que el procesador Intel vs. ARM.
5) La RAM no es exactamente más 'eficiente' en una Mac: macOS agregó compresión de memoria antes que Windows, lo que le permite obtener más de menos RAM y ahorrar el archivo de intercambio. Todavía no es un sustituto de más RAM. Queda por ver qué va a cobrar Apple y qué tan alto construirán la RAM de sus sistemas de gama alta, pero hay algo que decir no solo para actualizar las cosas usted mismo, sino también para elegir el momento y posiblemente crecer con un sistema. Y como no nos ha dicho lo que hace con Photoshop, nadie puede decir realmente si las ofertas actuales de RAM son suficientes. Si está trabajando con imágenes de varios cientos de megapíxeles y / o toneladas de capas con ediciones locas, necesitará más.
Esto es un incómodo Es hora de comprar una Mac basada en Intel, pero también es un momento incómodo para comprar la primera incursión de Apple en las Mac basadas en ARM. La incomodidad de comprar una Mac basada en Intel aumentará cada día, pero la peor El momento de comprar una Mac basada en Intel no llegará hasta el momento en que el último sistema Mac se cambie a Apple Silicon, probablemente en uno o dos años, aunque nadie puede decirlo con certeza.
FresaX
- 14 de junio de 2013
- Amberes
- Mar 28, 2021
Pero si quieres más RAM y mejores gráficos, entonces Mac Pro 2013.
Para cosas 2D, muchos RAM destruyen cualquier cosa que sea incluso dos veces más rápida,
Si su RAM tiene solo 8 y sus RAW provienen de cámaras de mormat medio.
Si abro 4 fotos, se pone ruinoso. Old Mac Pro incluso 2008 64 gigs 66x ni siquiera 800,
puede opun imagen y más y trabajar con todos, tiene Geforce 640,
Pero Macbook sin 3D es más rápido en Counterstrike.
Me voy a comprar uno, estaba planeando pero sin tanta prisa,
pero me gustaría mucho más ram y mejores gráficos.
Golpeé 64 fácil en lógica, y los juegos matan la papelera
y Windows es, la mayoría de las veces, mejor en los juegos.
No jugué antes del encierro.
128 ram es un Imac más
3 mini baratos
Las posibilidades son grandes
Pero en dos años cuando todo su software esté actualizado y no tenga errores.
Porque después de quejarse de los errores durante más de un año, arreglaron algunos errores.
Y seguían diciendo, solo use una Mac Intel, solo transportamos a mac
ahora se ejecuta en Intel, era fácil y solía ser muy difícil.
A la gente le encantaba el G4, pero el software lo odiaba. Si te gustó el software, deberías comprar una PC
solo adobe, lógica y final cut ... porque mac era muy fácil,
Logic 9 se cambió a midi de garageband. Y nos odiaban, gente como Daft Punk
pero en Apple no es ningún secreto, odiamos todo, estamos enamorados de Iphone.
Ahora que encontramos una manera de hacer que Maac se parezca más a un Iphone, la gente realmente necesita un nuevo todo
todos los años. Si no actualiza en otoño, se le prohibirá de por vida el uso de computadoras o teléfonos Apple.
Intel Macs podría ser una mierda si desea actualizar 7 años de lo que evitaría.
Pero Mac yendo a Intel fue el bom,
esta velocidad loca, pero perdiendo la plataforma más popular del mundo
lo que hizo que los Intel Mac fueran tan exitosos.
Nadie tenía una Mac antes de Intel.
Solo yo, era casi un profesional.
Tener G4 Powerbook Fue una mierda, sin software.
Menos distracciones, solo una calculadora, mira un DVD y no hagas cosas profesionales
Inicie Pro Tools, se llama Pro Tools por una razón.
Si fueras una persona que dice que soy un profesional y nunca uso Adobe.
Nunca había oído hablar de Pro Tools. Es una herramienta que no te convierte en un novato.
Eso solo debería probar la demostración '
Pero algunos artículos gratuitos.
Ahora yendo a Ipad, el mío tiene un software.
El Korg Electribe y suena basura.
El viejo rojo es super gordo.
Es mejor que Ipad.
Pero si no eres un profesional.
Problemas con una Mac, incluso a Apple no le importa,
y si eres un profesional con muchos problemas, como en la próxima versión
solo 128 bits funcionarán y simplemente lo hacen, porque Lofic mejoró y simplemente no actualizaron el Imac Pro. Pero No Pro usa un iMac Pro, solo productores de porno.
Nadie quiere tocarlo más.
Automático Apple
Suspendido
- 28 de noviembre de 2018
- Massachusetts
- Mar 29, 2021
andyfavors dijo: Hola, estaba pensando en comprar un nuevo iMac y, mientras investigaba, vi cómo podrían aparecer los nuevos iMacs en cualquier momento. Principalmente usaré Photoshop en él. Me di cuenta de que se rumorea que los nuevos no pueden actualizar el ariete con el mercado de accesorios. ¿Es esto un factor decisivo ya que Apple cobra una cantidad increíble por la memoria? Será mi primer iMac. Gracias.Definitivamente deberías esperar alrededor de un mes. No te arrepentirás. Reacciones:Andy favores
Andy favores
Poster original- Mar 27, 2021
- Mar 29, 2021
Calibre26
- Sep 25, 2009
- Orlando, FL
- Mar 30, 2021
Klae17 dijo: Estaba en el mismo barco, compré una Mac mini Ram de 16 GB y 1 terabyte, con dos pantallas. Amo esta maldita cosa.Sí, lo mismo. Definitivamente preferiría obtener un iMac, pero al ver que hay nuevos a la vuelta de la esquina, no hay forma de que pueda apretar el gatillo en uno actual. Terminé obteniendo una base mini (8gb / 256gb) y planeo usarla hasta que salga la nueva iMac. Pensé que era más fácil revender un modelo base.
Entradas Populares