simX
Poster original- 28 de mayo de 2002
- Área de la Bahía, CA.
- 9 de agosto de 2021
¡Espero que algunos de ustedes puedan ayudarme con la decisión!
Estos son mis requisitos:
• Se requiere compatibilidad con Wi-Fi 6.
• No se requiere una cuenta en la nube para la configuración. Algunos enrutadores (como el eero) requieren absolutamente una cuenta para configurar los enrutadores. Este requisito los descarta.
• La capacidad de monitorear el tráfico por dispositivo a través de alguna herramienta, ya sea las herramientas de administrador integradas, o la subcontratación del procesamiento de datos a algo como una Raspberry Pi estaría bien.
• Costo medio a bajo. Para un solo enrutador, probablemente no más de $ 300 aproximadamente. Por un sistema de malla de dos piezas apropiado, estoy dispuesto a pagar hasta $ 500.
Es bueno tener:
• El soporte de Wi-Fi 6E sería bueno para el futuro, pero es opcional ya que todavía no tengo ningún dispositivo compatible con 6E.
• La red en malla, o al menos la opción, estaría bien, pero no es necesaria. Vivo en una casa antigua con paredes que amortiguan bastante las señales de Wi-Fi, por lo que un kit de malla de 2 piezas probablemente no sería excesivo (3 piezas probablemente sería demasiado).
• Capacidad para manejar velocidades de Internet gigabit.
¡Gracias por cualquier ayuda! METRO
macsplusmacs
- 23 de noviembre de 2014
- 9 de agosto de 2021
simX
Poster original- 28 de mayo de 2002
- Área de la Bahía, CA.
- 9 de agosto de 2021
macsplusmacs dijo: Tengo Orbi wifi 6 en casa. pronto obtendremos una oficina y probaré esta primero:
Enrutador NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400: Wi-Fi de rápida formación de haces para juegos, transmisión 4K UHD. 2400 Mbps, 2500 pies cuadrados, QoS, doble núcleo, 2,4 + 5 GHz, 5 puertos GIGABIT + USB 3.0, enrutador WiFi inteligente R7350-NAS
Enrutador NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400: Wi-Fi de rápida formación de haces para juegos, transmisión 4K UHD. 2400 Mbps, 2500 pies cuadrados, QoS, doble núcleo, 2,4 + 5 GHz, 5 puertos GIGABIT + USB 3.0, enrutador WiFi inteligente R7350-NAS www.amazon.com
'E' estaría bien ... pero quiero mantener el costo bajo ya que tuve que darle a Netgear mi primogénito para cubrir el costo del Orbi de gama más alta que compré.
El Nighthawk R7350 AC2400 no es un enrutador Wi-Fi 6. Por no hablar de los otros requisitos de no se requiere una cuenta en la nube y la capacidad de monitorear el tráfico por dispositivo. METRO
macsplusmacs
- 23 de noviembre de 2014
- 9 de agosto de 2021
simX dijo: El Nighthawk R7350 AC2400 no es un enrutador Wi-Fi 6. Por no hablar de los otros requisitos de no se requiere una cuenta en la nube y la capacidad de monitorear el tráfico por dispositivo.Oh. eliminará.
publique el que sea su elección final aquí cuando lo decida?
Super espartano
- Mar 10, 2018
- Dubai
- 9 de agosto de 2021
simX dijo: Ha pasado un tiempo desde que publiqué en los foros, pero estoy buscando reemplazar mi viejo enrutador Apple AirPort Extreme que ha tenido algunos problemas, y hay demasiados enrutadores en el mercado para tomar una decisión informada. solo de búsquedas de Google.Tenía problemas con mi ASUS RT-AX88U y todos mis dispositivos Apple, solo obtenían el 30% de mi ancho de banda real y, después de publicar mi problema aquí, parece un problema con los dispositivos ASUS y Apple, así que obtuve un Nighthawk AX6 6- Transmita el enrutador AX5400 WiFi 6 y ahora todos los dispositivos obtienen una velocidad del 100% y es súper estable. Nunca desconecté ni tuve problemas.
¡Espero que algunos de ustedes puedan ayudarme con la decisión!
Estos son mis requisitos:
• Se requiere compatibilidad con Wi-Fi 6.
• No se requiere una cuenta en la nube para la configuración. Algunos enrutadores (como el eero) requieren absolutamente una cuenta para configurar los enrutadores. Este requisito los descarta.
• La capacidad de monitorear el tráfico por dispositivo a través de alguna herramienta, ya sea las herramientas de administrador integradas, o la subcontratación del procesamiento de datos a algo como una Raspberry Pi estaría bien.
• Costo medio a bajo. Para un solo enrutador, probablemente no más de $ 300 aproximadamente. Por un sistema de malla de dos piezas apropiado, estoy dispuesto a pagar hasta $ 500.
Es bueno tener:
• El soporte de Wi-Fi 6E sería bueno para el futuro, pero es opcional ya que todavía no tengo ningún dispositivo compatible con 6E.
• La red en malla, o al menos la opción, estaría bien, pero no es necesaria. Vivo en una casa antigua con paredes que amortiguan bastante las señales de Wi-Fi, por lo que un kit de malla de 2 piezas probablemente no sería excesivo (3 piezas probablemente sería demasiado).
• Capacidad para manejar velocidades de Internet gigabit.
¡Gracias por cualquier ayuda!
Clix Pix
macrumours semidiosa
- Oct 9, 2005
- A 13 km de la Apple Store en Tysons (VA)
- 9 de agosto de 2021
simX
Poster original- 28 de mayo de 2002
- Área de la Bahía, CA.
- 9 de agosto de 2021
Super Spartan dijo: Estaba teniendo problemas con mi ASUS RT-AX88U y todos mis dispositivos Apple, solo obtenían el 30% de mi ancho de banda real y, después de publicar mi problema aquí, parece un problema con los dispositivos ASUS y Apple, así que obtuve un Nighthawk AX6 6-Stream AX5400 WiFi 6 Router y ahora todos los dispositivos obtienen una velocidad del 100% y es súper estable. Nunca desconecté ni tuve problemas.
Estaba considerando el Nighthawk AX5400. ¿Requiere la aplicación para configurarlo? ¿Tienes que tener una cuenta de Netgear? ¿O hay una página de administración web incorporada? Si tiene una página de administración web, ¿le importaría publicar algunas capturas de pantalla de la interfaz de usuario, si hay alguna página de análisis de tráfico? (Elimine cualquier configuración o información confidencial).
Super espartano
- Mar 10, 2018
- Dubai
- 10 de agosto de 2021
simX dijo: Estaba considerando el Nighthawk AX5400. ¿Requiere la aplicación para configurarlo? ¿Tienes que tener una cuenta de Netgear? ¿O hay una página de administración web incorporada? Si tiene una página de administración web, ¿le importaría publicar algunas capturas de pantalla de la interfaz de usuario, si hay alguna página de análisis de tráfico? (Elimine cualquier configuración o información confidencial).Recomiendan la aplicación, pero puede omitirla y configurarla manualmente. El nombre de usuario es admin y puede usarlo para iniciar sesión. Iniciar sesión con una cuenta de correo electrónico es opcional, pero todo puede ser local sin una cuenta en línea ni una aplicación.
Última edición: 10 de agosto de 2021
Phil77354
Contribuyente
- 22 de junio de 2014
- Noroeste del Pacífico, EE. UU.
- 10 de agosto de 2021
El mejor enrutador Wi-Fi
Hemos probado los últimos enrutadores Wi-Fi para encontrar los mejores, desde opciones de presupuesto hasta los mejores, para hacer que su red inalámbrica sea más rápida y con mayor capacidad de respuesta.
www.nytimes.com 
Los mejores kits de redes en malla Wi-Fi
Si tiene problemas para obtener Wi-Fi en todas partes de su hogar, un kit de red en malla podría ser la mejor solución, y tenemos opciones para casi todos los presupuestos. www.nytimes.com Super espartano
- Mar 10, 2018
- Dubai
- 10 de agosto de 2021
Phil77354 dijo: Estos artículos pueden serle útiles:No, no lo son. Es fácil obtener resultados de búsqueda de Google sin tener ni idea de lo que estás hablando, ¿verdad?
El mejor enrutador Wi-Fi
Hemos probado los últimos enrutadores Wi-Fi para encontrar los mejores, desde opciones de presupuesto hasta los mejores, para hacer que su red inalámbrica sea más rápida y con mayor capacidad de respuesta.www.nytimes.com
Los mejores kits de redes en malla Wi-Fi
Si tiene problemas para obtener Wi-Fi en todas partes de su hogar, un kit de red en malla podría ser la mejor solución, y tenemos opciones para casi todos los presupuestos.
ASUS: Como mencioné anteriormente, todos sus enrutadores tienen un problema grave de compatibilidad con los dispositivos Apple donde la velocidad nunca alcanza más del 20% del ancho de banda total (Google it)
TP-Link: peores enrutadores con el peor firmware del mundo. Muy bloqueados y nunca lanzan actualizaciones de firmware. Tenía un TP-Link Archer AC5400X y lo vendí después de 5 meses, uno de los peores enrutadores que he tenido, pero tiene muchas críticas infladas sobre ser uno de los mejores en muchos sitios web.
Las reseñas de sitios web falsos son una cosa, pero nada supera los consejos de los propietarios reales en un foro.
Phil77354
Contribuyente
- 22 de junio de 2014
- Noroeste del Pacífico, EE. UU.
- 10 de agosto de 2021
Super Spartan dijo: Las reseñas de sitios web falsos son una cosa, pero nada supera los consejos de los propietarios reales en un foro.
Caramba. No críticas falsas en absoluto. Mi culpa por intentar ser útil.
Fishrrman
- Feb 20, 2009
- 10 de agosto de 2021
Si iba a comprar algo ahora, estaría en la parte superior de la lista o cerca de ella.
Pero preguntándome:
¿Están ya finalizados los estándares de 'wifi 6'?
simX
Poster original- 28 de mayo de 2002
- Área de la Bahía, CA.
- 10 de agosto de 2021
• Sí, el estándar Wi-Fi 6 está finalizado. Fue aprobado el 9 de febrero de 2021.
• El único enrutador Amplifi que es compatible con Wi-Fi 6 es el Amplifi Alien, que cuesta $ 379. Un poco en el lado alto (aunque los enrutadores Wi-Fi 6E individuales pueden costar hasta $ 600, por lo que no es el más caro). Pero, nuevamente, también estoy buscando configuración local y monitoreo de tráfico por dispositivo, y no he leído nada sobre si Amplifi los admite. ¿Alguien tiene uno y puede proporcionar capturas de pantalla de la interfaz de administración?
• Re: los artículos de Wirecutter: no es necesario que te pongas super Spartan, pero Phil77354: si bien los artículos de Wirecutter son una buena primera parada, de hecho ya los he leído y no han proporcionado detalles sobre algunas de las características. querer. En particular, no analizan si sus enrutadores requieren una cuenta en la nube para configurarse (como lo hace eeros, lo que los descarta), y no hay indicación de monitoreo de tráfico por dispositivo.
• Super Spartan, re el Nighthawk AX5400: ¡MUCHAS GRACIAS por publicar capturas de pantalla de la interfaz de administración del enrutador! Parece razonable y limpio. Sin embargo, el medidor de tráfico parece ser todo o nada, no segregado por dispositivo. Así que eso es más para asegurarse de no exceder el límite de ancho de banda de su ISP, en lugar de (lo que estoy buscando) para poder averiguar qué dispositivo está acaparando el ancho de banda. También miré los manuales del enrutador para enrutadores Netgear similares, y parece ser que el monitor de tráfico solo está monitoreando * el tráfico general * que sale: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf
• También con respecto a los dispositivos ASUS, no sabía que se sabía que tenían problemas de ancho de banda con los clientes de Apple. Eso me sorprende un poco, ya que no he visto ni una sola mención de eso en ninguna revisión oficial. Pero la mayoría de las reseñas son superficiales de todos modos.
• También eliminé los dispositivos ASUS por otro motivo. Parece que tienen una función de medidor de tráfico en sus interfaces de administración. Sin embargo, subcontratan esa parte de su firmware a Trend Micro y envían todos sus datos a Trend Micro, que hace quién sabe qué con ellos. Incluso para usar las funciones, debe aceptar la política de privacidad de Trend Micro y luego instalar algo en el enrutador ASUS (quién sabe qué). ¿Y la política de privacidad de Trend Micro incluye términos que dicen que el enrutador puede enviarles sus correos electrónicos? Me parece poco probable que eso suceda realmente, especialmente porque la recuperación de correo electrónico generalmente se realiza a través de SSL, por lo que no estoy seguro de cómo descifrarían sus correos electrónicos para enviarlos a Trend Micro. Independientemente, esto es lo suficientemente sucio como para descartar los enrutadores ASUS porque no podría usar la función del medidor de tráfico debido a la invasión de la privacidad. Más sobre esto aquí: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html
Sin embargo, parece que encontré un dispositivo que podría cumplir con mis requisitos, y es ... la mejor selección del artículo sobre el 'mejor enrutador Wi-Fi' Wirecutter LOL, el TP-Link Archer AX50. (Aunque no gracias al artículo). Sorprendentemente, ¡aquí tienen un emulador de su interfaz de administración! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html
Si va a ese emulador, haga clic en Avanzado en la parte superior, luego desplácese hacia abajo hasta Herramientas del sistema a la izquierda y haga clic en Monitor de tráfico, esa función parece satisfacer mi requisito de poder obtener el uso de ancho de banda por dispositivo. Sin embargo, es ridículo que no puedas habilitar esa función en el emulador de interfaz. Pero puedo ver un destello de la tabla que incluye 'Tasa en tiempo real' y 'Uso de tráfico' separados por dispositivo. Y el ? El botón muestra una descripción de 'Muestra el uso de tráfico de un dispositivo en los últimos 10 minutos o el de todos los dispositivos en los últimos 10 minutos / 24 horas / 7 días', que es exactamente lo que quiero.
Sin embargo, me di cuenta de que el AX50 viene con 'TP-Link HomeCare de Trend Micro', lo que me pone nervioso de que tal vez TP-Link esté usando las mismas cosas que invaden la privacidad que los enrutadores ASUS. Ver https://www.tp-link.com/us/homecare/
Es una pena que no tenga capacidades WPA3, pero bueno. Con solo $ 120, no parece una gran inversión si termino reemplazándolo en un futuro cercano con un enrutador Wi-Fi 6E en malla una vez que bajen los precios.
Super Spartan, tengo curiosidad por saber por qué no le gustan los enrutadores TP-Link además de su falta de actualizaciones de firmware ... Francamente, no espero que ningún enrutador que compre obtenga funciones con el tiempo. Incluso los enrutadores AirPort Extreme de Apple rara vez tienen nuevas funciones. ¿Alguna razón en particular por la que no le gustan los enrutadores TP-Link?
Comadreja
Moderador
Miembro del equipo- 23 de enero de 2005
- California
- 10 de agosto de 2021
Consejos de compra inalámbrica
¿No está seguro de qué enrutador inalámbrico o tarjeta comprar? Pide consejo aquí. www.snbforums.comPuede que le resulte útil el foro de SmallNetBuilder.
Clix Pix
macrumours semidiosa
- Oct 9, 2005
- A 13 km de la Apple Store en Tysons (VA)
- 10 de agosto de 2021
• El único enrutador Amplifi que es compatible con Wi-Fi 6 es el Amplifi Alien, que cuesta 379 dólares. Un poco en el lado alto (aunque los enrutadores Wi-Fi 6E individuales pueden costar hasta $ 600, por lo que no es el más caro). Pero, nuevamente, también estoy buscando configuración local y monitoreo de tráfico por dispositivo, y no he leído nada sobre si Amplifi los admite. ¿Alguien tiene uno y puede proporcionar capturas de pantalla de la interfaz de administración?
Como mencioné en mi publicación, sí tengo el Amplifi Alien, y aunque no es barato, para mí vale la pena el precio. Para mí, una de las razones por las que fue tan atractivo es que es fácil de configurar y usar, sin problemas con la compatibilidad y esto y aquello, sin necesidad de ir a una página web para configurar una interfaz de administración. No creo que solo sea compatible con la configuración local y la supervisión del tráfico por dispositivo. El dispositivo se puede controlar y configurar con una aplicación en el teléfono inteligente o en el enrutador, ya que tiene un panel de pantalla táctil. Esto proporciona información como cuántos dispositivos están conectados y utilizan el enrutador en un momento dado, así como la velocidad inalámbrica. De alguna manera, la facilidad y simplicidad de este dispositivo me recuerda un poco la configuración y el uso de AEBS.
simX
Poster original- 28 de mayo de 2002
- Área de la Bahía, CA.
- 10 de agosto de 2021
Clix Pix dijo: OP escribió:
• El único enrutador Amplifi que es compatible con Wi-Fi 6 es el Amplifi Alien, que cuesta 379 dólares. Un poco en el lado alto (aunque los enrutadores Wi-Fi 6E individuales pueden costar hasta $ 600, por lo que no es el más caro). Pero, nuevamente, también estoy buscando configuración local y monitoreo de tráfico por dispositivo, y no he leído nada sobre si Amplifi los admite. ¿Alguien tiene uno y puede proporcionar capturas de pantalla de la interfaz de administración?
Como mencioné en mi publicación, sí tengo el Amplifi Alien, y aunque no es barato, para mí vale la pena el precio. Para mí, una de las razones por las que fue tan atractivo es que es fácil de configurar y usar, sin problemas con la compatibilidad y esto y aquello, sin necesidad de ir a una página web para configurar una interfaz de administración. No creo que solo admita la configuración local y la supervisión del tráfico por dispositivo. El dispositivo se puede controlar y configurar con una aplicación en el teléfono inteligente o en el enrutador, ya que tiene un panel de pantalla táctil. Esto proporciona información como cuántos dispositivos están conectados y utilizan el enrutador en un momento dado, así como la velocidad inalámbrica. De alguna manera, la facilidad y simplicidad de este dispositivo me recuerda un poco la configuración y el uso de AEBS.
Ah, perdón por pasar por alto que lo compraste para ti. Aprecio las similitudes con los enrutadores AEBS. Es posible que pueda vivir sin monitoreo de tráfico, pero si requiere un inicio de sesión en la nube, desafortunadamente eso lo descarta para mí.
Clix Pix
macrumours semidiosa
- Oct 9, 2005
- A 13 km de la Apple Store en Tysons (VA)
- 10 de agosto de 2021
Super espartano
- Mar 10, 2018
- Dubai
- 11 de agosto de 2021
simX dijo: Respondiendo a varios de los otros comentarios (gracias por la discusión):
• Sí, el estándar Wi-Fi 6 está finalizado. Fue aprobado el 9 de febrero de 2021.
• El único enrutador Amplifi que es compatible con Wi-Fi 6 es el Amplifi Alien, que cuesta $ 379. Un poco en el lado alto (aunque los enrutadores Wi-Fi 6E individuales pueden costar hasta $ 600, por lo que no es el más caro). Pero, nuevamente, también estoy buscando configuración local y monitoreo de tráfico por dispositivo, y no he leído nada sobre si Amplifi los admite. ¿Alguien tiene uno y puede proporcionar capturas de pantalla de la interfaz de administración?
• Re: los artículos de Wirecutter: no es necesario que te pongas super Spartan, pero Phil77354: si bien los artículos de Wirecutter son una buena primera parada, de hecho ya los he leído y no han proporcionado detalles sobre algunas de las características. querer. En particular, no analizan si sus enrutadores requieren una cuenta en la nube para configurarse (como lo hace eeros, lo que los descarta), y no hay indicación de monitoreo de tráfico por dispositivo.
• Super Spartan, re el Nighthawk AX5400: ¡MUCHAS GRACIAS por publicar capturas de pantalla de la interfaz de administración del enrutador! Parece razonable y limpio. Sin embargo, el medidor de tráfico parece ser todo o nada, no segregado por dispositivo. Así que eso es más para asegurarse de no exceder el límite de ancho de banda de su ISP, en lugar de (lo que estoy buscando) para poder averiguar qué dispositivo está acaparando el ancho de banda. También miré los manuales del enrutador para enrutadores Netgear similares, y parece ser que el monitor de tráfico solo está monitoreando * el tráfico general * que sale: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf
• También con respecto a los dispositivos ASUS, no sabía que se sabía que tenían problemas de ancho de banda con los clientes de Apple. Eso me sorprende un poco, ya que no he visto ni una sola mención de eso en ninguna revisión oficial. Pero la mayoría de las reseñas son superficiales de todos modos.
• También eliminé los dispositivos ASUS por otro motivo. Parece que tienen una función de medidor de tráfico en sus interfaces de administración. Sin embargo, subcontratan esa parte de su firmware a Trend Micro y envían todos sus datos a Trend Micro, que hace quién sabe qué con ellos. Incluso para usar las funciones, debe aceptar la política de privacidad de Trend Micro y luego instalar algo en el enrutador ASUS (quién sabe qué). ¿Y la política de privacidad de Trend Micro incluye términos que dicen que el enrutador puede enviarles sus correos electrónicos? Me parece poco probable que eso suceda realmente, especialmente porque la recuperación de correo electrónico generalmente se realiza a través de SSL, por lo que no estoy seguro de cómo descifrarían sus correos electrónicos para enviarlos a Trend Micro. Independientemente, esto es lo suficientemente sucio como para descartar los enrutadores ASUS porque no podría usar la función del medidor de tráfico debido a la invasión de la privacidad. Más sobre esto aquí: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html
Sin embargo, parece que encontré un dispositivo que podría cumplir con mis requisitos, y es ... la mejor selección del artículo sobre el 'mejor enrutador Wi-Fi' Wirecutter LOL, el TP-Link Archer AX50. (Aunque no gracias al artículo). Sorprendentemente, ¡aquí tienen un emulador de su interfaz de administración! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html
Si va a ese emulador, haga clic en Avanzado en la parte superior, luego desplácese hacia abajo hasta Herramientas del sistema a la izquierda y haga clic en Monitor de tráfico, esa función parece satisfacer mi requisito de poder obtener el uso de ancho de banda por dispositivo. Sin embargo, es ridículo que no puedas habilitar esa función en el emulador de interfaz. Pero puedo ver un destello de la tabla que incluye 'Tasa en tiempo real' y 'Uso de tráfico' separados por dispositivo. Y el ? El botón muestra una descripción de 'Muestra el uso de tráfico de un dispositivo en los últimos 10 minutos o el de todos los dispositivos en los últimos 10 minutos / 24 horas / 7 días', que es exactamente lo que quiero.
Sin embargo, me di cuenta de que el AX50 viene con 'TP-Link HomeCare de Trend Micro', lo que me pone nervioso de que tal vez TP-Link esté usando las mismas cosas que invaden la privacidad que los enrutadores ASUS. Ver https://www.tp-link.com/us/homecare/
Es una pena que no tenga capacidades WPA3, pero bueno. Con solo $ 120, no parece una gran inversión si termino reemplazándolo en un futuro cercano con un enrutador Wi-Fi 6E en malla una vez que bajen los precios.
Super Spartan, tengo curiosidad por saber por qué no le gustan los enrutadores TP-Link además de su falta de actualizaciones de firmware ... Francamente, no espero que ningún enrutador que compre obtenga funciones con el tiempo. Incluso los enrutadores AirPort Extreme de Apple rara vez tienen nuevas funciones. ¿Alguna razón en particular por la que no le gustan los enrutadores TP-Link?
iMac 24 velocidad de Internet 20% de lo que debería ser
¡Muchisimas gracias hombre! ¡Nunca lo hubiera imaginado! De hecho, fue el enrutador ASUS RT-AX88U. Parece que no funciona bien con los dispositivos Apple porque tanto mi nuevo iMac como el iPhone 12 Pro Max tenían este problema de conexión lenta. ¡Acabo de configurar el enrutador Nighthawk AX6 y la velocidad ha vuelto a la normalidad! forums.macrumors.comSolo mi experiencia reciente, tanto el iPhone 12 Pro Max como mi nuevo iMAC 24 no obtienen más del 20% del ancho de banda. Nada más que la configuración predeterminada en el enrutador
En cuanto a TP-Link, cuidado, mi anterior TP-Link Router c5400X era bueno en términos de hardware pero nunca recibí ninguna actualización de firmware, la configuración de administración también es muy limitada y su soporte técnico es atroz J
jterpillar7
- Oct 26, 2011
- 16 de agosto de 2021
Buadhai
- 15 de enero de 2018
- Korat, Tailandia
- 26 de agosto de 2021
Aquí está la situación: el enrutador está en mi unidad de condominio aquí en Tailandia. El condominio obtiene Internet de NT (Compañía Nacional de Telecomunicaciones) de Tailandia y lo distribuye por cable CAT5 a cada habitación. Cada habitación tiene una única dirección IP privada. Utilizo el AE para enrutar Internet a dispositivos cableados e inalámbricos usando una subred diferente. (Y, sí, eso significa que mis dispositivos están detrás de una doble NAT).
El condominio es un pequeño estudio de unos 45 metros cuadrados (unos 450 pies cuadrados). No hay paredes internas. Todos los puntos del condominio, excepto el baño, están en la línea de visión del enrutador. El condominio está ocupado solo por una semana al mes por nosotros dos. Cada uno de nosotros tiene un MBA, un iPhone y un iPad. También hay un AppleTV, dos Raspberry Pies que funcionan con cámaras web y un televisor Samsung 'inteligente' (en realidad, muy estúpido). The Pies funcionan las 24 horas, los 7 días de la semana, incluso cuando no estamos en la residencia.
Lo único que hacemos que requiere un ancho de banda significativo es transmitir video a través del Apple TV, que está a unos 2 cm (una pulgada, más o menos) del AE.
Todo esto ha funcionado bien durante cinco o seis años hasta hace poco, cuando la conexión a Internet se volvió muy defectuosa. (Estaba y todavía estoy fuera, así que no tengo forma de inspeccionar físicamente ninguno de los dispositivos). No creo que necesite un nuevo enrutador, pero no obtendré asistencia al cliente hasta que reemplace el AE. Los técnicos de red tailandeses desconfían mucho de los EA porque no pueden conectarse a ellos con sus computadoras portátiles con Windows a través de una interfaz web. Cuando obtuve fibra óptica en casa, les dije que pusieran su enrutador en modo puente para poder usar un AE (el último modelo) cuatro enrutamiento y WiFi. Esto aterrorizó al instalador que dijo que no sería responsable si no funcionaba. Ha estado funcionando bien durante años.
La elección de enrutadores es algo limitada en Tailandia. Puedo conseguir un Netgear RAX40 - NIGHTHAWK AX4 por unos 200 dólares. Parece lo suficientemente robusto para mis modestas necesidades y, aunque encuentro que el precio es un poco impactante, asequible.
¿Alguna idea?
==========
Verifico la conectividad a Internet cada cuatro minutos y mantengo un registro. Aquí hay un fragmento reciente que muestra la naturaleza irregular de la conexión:
Código:
Thu Aug 26 14:01:52 +07 2021 offline Thu Aug 26 14:07:16 +07 2021 offline Thu Aug 26 14:08:44 +07 2021 offline Thu Aug 26 14:12:01 +07 2021 online Thu Aug 26 14:16:07 +07 2021 online Thu Aug 26 14:20:32 +07 2021 online Thu Aug 26 14:24:32 +07 2021 online Thu Aug 26 14:29:52 +07 2021 offline Thu Aug 26 14:32:32 +07 2021 online Thu Aug 26 14:38:35 +07 2021 offline Thu Aug 26 14:40:54 +07 2021 offline Thu Aug 26 14:44:13 +07 2021 online Thu Aug 26 14:48:32 +07 2021 online Thu Aug 26 14:52:32 +07 2021 online Thu Aug 26 14:56:54 +07 2021 offline Thu Aug 26 15:01:24 +07 2021 offline Thu Aug 26 15:06:29 +07 2021 offline Thu Aug 26 15:11:00 +07 2021 offline Thu Aug 26 15:12:22 +07 2021 offline Thu Aug 26 15:16:04 +07 2021 online Thu Aug 26 15:20:04 +07 2021 online Thu Aug 26 15:24:22 +07 2021 online Thu Aug 26 15:28:35 +07 2021 online Thu Aug 26 15:32:47 +07 2021 online
Entradas Populares