Foros

¿La actuación de High Sierra vs Sierra?

andreyush

Poster original
Oct 24, 2015
  • Feb 10, 2018
¿Cómo se compara High Sierra con Sierra en rendimiento?
Tengo un rMBP (8gb RAM) y un MBA (4GB RAM) ambos de 2012 ... Y con todos los errores y actualizaciones tengo miedo de actualizar. ¿Vale la pena actualizar High Sierra? ¿Es mejor el rendimiento?

ssmed

a
Sep 28, 2009


Reino Unido
  • Feb 10, 2018
Apéguese a Sierra a menos que esté preparado para algunos problemas, sería mi opinión con estas máquinas más antiguas, especialmente con el MBA.
Reacciones:Glideslope, Martyimac y Mufasa804

MacDawg

Moderador emérito
Mar 20, 2004
'Entre los setos'
  • Feb 10, 2018
Estoy ejecutando High Sierra en 2011 MBA (4GB) y 2013 MBP (16GB) sin ningún problema
No puedo decir que noté un aumento o una disminución en el rendimiento de Sierra
Reacciones:arefbe

maflynn

Moderador
Miembro del equipo
3 de mayo de 2009
Bostón
  • Feb 10, 2018
ssmed dijo: Quédate con Sierra a menos que estés preparado para algunos problemas, sería mi opinión con estas máquinas más antiguas, especialmente con el MBA.
No puedo responder sobre un MBA, pero hasta ahora High Sierra ha sido estelar en mi iMac.
[doublepost = 1518301285] [/ doublepost]
andreyush dijo: ¿Cómo se compara High Sierra con Sierra en rendimiento?
Creo que dado que HS se basa en Sierra, no verás demasiada diferencia, al menos yo no noté mucho.
Reacciones:arefbe S

Shamgar

28 de junio de 2015
  • Feb 10, 2018
High Sierra parece tener una fuga de VRAM con al menos algunas tarjetas NVIDIA. Ha habido varios informes de rMBP que se vuelven inestables cuando se utilizan el 650M y el 750M durante períodos prolongados. Acabo de reconstruir un rMBP 2012 con un 650M y noté un uso de VRAM significativamente mayor en High Sierra que en Sierra al conectar una pantalla externa. No tuve ningún problema de estabilidad en mis pruebas, pero decidí volver a Sierra antes de entregar la computadora.

ssmed

a
Sep 28, 2009
Reino Unido
  • Feb 10, 2018
maflynn dijo: Creo que dado que HS se basa en Sierra, no verás demasiada diferencia, al menos no he notado mucho

Hemos tenido un rendimiento terrible en la puesta en marcha a partir de copias de seguridad y clones, lo que hace que probar la versión beta sea un completo dolor y varios problemas con el software a medida en el software publicado que se ve constantemente solo en 10.13, pero nunca se ha visto en 10.12. El sistema operativo es similar, pero definitivamente no es el mismo.

maflynn

Moderador
Miembro del equipo
3 de mayo de 2009
Bostón
  • Feb 11, 2018
ssmed dijo: Hemos tenido un desempeño terrible en la puesta en marcha
Sí, te lo concedo. Mi arranque es significativamente más lento, rara vez reinicio mi iMac, por lo que es algo que no me viene a la mente.

En cuanto a las copias de seguridad, tengo programadas mis copias de seguridad para que se ejecuten fuera de horario, ya que de todos modos son lentas debido al uso de un NAS (que se ejecuta a través de Ethernet) F

cinco no Trump

a
15 de abril de 2009
Inglaterra central
  • Feb 11, 2018
HS funciona bien y algo mejor que Sierra en 2011 iMac con disco giratorio

MacDawg

Moderador emérito
Mar 20, 2004
'Entre los setos'
  • Feb 11, 2018
maflynn dijo: Sí, te lo concedo. Mi arranque es significativamente más lento, rara vez reinicio mi iMac, por lo que es algo que no me viene a la mente.

En cuanto a las copias de seguridad, tengo programadas mis copias de seguridad para que se ejecuten fuera de horario, ya que de todos modos son lentas debido al uso de un NAS (que se ejecuta a través de Ethernet)

Los tiempos de arranque parecen ser un poco más lentos, pero al igual que usted, rara vez reinicio, por lo que no es algo que me preocupe.
No he notado ningún retraso en el rendimiento de mis copias de seguridad (Time Machine y CCC)

andreyush

Poster original
Oct 24, 2015
  • Feb 11, 2018
Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. xD Seguro que me quedaré con Sierra en mi MBA ... Tal vez sea el último sistema operativo para ello.

Y también mantendré Sierra en mi rMBP.
Cuando Sierra fue liberada no estuvo tan mal.
Reacciones:George Dawes y h9826790

pescando

Jul 16, 2010
Nueva York en algún lugar
  • Feb 11, 2018
simplemente no hay una respuesta para este tipo de preguntas; una persona se lo está pasando genial en HS, otra no. pero eventualmente, la mayoría de nosotros avanzamos.

he tenido un par de pánicos del kernel en HS (en las betas, para ser justos), y algunos comportamientos extraños con Messages; pero en general, mi mac arranca rápido, se activa más rápido que nunca y funciona bien.

mikzn

Sep 2, 2013
Norte de vancouver
  • Feb 11, 2018
High Sierra parece funcionar bien a bien para mí (en una prueba de manejo), sin problemas de rendimiento, arranca un poco más lento, no estoy seguro de por qué.

Mi principal problema antes de cambiar por mi Mac de trabajo es que tendré que renunciar / actualizar / comprar nuevas versiones de algunos de los programas que estoy usando, es decir, páginas (v4.3), office, filemaker, omnigraffle y varios otros, etc.

Probé Office y funciona, pero me preocupa que no sea posible con una actualización futura (¿32 bits obsoletos?)

Además, la compatibilidad del nuevo sistema de archivos con las unidades más antiguas que tengo es una preocupación debido al nuevo sistema de archivos.

En general, no veo ninguna característica nueva que valga la pena o 'beneficios del cambio' y algunos riesgos y costos significativos para la actualización. Última edición: 12 de febrero de 2018
Reacciones:Plutonio B

BigJohno

1 de enero de 2007
San Francisco
  • Feb 11, 2018
Shamgar dijo: High Sierra parece tener una fuga de VRAM con al menos algunas tarjetas NVIDIA. Ha habido varios informes de rMBP que se vuelven inestables cuando se utilizan el 650M y el 750M durante períodos prolongados. Acabo de reconstruir un rMBP 2012 con un 650M y noté un uso de VRAM significativamente mayor en High Sierra que en Sierra al conectar una pantalla externa. No tuve ningún problema de estabilidad en mis pruebas, pero decidí volver a Sierra antes de entregar la computadora.

Puedo apoyar esto. High Sierra es casi inutilizable en mi MacBook Pro 2013 con 750 m. Además, Cuda es un desastre. Estoy de vuelta en Sierra por ahora y podría saltarme High Sierra este año. Esta versión está optimizada para tarjetas amd o intel vid IMO Última edición: 11 de febrero de 2018
Reacciones:andreyush

Shafez

Jul 3, 2011
Egipto
  • Feb 12, 2018
BigJohno dijo: Puedo apoyar esto. High Sierra es casi inutilizable en mi MacBook Pro 2013 con 750 m. Además, Cuda es un desastre. Estoy de vuelta en Sierra por ahora y podría saltarme High Sierra este año. Esta versión está optimizada para tarjetas amd o intel vid IMO

Totalmente en desacuerdo contigo, High Sierra 10.13.3 funciona perfectamente bien sin contratiempos en mi MacBook Pro Retina de 13 'de finales de 2013 con 8gb, 256gb SDD, Intel Iris. S

Shamgar

28 de junio de 2015
  • Feb 12, 2018
shafez dijo: Totalmente en desacuerdo contigo, High Sierra 10.13.3 funciona perfectamente bien sin ningún contratiempo en mi MacBook Pro de 13 'Retina de finales de 2013 con 8gb, 256gb SDD, Intel Iris.
Te perdiste el tema clave. Tu computadora no tiene una tarjeta Nvidia.
Reacciones:crjackson2134, asv56kx3088, h9826790 y 3 más

Starfia

a
11 de abril de 2011
  • Feb 12, 2018
Acabo de actualizar una Mac mini de nivel de entrada de 2010 a High Sierra, sin mayores problemas. No tengo idea de si se beneficia de las mejoras modernas centradas en el hardware, como la reescritura del servidor de ventanas en Metal 2, ese tipo de cosas.

Lo he estado usando con la última versión de Logic Pro X, y se las arregla.

Signum17

11 de junio de 2013
Berkeley, California
  • Feb 13, 2018
Tengo dolores de cabeza porque Photoshop permanece en la lista Abrir con. Al soltarlo aleatoriamente y vincular mis imágenes a Preview.app, tuve que degradar un MBP de mediados de 2012 a Sierra, donde el problema no existe. Photoshop CC 2018 muestra más pelota de playa giratoria en HS que Sierra. Mantendré un MBP en HS y veré si hay alguna mejora. Si no es así, está atado a Sierra. Ah, sí, la próxima vez que haga un SSD de arranque con el sistema anterior antes de actualizar.
Reacciones:andreyush

Crujido

a
26 de junio de 2008
Crazy L.A.
  • Feb 15, 2018
Me pregunto cuál es el punto de actualizar cualquier sistema operativo si el nuevo sistema operativo es realmente Más lento en muchos casos. Mi propio problema es iMovie. Recientemente actualicé a High Sierra (10.3.3) y cuando intento abrir iMovie, se bloquea inmediatamente.

Que broma. Quiero usar el propio software de Apple (iMovie) con su supuestamente última y mejor versión de su sistema operativo, que es, para todos los efectos, incompatible , y esto después de un completo Tres lanzamientos puntuales posteriores al lanzamiento inicial del producto. ¿De verdad tengo que volver a 10.12.6 ??? Reacciones:mikzn y Spikeosx

Crujido

a
26 de junio de 2008
Crazy L.A.
  • Feb 15, 2018
Plutonio dijo: Ojalá me quedara con Sierra. No veo un aumento en el rendimiento de High Sierra y mi disco es un SSD.

En cambio, estoy experimentando un tiempo de inicio mucho más largo, errores que Apple en su mayor parte ha corregido y programas que no se ejecutarán en High Sierra.
[doublepost = 1518723272] [/ doublepost]

Esta es la mejor razón para no actualizar.

Supongo que eso es todo. Voy a bajar de categoría a 10.12.6. Al igual que estoy TAN contento de haberme quedado con iOS 10.

Qué absolutamente y completamente patético por parte de Apple que se le ocurra tanta mierda de perro para el software del sistema operativo. El último error tanto para High Sierra 10.3.3 como para iOS 11.2.5 es que su sistema se bloqueará si envía un carácter indio. jajaja...

En cuanto al software de edición de video, aparentemente el iMovie de Apple se ha convertido en total tonterías así como. Lea las últimas reseñas de iMovie 10.1.8 y verá lo que quiero decir.

¿Y qué leí, Apple se enfocará en la 'calidad' y las mejoras internas para macOS 10.14 e iOS 12? JAJAJA ... Se suponía que High Sierra era ese lanzamiento 'sin funciones debajo del capó'. Debe ser toda esa radiación de Fukushima que freía cabezas en Cupertino.
Reacciones:George Dawes y andreyush

pescando

Jul 16, 2010
Nueva York en algún lugar
  • Feb 15, 2018
Plutonio dijo: Ojalá me quedara con Sierra. No veo un aumento en el rendimiento de High Sierra y mi disco es un SSD.

En cambio, estoy experimentando un tiempo de inicio mucho más largo, errores que Apple en su mayor parte ha corregido y programas que no se ejecutarán en High Sierra.
[doublepost = 1518723272] [/ doublepost]

Esta es la mejor razón para no actualizar.

High Sierra (fuera de los problemas de la aplicación de mensajes) funciona mejor para mí que Sierra; más rápido, estable. y, dado que es actual, estamos viendo actualizaciones beta, que conducen a ... actualizaciones de puntos reales. Respiren, gente, estará bien ... Reacciones:andreyush

andreyush

Poster original
Oct 24, 2015
  • Feb 16, 2018
¡Gracias por las respuestas, chicos!

iOS 10 y Sierra ftw

JessePinkman

Suspendido
Feb 18, 2018
  • Feb 19, 2018
High Sierra funciona mejor y es obvio que lo prefiere .. metal api 2.0 solucionó muchos problemas de interfaz de usuario en modelos macbook pro
si quieres estabilidad, volvería antes de la era de tim cook ya que no es posible, entonces es el capitán, no puedo recomendar sierra ... tiene problemas de pérdida de memoria y retrasos en la interfaz de usuario ...