Marte 2010
Poster original- 19 de agosto de 2010
- Sep 18, 2010
Recuerdo haber comprado una computadora IBM en 1989 por alrededor de $ 3500, pero creo que también incluía una impresora de matriz de puntos. Mis otros equipos de escritorio han sido Dell y siempre estuvieron cerca de los mejores, por lo que no son precisamente baratos. Realmente nunca consideré tener una Mac hasta este año cuando finalmente me di por vencido con Windows.
Creo que las Mac tienen un precio bastante similar ahora, pero ¿lo eran entonces? Me parece que siempre pagué el mismo precio por una computadora nueva, pero recibí grandes actualizaciones de los componentes.
rprebel
- 22 de agosto de 2010
- Donde florecen los bluebonnets
- Sep 18, 2010
nick9191
- Feb 17, 2008
- Bretaña
- Sep 18, 2010
Pero el escritorio Pro se ha vuelto considerablemente más caro. El PowerMac G3 Blue and White comenzó en $ 1799.
rprebel
- 22 de agosto de 2010
- Donde florecen los bluebonnets
- Sep 18, 2010
nick9191 dijo: El PowerMac G3 Blue and White comenzó en $ 1799.
Muestra lo buena que es mi memoria
Por el mismo
- Jul 3, 2010
- Sur de la Florida
- Sep 18, 2010
meb91
- Jul 19, 2010
- Sep 18, 2010
GyroFX
- 14 de enero de 2002
- Los Ángeles y NorCal
- Sep 18, 2010
meb91 dijo: Teniendo en cuenta la inflación, el iMac original de $ 1299 costaba alrededor de $ 1700 en dólares de hoy. El G3 azul / blanco que costaba $ 1799 sería de alrededor de $ 2300 hoy. Entonces, sí, los precios han bajado mucho para el iMac, aunque aumentaron ligeramente con el Mac Pro.
No creo que los precios de la Mac Pro hayan aumentado. Recuerdo cuando estaba en HS en el '95 y la torre Power Mac 9500 con 132 Mhz 604e PPC era 5000,00. Ese era el gran papá de su momento. Comparado con cuando compré una torre G5 Quad 2.5 por 3200.00 a principios de 2006. Ahora volvimos a los 5000 dólares con la torre de 12 núcleos, pero tenemos más opciones en términos de toda la gama de computadoras y configuraciones de CPU. METRO
meb91
- Jul 19, 2010
- Sep 18, 2010
GyroFX dijo: No creo que los precios del Mac Pro hayan aumentado. Recuerdo cuando estaba en HS en el '95 y la torre Power Mac 9500 con 132 Mhz 604e PPC era 5000,00. Ese era el gran papá de su momento. Comparado con cuando compré una torre G5 Quad 2.5 por 3200.00 a principios de 2006. Ahora volvimos a los 5000 dólares con la torre de 12 núcleos, pero tenemos más opciones en términos de toda la gama de computadoras y configuraciones de CPU.
Es cierto, solo estaba comparando el precio inicial de la torre G3 azul y blanca en 1999 ($ 2300 en dólares de hoy) con el Mac Pro de nivel de entrada de hoy ($ 2500), que es solo un ligero aumento. Las configuraciones superiores pueden no haber aumentado en absoluto o incluso pueden ser más baratas. S
Satoneko
- Jul 14, 2010
- Tokio, Japón
- Sep 18, 2010
Marte 2010
Poster original- 19 de agosto de 2010
- Sep 18, 2010
Satoneko dijo: En 1991, compré el Macintosh IIfx por 1.800.000 yenes (13.800 dólares estadounidenses; el tipo de cambio en ese entonces era de unos 130 yenes por dólar). La impresora láser de Apple costaba 650.000 yenes (5000 dólares estadounidenses). Duró 10 años.Holey Mackerel, eso es mucho dinero. ¿Estás seguro de que no perdiste la coma?
Le pregunté a mi esposo por qué no buscamos comprar una Mac en ese entonces, y dijo que probablemente porque no había muchos programas disponibles y pensó que algunas de las Mac se veían un poco raras. S
Satoneko
- Jul 14, 2010
- Tokio, Japón
- Sep 18, 2010
Mars2010 dijo: Holey Mackerel, eso es mucho dinero. ¿Estás seguro de que no perdiste la coma?
Le pregunté a mi esposo por qué no buscamos comprar una Mac en ese entonces, y dijo que probablemente porque no había muchos programas disponibles y pensó que algunas de las Mac se veían un poco raras.
Las cifras son correctas. La computadora + impresora era más cara que mi auto.
Supongo que dependía de para qué usabas la Mac, pero en ese entonces, Mac era el rey de los gráficos y el DTP. Además, la apariencia se consideró definitivamente vanguardista.
extraterrestre
- 19 de junio de 2005
- Minneapolis, MN, USA, Urth
- Sep 18, 2010
6400/180: no recuerdo el precio, pero no era barato.
G4 / 400 - alrededor de $ 1500
G5 2.5 - alrededor de $ 2500
Corei7 iMac - $ 2200
Teniendo en cuenta que el i7 vino con un monitor LED retroiluminado de 27 ', 8-10 veces la potencia de procesamiento, una unidad de 1 TB (el G5 vino con 150 gig), superdrive, cámara web, inalámbrico, bluetooth, es una actualización masiva sobre el G5 en términos de capacidad. R
ReggaeFire
- Mar 19, 2003
- Sep 19, 2010
JoeG4
- 11 de enero de 2002
- Sep 19, 2010
Pagué alrededor de $ 7000 por mi QS Dual 800 + 22 'y lo reemplacé con un MDD de $ 1600 que pagué $ 400 (demasiado, pero era nuevo y brillante y no pude resistir) unos 7 años después.
Sin embargo, realmente había $ 1499-1699 PowerMac G3s / G4s para AGES. Es realmente repugnante que Steve Jobs no pueda sacar la cabeza de su trasero (y no me importa lo que digas, ¡no quiero un * @ # * imac !!!!! ... y ganar otros $ 1500 torre.
Cuando decido que quiero hacer una copia de seguridad a toda velocidad SATA, quiero poder hacerlo abriendo la puerta lateral y deslizando una unidad en la bahía, sin tener que perder el tiempo con esas tostadoras USB retardadas o algo así. Atornille los costosos gabinetes FW800, todos sabemos que también son una maldita estafa.
¿Qué tal la expansión? ¿Qué pasa si quiero 20 puertos USB? Todavía tengo agradables pesadillas sobre mi portátil 486 que había llegado al punto de tener:
* unidad zip externa
* Módem externo
* unidad de cd externa
* estremecimiento * Fue realmente molesto XD
Digamos que hay un lado pequeño de mí que desprecia por completo lo externo y ama una torre limpia y agradable para mantener todo ordenado.
Además, puedo tener tanta memoria RAM y tantos monitores como quiera con una computadora de escritorio, y cambiar la óptica (o el disco duro) me lleva entre 2 y 3 minutos (y acabo de reiterar esto)
El iMac de 27 'es una máquina extremadamente convincente, pero cuando se tiene en cuenta que podrían construir fácilmente un Mac Pro equipado de manera similar (placa basada en i7 920 + X58 + 6 ranuras de ram, hacen feliz a mucha gente, un GT420 de mierda para hacer que Steve- Oh, feliz), y una fuente de alimentación barata de 500w (una ganga en comparación con los 1200w que usan los Mac Pros) ...
$ 1500. Podrías comprar un 27 'y estar a $ 200 de un i7 imac. Me encantaría pagar $ 200 más por eso. METRO
Mal67
- 2 de abril de 2006
- West Oz
- Sep 19, 2010
Satoneko dijo: Las cifras son correctas. La computadora + impresora era más cara que mi auto.Hay algunos de nosotros a los que les hubiera gustado un iifx pero que probablemente optaron por el clásico o el Lc. Aún así, en comparación con algunos precios anteriores, no puedo superar lo que puede obtener en estos días por mucho menos dólares de Apple. Recuerdo un Mac Classic sin hardrive que costaba $ 1995 Aus a principios de los noventa, pero pude comprar un Emac de 1.4gz 15 años después por $ 1500 Aus.
Supongo que dependía de para qué usabas la Mac, pero en ese entonces, Mac era el rey de los gráficos y el DTP. Además, la apariencia se consideró definitivamente vanguardista.
TMRaven
- 5 de noviembre de 2009
- Sep 19, 2010
Beejam
- Jul 18, 2007
- Sep 19, 2010
Mac SE / 20- Realmente quería un SE / 30 pero no tenía el $
Mac IIci: creo que esta fue la mejor Mac que he tenido. Pimé esto con un CD-Rom externo y elevé la RAM a 4 MB (sí, lo escribí bien) ¡y fue la bomba! Finalmente murió y yo estaba triste.
PowerMac 7100: no recuerdo los detalles de esta máquina porque la odiaba.
PowerBook 1400cs - Conseguí este barato de un amigo en Apple ($ 1100?). Solían tener ventas de fuego a los empleados.
iMac 15 '- Diseño de pantalla de lámpara Luxo. ¡El primer Mac al que se le permitió entrar a la sala de estar!
PowerMac G5 dual 2ghz: lo compré unos meses antes del anuncio de Intel. ¡Ups! Irónicamente, esta es mi Mac más duradera. Mi segunda Mac favorita.
iMac 21 'i3 - ¡una semana de antigüedad! Finalmente se trasladó a Intel. Pero el G5 aún recibe más atención. También una de las Mac más baratas que he tenido ($ 1050 de PC Connection).
Maldita sea, le he dado a Apple mucho dinero.
GGJstudios
- 16 de mayo de 2008
- Sep 19, 2010
meb91
- Jul 19, 2010
- Sep 19, 2010
JoeG4 dijo: Recuerdo haber oído que se podían comprar TAM por alrededor de $ 1200 cuando finalmente los mataron.
Pagué alrededor de $ 7000 por mi QS Dual 800 + 22 'y lo reemplacé con un MDD de $ 1600 que pagué $ 400 (demasiado, pero era nuevo y brillante y no pude resistir) unos 7 años después.
Sin embargo, realmente había $ 1499-1699 PowerMac G3s / G4s para AGES. Es realmente repugnante que Steve Jobs no pueda sacar la cabeza de su trasero (y no me importa lo que digas, ¡no quiero un * @ # * imac !!!!! ... y ganar otros $ 1500 torre.
Cuando decido que quiero hacer una copia de seguridad a toda velocidad SATA, quiero poder hacerlo abriendo la puerta lateral y deslizando una unidad en la bahía, sin tener que perder el tiempo con esas tostadoras USB retardadas o algo así. Atornille los costosos gabinetes FW800, todos sabemos que también son una maldita estafa.
¿Qué tal la expansión? ¿Qué pasa si quiero 20 puertos USB? Todavía tengo agradables pesadillas sobre mi portátil 486 que había llegado al punto de tener:
* unidad zip externa
* Módem externo
* unidad de cd externa
* estremecimiento * Fue realmente molesto XD
Digamos que hay un lado pequeño de mí que desprecia por completo lo externo y ama una torre limpia y agradable para mantener todo ordenado.
Además, puedo tener tanta memoria RAM y tantos monitores como quiera con una computadora de escritorio, y cambiar la óptica (o el disco duro) me lleva entre 2 y 3 minutos (y acabo de reiterar esto)
El iMac de 27 'es una máquina extremadamente convincente, pero cuando se tiene en cuenta que podrían construir fácilmente un Mac Pro equipado de manera similar (placa basada en i7 920 + X58 + 6 ranuras de ram, hacen feliz a mucha gente, un GT420 de mierda para hacer que Steve- Oh, feliz), y una fuente de alimentación barata de 500w (una ganga en comparación con los 1200w que usan los Mac Pros) ...
$ 1500. Podrías comprar un 27 'y estar a $ 200 de un i7 imac. Me encantaría pagar $ 200 más por eso.
No está tomando en consideración la inflación, como mencioné en una de las publicaciones anteriores. Sin embargo, estoy de acuerdo en que Apple debería tener una torre de rango medio en su alineación. Afectaría un poco las ventas de iMac, pero creo que todavía podría haber un mercado para el iMac, la gente que solo quiere algo simple y todo en uno.
Si bien no me importa tener un iMac, habría obtenido una torre si el precio y las especificaciones fueran iguales, pero me considero más un prosumidor. Pero personalmente creo que la capacidad de actualización está sobrevalorada, cuando pienso en actualizar mis máquinas, ya es casi el momento de comprar una nueva. La única actualización rentable para mí suele ser la RAM. Incluso la mayoría de las personas que conozco que construyen sus propias máquinas construyen una completamente nueva desde cero cada dos años, por lo que no le está ahorrando dinero. Realmente, la única razón por la que preferiría una torre es que si una pieza falla, es más fácil cambiarla usted mismo.
JoeG4
- 11 de enero de 2002
- Sep 19, 2010
talmy
- Oct 26, 2009
- Oregón
- Sep 20, 2010
Creo que la primera Mac que probé durante dos días en 1984 costaba $ 2.5k, pero (lo siento, fanáticos de Apple) encontré que era un juguete caro ya que no podía manejar documentos de más de dos páginas. C
CampDavid
- 7 de junio de 2010
- Sep 20, 2010
talmy dijo: He tenido ocho computadoras de escritorio desde que compré la primera en 1979. Cada una, excepto la número siete, costaba entre $ 2 000 y $ 2,5 000. El número siete fue mi primer iMac, un Intel C2D blanco de 20 'que compré en noviembre de 2006. Siendo mi primer Mac en un intento de eliminar completamente los sistemas Windows, compré el modelo' básico ', para minimizar mis pérdidas si no funcionaba . Hice todo lo posible con mi iMac actual de 27 '.
Creo que la primera Mac que probé durante dos días en 1984 costaba $ 2.5k, pero (lo siento, fanáticos de Apple) encontré que era un juguete caro ya que no podía manejar documentos de más de dos páginas.
Interesante. ¿Qué le hizo mover máquinas durante los últimos 30 años en general?
Siempre he trabajado con PC, por lo que debo haber tenido 15 en los últimos 10 años, aunque solo cambié a medida que cambié de trabajo / encontré hogares para otros que he estado usando, etc.
pedestal
- 8 de abril de 2004
- Sep 20, 2010
talmy
- Oct 26, 2009
- Oregón
- Sep 20, 2010
CampDavid dijo: Interesante. ¿Qué le hizo mover máquinas durante los últimos 30 años en general?
Siempre he trabajado con PC, por lo que debo haber tenido 15 en los últimos 10 años, aunque solo cambié a medida que cambié de trabajo / encontré hogares para otros que he estado usando, etc.
No sé cuántas PC he tenido en el trabajo a lo largo de los años. Solían cambiarse a menudo. Estos son todos los sistemas 'domésticos' de los que estoy hablando. Sin embargo, todas las computadoras que he tenido se han pagado por sí mismas, no son solo por diversión y juegos.
1. (1979) TRS-80 Modelo 1 48KB RAM. 2 unidades de disquete.
2. (1983) Lobo MAX-80, 128 KB de RAM, unidades de disquete más grandes (8 'con 1 MB en lugar de 5' con aproximadamente 240 KB), velocidad de CPU 2x, software CP / M y RS.
3. (1985) Tandy 1000. Compatible con PC, 640 KB de RAM, 20 MB de disco duro HD +, pantalla a color con capacidad de gráficos toscos. Software de emulación CP / M. MS / DOS y se esforzaría en Windows 1.1.
- hacia fines de la década de 1980 usé una PC 80386 descartada del trabajo -
4. (1990) PC 'White Box' en la que pasé por múltiples entrañas (comenzando con un 80486 y terminando con un Pentium III). El primer disco duro fue de 200 MB. Ejecuté Windows 2.1 y 3.0, OS / 2, Windows NT 3.51, 4.0 y 2k a lo largo de los años.
5. (2002) Dell Dimension 8200 512 MB. 80GB HD. Cansado de lidiar con sistemas fragmentados. Necesitaba más rendimiento para el procesamiento de audio del que podía manejar la computadora 4. Windows XP
6. (2004) Dell Dimension 8300 1GB aumentó a 2GB. Pentium 4 con Hyperthreading. HD SATA de 120 GB. Excelente precio y me permitió usar el 8200 como servidor, para lo cual lo usé hasta que lo reemplacé con un Mac mini con SLS este año. Windows XP.
7. (2006) iMac blanco de 20 'con procesador C2D. 250GB HD. 3 GB de RAM. Obtuve Parallels y estuve 100% basado en Mac durante aproximadamente 5 meses. (Me despidieron del trabajo diario basado en PC y Linux). Conservé el 8300 como respaldo, pero nunca lo necesité.
8. (2009) 27 'Al iMac con procesador i7, 1TB HD, 8GB RAM. Babeé sobre la pantalla grande (hago muchas fotografías y algunos trabajos de video). Se buscan cuatro núcleos para obtener el máximo rendimiento en la creación de capturas de pantalla de video que demuestren el software CAD que se ejecuta en Windows (en Parallels).
Agregado: pasando de 1 a 8, 4 procesadores multiplicados por 8 veces el ancho de la ruta de datos multiplicado por 1500 veces la velocidad del reloj en 4 veces las operaciones por reloj = CPU más de 192,000x más rápida, 167,000x más RAM, 4,170,000x más capacidad de disco. Velocidad de red 3,300,000x (módem a GB Ethernet). Pantalla y color mucho más grandes. Ratón. Sonido. Capacidad de video. Wifi. Impresora de gráficos en color. Internet. ¡Pero la computadora 1 arrancó más rápido!
WardC
- Oct 17, 2007
- Fort Worth, Estados Unidos
- Sep 21, 2010
Entradas Populares