xArtx
Poster original- Mar 30, 2012
- 8 de diciembre de 2013
Mientras que iOS 6 estaba actualizado, reproduje la aplicación del reproductor de música original con algunas personalizaciones.
(la única razón por la que alguien lo habría hecho), y es muy probable que haya publicado una demostración en video aquí.
Cuando llegó iOS 7, decidí poner un poco más en él porque simplemente no
como la interfaz de usuario de iOS 7 para cualquier aplicación estándar. Tiene un pequeño efecto Coverflow, también con un poco de diferencia.
También podría demostrar lo que sucede cuando una aplicación que se basa puramente
en una aplicación de stock de iOS se envía al equipo de revisión de la App Store.
Quería hacerlo, pero lo temía por razones obvias.
Creo que cuando la mayoría de los programadores o empresas terminan con una cuenta de desarrollo de Apple,
es porque invirtieron mucho dinero sin retorno,
o en el caso de un individuo, simplemente estaba enojado porque algo no salió tan bien,
o alguna razón similar. Este no es el caso aquí.
Mi posición es que nunca fue la plataforma adecuada para ningún desarrollador de software libre,
pero no tengo ningún mal presentimiento con respecto a nada de eso,
pero simplemente no me importa mi cuenta o cualquier consecuencia de abusar de ella.
Aparte de lo obvio, la aplicación no puede hacerlo porque solo admite el tamaño de pantalla del iPhone 5.
Es RejectPod o xPod (aún no estoy seguro, pero se registrará hoy),
y su icono es una versión en color invertido de la aplicación de música iOS 6.
Me inclino mucho a hacerles conscientes del esfuerzo que haría alguien
para preservar el anterior y mostrarles algunas características personalizadas.
Compartirá resultados X
xArtx
Poster original- Mar 30, 2012
- 10 de diciembre de 2013
----------
Como mínimo, una victoria en memoria del reproductor de música iOS 6
balamw
Moderador
- 16 de agosto de 2005
- Nueva Inglaterra
- 16 de diciembre de 2013
xArtx dijo: Mi posición es que nunca fue la plataforma adecuada para ningún desarrollador de software libre,Tengo curiosidad por saber por qué no hay más aplicaciones gratuitas como esta lanzadas como fuente. Sí, se necesita una cuenta de desarrollador de $ 99 para compilar e implementar en su dispositivo, pero para muchos de nosotros con familias de dispositivos iOS múltiples, este es un precio razonable a pagar. OMI.
pero no tengo ningún mal presentimiento con respecto a nada de eso,
pero simplemente no me importa mi cuenta o cualquier consecuencia de abusar de ella. Haga clic para ampliar...
B X
xArtx
Poster original- Mar 30, 2012
- 16 de diciembre de 2013
pero entras sabiendo que cuesta $ 99 pa.
Si es serio, también necesitará jugar el mismo juego que el consumidor.
de actualizar los dispositivos a medida que llegan a la estantería, con mucha más fuerza.
Entonces la GPL en la App Store es otra cuestión.
El punto no es realmente tener una excavación o tirar a la basura una cuenta de desarrollador porque ya no está.
De hecho, siempre quise subirlo, pero tenía miedo de hacerlo por varias razones, mientras que mi cuenta era importante.
balamw dijo: Tengo curiosidad por saber por qué no hay más aplicaciones gratuitas como esta lanzadas como fuente. Sí, se necesita una cuenta de desarrollador de $ 99 para compilar e implementar en su dispositivo, pero para muchos de nosotros con familias de dispositivos iOS múltiples, este es un precio razonable a pagar. OMI.X
B Haga clic para ampliar...
xArtx
Poster original- Mar 30, 2012
- 30 de diciembre de 2013
Hay muchas razones para el rechazo ... solo se puede usar en una pantalla de 4 pulgadas,
simulacro de aplicación de archivo, icono falso, imágenes de captura de pantalla en blanco, etc.
Así que me interesaré escuchar la razón
H herrstirlitz
- Oct 31, 2014
- Oct 31, 2014
leña
- Jul 29, 2003
- Silicon Valley
- Oct 31, 2014
balamw dijo: Tengo curiosidad acerca de por qué no hay más aplicaciones gratuitas como esta lanzadas como fuente. Sí, se necesita una cuenta de desarrollador de $ 99 para compilar e implementar en su dispositivo, pero para muchos de nosotros con familias de dispositivos iOS múltiples, este es un precio razonable a pagar. Haga clic para ampliar...
También me sorprende que distribuir aplicaciones iOS interesantes de esta manera (como proyectos de Xcode) no sea más popular. Incluso se podrían vender aplicaciones de esta manera fuera de la tienda de aplicaciones de Apple. Hay muchas aplicaciones lo suficientemente valiosas como para pagar $ 99 al año por la inscripción requerida para que los usuarios de Mac creen e instalen aplicaciones en sus dispositivos iOS.
Pero parece haber muchas aplicaciones iOS de código abierto en github.
balamw
Moderador
- 16 de agosto de 2005
- Nueva Inglaterra
- 1 de noviembre de 2014
firewood dijo: Pero parece haber muchas aplicaciones iOS de código abierto en github. Haga clic para ampliar...
¡Eso ha cambiado mucho en el último año!
VLC para uno regresó a la App Store y puso la fuente a disposición, razón por la cual se eliminaron en primer lugar.
http://www.videolan.org/vlc/download-ios.html
B
Entradas Populares