Las primeras evaluaciones de los nuevos Galaxy S9 y S9 + de Samsung han clasificado al S9 monitor y el S9 + cámara por encima del iPhone X, pero cuando se trata de rendimiento, el iPhone X sigue siendo el claro ganador.
¿Cuándo saldrá el próximo Apple Watch?
En las pruebas de referencia del Samsung Galaxy S9 equipado con un chip Exynos 9810, el iPhone X y el iPhone 7 realizadas por AnandTech , el chip A11 del iPhone X ganó en todas las pruebas de comparación y, en la mayoría de los casos, el Galaxy S9 también perdió frente al A10 incluido en el iPhone 7.
Samsung está usando dos chips separados en sus nuevos dispositivos Galaxy: el Exynos 9810 y el Snapdragon 845 de Qualcomm. El chip Exynos 9810 supera al Snapdragon 845, pero no coincide del todo con el chip A11 Bionic de Apple.
En una prueba GeekBench 4 de un solo núcleo, por ejemplo, el Exynos 9810 obtuvo puntuaciones enteras y de coma flotante de 3.724 y 3.440, respectivamente, muy por debajo de las 4.630 y 3.958 puntuaciones obtenidas por el A11 y por debajo de la puntuación entera de 4.007 obtenida por el A10.
En una prueba WebXPRT que mide tareas basadas en HTML5 y JavaScript, el chip A11 del iPhone X obtuvo una puntuación de 352, superando la puntuación de 178 obtenida por el Exynos 9810 y la puntuación de 291 obtenida por el Qualcomm Snapdragon 845.
Se observaron resultados similares en una prueba del velocímetro 2.0, con el iPhone X (A11), iPhone 8 (A11) y iPhone 7 (A10) ganando sobre los dos procesadores utilizados en los nuevos dispositivos de Samsung.
AnandTech estaba probando una versión de demostración del Galaxy S9 basado en Exynos y llegó a la conclusión de que había algo mal con el dispositivo debido a sus bajos puntajes en las dos últimas pruebas en comparación con el Snapdragon 845, pero incluso el Exynos 9810 mostró un rendimiento a la par con el chip Qualcomm, los iPhones de Apple siguen ofreciendo un mejor rendimiento.
En lo que respecta al rendimiento gráfico, el iPhone X también se impuso, superando a las dos variantes de chips de Samsung.
Puntos de referencia completos en los nuevos dispositivos Samsung y AnandTech Las conclusiones sobre el chip Exynos 8910 se pueden leer en el AnandTech sitio , pero está claro que Samsung aún no puede igualar el rendimiento que Apple puede obtener de sus chips controlando tanto el software como el diseño del chip.
También vale la pena señalar que hay otra área en la que Samsung aún no puede competir con Apple: el reconocimiento facial. Como CNET señala, el Galaxy S9 y el Galaxy S9 + continúan usando un sistema de reconocimiento facial y de iris 2D que no se puede comparar con la seguridad de la tecnología de escaneo facial 3D de Apple.
El Galaxy S9 y S9 + utilizan un sistema de reconocimiento facial 2D
El Galaxy S8, que usó la misma función 2D, pudo dejarse engañar por las fotos, y aunque el Galaxy S9 cuenta con tecnología de iris que se 'ha mejorado' para reconocer 'patrones de iris únicos desde distancias mayores' y para resistir mejor los intentos de suplantación de identidad, es el mismo sistema general que se utilizó en los dispositivos de la generación anterior.
Debido a que la función de reconocimiento facial de Samsung no es tan segura como Face ID, la compañía surcoreana continúa combinándola con el reconocimiento de huellas dactilares, un método de autenticación biométrica que Apple está abandonando en favor de Face ID.
Face ID de Apple es un sistema 3D que utiliza una serie de puntos para trazar el rostro de una persona. No se puede engañar con fotografías.
El analista de KGI Securities, Ming-Chi Kuo, ha dicho que los fabricantes de teléfonos inteligentes Android están dos años y medio por detrás de Apple en lo que respecta a técnicas de reconocimiento facial, por lo que podría pasar un tiempo antes de que Samsung tenga un sistema similar que pueda reemplazar el escaneo de huellas dactilares.
Entradas Populares