iPod touch ¿Debo actualizar mi iPod Touch 5 (de 8.0.2) a 9.3.5?

mxims96

21 de noviembre de 2016

• 21 de noviembre de 2016

JHresearch

31 de diciembre de 2014

• 21 de noviembre de 2016

mxims96 dijo: Hola,

Originalmente actualicé mi Touch a 8.0.2 desde iOS 7 porque pensé que lo haría funcionar con más fluidez, y resulta que estaba completamente equivocado. Más de dos años después, hice jailbreak al dispositivo y agregué algunas de mis propias mejoras, como deshabilitar el efecto de desenfoque dinámico con el que Apple parecía estar tan obsesionado, usar Speed ​​Intensifier y HideMe8 para deshabilitar más efectos. Me gustaría actualizar este dispositivo a iOS 9.3.5, sin embargo, dudo porque no hay jailbreak. Quiero seguir con el jailbreak porque si se lanzara alguna herramienta, como Beehind, para degradar a iOS 6, tendría que tener Open SSH instalado. Como probablemente puedas adivinar, deseo volver a iOS 6.

Utilizo Touch para una navegación web mínima, reproducir música y jugar juegos pequeños como Six y Doodle Jump. También me gusta jugar con varios retoques de Cydia.

Mi pregunta es que, a pesar de perder el jailbreak, ¿iOS 9.3.5 ofrecerá una mejor experiencia de usuario que la del lento firmware 8.0.2, con las mejoras de rendimiento que he aplicado? Además, ¿cuánto tiempo más pasará antes de que alguien con el conocimiento adecuado salga y desarrolle una utilidad de fuga? He leído muchos foros sobre este tema y no he encontrado una respuesta clara.

IPod Touch 5ta generación Slate, 64 GB

mxims96

21 de noviembre de 2016

• 21 de noviembre de 2016

JHresearch dijo: No actualice. Pasé de 8 a 9.3.5 y ha ralentizado todo. Ojalá pudiera volver. Las aplicaciones se abren muy lentamente (aunque funcionan bien una vez abiertas), la escritura se ralentiza, etc.

FeliApple

8 de abril de 2015

• 22 de noviembre de 2016

mxims96

21 de noviembre de 2016

• 22 de noviembre de 2016

FeliApple dijo: Quédate. Tengo un iPod Touch 5 con iOS 6 y funciona a la perfección, pero varios miembros de la familia han actualizado su iPod Touch a iOS 9 y están muy retrasados. Ciertamente no recomiendo iOS 9. iOS 8 no se acercó a 6, pero al menos funcionó mejor.

Paleta1

1 de mayo de 2013

• 24 de noviembre de 2016

mxims96 dijo: Eso es lo que estoy haciendo con mi iPhone 6S, lo dejo en 9.3.3, y mi iPad 2 lo bajé a 6.1.3 desde 8.3 usando Beehind. Intenté usar el Touch de otro amigo en iOS 9 y el 4S de otro en iOS 9, y todos parecían bastante lentos. Sin embargo, no tuve tiempo suficiente para acostumbrarme al rendimiento de sus dispositivos.
El iPod Touch 5 venía con ios 6, pero las versiones renovadas (como la gris espacial) venían con ios> 7, creo.

mxims96

21 de noviembre de 2016

• 24 de noviembre de 2016

Paddle1 dijo: Encuentro que el 6s es en realidad más rápido con iOS 10. Esa es probablemente la única excepción.

FeliApple

8 de abril de 2015

• 26 de noviembre de 2016

mxims96 dijo: ¡Tienes mucha suerte de tener un iPod Touch 5 en iOS 6! ¡Te envidio! Reacciones:Excavadora148

rui no onna

Contribuyente

Oct 25, 2013

• 4 de diciembre de 2016

Math889 dijo: Si yo fuera usted, me quedaría en IOS 8. IOS 9 ralentizó significativamente todos los dispositivos A5
Ni siquiera instalaría IOS 8 en él. Los dispositivos A5 deben permanecer en IOS 7

Lol, los dispositivos A5 deberían haberse quedado en iOS 6.

Dicho esto, en mi humilde opinión, iOS 9 funciona mejor que iOS 8 en dispositivos con 1 GB de RAM (por ejemplo, iPad 3). METRO

Math889

7 de enero de 2016

• 4 de diciembre de 2016

rui no onna dijo: Lol, los dispositivos A5 deberían haberse quedado en iOS 6.

Dicho esto, en mi humilde opinión, iOS 9 funciona mejor que iOS 8 en dispositivos con 1 GB de RAM (por ejemplo, iPad 3).

Por lo general, un iPhone / iPad comienza a ralentizarse en el 3 firmaware. Los dispositivos A5 simplemente no tienen la potencia para lidiar con el diseño de iOS 7. Y iOS 8 y 9 ralentizaron estos dispositivos, especialmente el iPad 2 y el iPhone 4S. El iPad 3 tiene menos retraso que el iPad 2 porque tiene 1 GB de RAM.

Ahora me pregunto. Si iOS 11 trae un rediseño, ¿ralentizará el iPad Air 1 y el iPhone 5s, haciendo de estos dispositivos los nuevos iPad 2 y iPhone 4S?

rui no onna

Contribuyente

Oct 25, 2013

• 4 de diciembre de 2016

Math889 dijo: Por lo general, un iPhone / iPad comienza a ralentizarse en el 3 firmaware. Los dispositivos A5 simplemente no tienen la potencia para lidiar con el diseño de iOS 7. Y iOS 8 y 9 ralentizaron estos dispositivos, especialmente el iPad 2 y el iPhone 4S. El iPad 3 tiene menos retraso que el iPad 2 porque tiene 1 GB de RAM.

Ahora me pregunto. Si iOS 11 trae un rediseño, ¿ralentizará el iPad Air 1 y el iPhone 5s, haciendo de estos dispositivos los nuevos iPad 2 y iPhone 4S?

Lol, más bien la desaceleración en los dispositivos iOS tiende a volverse molesta o incluso insoportable después de la segunda actualización importante de firmware. El Air y los 5 se lanzaron con iOS 7 y ya han recibido 3 actualizaciones importantes de firmware: iOS 8, 9 y 10. En mi opinión, el 5 lo ha hecho bastante bien en comparación con sus predecesores aproximadamente a la misma edad. El Air, por su parte, está más o menos a la par.

Longevidad desde este punto en adelante, creo que 5s podrá hacer frente mejor a las actualizaciones de firmware. La GPU de Air es demasiado débil para su resolución de pantalla de 2048x1536 (~ 3.1MP). Mientras tanto, el A7 en el 5s solo necesita renderizar menos de 1/4 de los píxeles. Dicho esto, estos dispositivos ya tienen 3 años y duran 4 años. Eso es como una eternidad en tecnología. METRO

Math889

7 de enero de 2016

• 4 de diciembre de 2016

rui no onna dijo: Lol, más bien, la desaceleración en los dispositivos iOS tiende a volverse molesta o incluso insoportable después de la segunda actualización importante de firmware. El Air y los 5 se lanzaron con iOS 7 y ya han recibido 3 actualizaciones importantes de firmware: iOS 8, 9 y 10. En mi opinión, el 5 lo ha hecho bastante bien en comparación con sus predecesores aproximadamente a la misma edad. El Air, por su parte, está más o menos a la par.

Longevidad desde este punto en adelante, creo que 5s podrá hacer frente mejor a las actualizaciones de firmware. La GPU de Air es demasiado débil para su resolución de pantalla de 2048x1536 (~ 3.1MP). Mientras tanto, el A7 en el 5s solo necesita renderizar menos de 1/4 de los píxeles. Dicho esto, estos dispositivos ya tienen 3 años y duran 4 años. Eso es como una eternidad en tecnología.

Ciertamente, IOS 11 será compatible con el iPhone 5S y el iPad Air. PERO, ¿IOS 11 será el último sistema operativo? ¿O Apple dará un año más a estos dispositivos? Honestamente, creo que el factor limitante para el 5S será el 1GB de RAM.

rui no onna

Contribuyente

Oct 25, 2013

• 4 de diciembre de 2016

Math889 dijo: Ciertamente, IOS 11 será compatible con el iPhone 5S y el iPad Air. PERO, ¿IOS 11 será el último sistema operativo? ¿O Apple dará un año más a estos dispositivos? Honestamente, creo que el factor limitante para el 5S será el 1GB de RAM.

Apple no ha abandonado el soporte para A6 de 32 bits. Veremos que pasa. Según el rendimiento actual, creo que es más probable que Apple deje de ser compatible con iPad Air, mini 2 y mini 3 antes de que deje de ser compatible con los 5s. Dado que el mini 3 se lanzó recientemente en 2014, es posible que veamos un par de años más de actualizaciones para el A7.

Sé que a mucha gente le gusta decir que la cantidad de RAM es el factor limitante, pero estos dispositivos son realmente la suma de sus partes. La CPU, la GPU, la RAM (tanto el ancho de banda como la cantidad de memoria), la resolución de pantalla y la versión y características de iOS juegan un papel importante en el rendimiento general. La GPU, especialmente, parece bastante importante dada la cantidad de atractivos que hay ahora en iOS. Honestamente, me sorprendió descubrir que mi experiencia personal con los dispositivos iOS sigue en gran medida la jerarquía de GFXBench T-Rex y Manhattan.

Después de usar 3 dispositivos diferentes (iPad 3, 4 y Air) con la misma cantidad de RAM (1GB) en iOS 7, 8 y 9, no estoy convencido de que la RAM sea el único factor limitante. Si la cantidad de RAM fuera el único problema, entonces el iPad 3 y 4 habrían funcionado mejor que antes. Tal como están las cosas, encontré el Air significativamente más rápido que el 4. Mientras tanto, el iPad 3 se sentía tan lento como la melaza. METRO

Math889

7 de enero de 2016

• 4 de diciembre de 2016

rui no onna dijo: Apple no ha abandonado el soporte para A6 de 32 bits. Veremos que pasa. Según el rendimiento actual, creo que es más probable que Apple deje de ser compatible con iPad Air, mini 2 y mini 3 antes de que deje de ser compatible con los 5s. Dado que el mini 3 se lanzó recientemente en 2014, es posible que veamos un par de años más de actualizaciones para el A7.

Sé que a mucha gente le gusta decir que la cantidad de RAM es el factor limitante, pero estos dispositivos son realmente la suma de sus partes. La CPU, la GPU, la RAM (tanto el ancho de banda como la cantidad de memoria), la resolución de pantalla y la versión y características de iOS juegan un papel importante en el rendimiento general. La GPU, especialmente, parece bastante importante dada la cantidad de atractivos que hay ahora en iOS. Honestamente, me sorprendió descubrir que mi experiencia personal con los dispositivos iOS sigue en gran medida la jerarquía de GFXBench T-Rex y Manhattan.

Después de usar 3 dispositivos diferentes (iPad 3, 4 y Air) con la misma cantidad de RAM (1GB) en iOS 7, 8 y 9, no estoy convencido de que la RAM sea el único factor limitante. Si la cantidad de RAM fuera el único problema, entonces el iPad 3 y 4 habrían funcionado mejor que antes. Tal como están las cosas, encontré el Air significativamente más rápido que el 4. Mientras tanto, el iPad 3 se sentía tan lento como la melaza.

El Air 2 es significativamente más rápido que el Air 1. Tiene. 2GB de RAM, esto es una GRAN diferencia.

rui no onna

Contribuyente

Oct 25, 2013

• 4 de diciembre de 2016

Math889 dijo: El Air 2 es significativamente más rápido que el Air 1. Tiene. 2GB de RAM, esto es una GRAN diferencia.

También tiene alrededor de 1.5-2x de potencia de CPU y más de 2x de potencia de GPU del Air, pero eso a menudo se ignora debido al aumento de RAM. Es como si la RAM fuera el final de todas las mejoras de rendimiento. Reacciones:ackmondual

rui no onna

Contribuyente

Oct 25, 2013

• 25 de enero de 2017

FeliApple dijo: Sentí la necesidad de comentar aquí debido a una discusión anterior sobre la gran pérdida de rendimiento al actualizar que mi iPod Touch 5G en iOS 6 se enciende más rápido desde el modo de espera que un iPad Pro 9.7 en iOS 9, un iPhone 7 en iOS 10 , un iPhone 6s con iOS 9 y varios otros dispositivos más antiguos. ¿Quién dijo que el iPod Touch y el A5 no eran lo suficientemente potentes?

iOS 6. Ahí lo tienes. Honestamente, Air / iOS 7, Air 2 / iOS 8 y Pro 9.7 / iOS 9 no son tan fluidos en cuanto a interfaz de usuario como el combo iPad 4 / iOS 6.

Todo el atractivo visual presente en iOS 7 y superior, junto con una resolución de 2048x1536 en los iPads con retina, realmente pasó factura a la GPU y parece que se necesitará al menos el A10X para igualar la suavidad de A6 / iOS 6.

FeliApple

8 de abril de 2015

• 25 de enero de 2017

rui no onna dijo: iOS 6. Ahí lo tienes. Honestamente, Air / iOS 7, Air 2 / iOS 8 y Pro 9.7 / iOS 9 no son tan fluidos en cuanto a interfaz de usuario como el combo iPad 4 / iOS 6.

Todo el atractivo visual presente en iOS 7 y superior, junto con una resolución de 2048x1536 en los iPads con retina, realmente pasó factura a la GPU y parece que se necesitará al menos el A10X para igualar la suavidad de A6 / iOS 6.

Tienes razón, y más teniendo en cuenta que el dispositivo no es un iPad 4 con el A6X, es el iPod Touch con el A5, quién sabe cuántas veces más lento que el A10.
Pero el hecho de que el A5 sea más rápido que el A10 y el A9X en su primera versión de iOS es, en mi sincera opinión, una prueba de que Apple realmente arruinó iOS 7 en adelante con los recursos necesarios para ejecutar su propio sistema operativo.