En un nuevo iMac, obtendrías ...
-
... un Fusion Drive (¡necesito más espacio!)
-
... un SSD (¡necesito más velocidad!)
Los resultados solo se pueden ver después de la votación.
Davidgnomo
Poster original- Feb 16, 2012
- Imola (BO) - Italia
- Oct 19, 2018
Caja jugosa
- Sep 23, 2014
- Oct 19, 2018
Davidgnomo dijo: Me pregunto si realmente vale la pena pagar más para obtener un SSD con menos espacio. Haga clic para ampliar...Fui uno de los primeros en adoptar Fusion Drive, cuando la versión de 1TB también era mejor. Hay cosas que me gustaron y cosas que odié. En retrospectiva, desearía haber ido con solo un SSD.
Hay algunos otros factores además de la velocidad frente al tamaño. Fusion Drive tiene partes móviles, genera más calor y he leído que si usa Boot Camp con Fusion Drive, la partición de Windows está en la parte de HDD de Fusion Drive.
Davidgnomo dijo: ¿es la diferencia entre un Fusion Drive y un SSD realmente tan tangible? Haga clic para ampliar...
Al principio me gustó el Fusion Drive de 1TB, y todo parecía tan rápido de cargar como un SSD. Pero, realmente noté la diferencia entre SSD y Fusion cuando jugaba WoW.
Si jugaba a menudo, el juego se cargaba muy rápido. Si me tomé un descanso durante unas semanas y cuando comencé a jugar de nuevo, se cargó muy lento durante una semana y luego volvió a rápido. Fue un poco molesto.
Luego estaba el problema de la rotura de Fusion Drive, pero Apple se negó a solucionarlo. Seguí teniendo problemas en mi iMac que tenían los síntomas de un problema de disco. Eventualmente dañaría los archivos del sistema, por lo que no podría arrancar. Lo llevaría a Apple Store solo para que mi Fusion Drive pasara la prueba de diagnóstico de HW, limpiarían mi unidad y volverían a instalar el sistema operativo. Restauraba desde mis copias de seguridad solo para que el problema volviera cada pocos meses, luego semanas, luego días después de una visita a la Apple Store.
Finalmente, la unidad se rompió por completo y el sistema de recuperación ni siquiera funcionaría. Tomó algunas horas en la Apple Store para que funcionara la prueba de diagnóstico de HW, y finalmente falló después de pasar muchas veces. Finalmente reemplazaron la unidad.
Si fuera solo un SSD, generalmente fallan por completo y se apagan. Los discos duros tienen el hábito de morir lentamente y no siempre se muestran tan malos en las pruebas de diagnóstico de la EH.
Entonces, deseé haber obtenido el SSD y evitar este lío. Además, siempre puedes usar almacenamiento externo.
davidgnomo dijo: mi iMac de finales de 2011 Haga clic para ampliar...Estoy bastante seguro de que te refieres a finales de 2012 iMac
Davidgnomo
Poster original- Feb 16, 2012
- Imola (BO) - Italia
- Oct 19, 2018
trsblader
- 20 de mayo de 2011
- Oct 19, 2018
Fishrrman
- Feb 20, 2009
- Oct 19, 2018
'Me pregunto si realmente vale la pena pagar más para obtener un SSD con menos espacio: ¿es la diferencia entre un Fusion Drive y un SSD realmente tan tangible?'
Si. Eso ES 'que tangible'.
No necesariamente tiene que pagar mucho más por un SSD.
Un SSD de 512 GB servirá (agrega $ 300 al precio de compra).
Incluso el SSD de 256 GB hará un buen trabajo, porque ...
... luego puede agregar un USB3 (o ahora, USB3.1) SSD o HDD EXTERNO para 'más espacio'.
El SSD hará que la Mac funcione más rápido durante más tiempo.
mikehalloran
- Oct 14, 2018
- El valle de Sillie Con
- Oct 19, 2018
Fishrrman dijo: El SSD mantendrá la Mac funcionando más rápido, por más tiempo. Haga clic para ampliar...
Esa es la razón más importante, en mi opinión. El beneficio adicional de una mayor velocidad es bueno, por supuesto. El calor es enemigo de los componentes y los hilanderos generan mucho; a la larga, pasa factura.
Cuando se introdujeron las unidades de fusión, la mayoría de las SSD eran pequeñas y las pocas que no costaban mucho dinero. Puede obtener un aumento de velocidad significativo por mucho menos combinando un SSD pequeño con un HHD para hacer un Fusion. Eso fue entonces. S
Scrapula
- 1 de mayo de 2012
- Seattle, WA
- Oct 19, 2018
Caja jugosa
- Sep 23, 2014
- Oct 19, 2018
davidgnomo dijo: Todavía recuerdo lo innovador que fue cuando se presentó por primera vez Haga clic para ampliar...
mikehalloran dijo: Cuando se introdujeron las unidades de fusión, la mayoría de las SSD eran pequeñas y las pocas que no costaban mucho dinero. Puede obtener un aumento de velocidad significativo por mucho menos combinando un SSD pequeño con un HHD para hacer un Fusion. Eso fue entonces. Haga clic para ampliar...
Yo también iba a mencionar esto.
Piense en cuánto costaban los SSD en 2012, un SSD de 1TB costaba más de $ 1k. Un disco duro de 1TB era una parte del precio.
En realidad, Apple cobró $ 1300 adicionales por un SSD de 768GB en lugar del HDD de 1TB en el iMac de finales de 2012.
Entonces, en 2012, Fusion Drive fue realmente bueno para las personas que necesitaban un gran almacenamiento, pero una velocidad más rápida que una HDD.
Pero ahora los precios de los SSD han bajado tanto que puede obtener uno por menos de $ 200. Incluso si se considera el impuesto de Apple, el tamaño SSD más alto actual para el iMac 2017 es aproximadamente la mitad del precio del tamaño más alto de 2012, pero también es un 30% más grande. Supongo que el costo de SSD más alto para el modelo 2018 que se rumorea será incluso más barato por GB.
Además, la velocidad de la unidad externa ha aumentado, por lo que si necesita un gran almacenamiento, aún puede tener una velocidad externa decente.
Así que todos los beneficios de Fusion Drive en 2012 ya no son tan impresionantes.
nambuccaheadsau
- Oct 19, 2007
- Montañas Azules NSW Australia
- Oct 19, 2018
Ahora es una obviedad ir con un Fusion Drive
wreck_it_olaf
- Oct 18, 2018
- Oct 19, 2018
mikehalloran
- Oct 14, 2018
- El valle de Sillie Con
- Oct 19, 2018
wreck_it_olaf dijo: Solía ser un verdadero creyente en la unidad de fusión y configuré la mía propia en mi iMac 2011 y la MacBook Pro de 13 'de mi esposa, pero realmente no quiero tener una unidad giratoria de grado de consumidor en una computadora que es pegados juntos, así que busqué el gran SSD en mi nuevo iMac. Haga clic para ampliar...
Los amigos no permiten que sus amigos compren nuevos iMacs con ruedas giratorias en su interior. Seguro que no dejo que mis clientes lo hagan.
Dado que Apple no ha logrado que APFS funcione en unidades de fusión, me cuesta creer que todavía estén en la línea actual, hasta que miro en la tienda de Apple y ahí están ...
Caja jugosa
- Sep 23, 2014
- Oct 19, 2018
davidgnomo dijo: Vi muchos comentarios de usuarios de este foro sobre Fusion Drives y, a menudo, son malos Haga clic para ampliar...
Recibí un correo electrónico que decía que se respondió a este hilo, y miré el título del hilo preguntando si los Fusion Drives eran 'tan malos', luego volví a mirar mis publicaciones y tal vez no tenía clara mi opinión sobre el asunto.
Los Fusion Drives no están nada mal.
Pero Fusion Drives ya no vale la pena el compromiso de tener velocidades más baratas, más grandes y semi-SSD mediante el uso de un sistema de almacenamiento más complejo con partes móviles, mayor calor y mayor tasa de fallas.
Davidgnomo
Poster original- Feb 16, 2012
- Imola (BO) - Italia
- Oct 20, 2018
Easttime
- 17 de junio de 2015
- Oct 20, 2018
fresa
- Mar 25, 2011
- Pirineos franceses
- Oct 20, 2018
Las unidades de fusión de 1 TB más antiguas tenían una parte flash significativamente más grande que las más nuevas.
Shiro_Simba
Suspendido
- Sep 28, 2018
- Londres
- Oct 20, 2018
Todo se reduce al costo, mi problema es diferente a mi iMac 2009, no puedo cambiar de opinión e instalar un SSD con nuevos Mac, por lo que en base a eso diría SSD a prueba de futuro
Y la fusión estaba funcionando muy bien, y Apple decidió reducir el tamaño del SSD en las unidades de fusión ... así que, por desgracia, ellos mismos han reducido su valor.
SkiHound2
- Jul 15, 2018
- Oct 20, 2018
el equipaje
- Jul 29, 2011
- Oct 20, 2018
davidgnomo dijo: Ooops ... no hay votos para Fusion Drive: supongo que estás tratando de decirme algo ... Haga clic para ampliar...
La parte clave de tu pregunta es 'en un nuevo iMac '...
Fusion fue una buena idea en el momento en que más de 128 GB de flash costaban una tontería, y si tu iMac de más de 5 años prosperó con él, eso es genial (también, en un iMac más antiguo que no te importa la actualización de bricolaje significa tienes todos los gubbins internos para reemplazar el óxido giratorio con un SSD SATA barato).
Sin embargo, si está comprando un nuevo iMac que espera que dure otro 5 años (y no planeas abrirte por lo menos hasta que se agote el Applecare), entonces todo SSD es el camino a seguir: Fusion es más que fallar.
Además, con un sistema sellado como el iMac (incluso el HD en un sistema de fusión no es exactamente fácil de conseguir), hay mucho que decir sobre solo tener el sistema operativo, las aplicaciones y los archivos temporales en el SSD interno (que es lo que le da un gran aumento de velocidad en el uso general) y mantener sus archivos personales en un disco duro externo o NAS (que de todos modos necesitará para realizar una copia de seguridad) para que no tengan que ir al hospital de computadoras con su Mac si sale mal.
MacAlien
- Oct 17, 2012
- Bostón
- Oct 20, 2018
trsblader dijo: Muchas personas en estos foros hacen trabajos pesados y el SSD marcará una diferencia absoluta y vale la pena actualizarlo. Todos sabemos que la mayoría de los propietarios de iMac no hacen esto y, aunque es la opinión impopular aquí, no creo que publicar en Facebook o ver un video de Youtube hará que su vida sea mucho mejor si lo hace desde una máquina con SSD vs. unidad de fusión. Diablos, para esas cosas todavía uso mi iMac 2011 con un disco giratorio en lugar de subir las escaleras a mi Hackintosh con un NVME. Haga clic para ampliar...
Estoy un poco en desacuerdo. Reemplacé el disco duro con un ssd en los socios MacBook Pro y era una computadora más funcional, más rápida y es mucho menos frustrante para ellos cuando despiertan o hacen cosas básicas como navegar por la web, ver videos de YouTube, etc. Creo que un disco duro está bien como espacio de almacenamiento en este punto, pero no como unidad principal de ninguna manera.
GrindedDown
- 4 de junio de 2009
- Las Vegas
- Oct 20, 2018
Dicho esto, el mejor flujo de trabajo puede ser obtener un ssd de 512ssd o 1tb, ejecutar archivos de proyecto dentro de la computadora y luego archivarlos en un externo más económico cuando haya terminado para liberar espacio en la computadora.
SSD es genial, pero la gente actúa como si fuera la única opción y la unidad de fusión es una abominación. En realidad, es totalmente funcional y decente con la velocidad.
Davidgnomo
Poster original- Feb 16, 2012
- Imola (BO) - Italia
- Oct 20, 2018
nambuccaheadsau
- Oct 19, 2007
- Montañas Azules NSW Australia
- Oct 20, 2018
fokmik
Suspendido
- Oct 28, 2016
- USA
- Oct 21, 2018
Fishrrman
- Feb 20, 2009
- Oct 21, 2018
Tenga en cuenta que no puede entrar en una Apple Store o un revendedor externo y comprar un iMac con un SSD 'nuevo en la caja'.
Por lo general, DEBE realizar un 'pedido especial' a través de las páginas en línea de 'compilación a pedido' de Apple.
O ... compre un iMac reacondicionado por Apple con un SSD en el interior (nuevamente en la tienda en línea de Apple).
R -muy pocos- los revendedores reservan iMacs con SSD para mantenerlos en stock (como B&H en Nueva York). Debes comprobarlo cuidadosamente.
Vale la pena esperar para pedir uno especial.
¡No consigas la fusión si realmente quieres un SSD!
nada 0
- 19 de mayo de 2016
- Oct 22, 2018
Entradas Populares