enthawizeguy
Poster original- 10 de junio de 2007
- North Hollywood, CA
- 21 de diciembre de 2020
7 núcleos vs 8 gpu para aplicaciones de adobe?
8gb vs 16gb ram ...
ayúdame a decidir. Si tengo un problema de identificación base, cámbielo como un año a 2 como iPad. METRO
Malus120
- 28 de junio de 2002
- 21 de diciembre de 2020
GPU de 7 núcleos, 16 GB de RAM.
Es poco probable que el ~ 9% adicional más o menos que te da el núcleo adicional (no es una escala lineal) sea perceptible para la mayoría de las personas en la mayoría de los casos de uso, pero 8 GB de RAM (especialmente si se combinan con el SSD base de 256 GB) fácilmente generarán un cuello de botella incluso muchos usuarios más ligeros en mi humilde opinión. Hice que el MBA de 8 GB se resbalara absolutamente por la presión de la memoria.
Hablando honestamente, prepárate para que el MBA de M1 avergüence a tus 16MBP en aplicaciones nativas (no digo que será más rápido, pero la velocidad combinada con el silencio absoluto realmente es otra cosa).
enthawizeguy
Poster original- 10 de junio de 2007
- North Hollywood, CA
- 21 de diciembre de 2020
Malus120 dijo: Fácil.ya estaba pensando en conseguir 16 ... no sé.
GPU de 7 núcleos, 16 GB de RAM.
Es poco probable que el ~ 9% adicional más o menos que te da el núcleo adicional (no es una escala lineal) sea perceptible para la mayoría de las personas en la mayoría de los casos de uso, pero 8 GB de RAM (especialmente si se combinan con el SSD base de 256 GB) fácilmente generarán un cuello de botella incluso muchos usuarios más ligeros en mi humilde opinión. Hice que el MBA de 8 GB se resbalara absolutamente por la presión de la memoria.
Hablando honestamente, prepárate para que el MBA M1 avergüence a tus 16 MBP en aplicaciones nativas.
vigilante
Contribuyente
- 7 de agosto de 2007
- Nashville, TN
- 21 de diciembre de 2020
Enthawizeguy dijo: ya, estaba pensando en conseguir 16 ... No sé.Realmente tenga en cuenta el rendimiento.
Lo que les diría es que cuando vivía en el mundo de Adobe, podía resultar agotador. Estarás mucho más feliz con una MacBook Air M1 en comparación con cualquier MacBook Air Intel.
El M1 MacBook Air es una máquina de rendimiento asombroso. Pero cuando se calienta, baja de velocidad con solo el esparcidor de calor. Esa es la razón por la que me compré una MacBook Pro. El MacBook Pro M1 tiene poca o ninguna caída de rendimiento debido al calor. Al menos esa ha sido mi experiencia.
Dependiendo de lo que hagas, tal vez estés bien con 8GB. No soy amable con mi nuevo MacBook Pro, pero te diré que parece que le da una paliza a la RAM, y te responderé Es que todo lo que tienes, pensé que eras un Pro con 16GB.
jdb8167
- 17 de noviembre de 2008
- 21 de diciembre de 2020
blindado
- Feb 1, 2018
- éter
- 21 de diciembre de 2020
enthawizeguy dijo: así que pensé en comprar un MacBook Air ... más por portabilidad.16 gb de ram para adobe. 7/8 núcleos es una diferencia de solo $ 50 (precios de EE. UU.), Más una cuestión de gusto (beneficio de velocidad pequeña, pero solo cincuenta dólares).
7 núcleos vs 8 gpu para aplicaciones de adobe?
8gb vs 16gb ram ...
Como señalaron otros, si va a realizar sesiones largas que son sensibles al tiempo, verá algunas ralentizaciones para sin ventilador a medida que el procesador se redujo un poco.
Pero para una máquina portátil, suena genial. Para mí, sin ventilador y la duración de la batería son enormes ventajas sobre lo que tienes ahora (y sobre lo que tengo ahora).
Pablo1980
- 15 de noviembre de 2020
- Reino Unido
- 22 de diciembre de 2020
En lo que respecta a la gente que dice que 8gb provocará un cuello de botella en los usuarios más livianos, es una absoluta tontería.
De hecho, acabo de devolver mi MBA de 16 gb y obtuve un MBP pro de 8 gb.
russell_314
- Feb 10, 2019
- USA
- 22 de diciembre de 2020
dmccloud
- Sep 7, 2009
- Anchorage, AK
- 22 de diciembre de 2020
shoppy
- Mar 4, 2007
- Hants
- 22 de diciembre de 2020
MacModMachine
- 3 de abril de 2009
- Canadá
- 22 de diciembre de 2020
vigilant dijo: Realmente tenga en cuenta el rendimiento.¿Alguna vez has calentado el aire? Quiero decir, lo he intentado, pero parece que nunca se calienta a plena carga para mí ...
Lo que les diría es que cuando vivía en el mundo de Adobe, podía resultar agotador. Estarás mucho más feliz con una MacBook Air M1 en comparación con cualquier MacBook Air Intel.
El M1 MacBook Air es una máquina de rendimiento asombroso. Pero cuando se calienta, baja de velocidad con solo el esparcidor de calor. Esa es la razón por la que me compré una MacBook Pro. El MacBook Pro M1 tiene poca o ninguna caída de rendimiento debido al calor. Al menos esa ha sido mi experiencia.
Dependiendo de lo que hagas, tal vez estés bien con 8GB. No soy amable con mi nuevo MacBook Pro, pero te diré que parece que le da una paliza a la RAM, y te responderé Es que todo lo que tienes, pensé que eras un Pro con 16GB.
vigilante
Contribuyente
- 7 de agosto de 2007
- Nashville, TN
- 22 de diciembre de 2020
MacModMachine dijo: ¿alguna vez has calentado el aire? Quiero decir, lo he intentado, pero parece que nunca se calienta a plena carga para mí ...
Puedo, pero no es fácil. Esta es la razón por la que sugiero hacer Pro con 8GB en lugar de MacBook Air con 16GB.
Si estoy en los equipos de Microsoft y la llamada dura aproximadamente una hora, hay una pared extraña que golpea la MacBook Air y, en cuanto cuelgo, me ruega que le dé un segundo. Si hace algo más de una hora, espero que el muro de rendimiento golpee con fuerza. Tarda unos minutos en recuperarse y estabilizarse.
Nuevamente, si está haciendo muchas ráfagas de alta utilización, probablemente nunca lo notará en el aire.
También creo que vale la pena aclarar VARIAS cosas después de haber usado la línea Intel MacBook Pro y 2 MacBooks M1.
Las características de rendimiento son simplemente diferentes. Puede sentir que Intel comienza a calentarse REALMENTE con una carga ligera y, a medida que se encienden más aplicaciones, terminará con un par de GB libres de RAM, y al menos en mi MacBook Pro 16 ahora vendida, todo lo que hago.
Puedo hacer exactamente lo mismo en mi MacBook Pro M1, y en serio no es nada fácil.
No sé si puse esto aquí, pero hay cosas que sé que si hiciera con mi MacBook Pro 16 sería miserable. Como si tuviera que iniciar una máquina virtual con Windows, darle 4 vCPU y 6 GB de memoria, luego instalar Visual Studio para Windows, mi computadora portátil va a ser muy ruidosa y otras aplicaciones responderán menos. Puedo hacer eso mientras estoy en una conferencia telefónica, tomar notas y dar una presentación y estar muy feliz con el desempeño en el M1. Hice esto mismo el viernes, y me sorprendió ver 6GB de memoria disponible, con swap funcionando a 12GB en una máquina de 16GB.
Lo que es muy evidente para mí en este momento, y todo lo que tengo son teorías ... pero es como el efecto de Xbox Series X de saltar de un juego a otro. En Xbox One X, solo se abre la página completa del juego y cargarla lleva literalmente minutos. En Xbox Series X es más como si no levantas tu teléfono para revisar tu correo electrónico, el juego está casi listo. Creo que Apple está haciendo algo muy similar para Aplicaciones en M1. Sé que KINDA ha estado haciendo esto en Intel durante años. Pero no he visto que una memoria de 16 GB parezca tener efectivamente 24 GB de memoria, y el sistema está priorizando tener alrededor de 5 GB libres en un momento dado.
Mi orden de magnitud aproximado. (ROM) es que debido a las rutas de datos en el M1, Apple puede usar Swap de manera más generosa, para enfatizar el trabajo y la realización de más tareas. La utilización creativa de Swap da la impresión de tener MÁS margen de maniobra de lo que puede conseguir con Intel.
Alguien probablemente se burlará de mí por decir esto, y tal vez los detalles de implementación estén un poco desordenados, pero te lo digo ... Probablemente todavía habría comprado el Pro, pero sabiendo que me tomó un mes obtenerlo con 16GB de memoria si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, probablemente habría ahorrado el dinero y habría obtenido los 8GB. Probablemente me quejaría de vez en cuando, pero realmente es asombroso lo que estoy viendo para mí.
Hot on M1 también es muy diferente. Hot M1 es como poner en marcha una Mac Intel y leer algunos sitios web. Y
enthawizeguy
Poster original- 10 de junio de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de diciembre de 2020
blindado dijo: 16 gb de ram para adobe. 7/8 núcleos es una diferencia de solo $ 50 (precios de EE. UU.), Más una cuestión de gusto (beneficio de velocidad pequeña, pero solo cincuenta dólares).no es 7 u 8 núcleos una diferencia de 300 dólares Y
Como señalaron otros, si va a realizar sesiones largas que son sensibles al tiempo, verá algunas ralentizaciones para sin ventilador a medida que el procesador se redujo un poco.
Pero para una máquina portátil, suena genial. Para mí, sin ventilador y la duración de la batería son enormes ventajas sobre lo que tienes ahora (y sobre lo que tengo ahora).
enthawizeguy
Poster original- 10 de junio de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de diciembre de 2020
Paul1980 dijo: En mi opinión, si realmente necesitas usar más de 8 GB, Air no es para ti. Si desea rendimiento, entonces el Pro es el camino a seguir con 16 gb. No tiene sentido tener la memoria si su estrangulamiento térmico bajo cargas intensas debido a la falta de ventilador.ya no necesito otro profesional tengo los 16 Y
En lo que respecta a la gente que dice que 8gb provocará un cuello de botella en los usuarios más livianos, es una absoluta tontería.
De hecho, acabo de devolver mi MBA de 16 gb y obtuve un MBP pro de 8 gb.
enthawizeguy
Poster original- 10 de junio de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de diciembre de 2020
dmccloud dijo: Fui con el SSD MBP de 8GB / 512GB. Hasta ahora, no me he encontrado con ningún problema de memoria, incluso cuando ejecuto Photoshop y / o Lightroom. También he jugado a WoW (ya que ahora es nativo para el M1), e incluso transmití algunos juegos desde mi PC con Windows a través de Steam (ninguno de los cuales tenía versiones para Mac, y mucho menos compilaciones nativas de M1). En este momento, estoy en el día 4 sin cargar esta Mac, y todavía me queda un 60% de batería. También he ejecutado XCode, NetBeans, Brackets y Atom sin ningún problema.¿Qué tipo de cosas haces en las aplicaciones de adobe?
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- 22 de diciembre de 2020
enthawizeguy dijo: 7 u 8 núcleos no son una diferencia de 300 dólares
Depende de la cantidad de almacenamiento que necesite.
7C / 8GB / 256GB - $ 999
7C / 8GB / 512GB - $ 1199
8C / 8GB / 512GB - $ 1249
Por ejemplo, la GPU 8C solo cuesta $ 50 más. Dicho esto, si no necesita 512 GB, entonces es $ 250 más que el MBA base.
1240766
Cancelado
- 2 de noviembre de 2020
- 22 de diciembre de 2020
Si puede saltar al 16gb con 512ssd, hágalo ... si tiene que elegir entre un ssd más grande o más memoria, para estos sistemas, elegiría más ssd ... no por necesidad de usar más espacio pero por intercambio. Última edición: 22 de diciembre de 2020
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- 22 de diciembre de 2020
26 pestañas se abren en Safari, varias de las cuales son páginas web de Best Buy y Amazon que consumen ~ 400-500 MB de RAM cada una. Cuando volví a un hilo anterior de MacRumors al que estaba respondiendo, estaba fallando. No pude editar mi respuesta, no pude seleccionar texto. Tuve que volver a cargar la pestaña (gracias a Dios, MR guarda borradores) para que vuelva a funcionar.
La presión de la memoria fue verde todo el tiempo, la memoria utilizada fue de ~ 6.5GB y la de intercambio ~ 4GB.
blindado
- Feb 1, 2018
- éter
- 22 de diciembre de 2020
enthawizeguy dijo: 7 u 8 núcleos no son una diferencia de 300 dólares
Como señaló otro usuario, $ 50 sobre una base similar (especificaciones comparables). Pero si iba a obtener el modelo base, no puede obtener el 8 núcleos sin obtener la unidad de 512 GB (que sería de $ 200 por sí solo y $ 50 por el octavo núcleo).
Así que depende de cómo se mire. J
Johnkree
- 23 de junio de 2015
- Austria
- 22 de diciembre de 2020
debido a la prueba de futuro. Cuando compré el MacBook Pro 2011, 4 GB de RAM eran suficientes para todo. Pero envejeció muy rápido. La diferencia es que este no se puede actualizar. Vi todas las pruebas y sí, 8 GB pueden ser más que suficientes por ahora, pero ¿serán suficientes en 1-2 años? ¿En 4 años? ¿En 8? Pregúntese: cuánto tiempo lo conservará. Y luego es matemática simple. Quiero conservarlo al menos durante 6 años, por lo que 200 € / 6 son 33 € al año o 2,75 € al mes. Ahora no te conozco pero me gasté 33 € al año en tanta basura que esto es una obviedad ...
pugxiwawa
- 10 de noviembre de 2009
- 22 de diciembre de 2020
Brazooka dijo: Estas máquinas dependen en gran medida del intercambio. Mi sugerencia es elegir 512ssd antes de 16 GB de RAM. Si opta por el 512ssd, la diferencia de precio entre el 7core y el 8core es de $ 50.Es por eso que primero quieres 16 GB de RAM, para evitar tener que intercambiar ... pero sí, estoy de acuerdo en que 16G / 512 GB es el punto óptimo.
rui no onna dijo: Me importa, acabo de tener mi primer problema técnico en M1 MBA 8C / 8GB / 512GB.Experimenté fallas similares aquí y allá cuando tenía el mismo 8G / 512G. Nunca volví a ver eso una vez que actualicé a 16GB. Es por eso que hemos estado aconsejando a las personas que opten por 16 GB si pueden pagar.
26 pestañas se abren en Safari, varias de las cuales son páginas web de Best Buy y Amazon que consumen ~ 400-500 MB de RAM cada una. Cuando volví a un hilo anterior de MacRumors al que estaba respondiendo, estaba fallando. No pude editar mi respuesta, no pude seleccionar texto. Tuve que volver a cargar la pestaña (gracias a Dios, MR guarda borradores) para que vuelva a funcionar.
La presión de la memoria fue verde todo el tiempo, la memoria utilizada fue de ~ 6.5GB y la de intercambio ~ 4GB.
1240766
Cancelado
- 2 de noviembre de 2020
- 22 de diciembre de 2020
pugxiwawa dijo: Esta es la razón por la que primero quieres 16 GB de RAM, para evitar tener que cambiar ... pero sí, estoy de acuerdo en que 16G / 512 GB es el punto óptimo.
Experimenté fallas similares aquí y allá cuando tenía el mismo 8G / 512G. Nunca volví a ver eso una vez que actualicé a 16GB. Es por eso que hemos estado aconsejando a las personas que opten por 16 GB si pueden pagar.
El de 16 gb usa swap tanto como el de 8 gb, el arquitecto del chip es diferente, la gestión de la memoria es diferente, etc.
pugxiwawa
- 10 de noviembre de 2009
- 22 de diciembre de 2020
Brazooka dijo: El 16gb usa swap tanto como el 8gb, el arquitecto del chip es diferente, la gestión de la memoria es diferente, etc.En desacuerdo. Hay mucho más espacio para la cabeza con 16 GB, por lo que el sistema operativo no necesita intercambiarse. Había usado ambos sistemas uno al lado del otro con el mismo patrón de uso y la diferencia es bastante notable.
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- 22 de diciembre de 2020
pugxiwawa dijo: Experimenté fallas similares aquí y allá cuando tenía el mismo 8G / 512G. Nunca volví a ver eso una vez que actualicé a 16GB. Es por eso que hemos estado aconsejando a las personas que opten por 16 GB si pueden pagar.
Oh, planeo obtener 16GB / 1TB una vez que los tiempos de espera no sean tan largos. Solo quería una computadora portátil nueva lo antes posible para la FMH y las de 16 GB se retrasaron hasta finales de enero / principios de febrero.
Por desgracia, el software (Microsoft RDP) era algo problemático, por lo que terminé usando mi viejo y ruidoso ThinkPad de 15,6 'para el teletrabajo. Reacciones:Pablo1980
- 1
- 2
- 3
Entradas Populares