Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no pueden obligar a los usuarios de teléfonos inteligentes a desbloquear sus dispositivos utilizando huellas dactilares u otras características biométricas como el reconocimiento facial, según un informe del norte de California. fallo de la Corte desde la semana pasada.
La sentencia, que fue compartida esta mañana por Forbes , fue el resultado de una investigación de Oakland sobre una posible extorsión. Los agentes de policía pidieron permiso al tribunal para incautar varios dispositivos y luego obligar a los sospechosos a desbloquear los dispositivos mediante autenticación biométrica.
El tribunal dijo que de hecho existía una causa probable para otorgar una orden de registro, pero que fue denegada porque la solicitud de obligar a los sospechosos a desbloquear sus dispositivos mediante autenticación biométrica 'va en contra de la Cuarta y Quinta Enmienda'. Del fallo:
Sin embargo, el Gobierno también busca la autoridad para obligar a cualquier individuo presente en el momento de la búsqueda a presionar un dedo (incluido el pulgar) o utilizar otras características biométricas, como el reconocimiento facial o del iris, con el fin de desbloquear los dispositivos digitales. encontrado con el fin de permitir una búsqueda de los contenidos según lo autorizado por la orden de registro.
Por las razones que se exponen a continuación, el Tribunal determina que la solicitud del Gobierno contraviene las Enmiendas Cuarta y Quinta y la solicitud de orden de registro debe ser DENEGADA.
En un análisis más detallado, el tribunal equiparó la autenticación biométrica con un código de acceso en lugar de algo como someterse a una muestra de ADN. Se ha establecido previamente que, según la Quinta Enmienda, no se puede obligar a un sospechoso a proporcionar el código de acceso de un dispositivo.
Las funciones biométricas como Touch ID y Face ID, dijo el tribunal, tienen el mismo propósito que un código de acceso, asegurando el contenido del propietario, 'haciéndolos pragmáticamente equivalentes funcionalmente'.
El fallo también hizo un punto interesante sobre la urgencia con la que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley intentan hacer que un sospechoso desbloquee un dispositivo biométricamente, porque después de que un dispositivo se bloquea con contraseña (los iPhones se bloquean con contraseña después de un corto período sin un desbloqueo biométrico), el gobierno no puede obligar a una persona a ingresar el código de acceso. Esta urgencia confirma esencialmente que un código de acceso y un bloqueo biométrico son lo mismo.
Esta urgencia parece tener su origen en la incapacidad del Gobierno para obligar a que se produzca el código de acceso según la jurisprudencia actual. De ello se deduce, sin embargo, que si no se puede obligar a una persona a proporcionar un código de acceso porque se trata de una comunicación testimonial, no se puede obligar a una persona a proporcionar el dedo, el pulgar, el iris, la cara u otra característica biométrica para desbloquear ese mismo dispositivo.
Las medidas de autenticación biométrica han sido un tema muy debatido, y fallos anteriores han sugerido que Touch ID y Face ID no son equivalentes a un código de acceso, aunque la mayoría de los fallos se han referido a Touch ID ya que Face ID es más nuevo.
Esto ha permitido a las fuerzas del orden obligar a los sospechosos a desbloquear sus iPhones y otros dispositivos mediante autenticación biométrica. En octubre, por ejemplo, el FBI pudo obligar a un hombre acusado de abuso infantil a desbloquear su iPhone usando Face ID.
El fallo más reciente del tribunal de California podría tener un impacto en futuros casos judiciales de este tipo, quizás poniendo fin a la práctica del desbloqueo biométrico forzado de teléfonos inteligentes y la creencia de que un código de acceso no es equivalente a un bloqueo biométrico.
Por ahora, sin embargo, Apple ha implementado un método para rápida y temporalmente desactivar Touch ID y Face ID presionando el botón lateral de los iPhones recientes cinco veces en rápida sucesión.
Nota: Debido a la naturaleza política de la discusión sobre este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro Política, Religión, Temas sociales foro. Todos los miembros del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación está limitada a los miembros del foro con al menos 100 publicaciones.
Etiquetas: Touch ID, Face ID
Entradas Populares