Foros

Reemplazo de Quick Time 7 Pro en macOS Big Sur

EleveDrole

Poster original
Feb 8, 2021
  • Feb 8, 2021
Querida comunidad

No me complació reconocer que Quick Time 7 Pro ya no se ejecuta en macOS Big Sur ... Realmente amaba y necesitaba (y todavía necesito) ese programa para hacer arreglos instantáneos de audio / videos (principalmente audio).

Sé que hay algunos programas de audio que pueden hacer lo mismo que hizo QT 7 Pro con las pistas de audio ( Audacia por ejemplo). Sin embargo, la mayoría de ellos ni siquiera se acercan a la GUI simple y las características que solía tener Quick Time Pro. POR FAVOR, no me digas que Quick Time X es tan bueno como Pro 7, no es el caso.

Mirar:



Copie una sección de pista, cree un nuevo archivo de audio en blanco y luego pásela allí antes de exportarla a casi todos los sufijos disponibles (mp3, wav, AAC, MPEG4 ...).

¿Alguien podría sugerirme una alternativa a QT 7 Pro? Realmente puede costar una cierta cantidad de dinero, pero realmente extraño mi vieja y completa herramienta azul :-(

¡Me encantaría leer algunas respuestas!

Salud
Y

Archivos adjuntos

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165.7 KB · Vistas: 87
Reacciones:Andy2A, voidsloth, Nermal y 3 más

EleveDrole

Poster original
Feb 8, 2021
  • Feb 9, 2021
¿Soy el único que extraña Quicktime Pro?!?! 🥲
Reacciones:smirking, parameter, ghost82 y 3 más

daniborges

Feb 10, 2021


  • Feb 10, 2021
Para nada. Yo también, bastante. ¿Alguien por ahí que nos explique cómo llenar este vacío?
Reacciones:BaltimoreMediaBlog

talmy

Oct 26, 2009
Oregón
  • Feb 10, 2021
Realmente no ayuda, pero para ediciones rápidas he usado MPEG Streamclip en lugar de Quicktime Pro 7 durante años. La desventaja es que es una aplicación de 32 bits. Una de las razones por las que tengo algunas Mac que ejecutan versiones anteriores del sistema operativo aquí.

Stephen.R

Suspendido
2 de noviembre de 2018
Tailandia
  • Feb 10, 2021
La fisión (de una ameba rebelde) es bastante buena para el recorte de audio, IME.
Reacciones:bernuli A

ahlpke

Feb 11, 2021
  • Feb 11, 2021
He estado usando un programa de corte sin pérdida ':

GitHub - mifi / lossless-cut: la navaja suiza de la edición de video / audio sin pérdidas

La navaja suiza de la edición de video / audio sin pérdidas - GitHub - mifi / lossless-cut: La navaja suiza de la edición de video / audio sin pérdidas github.com
no es tan completo como QT Pro, pero hace un trabajo muy decente para la edición básica.

Euroamericano

27 de mayo de 2010
Boise
  • Feb 11, 2021
¡QTP fue uno de los peores $ 29.95 que gasté!

retta283

Cancelado
8 de junio de 2018
Victoria, Columbia Británica
  • Feb 11, 2021
¿VLC funciona para su uso? Nunca pude entrar en VLC, pero tal vez funcione para ti.

Compré QuickTime Pro cuando lo necesitabas para ver videos en pantalla completa ... No sabía que podrías ejecutar un comando de Terminal para forzarlo a pantalla completa sin Pro. X nunca fue un reemplazo adecuado para el lado Pro.

MarkC426

14 de mayo de 2008
Reino Unido
  • Feb 11, 2021
Euroamerican dijo: ¡QTP fue uno de los peores $ 29.95 que gasté! Haga clic para ampliar...
Por qué.....?

Al estar en Mojave, todavía lo uso con regularidad.
Intente abrir una secuencia de imágenes en QTX. R

Ritsuka

Cancelado
Sep 3, 2006
  • Feb 12, 2021
QTX puede abrir secuencias de imágenes en 10.15 y posteriores.
Reacciones:MarkC426

Euroamericano

27 de mayo de 2010
Boise
  • Feb 12, 2021
MarkC426 dijo: ¿Por qué ...?

Al estar en Mojave, todavía lo uso con regularidad.
Intente abrir una secuencia de imágenes en QTX. Haga clic para ampliar...
Lo compré para permitir ver algunos formatos de video que supuestamente soportaba alrededor de 2004 o 2005 y ya ni siquiera recuerdo cuáles eran. Archivos MOV? De todos modos, un amigo mío de Mac me recomendó un software gratuito que funcionó mucho mejor y nunca más volví a encender QTP. Por lo tanto, 29,95 por el desagüe. T

el guisante grande

3 de junio de 2021
  • 3 de junio de 2021
Hola gente, realmente extraño QT Pro 7 por la facilidad de trabajo y la forma en que puede convertir todo tipo de formatos de video y audio en cuestión de minutos sin abrir un programa enorme.

En una nota totalmente diferente, encontré un programa llamado Wondershare UniConverter que es un cruce entre Apples QT 7 Pro y Preview. Una cosa que no puede hacer es reproducir archivos midi ... Solo quería compartir esto ... Espero que esto ayude a otros usuarios de Apple en el futuro ... Saludos

dayhox

25 de junio de 2021
  • 25 de junio de 2021
EleveDrole dijo: ¡¿Soy el único que extraña Quicktime Pro?!?! 🥲 Haga clic para ampliar...
Yo también extraño QT Pro 7. Fue rápido, fácil y la opción más barata del día.
Las versiones más nuevas de QTPlayer parecen ser mediocres, pero detrás de escena / menús hay opciones que harán lo que hizo QTPro 7 y más. Es un flujo de trabajo de edición un poco más no lineal, pero me ahorra tener que buscar una nueva aplicación.
Este chico explica y muestra cómo acceder a todas las ventajas de la nueva aplicación QTPlayer
Reacciones:Andy2A

dayhox

25 de junio de 2021
  • 25 de junio de 2021
daniborges dijo: Para nada. Yo también, bastante. ¿Alguien por ahí que nos explique cómo llenar este vacío? Haga clic para ampliar...
Este chico explica y muestra cómo acceder a todas las ventajas de la nueva aplicación QTPlayer

Yebubbleman

20 de mayo de 2010
Los Angeles, CA
  • 26 de junio de 2021
EleveDrole dijo: Querida comunidad

No me complació reconocer que Quick Time 7 Pro ya no se ejecuta en macOS Big Sur ... Realmente amaba y necesitaba (y todavía necesito) ese programa para hacer arreglos instantáneos de audio / videos (principalmente audio).

Sé que hay algunos programas de audio que pueden hacer lo mismo que hizo QT 7 Pro con las pistas de audio ( Audacia por ejemplo). Sin embargo, la mayoría de ellos ni siquiera se acercan a la GUI simple y las características que solía tener Quick Time Pro. POR FAVOR, no me digas que Quick Time X es tan bueno como Pro 7, no es el caso.

Mirar:



Copie una sección de pista, cree un nuevo archivo de audio en blanco y luego pásela allí antes de exportarla a casi todos los sufijos disponibles (mp3, wav, AAC, MPEG4 ...).

¿Alguien podría sugerirme una alternativa a QT 7 Pro? Realmente puede costar una cierta cantidad de dinero, pero realmente extraño mi vieja y completa herramienta azul :-(

¡Me encantaría leer algunas respuestas!

Salud
Y Haga clic para ampliar...
Supuestamente, QuickTime Player X cubrirá sus bases. He tenido problemas al intentar encontrar algunas de esas funciones (habiendo sido fanático de QuickTime 7 Pro, yo mismo).

Dicho esto, probablemente desee tener cuidado al usar QuickTime 7 y versiones anteriores, ya que existen enormes vulnerabilidades de seguridad que Apple ha dejado de parchear hace mucho tiempo. Definitivamente han recomendado que los usuarios de Windows lo desinstalen por completo. Con la Mac, solo están recomendando que cualquiera que tenga Snow Leopard y versiones más recientes opte por no instalarlo en primer lugar. PAG

herramientas de priorato

14 de junio de 2015
  • 26 de junio de 2021
Shutter Encoder es bastante útil para reemplazar QT pro, de todos modos para mí. En general, necesito cambiar el audio sin tener que volver a codificar, como era tan fácil de hacer en QT pro. Esa tarea es realmente simple en Shutter Encoder. J

jackerin

29 de junio de 2008
Finlandia
  • 26 de junio de 2021
No es un reemplazo, pero echa un vistazo a AviDemux: http://avidemux.sourceforge.net/ V

vacio

28 de junio de 2021
  • 28 de junio de 2021
Parece que estoy en una situación diferente a la que experimentan todos aquí. Utilizo QT7 como ingeniero de audio / grabación. Básicamente, todos mis archivos de música obtienen una vista previa a través de QuickTime en algún momento durante mi proceso. Y la razón por la que uso QT7 es porque solo UN reproductor transmitirá audio a la vez, cuando se reproducen varios archivos simultáneamente. En cualquier otra versión, si presiona reproducir en varios archivos, todos simplemente apilan la reproducción de audio y es horrible.

Constantemente hago comparaciones A / B entre dos archivos de audio del mismo tipo (pero con pequeñas diferencias en la mezcla). Con QT7 puedo presionar reproducir rápidamente en ambos reproductores, y simplemente hacer clic para alternar entre los dos archivos y escuchar claramente las diferencias, mientras reproduzco los archivos en la misma posición de reproducción exacta. Me han robado esta etapa muy importante en mi flujo de trabajo con Big Sur no compatible con QT7.

Todo lo que QuickTime necesita hacer es agregar una preferencia simple, permitiendo 'reproducir audio solo en el reproductor de destino'.

O simplemente conviértalo en un valor predeterminado. Porque, honestamente, ¿quién o qué escenario se beneficiaría de que todos los reproductores reproduzcan audio simultáneamente?
Reacciones:juniormaj y pighuddle

technomage116

Jul 14, 2021
  • Jul 14, 2021
Los euroamericanos pueden guardarse su opinión para sí mismos. No le escuches. QT7 Pro ha sido un elemento básico de mi conjunto de herramientas de producción durante unos 20 años. Ha sido la navaja suiza que pude sacar y cambiar el tamaño o comprimir un video. No tuve que comprarlo ni actualizarlo y funcionó en todas mis computadoras de escritorio. Súper útil y práctico. Gran codificador para hacer MP4 o AIF o lo que sea. Lo más rápido y lo mejor. Sin lugar a dudas, supera a Adobe Media Encoder por simplemente convertir cosas en formatos para publicar en YouTube, por ejemplo. Hombre, lo voy a extrañar. Es como quitarle el martillo favorito de un carpintero o algo así.
Reacciones:juniormaj, pighuddle, voidsloth y otra persona

Monstruo anónimo

12 de diciembre de 2002
Cascadia
  • Jul 14, 2021
EleveDrole dijo: ¡¿Soy el único que extraña Quicktime Pro?!?! 🥲 Haga clic para ampliar...
Hace unos años, llamé al soporte técnico de Apple porque ya no podía encontrar mi clave de licencia Quicktime Pro en mi perfil de Apple. El representante de soporte dijo que ya no estaba almacenado en su sistema. Me quejé de que esto significa que ya no tengo acceso a un producto de Apple por el que pagué, me pusieron en espera, regresaron, dijeron que hablaron con su supervisor y me dijeron 'buscar en Google un número de serie'.
Reacciones:samh004

pighuddle

Oct 26, 2003
  • Sep 25, 2021
EleveDrole dijo: ¡¿Soy el único que extraña Quicktime Pro?!?! 🥲 Haga clic para ampliar...
Básicamente, estoy atrapado en Mojave por esta razón exacta. Dado que QT7 Pro estaba tan arraigado en mi flujo de trabajo, estaba seguro de que dentro de un año más o menos de Catalina (o lo que fuera el primer sistema operativo de 64 bits), aparecería una alternativa en poco tiempo. Supongo que subestimé cuántos usuarios confían en él, como el OP, no podía creer que tuviera que explicarle a la gente por qué me lo perdí. ... todos los que dicen, 'solo use iMovie (FC, Premiere, etc.)' claramente desconocen por qué QT7 Pro fue / es tan útil.

El video instructivo anterior, de Michael Kinney, es bastante útil en realidad. Aprendí mucho de él, pero la función QT7 Pro que uso con más frecuencia es Eliminar, extraer / agregar sonido a la película (Soy diseñador de sonido y compositor). QT7 Pro hace muchas otras cosas útiles, pero si QT Player pudiera hacer esta operación (puede no , ¿correcto?) Probablemente dejaría de quejarme y seguiría con mi vida.

AnnonKneeMoosee

14 de nov. De 2017
  • Oct 11, 2021
No noté que nadie sugiriera usar High Sierra (HS) y el último MacOS en la misma máquina. Me compré una microSD Samsung 512 EVO Select de Amazon (UHS-I) y ahora estoy cargando Big Sur. No estoy del todo seguro de por qué estoy haciendo esto, ya que HS hace todo lo que necesito. High Sierra sigue siendo 100% compatible con 32 bits. Supongo que quiero averiguar si hay algo que valga la pena usar una versión más nueva de MacOS.

Me ha sorprendido gratamente lo rápido que puede ser el uso de una tarjeta microSD rápida. Intenté hacer esto hace años y lo encontré inaceptablemente lento. Pero ahora arranca bastante rápido en la SD y funciona sin problemas. Claramente, es mucho más rápido que usar un disco duro USB externo.

También estoy estudiando la posibilidad de actualizar mi almacenamiento interno de 256 a 2 TB con piezas del mercado de accesorios, pero dormir aún puede ser un problema. Por eso todavía no me he comprometido a hacer eso. Cuando (si) hago eso, tendré mucho espacio para ejecutar el sistema operativo que elija.

Me gusta tener opciones y no descartar cosas solo porque son viejas. Tal vez sea porque yo también soy mayor.

MarkC426

14 de mayo de 2008
Reino Unido
  • Oct 11, 2021
¿Cómo se relaciona esto con qt pro?

AnnonKneeMoosee

14 de nov. De 2017
  • Oct 11, 2021
MarkC426 dijo: ¿Cómo se relaciona esto con qt pro? Haga clic para ampliar...
Porque QT Pro 7 funciona bien con macOS High Sierra más antiguo. High Sierra es la última versión de macOS que es totalmente compatible con aplicaciones de 32 bits. Entonces, si alguien quiere seguir usando QT Pro 7, High Sierra funcionará bien para eso. Para cualquiera que insista en actualizar más allá de High Sierra, puede acceder a la salida de QT 7 Pro, asumiendo que puede cambiar fácilmente entre versiones de macOS en la misma Mac.

Todavía no tengo claro qué beneficios importantes llegaron después de High Sierra. Tal vez sea porque todavía prefiero mi modelo de MacBook Pro 2015, con enchufes MagSafe, almacenamiento actualizable, puertos USB estándar que no requieren adaptadores problemáticos y teclados que no se rompen cuando se estornudan.

MarkC426

14 de mayo de 2008
Reino Unido
  • Oct 12, 2021
También funciona en Mojave, que admite aplicaciones de 32 bits.