jetho
Poster original- Mar 22, 2016
- Oct 30, 2016
Actualmente estoy decidiendo qué opción de configuración debo elegir para el nuevo MBP de 15 '. Ya me he decidido por CPU (2.6GHz i7), RAM (16GB) y SSD (512GB), pero todavía no estoy seguro de qué GPU comprar: la Radeon Pro 450 2GB o la Pro 460 4GB.
Sé que actualmente no necesito la actualización a la 460. Vengo de una Air de mediados de 2012 y estoy mayormente satisfecho con el rendimiento gráfico. Pero dado que el nuevo MBP debería durar al menos 4-5 años, no estoy seguro de que este sea el caso en el futuro.
Entonces, mi pregunta es básicamente, ¿qué posibles casos de uso se aprovecharían de la mejor GPU? Sé que, en general, la edición de fotos / videos se ejecutará más rápido, pero ¿de qué nivel de edición de fotos estamos hablando? ¿Hay otros escenarios?
No estoy buscando respuestas exactas, solo estoy tratando de obtener una comprensión / sentimiento general del asunto.
Además, esto no es realmente un factor decisivo, pero me interesaría jugar Civ6. ¿Alguna opción de GPU se descalificaría por eso? ¿O se ejecutará / no se ejecutará en alguno de esos?
¡Estoy agradecido por cualquier aportación al respecto!
Saludos y gracias
jetho
Jackoatmon
a
- Sep 15, 2011
- Oct 30, 2016
Para la edición de fotos, cualquiera funcionará. Hace muchos años que la GPU es un factor limitante en la edición de imágenes fijas (si es que eso alguna vez fue un factor. Lo cual, pensándolo bien, no lo fue. Las imágenes fijas se procesan en la CPU).
El impacto de una mejor GPU será enorme para los juegos. Pero esta no es de ninguna manera una computadora portátil para juegos. Si buscas rendimiento en el juego, definitivamente opta por una PC.
Creep89
- Mar 9, 2012
- Oct 30, 2016
ijoelpod
- Sep 13, 2014
- Oct 30, 2016
Creep89 dijo: Obtenga siempre la mejor tarjeta gráfica que pueda elegir.
Además, es solo una actualización de $ 100 que duplicar el ariete es una obviedad en mi opinión
leman
- Oct 14, 2008
- Oct 30, 2016
anzio
- 5 de diciembre de 2010
- Innisfil, Ontario, Canadá
- Oct 30, 2016
jetho
Poster original- Mar 22, 2016
- Oct 30, 2016
ijoelpod dijo: Además, es solo una actualización de $ 100 que duplicar la memoria RAM es una obviedad en mi opinión200 € desde mi punto de vista. Siguiendo con el modelo base de 2.6GHz, porque no veo ningún sentido en invertir dinero en una actualización de CPU de 0.1GHz.
jackoatmon dijo: El impacto de una mejor GPU será enorme para los juegos. Pero esta no es de ninguna manera una computadora portátil para juegos. Si buscas rendimiento en el juego, definitivamente opta por una PC.Tengo una PS4 para juegos y definitivamente no considero el MBP como una computadora portátil para juegos, pero acabo de leer la semana pasada que Civ6 se lanzaría para Mac y me preguntaba si vale la pena echarle un vistazo con el nuevo MBP. . METRO
MattSiete
- 2 de junio de 2008
- Oct 30, 2016
Jetho dijo: Sé que actualmente no necesito la actualización al 460. Vengo de un Air de mediados de 2012 y estoy mayormente satisfecho con el rendimiento gráfico. Pero dado que el nuevo MBP debería durar al menos 4-5 años, no estoy seguro de que este sea el caso en el futuro.
Estoy en una situación similar. Procedente de un Mac Air 2013 de 11 'que funciona bien, pero se calienta demasiado con la edición de video (60p). Los ventiladores de las computadoras portátiles suenan como si estuvieran pidiendo piedad a gritos. Termino poniendo un pequeño ventilador al lado de la computadora portátil para soplar en la parte inferior al crear el archivo mp4.
Elegí un MBP de 15 'de 2016 por razones similares. Elegí el 2.6 y el 450 porque esto proporcionará el perfil de calor más bajo. Los ventiladores de los portátiles me vuelven loco. Mi esposa ejecuta 10 programas y una docena de pestañas de navegador en su Mac Air 2011, y los ventiladores me irritan desde el otro lado de la habitación. B
blSwagger
- Oct 15, 2008
- Oct 30, 2016
anzio
- 5 de diciembre de 2010
- Innisfil, Ontario, Canadá
- Oct 30, 2016
blSwagger dijo: pero no quería arrepentirme de no actualizarme y el 2.7 / 455 me costó $ 5 menos de lo que estaba dispuesto a gastar, incluidos impuestos y AppleCare.
Creo que fue un buen movimiento. Especialmente si estuvo por debajo de la cantidad máxima esperada. En ese caso, es mejor tenerlo y no usarlo que necesitarlo y no tenerlo. Reacciones:Ir
tbobmccoy
a
- Jul 24, 2007
- Austin, TX
- Oct 30, 2016
Heart Break Kid dijo: ¿Podrá la Radeon 460 jugar cómodamente a World of Warcraft?
Asumiendo que esto es una broma, ¿verdad? Mi MacBook Pro sigue jugando WoW cómodamente; Estoy seguro de que el 460 lo toca sin esfuerzo
cullenl87
- 24 de agosto de 2012
- Oct 30, 2016
brynsmith23
- 24 de enero de 2007
- Australia / Nueva Zelanda
- Oct 30, 2016
Lo actualicé, también lo actualicé a 2.9ghz ... pero creo que la actualización de gráficos es la actualización más importante sobre el aumento de CPU.
Floris
- Sep 7, 2007
- Países Bajos
- Oct 30, 2016
SoyCapitanSoyCapitan
Suspendido
- Jul 4, 2015
- París
- Oct 30, 2016
anzio
- 5 de diciembre de 2010
- Innisfil, Ontario, Canadá
- Oct 30, 2016
SoyCapitanSoyCapitan dijo: GPU acelerará bajo carga en una carcasa muy delgada. Más ahora que nunca.
Eso es discutible considerando la arquitectura del chip Polaris y todos los detalles que se han publicado. Puede que esté estrangulado, pero 'más ahora que nunca' es una suposición injustificada
Malas hierbas
Suspendido
- 8 de noviembre de 2015
- Alemania
- Oct 30, 2016
Anzio dijo: Eso es discutible considerando la arquitectura del chip Polaris y todos los detalles que se han publicado. Puede que esté estrangulado, pero 'más ahora que nunca' es una suposición injustificadaEsto también depende de dónde viva. Ejecutarlo en algún lugar cerca de Noruega será muy diferente a hacerlo en el sur de España. En un ambiente más cálido o húmedo, probablemente acelerará más rápido.
FoxMcCloud
a
- 22 de diciembre de 2009
- Redcar, Inglaterra
- Oct 31, 2016
Las actualizaciones ciertamente ayudan con la longevidad y la reventa.
Ambos son chips de baja potencia con el mismo TDP, creo que no va a estar más caliente, el principal beneficio es la VRAM adicional. Cada vez más software y cosas relacionadas con el sistema operativo usarán la GPU con el tiempo, por lo que tiene sentido darle la mayor cantidad de RAM posible de la misma manera que tiene el sistema con 16 GB.
Además, Civ funcionará mucho mejor con menos restricciones. En la actualidad, a los juegos les encanta la VRAM para almacenar más texturas y otras cosas, por lo que jugar en la pantalla retina necesitará tanta VRAM como sea posible. METRO
siempre
a
- 30 de junio de 2009
- Oct 31, 2016
keviig
- 7 de junio de 2012
- Oct 31, 2016
jetho dijo: Gracias por tus respuestas. Si tiene más comentarios, no dude en responder. Actualmente todavía estoy un poco desgarrado, ya que actualmente no estoy cayendo en ninguno de los casos de uso que mencionaste. Me quedaré dormido y definitivamente tomaré una decisión mañana.Hablando de la PS4, ¡la Pro 460 coincide con el TFLOPS de la PS4 en 1.8! Por lo tanto, debería poder jugar juegos en una configuración decente con él. R
200 € desde mi punto de vista. Siguiendo con el modelo base de 2.6GHz, porque no veo ningún sentido en invertir dinero en una actualización de CPU de 0.1GHz.
Tengo una PS4 para juegos y definitivamente no considero el MBP como una computadora portátil para juegos, pero acabo de leer la semana pasada que Civ6 se lanzaría para Mac y me preguntaba si vale la pena echarle un vistazo con el nuevo MBP. .
Robstevo
- 7 de junio de 2014
- Oct 31, 2016
NickPham Reino Unido
- 6 de mayo de 2013
- Oct 31, 2016
Robstevo dijo: ¿Cómo se compararía el 460 con la GTX 960M? Básicamente, mi gerente tiene un Dell XPS 15 y ejecuta Revit en él bastante bien, así que me pregunto cómo se compararía.
Teóricamente, el rendimiento de la Radeon Pro 460 debería ser un poco más rápido que el de la GTX 960 y un poco más lento que el de la GTX 965. En el mundo real, nadie lo sabe todavía (Apple puede incluso desacelerarlo para hacer que el sistema sea más frío), solo puedes saberlo una vez. el MacBook Pro con el 460 se envía y lo ponemos en nuestras manos para hacer la evaluación comparativa.
Las Radeon Pro 450 son tan rápidas como la M9 370X que vimos en el MBP 15 'maximizado (2015).
paaj
- Oct 27, 2016
- Oct 31, 2016
Creo que voy por el 460, ya es muy caro, por lo que una actualización no importa mucho y probablemente le dará una vida útil más larga.
Viniendo de un 9400m, que me ayudó a usar el modelo de finales de 2008 durante 8 años, ese 460 es casi 40 veces más potente.próximo 1 de 10
Entradas Populares